两种降压联合用药方案对高血压合并糖尿病患者血压变异性影响的比较

目的比较两种降压联合用药方案对高血压合并糖尿病患者血压变异性影响。方法 68例高血压合并2型糖尿病患者分为2组,分别使用缬沙坦胶囊联合吲达帕胺片及依那普利胶囊联合硝苯地平缓释片降压治疗,治疗前及治疗3个月后分别进行24h动态血压监测,观察血压控制情况,比较两组降压联合用药方案治疗前后血压变异性指标。结果使用两种降压联合用药方案均显著降低血压,均可降低血压变异性,但服用缬沙坦胶囊联合吲达帕胺片治疗的患者血压变异性指标优于服用依那普利胶囊联合硝苯地平缓释片的患者。结论两种降压联合用药方案对高血压合并2型糖尿病患者均能有效降压,但考虑降低血压变异性,缬沙坦胶囊联合吲达帕胺片优于依那普利胶囊联合硝苯地平缓释片。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效观察

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法采取简单随机抽样法选取心血管内科2014年6月至2015年6月80例老年冠心病合并高血压患者进行实验研究,随机分为对照组和试验组,每组40例。试验前1周停用降压药,对照组服用硝苯地平缓释片,试验组在对照组基础上加用依那普利片。治疗前、治疗3个月后对各组患者降压效果及不良反应进行统计记录,对研究结果收集后进行统计学分析。结果试验组治疗后患者DBP和SBP分别为（81滗．5±4．0）mm Hg、（139．1±11．9）mm Hg,降压效果好于对照组（P<0．05）。试验组39例患者服药后血压明显下降,总效率为97．5%,高于对照组（ P <0．05）;试验组出现心绞痛、非致死性心肌梗死6例,不良反应及缺血事件发生率（15．0%）低于对照组（37．5%）（ P <0．01）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压临床疗效好,可使患者血压降至正常水平,不良反应少,适合临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

三种国产降压药治疗轻、中度高血压病随机、双盲、多中心研究

目的比较三种国产降压药(比索洛尔、依那普利、缓释硝苯地平)对轻中度高血压病患者的降压效果及耐受性.方法6个中心采用随机、双盲、组间平行对照法,将"九五军队高血压抽样队列调查"检出的轻中度高血压病患者331例分为比索洛尔组(n=11,0.5mg/d)、依那普利组(n=111,10mg/d)和缓释硝苯地平组(n=110,20mg/d),治疗4周.以诊室血压(Clinical blood pressure,CBP)为指标比较三种药物的降压疗效,观察三种药物对血糖、血脂、肝肾功能等的影响及不良反应.结果国产比索洛尔、依那普利和缓释硝苯地平治疗轻中度高血压病的总有效率分别为80.0%、82.0%、81.8%(P＞0.05).三种药物不良反应发生率分别为4.5%、8.1%、19.1%(P＜0.01).结论国产比索洛尔组、依那普利组和缓释硝苯地平组均有好的降压效果,三组间无显著性差异.不良反应比索洛尔组最少,依那普利组次之,缓释硝苯地平组最多,三组病人均无严重不良反应,耐受性好.     

比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者临床观察

目的观察比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者的临床疗效。方法选取56例非杓型高血压患者,采用随机平行对照法,观察分别予比索洛尔（n=29）每日2．5～5mg,美托洛尔（n=27）每日50～100mg治疗8周后的降压有效率及24h动态血压改变。结果两组治疗8周后,SBP、DBP和HR较治疗前均明显下降（P〈0．01）。两组治疗8周后降压总有效率分别为比索洛尔组89．6％和美托洛尔组74．1％（P〈0．05）。ABPM显示治疗后,两组dMSBP,dMDBP,nMSBPnMDBP,MSBP,MDBP较治疗前均明显下降（P〈0．05）。白天血压的降低两组间无显著性差异（P〉0．05）,而在降低夜间血压方面,比索洛尔组的血压降低有显著性（P〈0．05）。在血压节律改变上,比索洛尔组有15例（51．7％）,美托洛尔组有8例（29．6％）改变为杓型高血压。结论比索洛尔治疗非杓型高血压患者有良好疗效。     

硝苯地平缓释片在高血压治疗中的有效性和经济实用性

目的探讨硝苯地平缓释片在高血压治疗中的有效性和经济实用性。方法高血压患者60例,随机分为三组,第一组服用氨氯地平片5mg(一片),每日1次;第二组,服用非洛地平片5mg(一片),每日1次;第三组,服用硝苯地平缓释片30mg(一片)每日1次;以上三组服用后每天记录血压值及每天所需费用,共观察4周。结果第三组(硝苯地平缓释片组)对高血压的治疗与前两组无明显差别,但所需费用却明显低于前两组。结论硝苯地平缓释片在高血压治疗中具有有效性和经济实用性。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平对原发性高血压的治疗效果,探讨其临床适用性。方法选择2012年3月~2013年3月于我院就诊治疗的200例原发性高血压患者,分为实验组100例和对照组100例,对照组患者给予比索洛尔联合硝苯地平口服治疗,实验组患者则采用硝苯地平联合厄贝沙坦片口服治疗。观察两组患者的血压控制的有效情况。结果实验组患者服药后的治疗有效率达97.00%,明显高于对照组的90.00%,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.03,P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片可以起到很好的降压效果,临床上与比索洛尔联合硝苯地平按照患者的具体临床表现合理应用。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床观察

目的观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法自2010年1月~2010年12月我院共收治高血压患者113例,随机分为依那普利联合硝苯地平缓释片（治疗组）65例,单用依那普利组（对照组）48例。对照组单服依那普利;治疗组在对照组的基础上联用硝苯地平缓释片。疗程均6周,观察其对血压、心功能、心电图（EKG）、代谢、电解质的影响。结果治疗组在治愈率、降压效果等方面明显优于对照组。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压服药方便,疗效明显且副作用小,可作为一线联合用药方案。     

硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的效果探讨

目的探讨硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的临床效果。方法选取2016年3月至2018年3月年我院收治的120例高血压患者,全部患者均存在血压晨峰现象,将其随机分成两组各60例。对照组给予患者比索洛尔片(5毫克/次,口服,1次/天);观察组给予患者硝苯地平控释片(30 mg,口服,1次/天),治疗6周后比较两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化水平及临床疗效。结果治疗前,两组患者SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组患者SBP(130.28±7.65)mm Hg和DBP(80.05±6.28)mm Hg均明显低于对照组的(141.32±9.74)mm Hg和(87.28±6.65)mm Hg(P <0.05);观察组治疗有效率(90.00%)明显高于对照组(68.33%)(P <0.05)。结论硝苯地平控释片治疗高血压能够有效改善患者血压晨峰症状,降低患者血压水平,提升临床疗效。     

氨氯地平-阿托伐他汀钙复合片对高血压伴冠心病患者的临床疗效评价

目的:评价氨氯地平-阿托伐他汀钙复合片对高血压并冠心病患者的降压疗效。方法:选取2013年4月—2015年3月间收治的高血压伴冠心病患者76例为研究对象,将入选患者分为观察组和对照组,每组38例;观察组患者均给予氨氯地平-阿托伐他汀钙复合片治疗,对照组患者均给予硝苯地平片治疗;评价两组患者治疗后的总有效率和血压变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.74%高于对照组为76.32%(P<0.05);收缩压和舒张压测得值分别为(123.09±8.53)mm Hg和(66.43±6.29)mm Hg,均显著低于对照组为(136.45±9.14)mm Hg和(75.19±9.14)mm Hg(t=15.78,14.27,P<0.05);观察组患者治疗后硝酸甘油的用量为(8.43±2.40)mg,显著低于对照组为(13.58±8.53)mg(t=10.26,P<0.05)。结论:采用氨氯地平-阿托伐他汀钙复合片治疗高血压伴冠心病的疗效优于硝苯地平片的疗效,且安全性较高,能有效降低血压并减少了硝酸甘油使用量。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人高血压70例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对老年高血压患者的疗效。方法 >60岁的高血压患者70例,随机分为治疗组(36例)和对照组(34例),治疗组口服国产硝苯地平缓释片10 mg/d和依那普利10～20 mg/d,对照组口服吲哒帕胺2.5 mg/d,治疗4周,观察治疗前后的血压变化、临床表现和不良反应。结果治疗组降压效果显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且严重不良反应少。结论硝苯地平缓释片联合依那普利较吲哒帕胺更能明显降低老年高血压患者的血压,且不良反应少。     

依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的对比分析依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效。方法将原发性高血压患者90例随机分为治疗组、对照组1和对照组2各30例。对照组1单服依那普利片治疗;对照组2单服硝苯地平缓释片治疗;治疗组同时服用依那普利片及硝苯地平缓释片治疗。对比3组临床疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为96.7%高于对照组1的66.7%及对照组2的70.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组1与对照组2疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压患者疗效明显优于单用依那普利或单用硝苯地平缓释片的疗效。     

依那普利与血尿相关

1例63岁男性患者既往有癫痫和高血压病史。近3年患者因高血压一直服用硝苯地平缓释片10mg,2次/d。2个月前,因血压控制不佳,加服依那普利20mg/d。首次服用依那普利后8h,患者出现肉眼血尿伴有少量血块,尿常规示潜血（＋＋＋＋）。B超检查排除肾、输尿管、膀胱结石和肿块。停用依那普利,给予对症治疗,血尿消失。患者继续服用硝苯地平片,未再出现上述症状。     

硝苯地平联合依那普利治疗原发性高血压合并冠心病的疗效及安全性探讨

目的通过对比研究评价硝苯地平缓释片联合依那普利片和尼群地平联合双氢克尿塞治疗高血压合并冠心病的疗效及安全性。方法将82例高血压合并冠心病患者分成治疗组41例,对照组41例,通过对比治疗观察其降压疗效及对心血管事件的影响。结果治疗8周后治疗组血压较对照组明显下降,治疗组和对照组降压显效率分别为75.61%和53.66%,总有效率分别为92.68%和78.05%,两组间差异有显著性（P〈0.05）,治疗2年后缺血事件发生率较对照组明显下降（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗高血压合并冠心病降压疗效显著优于尼群地平联合双氢克尿塞,并能更有效地降低心血管意外事件的发生率,不良反应发生率更低。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压病合并颈动脉粥样硬化斑块的研究

目的研究硝苯地平联合依那普利降压治疗对高血压合并颈动脉斑块的影响。方法96例高血压合并颈动脉斑块患者随机分为A（33例）、B（31例）、C（32例）3组,A组：硝苯地平缓释片＋依那普利治疗,B组：单用依那普利治疗,C组：单用硝苯地平缓释片。血压不达标加用氢氯噻嗪,治疗12个月。试验前测血压、肝功能、肾功能、电解质等生化指标。B超检测颈粥样硬化斑块和颈动脉内膜-中层厚度（CIMT）。12个月后检测颈动脉内膜-中层厚度和颈动脉粥样硬化斑块,与治疗前对照。结果A组治疗后颈动脉斑块明显消退（P〈0.05）,颈动脉内膜-中层厚度（CIMT）明显降低（P〈0.01）。B、C组治疗后颈动脉斑块及颈动脉内膜-中层厚度均无明显变化（P〉0.05）。结论高血压病合并颈动脉硬化患者应用硝苯地平缓释片联合依那普利降压治疗可明显消退颈动脉斑块,并可显著降低颈动脉内膜-中层厚度。     

硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的：观察比较硝苯地平控释片与尼群地平片治疗2级、3级高血压的临床疗效及不良反应。方法将96例2级、3级高血压病患者随机分为观察组及对照组各48例,观察组应用硝苯地平控释片联合依那普利片控制血压治疗;对照组应用尼群地平片联合依那普利片控制血压治疗。治疗4周后比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果观察组、对照组治疗高血压的总有效率分别为：95.83%、85.42%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应均较轻,未发生严重不良反应。结论硝苯地平控释片在治疗2级、3级高血压方面较尼群地平片临床疗效好,且无严重不良反应发生,患者服药依从性好,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压的疗效比较

目的：评价硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压的效果。方法：60例难治性高血压,经氢氯噻嗪、美托洛尔、厄贝沙坦联合治疗8周后仍未达标者随机分为两组,分别加用硝苯地平控释片30mg/d或者非洛地平缓释片5mg/d,4周后若仍未达标则剂量加倍继续服用4周,分别于服药后0,2,4,6,8周测量坐位血压。结果：治疗8周后,硝苯地平控释片组血压下降16.3/11.2±12.6/7.7mmhg,非洛地平缓释片组血压下降15.1/9.8±12.2/7.8mmhg,硝苯地平控释片组达标率83.3%,非洛地平缓释片组达标率80%。结论：硝苯地平控释片与非洛地平缓释片均能有效控制难治性高血压的血压水平,但降压效果比较无统计学意义。两组降压达标率比较无统计学意义。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的疗效比较

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效比较。方法选择我院自2010年1月至2011年12月近2年收治的门诊原发性高血压患者240例,分为治疗组和对照组,各120例。治疗组服用硝苯地平缓释片20mg,一天一次,最大剂量100mg,1次口服;对照组服用以硝苯地平片一天75~125mg,分3次口服。治疗组与对照组在医师的医嘱下吃药,治疗4周后观察疗效,并作半年的随访记录。结果在患者均遵照医嘱服药的情况下,没有中途退出不接受治疗的患者,240例患者都完成了半年的随访,4周后复查统计,硝苯地平缓释片组总有效率为90.6%;硝苯地平片组总有效率为84.3%。结论硝苯地平缓释片治疗高血压疗效肯定,在临床用药硝苯地平缓释片的应用受到广泛医师和患者的认可,且具有持续平稳降压作用,值得临床推广应用。     

依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床观察

目的：观察依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法：选择本院心内科门诊及住院确诊原发性高血压病人90例为研究对象,男性60例,女性30例,平均年龄（53.28±10.20）岁。经知情同意、排除禁忌症,随机分为依那普利单药组（A组）、硝苯地平缓释片单药组（B组）、依那普利硝苯地平缓释片联用组（C组）各30人,三组年龄、性别、体重、吸烟、饮酒、高血压病程、基础疾病构成等基线具有可比性。经两周药物洗脱期后,A组给予依那普利5～20mg/qd;B组给予硝苯地平缓释片10～20mg/bid;C组给予依那普利5～10mg/qd。硝苯地平缓释片10～20mg/bid,总疗程8周。以坐位舒张压为主要疗效评价指标,治疗前后全面体检,做胸部X线、心电图、化验肝肾功能、血电解质、血脂血糖等,观察记录药物不良反应。结果：治疗8周末,A组：显效14例,有效12例,总有效率86.7%;B组：显效13例,有效13例,总有效率为86.7%。C组：显效19例,有效9例,总有效率93.3%。血压下降值：治疗4周末A、B、C三组分别为（7.1±6.6）mmHg、（7.±6.3）mmHg、（11.6±6.1）mmHg;治疗8周末A、B、C三组血压下降值分别是（14.0±12.9）mmHg、（13.9±13.1）mmHg、（18.2±12.2）mmHg;临床疗效及血压下降值,A、B组间比较无统计学差异,但与C组比较均有有显著差异（P〈0.05）。治疗中未见严重药物不良反应。结论：依那普利联用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效明显优于依那普利及硝苯地平缓释片单药治疗,安全性良好。