PSA、PSAD测定对前列腺癌诊断的价值

目的：探讨血清前列腺特异抗原（PSA）和前列腺特异性抗原密度（PSAD）作为前列腺癌（PC）诊断指标的价值。方法：采用放射免疫分析方法测定50例前列腺增生（BPH）患者36例前列腺癌（PC）患者的血清PSA水平，B超测定前列腺体积，计算单位体积的PSA值（PSAD），结果：PSA界限值定为4μg/L时，其诊断PC敏感度为94％，特异度为36％，准确度为60％，PSA界限值为10μg/L时，敏感度为89％，特异率为62％，准确度为73％，PSAD测定诊断PC敏感度为89％，特异度为90％，准确度为90％，结论：对于前列腺癌的诊断，PSAD值测定较PSA值测定的准确度高。     

前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的意义

前列腺特异性抗原（PSA)在前列腺癌的诊断中被广泛应用，全文就PSA生物学特性、年龄标准化PSA、PSA速度、PSA密度和游离PSA与总PSA的比值几个指标进行了介绍，并分析了它们在前列腺癌诊断中的作用。     

血清FPSA／TPSA比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨游离前列腺特异性抗原／总前列腺特异性抗原（FPSA／TPSA）比值在鉴别诊断前列腺癌中的应用价值。方法：随机选取我院2005年1月-2006年8月住院的前列腺炎患者44例，良性前列腺增生42例，前列腺癌患者54例，排除前列腺疾病的健康体检者63例，测定血清TPSA和FPSA，并计算FPSA／TPSA比值。应用SPSS10．0软件进行统计学分析。结果：FPSA／TPSA比值界值为≤1．8时对前列腺癌鉴别诊断与只检测TPSA相比在敏感性相近的情况下特异性明显提高（TPSA特异性为57．5％，FPSA／TPSA特异性为81．3％）。结论：FPSA／TPSA比值在敏感性相近的情况可明显提高前列腺癌鉴别诊断的特异性，是较为理想的前列腺癌鉴别诊断新指标。     

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

[目的]探讨前列腺特异性抗原（PSA）在前列腺癌中的诊断作用。[方法]回顾性分析PSA水平正常患者3637例及PSA异常患者1259例,计算阳性、阴性率,结合文献进行分析。[结果]PSA〉4.0ng/ml中前列腺癌135例,阳性率10.86%。PSA诊断前列腺癌的敏感度为89.40%,特异性为76.57%。不同年龄、不同前列腺体积患者的前列腺癌检出率有统计学差异。[结论]PSA是诊断前列腺癌的肿瘤标志物,但特异性不高。     

血清FPSA/TPSA 比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨游离前列腺特异性抗原／总前列腺特异性抗原（FPSA／TPSA）比值在鉴别诊断前列腺癌中的应用价值。方法：随机选取我院2005年1月-2006年8月住院的前列腺炎患者44例，良性前列腺增生42例，前列腺癌患者54例，排除前列腺疾病的健康体检者63例，测定血清TPSA和FPSA，并计算FPSA／TPSA比值。应用SPSS10．0软件进行统计学分析。结果：FPSA／TPSA比值界值为≤1．8时对前列腺癌鉴别诊断与只检测TPSA相比在敏感性相近的情况下特异性明显提高（TPSA特异性为57．5％，FPSA／TPSA特异性为81．3％）。结论：FPSA／TPSA比值在敏感性相近的情况可明显提高前列腺癌鉴别诊断的特异性，是较为理想的前列腺癌鉴别诊断新指标。     

f/T-PSA比值和PSA密度对TPSA灰区前列腺癌的诊断意义

目的探讨游离前列腺特异抗原/总前列腺特异抗原(fPSA/TPSA,f/T)比值和TPSA灰区前列腺特异抗原密度(PSAD)(4.0~10.0ng/m l)对诊断前列腺癌的临床意义。方法回顾性分析TPSA在灰区的38例前列腺癌和56例良性前列腺增生症血清PSA相关检测结果,将两组患者f/T比值和PSAD值进行对比分析。结果两组患者TPSA值无显著性差异(P=0.337);f/T比值(P=0.001)和PSAD值(P=0.012)有显著性差异。f/T比值在前列腺癌患者中较低,而PSAD值较高。当f/T比值和PSAD分别以0.15和0.16作为临界值时,其诊断前列腺癌的灵敏度和特异度分别为81.6%和75.0%、65.8%和57.1%。结论f/T比值和PSAD对TPSA灰区的前列腺癌的诊断有重要的临床意义。     

前列腺特异性抗原的检测对前列腺癌及前列腺增生的诊断意义

目的　探讨血清总前列腺特异性抗原 (t PSA)、游离PSA (f PSA)、PSA密度 (PSAD )及其f PSA/t PSA比值对前列腺癌 (PCa)及前列腺增生 (BPH )的诊断价值。方法　采用酶联免疫分析方法 (ELISA )检测未经治疗的 62例BPH患者和 2 4例PCa患者血清f PSA、t PSA水平 ,并计算f PSA/t PSA值和PSAD ,对检测结果进行统计学处理。结果　BPH组与PCa组的f PSA、t PSA水平均明显高于对照组 (P <0 .0 1) ;前列腺癌组的f PSA /t PSA值明显小于对照组及前列腺癌增生组 (P <0 .0 1) ;PCa组PSAD明显大于对照组和BPH组 (P <0 .0 1)。结论　检测f PSA/t PSA和PSAD比单一检测f PSA、t PSA可显著提高对PCa诊断的特异性及符合率 ,对前列腺体积较大的BPH和PCa患者 ,检测PSAD更有意义     

前列腺特异性抗原各分子形式在前列腺癌诊断中的意义

前列腺特异性抗原（PSA）是前列腺癌重要的肿瘤标记物。PSA各种分子形式及相关指标可提高PSA诊断前列腺癌的敏感性和特异性。     

PSAD和游离/总PSA比值在前列腺癌诊断中的意义

 目的　比较研究前列腺特异抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)和游离/总PSA比值(F/TPSA)在前列腺癌诊断中的价值。方法　41例前列腺增生和22例前列腺癌患者,术前用放免法测定血清PSA和游离PSA。所有患者经直肠腔内B超测出前列腺体积,求得PSAD,用t检验比较分析。结果　前列腺癌组的PSA、PSAD均显著高于前列腺增生组(PSA：46.3±33.8μg/Lvs7.04±6.91μg/L,P=0.000021;PSAD：1.43±1.21μg。L-1。ml-1vs0.14±0.15ng。ml-1。ml-1,P=0.000055)。两组的F/TPSA比值无显著差异(0.18±0.11vs0.22±0.18,P=0.34)。结果　PSA和PSAD是鉴别前列腺癌的良好指标,对于PSA可疑者,PSAD有助于区分前列腺癌和前列腺增生,本组游离/总PSA比值不能帮助鉴别诊断。     

PSA,PSAD,fPSA在前列腺癌诊断中的应用

目的：测定１６例前列腺癌（ＰＣａ）和３３例前列腺增生（ＢＰＨ）患者血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）,前列腺特异抗原密度（ＰＳＡＤ）及游离前列腺特异抗原（ｆＰＳＡ）。方法：采用放射免疫法。结果：显示ＰＳＡＤ对ＰＣａ诊断敏感度高而特异阳性预测值低,而ＰＳＡＤ及ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值（即参数百分率）是提高ＰＣａ和ＢＰＨ鉴别诊断阳性率的一种较好指标。结论：本实验结果在实际临床应用中有重要意义。     

超声引导下前列腺10点加定点穿刺活检术诊断前列腺癌

目的 探讨经直肠彩色多普勒超声引导下前列腺穿刺活组织检查在前列腺癌诊断中的应用.方法 181例疑诊前列腺癌的患者进行血清总前列腺特异性抗原(T-PSA)检测,采用10点加前列腺癌可疑灶定点穿刺活检术.结果 181例中检出前列腺癌80例(44.2%),前列腺增生63例(34.8%).前列腺炎36例(19.9%),前列腺结核1例(0.6%),前列腺平滑肌瘤1例(0.6%).T-PSA水平＞20μg/L组的前列腺癌发生率高于其他各组.随着T-PSA水平的升高,Gleason评分增加(P＜0.001).结论 超声引导下10点加定点穿刺活检术诊断前列腺癌的阳性率高,对T-PSA＞20μg/L的疑诊前列腺癌患者活检意义较大.     

血清cPSA对前列腺癌诊断价值的研究

 目的　探讨血清中结合前列腺特异性抗原 (c PSA)在前列腺癌 (PCa)诊断中的临床价值。方法　用磁微粒子免疫化学发光法测定 72例良性前列腺增生 (BPH)患者和 38例PCa患者c PSA、t PSA ,并计算c PSA/t PSA比值。结果　c PSA及c PSA/t PSA比值可有效地区分BPH和PCa(P <0 .0 0 5 ) ,尤其是在诊断灰值区 (t PSA为 4～ 1 0ng/ml)时效果更显著。在以t PSA≤1 0 .0ng/ml和c PSA/t PSA≥0 .72为筛选界值联合对PCa进行筛选时 ,临床概率敏感度为 93.8%。结论　c PSA的引入及c PSA/t PSA比值的应用 ,对PCa的诊断具有重要临床意义 ,尤其是在前列腺特异性抗原的诊断灰值区。     

前列腺癌E和N型钙粘附素的表达及意义

背景与目的：E－钙粘附素表达缺失与许多种癌密切相关,而最近在乳腺癌的研究中发现N－钙粘附素的反常表达在引起癌细胞的浸润及转移方面有着比E－钙粘附素缺失更为明显而直接的作用。本研究拟探讨前列腺癌中E和N－钙粘附素的表达与癌分级、分期及前列腺特异抗原（prostate specific antigen,PSA)的关系。方法：采用免疫组织化学染色法检测56例前列腺癌标本E和N－钙粘附素的表达。结果：E－钙粘附素阳性表达24例（43％）,阴性表达32例（57％）;N－钙粘附素表达阴性18例（32％）,阳性38例（68％）,E－钙粘附素表达缺失或N－钙粘附素阳性表达与肿瘤恶性程度及分期呈正相关（P均＜0．01）;与血清总PSA（T－PSA）和游离PSA（F－PSA）无明显相关性,而与F－PSA／T－PSA比值呈正相关（P＜0．01）。结论：E－钙粘附素和N－钙粘附素与前列腺癌的发生、发展明显相关,可以作为判断前列癌恶性程度及预后的指标。     

应用前列腺特异抗原筛查诊断前列腺癌的临床意义

目的 探讨应用前列腺特异抗原(PSA)筛查诊断前列腺癌的临床意义.方法 对年龄≥50岁的8562例男性体检者进行PSA筛查,对血清PSA≥4.0 ng/ml者建议进行经直肠前列腺系统活检,活检病理确诊为前列腺癌的患者人选筛查组,记录其临床病理特点,并与同时期临床诊治的82例前列腺癌患者(临床组)进行比较.结果 在8562例进行血清PSA筛查的男性中,有719例血清PSA水平≥4.0 ng/ml,其中295例接受经直肠前列腺系统活检,共检出前列腺癌58例,活检率和活检阳性率分别为41.0%和19.7%.虽然两组患者的年龄分布差异无统计学意义(P=0.176),但筛查组中有41.4%(24/58)的患者年龄＞75岁,明显高于临床组(25.6%,P=0.0491).筛查组中血清PSA水平≥20.0 ng/ml的患者所占的比例为44.8%,明显低于临床组(75.6%,P＜0.0001).筛查组中活检Gleason评分＜7分的患者所占的比例为60.3%,明显高于临床组(34.1%,P=0.0020).筛查组中临床分期为T1和T2期(局限期)患者所占的比例为87.9%,明显高于临床组(26.8%,P＜0.0001).筛查组中接受根治性前列腺切除术的患者所占的比例为50.0%,明显高于临床组(18.3%,P＜0.0001).在年龄≤75岁的患者中,筛查组患者诊断时的血清PSA水平、活检Gleason评分和临床分期均显著低于临床组(均P＜0.05);在年龄＞75岁的患者中,筛查组患者的临床分期也明显低于临床组(P=0.0002),但两组诊断时血清PSA水平和活检Gleason评分的差异并无统计学意义(均P＞0.05).结论 应用血清PSA在我国50岁以上男性中进行前列腺筛查是有效的.筛查出的前列腺癌患者在血清PSA水平、活检Gleason评分、临床分期以及根治性切除的机会等方面均较临床组有明显优势.     

游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用

 目的 探讨游离前列腺特异性抗原（fPSA）与总前列腺特异性抗原（tPSA）比值在前列腺癌（PCa）鉴别诊断中的意义。方法 采用电化学免疫发光技术对86例前列腺良性增生（BPH）45例PCa患者和60例健康男性体检者（正常对照组）血清fPSA和tPSA同时进行测定，并计算出fPSA／tPSA，进行统计分析。结果 BPH、PCa组tPSA水平明显高于正常对照组（P＜0.05）。PCa组和BPH组的血清tPSA差异亦有统计学意义，但当tPSA在4.0 ~ 10.0 μg／L范围时，PCa组血清fPSA／tPSA比值却明显低于BPH组（P＜0.01）。把fPSA／tPSA比值划分成8个区间，当fPSA／tPSA比值15 ％作为诊断灰区PCa诊断的临界值时，诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及正确诊断指数分别为72.8 %、67.5 %、62.5 %、82.2 %、50.2 %。结论 当血清tPSA处于诊断灰区时，联合检测fPSA／tPSA比值可明显提高tPSA对PCa早期诊断的特异性。     

前列腺特异性抗原人类激肽释放酶2和前列腺特异的膜抗原在前列腺癌患者外周血表达的临床意义

目的　探讨检测前列腺癌微转移的灵敏和特异性指标。方法　从 5 1例前列腺癌、33例前列腺增生 (BPH)患者及 32名正常人的外周血中分离单个核细胞 ,用巢式RT PCR方法检测其中前列腺上皮细胞前列腺特异性抗原 (PSA)、人类激肽释放酶 2 (hK2 )和前列腺特异的膜抗原 (PSMA)的表达。结果　PSA、hK2和PSMA在前列腺癌患者外周血中检出的阳性率分别为 5 2 .9%、4 3.1%和6 4 .7% ;正常人和BPH患者假阳性率分别为 6 .2 %、7.7%和 4 .6 % ,3项指标差异均有显著性 (P <0 .0 1)。各临床分期 (局限癌、侵袭性癌和转移癌 )间 ,PSA和hK2的阳性检出率差异无显著性 ;PSMA在各期前列腺癌中阳性检出率均较PSA和hK2高 ,且随临床分期进展 ,其阳性检出率亦增加 (P <0 .0 5 )。结论PSMA对前列腺癌诊断、治疗方案的选择及预后评估较PSA和hK2有更大的价值     

The Relationship of PSA, PSAD and Clinicopathological Stage in Patients with Prostate Cancer

OBJECTIVE To investigate the relationship between the clinicopatho- logical stage and serum prostate specific antigen(PSA)concentration and PSAdensity(PSAD)in patients with prostate cancer. METHODS The clinicopathological stage was determined on the basis of a pathological examination and clinical data in 65 prostate cancer patients treated by radical prostatectomy.PSA and PSAD were measured before the operation.The Spearman rank correlation was applied to evaluate the relationship between the clinicopathological stage,serum PSAconcentration and PSAD. RESULTS Patients with higher PSA and PSAD were significantly more likely to have higher clinical stages,a higher Gleason score,positive surgical margins,capsular penetration,and seminal vesicle invasion(each P<0.05). But there was no significant association between PSA and lymph node metastasis(P=0.053).The levels of serum PSA concentration and PSAD were significantly correlated with the clinical stage(P<0.05)in the prostate cancer patients. CONCLUSION The level of both PSA and PSAD were significantly correlated with the clinical stage(P<0.05)in the prostate cancer patients.But PSAD may be a more powerful predictor of clinical stage and prognosis than PSA.