HIV/AIDS患者主要照顾者照顾准备度现状及影响因素分析

目的 了解和分析住院人类缺陷免疫病毒/艾滋病(Human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome, HIV/AIDS)患者主要照顾者的照顾准备度现状及其影响因素。方法 采用便利抽样法,按照纳排标准选取2020年12月至2021年12月住院治疗的HIV/AIDS患者的主要照顾者为调查对象,收集一般资料并利用照顾者准备度量表和照顾者照顾能力量表调查,进行多元线性回归分析。结果 共调查165例HIV/AIDS患者主要照顾者,照顾者准备度总分(21.81±5.82)分。8个条目得分最高的是个人整体准备度,得分最低的是照顾患者的生理需求准备。照顾者准备度总分与照顾能力总分及各维度得分呈负相关关系(r=-0.440～-0.305,P<0.05)。多元线性回归分析显示,照顾者与患者的情感关系、患者的住院次数、照顾者的应变及提供协助能力是照顾者准备度的主要影响因素(标准化回归系数分别为0.199、0.223、-0.331,P<0.05)。结论 HIV/AIDS患者主要照顾者的照顾准备度处于中等水平。应针对不同患者...     

照顾者准备度对ICU转出患者家属迁移应激的影响

目的 调查分析ICU转出患者的陪床家属即照顾者的准备度对其迁移应激的影响作用。方法 纳入2020年1月—2022年12月在焦作市第二人民医院ICU住院治疗的患者家属106人为研究对象,以问卷调查法对患者及家属一般资料、家属准备度水平以及迁移应激水平进行数据分析。结果 ICU转出患者家属的照顾者准备度测试总分为（14.92±3.86）分,为中等水平,迁移应激总分为（57.21±5.88）分,为中度应激水平,照顾准备度与迁移应激呈负相关。结论 ICU转出患者家属的照顾者准备度水平不足,且与迁移应激水平呈负相关。     

护理干预对减轻居家痴呆照顾者抑郁焦虑情绪的效果评价

目的评价护理干预对减轻居家痴呆患者照顾者抑郁、焦虑情绪的效果,为居家痴呆患者及其照顾者的社区护理干预提供依据。方法将临床诊断的53例居家痴呆患者的照顾者随机分为对照组和干预组,分别于干预前和干预后3个月、6个月、9个月、12个月,使用抑郁、焦虑自评量表评定并比较两组照顾者的抑郁、焦虑情绪。结果实施护理干预后,干预组发生抑郁情绪的照顾者由干预前的10(55.6%)例降低至干预1年后的4(22.2%)例(P<0.05);干预组发生焦虑情绪的照顾者由干预前的7(38.9%)例降低至干预后1年的2(11.1%)例,但统计学差异不显著。干预组照顾者SDS分值由干预前的(40.22±6.07)分减轻至干预后3月的(33.94±8.58)分(P<0.05)、干预后6月(34.83±9.16)分(P<0.05)、干预后9月的(35.89±8.22)分(P<0.05)及干预后1年的(35.67±6.91)分(P<0.05);SAS分值由干预前的(35.83±7.69)分减轻至干预后3月的(30.50±8.23)分(P<0.05)、干预后6月的(33.28±8.71)分,干预后9月的(27.89±5.23)分(P<0.05)及干预后1年的(29.67±6.18)分(P<0.05);对照组照顾者的SDS、SAS得分干预前后差异无显著性。结论针对居家痴呆患者照顾者的护理干预有助于缓解照顾者的抑郁及焦虑情绪。     

脑卒中主要照顾者的准备度和成人依恋对其照顾能力的影响

目的 探讨脑卒中主要照顾者的照顾能力现状,及照顾者准备度和成人依恋在其中所起的作用。 方法 使用方便抽样,选择2018年7月—2019年1月间在浙江省2所三甲医院神经内科住院的脑卒中患者223例符合纳入排除标准的主要照顾者作为研究对象。使用基本资料调查表、中文版照顾者准备度量表、亲密关系体验问卷和脑卒中患者照顾者综合照顾能力评估问卷等进行调查。数据导入SPSS 22.0统计学软件,使用t检验和方差分析进行照顾能力影响因素的单因素分析,且有统计学意义的变量进入多元线性回归分析。 结果 脑卒中主要照顾者的照顾准备度得分为(15.31±4.87)分。依恋回避得分为(3.28±0.76)分,依恋焦虑得分为(3.52±0.83)分。安全型依恋者102人,占45.7%。照顾能力得分为(95.64±23.47)分。多元线性回归结果显示,照顾者准备度、已照顾总时间、患者自理程度、安全型依恋和照顾者文化程度可影响脑卒中主要照顾者的照顾能力(F=28.442,P<0.001),且可解释总变异的55.3%。 结论 医护人员应关注脑卒中主要照顾者的照顾能力,帮助照顾者做好照顾前的身心准备,根据照顾者的不同依恋类型和文化程度,采取个性化的培训方式,提高其照顾能力,改善患者和照顾者的生活质量。      

脑卒中患者家庭照顾者的健康状况和干预方法研究进展

脑卒中已成为全球重要的健康问题,脑卒中生存者常伴有躯体和认知障碍,需要长期的照料,但家属通常缺少照顾者需要的知识和技术。家庭照顾者由于过度的体力透支、社会活动受限而导致健康状况下降。他们需适应、接受教育、情感支持。国内外学者进行了许多研究,以减轻家庭照顾者的负担和压力,方法包括信息提供、技术指导、情感沟通等,但结论不一。我国脑卒中人数为世界第一,家庭照顾者需求大,照顾者的健康状况需引起足够的重视。     

痴呆照顾者心理负担的评估和干预方法

随着人口的老龄化,痴呆成为困扰现代人生活的社会问题.西方对痴呆照顾者的研究表明,不仅患者病情越重,照顾者的负担越重,而且不同疾病导致的痴呆、照顾者与患者关系不同、不同的文化背景,结果也有不同.对患者、照顾者从多方面进行评估,并有针对性地开展健康教育和其他辅助性服务,可以改善照顾者的身心状况,减轻疾病负担.     

癌症复发患者照顾者准备度在社会支持和获益感间的中介效应

目的 探讨照顾者准备度在癌症复发患者照顾者社会支持和照顾者获益感间的中介效应。方法 采用一般资料调查表、社会支持评定量表、照顾者准备度量表及疾病获益感量表修订版对郑州大学第二附属医院收治的259例癌症复发患者的照顾者进行调查。结果 癌症复发患者照顾者社会支持、照顾者准备度、获益感得分分别为(40.90±5.32)分、(17.81±3.46)分、(69.17±12.56)分。癌症复发患者照顾者的社会支持与照顾者准备度、照顾者获益感呈正相关(r=0.222,P<0.001;r=0.337,P<0.001);照顾者准备度与照顾者获益感呈正相关(r=0.779,P<0.001)。中介效应模型表明,照顾者准备度是癌症复发患者照顾者社会支持和获益感之间的中介变量,中介效应占总效应的43.63%。结论 癌症复发患者照顾者社会支持、照顾者准备度可直接预测其获益感,医护人员应重视癌症复发患者的照顾者心理状况。     

减轻居家痴呆照顾者负担的护理干预现状与进展

随着人口老龄化，痴呆发生率逐年增高，痴呆家属照顾者的负担逐渐加重，需要给予有效的社区护理干预，以促进痴呆患者及其照顾者的生活质量。本文总结了目前国外研究者在此方面的干预性研究，重点介绍了心理教育课程培训干预、环境调整干预、认知一行为干预、心理社会干预及综合性的护理干预。通过比较，目前国内的干预方式多以关注患者为主，对照顾者关注较少，在今后的研究中，可尝试多种方式，将关注患者与关注照顾者结合起来。     

居家痴呆患者亲属照顾者主客观负担及干预

目前，我国的痴呆患者大多居于家中．由亲属给予直接照顾。在常年的照顾压力下，痴呆亲属照顾者的身心健康及生活质量受到很大影响，照顾者负担感持续加重，并对其痴呆亲属的生活质量及病情发展带来很多不利影响。因此．需要相关人员及时给予有效干预，以缓解居家痴呆患者照顾者的负担．促进患者及其照顾者的身心健康。     

脑卒中患者家庭主要照顾者照顾压力及影响因素分析

目的分析脑卒中患者家庭主要照顾者照顾压力及影响因素。方法选择2012年1月-2014年6月住院的脑卒中患者家属155名作为调查对象,调查内容包括主要照顾者的一般资料、照顾压力等,分析影响照顾者照顾压力的相关因素。结果 99例患者照顾者照顾压力总分≥7分,占63.9%。身体、社交压力方面,生活受限排在第1位,其次为生活不方便,身体疲惫、睡眠被打扰、家庭正常生活被打乱,个人时间需要满足其他人需要阳性率最低。工作经济压力方面,个人计划发生改变的阳性率最高,其次为工作受到影响、有经济方面的压力。心理压力维度,感到精疲力竭/焦头烂额排第1位,其次为因患者的改变而感到沮丧、患者的行为令人苦恼和情绪改变。患者日常生活活动能力（ADL）分值、照顾者照顾天数、共同照顾者的数目与照顾者的照顾压力具有相关性（P〈0.01）。患者依赖性越强则照顾者的照顾压力越大,共同照顾者的数目越少照顾者的照顾压力越大,照顾时间为28-〈180 d的照顾者照顾压力最大。多因素分析结果显示共同照顾者数目、患者的ADL与照顾者照顾压力具有相关性（P〈0.05）。结论脑卒中患者家庭主要照顾者的照顾压力相对较大,而患者的ADL、共同照顾者的数目与照顾者的照顾压力具有相关性。     

护理干预对减轻居家痴呆照顾者抑郁焦虑情绪的效果评价

目的 评价护理干预对减轻居家痴呆患者照顾者抑郁、焦虑情绪的效果,为居家痴呆患者及其照顾者的社区护理干预提供依据.方法 将临床诊断的53例居家痴呆患者的照顾者随机分为对照组和干预组,分别于干预前和干预后3个月、6个月、9个月、12个月,使用抑郁、焦虑自评量表评定并比较两组照顾者的抑郁、焦虑情绪.结果 实施护理干预后,干预组发生抑郁情绪的照顾者由干预前的10(55.6%)例降低至干预1年后的4(22.2%)例(P＜0.05);干预组发生焦虑情绪的照顾者由干预前的7(38.9%)例降低至干预后1年的2(11.1%)例,但统计学差异不显著.干预组照顾者SDS分值由干预前的(40.22±6.07)分减轻至干预后3月的(33.94±8.58)分(P＜0.05)、干预后6月(34.83±9.16)分(P＜0.05)、干预后9月的(35.89±8.22)分(P＜0.05)及干预后1年的(35.67±6.91)分(P＜0.05);SAS分值由干预前的(35.83±7.69)分减轻至干预后3月的(30.50±8.23)分(P＜0.05)、干预后6月的(33.28±8.71)分,干预后9月的(27.89±5.23)分(P＜0.05)及干预后1年的(29.67±6.18)分(P＜0.05);对照组照顾者的SDS、SAS得分干预前后差异无显著性.结论 针对居家痴呆患者照顾者的护理干预有助于缓解照顾者的抑郁及焦虑情绪.     

住院新失能老人出院前家庭照顾者的照顾能力状况及其影响因素

目的：探讨住院新失能老人出院前家庭照顾者照顾能力状况及其影响因素,为护理人员采取针对性的干预措施提供依据。方法：采用便利抽样法,选取2017年7月至2018年5月在温州医科大学附属第一医院和温州医科大学附属台州医院住院的新失能老人及其家庭照顾者为研究对象,采用一般资料调查表、照顾者照顾能力量表对研究对象进行调查。分析人口社会学资料、疾病资料等各因素对照顾者照顾能力的影响,用多元线性逐步回归分析的方法探讨照顾者照顾能力的主要影响因素。结果：照顾者照顾能力总分为15.0±6.8,高于香港地区常模,差异有统计学意义（P＜0.05）;多元线性逐步回归分析的结果显示,影响家庭照顾者照顾能力的因素主要有患者自评经济水平、入院时自理能力,以及照顾者的文化程度和日均照顾时间（P＜0.05）,可解释照顾者照顾能力总变异的32%。结论：住院新失能老人出院前家庭照顾者照顾能力处于较低水平,护理人员应特别加强对入院时自理能力低、经济收入低的新失能老人的照顾者以及文化程度低、照顾时间短的照顾者的指导。     

ICU转出患者主要照顾者焦虑、社会支持与照顾者准备度的相关性分析

目的调查ICU转出患者主要照顾者的准备度现状,并分析其与焦虑、社会支持的相关性。方法采用一般情况调查表、照顾者准备度量表(PCS)、焦虑自评量表(SAS)、社会支持评定量表(SSRS)对194名ICU转出患者的主要照顾者进行调查,并采用Pearson相关分析、多元线性回归分析焦虑、社会支持与照顾者准备度的相关性。结果 194名ICU转出患者主要照顾者的准备度得分为(13.14±3.50)分;家庭月收入高、有相似照顾经历、其他照顾者人数多、从病房入ICU的主要照顾者准备度得分高(P<0.05)。Pearson相关分析显示,主要照顾者准备度得分与焦虑评分呈负相关,与社会支持评分呈正相关(P<0.05);多元线性回归分析显示,焦虑评分、社会支持评分、家庭月收入、有无相似照顾经历是影响主要照顾者准备度得分的因素(P<0.05)。结论 ICU转出患者主要照顾者准备度有待提高,医护人员应实施个性化干预,重视焦虑、社会支持水平对照顾者准备度的影响,以提高照顾者准备度,促进患者的康复。     

肠造口患者家庭照顾者照护负荷研究进展

为探讨肠造口患者家庭照顾者的照护负荷以及相关量表研究现状,本文阐述并分析在肠造口患者家庭照顾者生活质量评估过程中应用比较广泛的几种测量工具,以期引起相关人员对造口患者家庭照顾者的关注和重视,减轻其照护负荷,提高其生活质量。     

抑郁症患者家庭照顾者的连带病耻感水平及其影响因素

目的 了解抑郁症患者家庭照顾者的连带病耻感水平及其影响因素。方法 选取180例抑郁症患者的家庭照顾者,采用一般资料问卷、连带病耻感量表、7项广泛性焦虑障碍(GAD-7)量表及9项患者健康问卷(PHQ-9)对其进行调查。结果 家庭照顾者连带病耻感量表总分为(38.51±10.74)分。不同年龄、受教育程度、职业、月收入水平的家庭照顾者连带病耻感量表总分差异具有统计学意义(均P<0.05)。家庭照顾者的GAD-7量表得分、PHQ-9得分均与连带病耻感量表总分呈正相关(均P<0.05)。多重线性回归结果显示,家庭照顾者的职业、受教育程度及PHQ-9得分是其连带病耻感量表总分的独立影响因素(均P<0.05)。结论 抑郁症患者家庭照顾者的连带病耻感总体处于中度水平,家庭照顾者的职业、受教育程度及抑郁情绪是其连带病耻感的独立影响因素。     

烧伤患者照顾者负担现状及其影响因素

目的 了解烧伤患者照顾者负担现状及其影响因素,为开展护理干预提供参考依据.方法 选取2017年10月至2018年11月在宁夏医科大学总医院住院治疗的214例烧伤患者及其照顾者作为研究对象,采用一般资料调查表和照顾者负担量表(ZBI)进行调查.结果 烧伤患者照顾者负担得分为(34.22±14.68)分,处于中等负担水平....     

老年痴呆患者家庭主要照顾者的护理干预

目的:了解老年痴呆患者家庭主要照顾者的家庭护理服务需求,实施护理干预,提高其家庭生活质量。方法:采用建立家庭病房的方式,针对患者、家属主要照顾者实施个性化、人性化护理干预。通过"家属互动式"健康教育和护理指导,以干预前后焦虑、抑郁、QOL评分和问卷调差结果对比,评价护理干预效果。结果:护理干预后家庭主要照顾者焦虑、抑郁情绪明显缓解,生活质量评分提高,P<0.001;照顾积极性、相关知识掌握程度显著提高,P<0.005;对护理干预工作的满意率达94.4%。患者问题行为发生率明显降低,P<0.005。结论:家庭护理服务是老年痴呆患者家庭主要照顾着者的迫切需求,在提高其生活质量过程中起着重要作用。