男男性接触者艾滋病和梅毒感染及性行为调查

男男性接触者(men who have sex with men,MSM)是指与男性有过性关系的男性,主要包括男性同性恋者、男性双性恋者和男性异性恋者[1].由于该人群普遍存在无保护肛交、多性伴等高危行为,因此成为艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的主要易感人群[2].为了解甘肃省兰州市MSM人群艾滋病和梅毒流行特征及其相关影响因素,为制定行为干预措施提供科学依据,于2006 - 2010年对兰州市抽取的889名MSM人群进行问卷调查及血清学检测.结果报告如下.     

男男性行为者294例的艾滋病相关行为分析

目的了解男男性行为者(MSM)的艾滋病相关行为特征,为研究针对该人群的有效的行为干预措施提供依据。方法选取经常活跃在酒吧、公园等场所活动的MSM,对其进行感染艾滋病危险行为特点及交友方式调查。结果采用SPSS统计软件进行统计分析。结果共调查294人,最近6个月平均性伴数(4.71±18.75)人,安全套使用率较低,肛交每次使用安全套率45.49%,口交只有15.85%,HIV主动检测率32.31%;76.64%的人初次性行为对象为男性,66.53%的人主要通过因特网结交性伴。结论被调查的MSM存在性伴数较多、安全套使用率低等艾滋病高危行为,而HIV主动检测率较低,急需研究针对该人群的切实有效的干预措施。     

2012年许昌市男男性行为人群艾滋病性病高危行为及影响因素研究

目的了解许昌市男男性行为人群艾滋病高危行为及影响因素,为针对性地开展MSM人群预防艾滋病干预工作提供科学依据。方法采用滚雪球抽样方法,对目标人群进行匿名问卷调查,并采血进行艾滋病/梅毒的血清学检测。结果172人最近六个月发生异性性行为(45.50%),性伴数1个者155人(90.12%);最近一次异性性行为58人使用安全套(33.72%)。最近六个月异性性行为65人从来不用安全套(33.79%)。MSM人群HIV、梅毒感染状况检测378人,检出HIV抗体阳性39人(10.32%),梅毒抗体阳性57人(15.08%)。影响因素分析结果可知,婚姻状况为未婚/离异的最近一次肛交安全套使用情况与已婚/同居差异有统计学意义(P0.05)。结论许昌市男男性行为人群多性伴、低安全套使用率现象普遍,艾滋病/梅毒感染率高,应加大宣传和高危行为干预力度,促进该人群降低危险行为,控制艾滋病的蔓延。     

四川省某市男男性行为人群艾滋病知识行为现状及其影响因素分析

目的了解四川省某市男男性行为者(MSM)艾滋病知识、性行为现状,并分析多性伴行为的影响因素,为进一步完善MSM人群的艾滋病防控策略提供参考依据。方法采用方便抽样的方法对2016年1—12月在VCT门诊做咨询检测的MSM开展匿名式问卷调查,用SPSS 18.0软件对数据进行统计分析。结果共调查268名MSM,艾滋病知识知晓率为91.79%。文化程度、职业、首次性行为年龄及最近半年安全套使用频率是MSM最近半年多性伴行为的影响因素。结论 MSM知行分离现象较严重,应充分利用互联网,重点加强对该人群的行为干预服务。     

徐州地区男男性行为者艾滋病、梅毒、丙肝合并感染状况调查

目的:了解徐州地区部分男男性行为(MSM)人群的行为特征及该人群艾滋病、梅毒和丙肝感染情况。方法:对男男性行为者进行问卷调查,并采取血样进行艾滋病病毒、梅毒、丙型肝炎检测。结果:总共调查207例男男性行为者,HIV抗体阳性率为7.7%,梅毒特异性抗体阳性率28.5%,非特异性抗体阳性率15.4%,丙肝抗体阳性率0.97%。感染状况与调查对象的文化程度和性伴数密切相关。结论:徐州地区MSM人群趋于年轻化,性活动活跃、性伴多,安全套正确使用率低;存在艾滋病、梅毒感染和进一步扩大传播的危险。     

上海市264名男男性行为者孤独感与多性伴行为研究

目的了解男男性行为者(MSM)孤独心理并探讨其与艾滋病高危多性伴性行为的关系。方法2015年3—6月,采用滚雪球抽样的方法对上海市264名MSM进行一般人口学信息,多性伴行为,孤独感评定的问卷调查。结果 MSM人群孤独检出比例为17.4%,多性伴检出比例为52.7%,单因素、多因素logistic回归分析均显示,非本地户籍(OR=2.08,95%CI:1.20~3.63)和高孤独感(OR=2.00,95%CI:1.01~3.94)是发生多性伴行为的危险因素。结论对MSM人群进行艾滋病高危行为干预时,应当注意他们的孤独心理的问题。     

北京市男男性行为者HIV检测现状及影响因素分析

目的了解男男性行为者(men who have sex with men, MSM)中HIV检测状况及影响因素。方法采用同伴推动抽样(RDS)法招募MSM 600人,进行面对面问卷调查和HIV检测。采用复杂抽样的logistic回归模型分析接受HIV检测的影响因素。结果 MSM年龄均数41.50岁(标准差11.20岁),近一年HIV检测率为63.17%(95%CI:58.40%～67.93%),多因素分析显示,对检测有统计学意义的影响因素包括:性取向(同性恋检测率是双性恋者的1.525倍,95%CI:1.002～2.322)、寻找性伴方式(网络寻找性伴者是传统方式者的1.543倍,95%CI:1.032～2.307)、自评HIV感染风险(风险低者是风险高者的2.023倍,95%CI:1.292～3.165)。单住、耻辱感较低者检测率也较高。结论 MSM人群HIV检测率仍需提高。未来应更多关注有高危性行为和自评风险较高的MSM,加强隐私保护,寻求与MSM网络合作,提供多种便捷、无歧视的检测服务。     

山东省部分活动场所MSM人群艾滋病知识态度行为调查

目的 了解山东省男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)部分活动场所内MSM人群艾滋病防治知识、态度和行为.方法 采用整群抽样方法,对在酒吧、浴池场所活动的MSM人群进行面对面问卷调查,SPSS 17.0软件统计分析.结果 共调查491人,调查对象以青年人、未婚者居多,文化程度较高;艾滋病防治知识总体知晓率为76.8％;存在多性伴及同性商业性行为,最近6个月与同性性伴、商业性伴及异性性伴发生性行为时安全套每次使用比例分别为34.4％、26.9％和38.0％.最近1年接受艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,my)、梅毒、丙肝检测比例分别为43.6％、25.7％和10.6％.结论 酒吧、浴池等场所的MSM人群安全意识较差,存在艾滋病传播的危险因素,应采取综合措施,对目标人群进行健康教育与行为干预,提高安全套使用率及性病、HIV检测率.     

男男性行为人群性健康网络调查和网络干预进展

近年来全世界对男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群中艾滋病毒传播的关注日益增加。MSM人群中多性伴、低安全套使用率、高性病感染率是促使艾滋病在该人群中传播的因素。随着互联网的高速发展,男男性行为者越来越多地利用互联网交换信息、寻找性伴,这也导致性病/艾滋病感染的风险增加。互联网无可比拟的匿名性和便利性对于男男性行为者有巨大的吸引力。本文对利用健康网络调查对男男性行为人群进行调查的现状,和实施网络干预的效果进行了初步分析,以便为今后同行研究提供设计思路。     

上海市50岁以上MSM人群HIV和梅毒的感染率及影响因素

目的研究上海市50岁以上男男性行为人群(MSM)HIV和梅毒感染率及其影响因素。方法于2011年5月—2013年4月采取滚雪球的方法在上海市招募50岁以上老年MSM,进行问卷调查以及HIV和梅毒血清学抗体检测。结果共有165人接受调查,平均年龄(58.7±7.5)岁,81.8%本地户籍,61.8%在婚。99.4%研究对象曾有过男性一夜情行为,97.0%一生中有2个或2个以上男性性伴,62.4%在过去半年有超过1个以上男性性伴。HIV感染率为10.9%,多因素Logistic回归分析显示,每天喝酒,一生中男性性伴个数超过51个,男男性关系时只做"0"或"0"和"1"都做较只做"1"更易感染HIV。梅毒感染率为15.8%,多因素Logistic回归分析显示第一次与男性发生性行为或亲密行为年龄在30岁以后、一生中男性性伴个数超过10个更易感染梅毒。但是最近半年男男性行为时每次都坚持使用安全套的较从不使用或偶尔使用的感染梅毒的风险小。结论 50岁以上老年MSM的HIV和梅毒HSV-2感染率高,应加强老年MSM人群艾滋病性病相关知识宣传、危险性行为干预及艾滋病性病检测,以控制艾滋病性病在该人群中的传播和蔓延。