血清CEA和CYFRA21-1对非小细胞肺癌诊断价值的系统评价

目的探讨血清CEA和CYFRA21-1对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法计算机检索PubMed、CBM等数据库中的文献,按照纳入排除标准筛选文献,提取纳入研究的特征信息。统计分析过程采用Meta-DiSc 1.4软件。采用QUA-DAS量表进行严格的质量评价,根据异质性特点选择相应效应模型进行计算合并的敏感度、特异度,绘制SROC曲线,并计算曲线下面积(AUC)。结果共检索到相关文献1 679篇,最终纳入38篇文献。经过病理金标准确诊NSCLC患者5 140例,对照组3 834例。Meta分析结果显示,CEA、CYFRA21-1及CEA+CYFRA21-1组的各纳入研究间均存在异质性,SROC曲线下面积分别为0.723 0、0.880 4、0.913 4。结论 CEA、CYFRA21-1对NSCLC皆有一定的诊断价值,联合CEA和CYFRA21-1可进一步提高对NSCLS的诊断效能。     

评价CYFRA21—1、NSE和CEA对非小细胞肺癌的诊断价值

目的评价血清CYFRA21—1、NSE和CEA对非小细胞肺癌（NSCLC）辅助诊断的价值。方法检测178例NSCLC患者,98例良性肺疾病（BED）患者和166例健康人血清中CYFRA21—1、NSE和CEA的浓度,CEA采用微粒子酶联免疫化学发光法,NSE和CYFRA21—1采用电化学发光法。结果三项血清肿瘤标志物（TM）在NSCLC中水平显著高于健康人和BLD患者。以健康人为对照组,特异性95％时,cutoff值分别为CYFRA21—12．23μg/L,CEA3．98μg／L,NSE20．39μg／L。对NSCLC诊断灵敏度分别为CYFRA21-1 63．5％,CEA47．8％,NSE29．2％;以良性肺疾病为对照组,特异性95％时,cutoff值分别为CYFEA21-1 3．26pg／L,CEA5．51μg／L,NSE26．14μg／L。对NSCLC灵敏度分别为CYFRA21—1 48．9％,CEA39．3％,NSE16．3％。CYFRA21—1对鳞癌的诊断灵敏度最高（66．2％）,CEA对腺癌的诊断灵敏度最高（53．3％）,NSE在非小细胞肺癌中也有一定的阳性率（13．0％-20．3％）。ROC曲线证实CYFRA21-1对良性肺疾病与非小细胞肺癌鉴别诊断价值最高。结论CYFRA21-1是诊断NSCIE尤其是鳞癌最有价值的TM,CEA对腺癌的诊断价值最高,CYFRA21—1和CEA联合显著提高NSCLC的诊断灵敏度。NSE对NSCLC的诊断价值较小。     

CYFRA 21-1在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的观察细胞角蛋白片段CYFRA21-1在非小细胞肺癌患者血清中的水平变化,探讨CYFRA21-1对肺癌的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测95例非小细胞肺癌患者和186例正常人血清中CYFRA21-1的水平。结果 CYFRA21-1在肺癌患者血清中的水平明显高于正常人,两者比较有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析显示CYFRA21-1的曲线下面积(AUC)为0.8501,特异性为70.43%,敏感度为85.87%。结论血清CYFRA21-1的检测是非小细胞肺癌体外诊断的良好指标。     

CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在肺癌诊断中的临床价值研究

目的研究CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌诊断的临床应用价值。方法分别采取83例肺癌患者,67例肺良性病患者及56例健康体检成人静脉血,采用电化学发光法检测血清中的CEA、CYFRA21-1、NSE的水平。应用SPSS12.0软件统计分析,评价肿瘤标志物的临床价值。结果 CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测敏感性较高,对肺癌的诊断有一定的临床价值。结论 3种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中具有一定的临床应用价值。     

CEA、CYFRA21-1和TPS联合检测在非小细胞肺癌中的诊断价值

目的：探讨癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、组织多肽特异性抗原（TPS）3项标志物联合检测在非小细胞肺癌（NSCLC）中的诊断价值。方法采用电化学发光法测定保定市第一中心医院90例肺癌患者（肺癌组）和86例健康体检者（对照组）的CEA、CYFRA21-1和TPS3项标志物水平。结果肺癌组CEA、CY-FRA21-1和TPS3项指标均明显高于对照组（P＜0．001）。CEA对肺癌诊断的敏感性为47．8％,特异性为92．0％;CYFRA21-1的敏感性为61．1％,特异性为93．6％;TPS的敏感性为88．9％,特异性为89．1％。3项指标联合检测则敏感性为100．0％,特异性为87．8％。结论CEA、CYFRA21-1和TPS对NSCLC的诊断具有一定的价值,三者联合检测有明显的互补性,可以显著提高NSCLC的诊断率。     

3项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

目的探讨肿瘤标志物细胞角蛋白19的可溶性片段（CYFRA21-1）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法采用化学发光法、放免法检测36例肺癌患者、48例肺部良性疾病患者和45例健康者血清中CYFRA21-1、SCC、NSE的含量。结果肺癌患者组血清中CYFRA21-1、SCC、NSE水平均明显高于肺部良性疾病患者组及对照组（P〈0.01）。NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型肺癌（P〈0.01）,CYFRA21-1、SCC在肺鳞癌中的水平明显高于其他类型肺癌（P〈0.01）。3项指标联合检测对不同病理类型肺癌诊断的敏感性均明显高于单项指标（P〈0.01）。结论血清肿瘤标志物CY-FRA21-1、SCC、NSE联合检测可明显提高肺癌诊断的阳性率,联合检测对诊断肺癌具有较高的临床应用价值。     

肺癌标志物联合检测的临床应用

[目的]探讨血清CEA、NSE及CYFRA21—1联合检测对肺癌的诊断价值。[方法]肺癌标志物的测定采用电化学发光法。[结果]与良性肺疾病组和正常对照组相比,肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21—1的含量有显著增高（P〈0．01）,三项指标联合检测的阳性率为92．9％,明显高于CEA的53．1％、NSE的40．8％、CYFRA21—1的63．3％及NSE与CYFRA21—1联合检测的83．7％。[结论]血清CEA、NSE及CYFRA21—1联合检测可明显提高肺癌诊断的阳性率,对肺癌的早期诊断具有重要意义。     

血清CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在肺癌中的诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21鄄1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测在原发性支气管肺癌诊断中的价值。方法:采用放射免疫法检测149例原发性支气管肺癌和30例良性肺病患者血清中CEA、CYFRA21鄄1、NSE的水平。结果:肺癌组CEA、CYFRA21鄄1、NSE测定值显著高于对照组(P<0.01)。3项测定的阳性率与病理类型有关,CEA以腺癌最高(62.1%),CYFRA21鄄1以鳞癌最高(62.2%),NSE以小细胞癌最高(52.0%),分别与其他病理类型相比差异显著(P<0.01)。Ⅲ、Ⅳ期血清CEA、CYFRA21鄄1、NSE水平均高于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.01)。3项联检阳性率均高于单项和两项联合检测的阳性率,3项联检可使早期肺癌的诊断率提高到50%。结论:CEA、NSE、CYFRA21鄄1是诊断肺癌有价值的肿瘤标志物,3项联合检测可提高肺癌的诊断率。     

肿瘤标记物联合检测在非小细胞肺癌化疗中的意义

目的探讨联合检测肿瘤标记物CEA、CA125、CA19-9、CA50对于非小细胞肺癌化疗的意义。方法对60例非小细胞肺癌病人行4个疗程化疗，化疗方案为NP、TP或GP，监测第1次化疗前和第3次化疗前肿瘤标记物CEA、CA125、CA19-9、CA50水平的变化，并根据化疗前后肺部CT改变进行分析。结果第3次化疗前，非小细胞肺癌病人CEA、CA125、CA50水平较第1次化疗前下降，差异有显著意义（t=2．367～3．125，P〈0．05、0．01）。化疗有效病人第3次化疗前CEA、CA125、CAS0水平低于第1次化疗前，差异有显著意义（t=2．123～3．089，P〈0．05、0．01）。结论监测肿瘤标记物CEA、CA125、CA50水平的变化有助于非小细胞肺癌化疗后疗效的判断。     

多种指标联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、乳酸脱氢酶(LDH)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)及神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测对于非小细胞肺癌的临床诊断价值。方法选取非小细胞肺癌患者80例将其作为观察组,所有患者均经由病理诊断得到确诊,另选取同期我院收治的体检健康者80例作为对照组,采用Beckman全自动生化仪(AU5800)对LDH进行检测,Roche Cobase E411对NSE进行检测,美国雅培I2000SR对CEA、CYFRA21-1进行检测。采用Beckman全自动生化仪(AU5800)对LDH、CEA、NSE、CYFRA21-1水平进行检测,对上述检测指标同非小细胞肺癌临床特征之间的关系进行探讨分析。结果观察组患者的NSE、CYFRA21-1、CEA、LDH水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CEA、LDH、CYFRA21-1、NSE可作为临床筛查诊断非小细胞肺癌的可靠指标,其检测准确率有待于在临床进一步验证。     

联合检测外周血CYFRA21-1、CEA分子在局部晚期非小细胞肺癌早期预后中的意义

探讨联合检测外周血CYFRA21-1、CEA分子在局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)早期预后中的意义。回顾性分析就诊的106例局部晚期NSCLC患者临床资料,根据早期疗效(化疗2个周期后)评估结果分为预后良好组(研究组,n=42)和预后不良组(对照组,n=64)。于治疗前及化疗2个周期后采用酶联免疫吸附法检测外周血CYFRA21-1、CEA水平,比较两组检测结果差异。经Pearson相关性分析法分析外周血CYFRA21-1、CEA水平与C患者早期预后的关系。治疗后检测显示,研究组CYFRA21-1、CEA水平均较治疗前降低(P均0.05),对照组则无明显变化(P均0.05)。Pearson相关分析表明,局部晚期NSCLC患者化疗2个周期后外周血CYFRA21-1、CEA水平均与早期预后质量呈负相关性(r=-0.512、-0.437,P均0.05)。局部晚期NSCLC患者外周血CYFRA21-1、CEA分子水平与其早期预后关系密切,需引起临床重视。     

肺癌早期诊断中CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测的临床价值

目的:探讨肺癌早期CEA(癌胚抗原)、CYFRA21-1(血清角蛋白19片段)、NSE(神经元特异性烯醇化酶)联合检测的诊断价值。方法:选择肺癌患者47例为研究对象,并选择45例肺部良性病变患者与59例健康体检者作为对照组,对所有受试者均进行血清CEA、CYFRA21-1、NSE,并进行统计学分析。结果:3组受试者各肿瘤标记物水平之间差异具有统计学意义,其中腺癌患者CEA水平最高,鳞癌患者CYFRA21-1水平最高,小细胞癌患者NSE水平最高。3种血清标记物联合检测的敏感度和特异度分别为95.74%和93.68%,均明显高于单项检测,差异有统计学意义。结论:CEA、CYFRA21-1及NSE可作为肺癌早期诊断的有效指标,且对肺癌分型具有一定的借鉴价值,三者联合检测能够大大提高肺癌诊断的灵敏度和特异度。     

CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测结合CT、支气管镜联合诊断肺癌的临床研究

目的 通过与CT、支气管镜诊断结果的比较，评价CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测在肺癌诊断中的临床价值。方法 对268例明确诊断肺癌的患者的CT、支气管镜、CY-FRA21-1、NSE、CEA联合检测结果进行了分析。结果 CT、支气管镜、CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测三种方法诊断肺癌的灵敏度分别为95．2％、77．6％、90％。三种方法联合可以诊断全部肺癌患者。支气管镜诊断中心型肺癌的灵敏度为92．9％，但对于周围型肺癌仅19．6％；CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测在周围型和中央型肺癌两组患者中无显著差异。结论 ①在周围型肺部占位患者中进行CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测是必要的；②CT、支气管镜、CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测三种方法联合诊断将提高肺癌诊断的灵敏度。     

bag-1和bcl-2在诊断非小细胞肺癌中的临床意义

目的:评价bag-1和bcl-2在诊断非小细胞肺癌中的临床价值.方法:采用ELISA法对2007年1月至2010年5月在海口市人民医院心胸外科接受手术治疗经病理组织检查确诊的116例非小细胞肺癌患者(Ⅰ～Ⅱ)和健康体检107例的外周血清进行bag-1、bcl-2蛋白浓度检测.结果:116例非小细胞肺癌患者血清中的bag-1、bcl-2阳性表达率高于107例健康者(P＜0.01);诊断非小细胞肺癌,单检bag-1的敏感度、特异度、阳性拟然比分别为65.7％、52.6％、1.40.而bcl-2分别为73.3％、45.8％、1.35;两者联合检测分别是89.7％、95.1％、18.31,都高于单检,有明显差异,有统计学意义(P＜0.05).结论:bag-1和bcl-2在诊断非小细胞肺癌有较高的临床价值.     

血清SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平在非小细胞肺癌诊治中的价值

目的研究血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平在非小细胞肺癌诊治中的价值。方法选取80例非小细胞肺癌患者(观察组)和80名健康体检者(对照组)作为研究对象,检测并比较两组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平,分析其联合诊断的价值。结果观察组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平均高于对照组(P<0.05)。观察组中腺癌患者和鳞癌患者的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA199水平有显著差异(P<0.05)。SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199联合诊断的阳性率高于单一诊断(P<0.05)。治疗后,观察组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平均低于治疗前(P<0.05)。结论SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平联合检测在非小细胞肺癌诊治中的应用价值显著,能早期明确疾病,为患者后期治疗提供依据。     

血清中CEA、NSE与CYFRA21-1联合检测在诊断肺癌中的临床意义及预后评估

目的探究血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)与细胞角蛋白-19片断抗原(CYFRA21-1)联合检测在诊断肺癌中的临床意义及预后评估价值。方法选择我院56例经病理检查证实的肺癌患者为观察组,46例良性肺疾病患者为对照A组,46例健康体检者为对照B组,检测3组患者血清CEA、NSE与CYFRA21-1水平,并统计148患者CEA、NSE、CYFRA21-1单一检测与联合检测肺癌敏感性及特异性。结果观察组CEA、NSE与CYFRA21-1水平均高于对照A组及对照B组,差异具有统计学意义(P0.05);CEA、NSE单一检测特异性高于3种方法联合检测,差异具有统计学意义(P0.05);联合检测敏感性高于单一检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用血清CEA、NSE与CYFRA21-1联合检测可显著提高诊断敏感度,有助于肺癌的诊断鉴别及预后评估,但联合检测时诊断特异性降低,因此应对肿瘤指标物水平正常患者,结合临床症状与其他检查进行诊断,以避免出现漏诊。     

肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断中的价值

肺癌的治疗效果关键是早发现、早诊断、早治疗,肺癌标志物的应用,提高了肺癌早期诊断水平,也对临床分期、预后判断和疗效观察等起到很大的帮助.     

血清TK1、CEA、CYFRA21-1联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清中胸苷激酶1(TK1)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19抗原21-1(CYFRA21-1)对非小细胞肺癌(NSCLC)诊断的临床意义。方法分别检测52例NSCLC患者血清TK1、CEA、CYFRA21-1水平,并与67例健康者(健康对照组)进行对比分析。结果 NSCLC患者血清中TK1、CEA、CYFRA21-1水平明显高于健康对照组(P0.01)。NSCLC患者血清TK1、CEA、CYFRA21-1的阳性率分别为67.31%、48.08%、36.54%,均显著高于健康对照组(P0.01),其中对肺腺癌、肺鳞癌敏感性最高的标志物分别为CEA(75.86%)和CYFRA21-1(78.26%)。TK1、CEA、CYFRA21-1联合检测可将灵敏度提高到80.77%。结论 TK1、CEA、CYFRA21-1联合检测能提高NSCLC诊断的阳性率,并对期病理分型有一定的参考作用。