联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白对糖尿病的临床意义

目的 探讨联合检测糖化血红蛋白（HbAlc）和尿微量白蛋白（umALB）对糖尿病的临床意义.方法 对100例糖尿病患者和100例健康体检者同时测量糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量.结果 糖尿病组糖化血红蛋白水平与尿微量白蛋白含量显著高于对照组（P〈0.05）.结论 糖尿病患者定期检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白,可以监测血糖控制水平,对糖尿病肾病的发生和发展及治疗有重要意义.     

血清视黄醇结合蛋白4联合尿白蛋白/肌酐比值在妊娠期糖尿病早期肾损伤诊断中的价值

目的分析血清视黄醇结合蛋白4 (PBP4)联合尿白蛋白/肌酐比值(UACR)在妊娠期糖尿病早期肾损伤诊断中的价值。方法选取2016年6月-2017年6月在该院接受孕早期产检的疑似妊娠期糖尿病早期肾损伤的孕妇80例为研究对象,根据24 h尿白蛋白分为尿白蛋白阳性组和尿白蛋白阴性组,另选取同期在该院进行孕早期产检的健康孕妇40例为正常对照组。检测所有研究对象的血清PBP4、尿白蛋白和肌酐水平,并计算UACR。以24 h尿白蛋白为标准,分析血清PBP4联合UACR在妊娠期糖尿病早期肾损伤诊断中的价值。结果 24 h尿白蛋白阳性组患者的RBP4和UACR水平显著高于24 h尿白蛋白阴性组和正常对照组,24 h尿白蛋白阴性组患者的RBP4和UACR水平显著高于正常对照组(P0. 05)。经血清PRB4诊断,80例疑似妊娠期糖尿病早期肾损伤患者中共检出28例阳性患者,52例阴性患者,误诊、漏诊23例;经UACR诊断,80例疑似妊娠期糖尿病早期肾损伤患者中共检出30例阳性患者,50例阴性患者,误诊、漏诊19例;经血清PRB4联合UACR诊断,80例疑似妊娠期糖尿病早期肾损伤患者中共检出41例阳性患者,39例阴性患者,误诊、漏诊10例;血清PRB4联合UACR诊断的准确性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于单独血清PRB4、单独UACR诊断,差异均有统计学意义(均P0. 05)。结论血清PBP4和UACR作为检测妊娠期糖尿病早期肾损伤的标志物,联合检测具有准确性高、灵敏度高的优势,可将其作为妊娠期糖尿病早期肾损伤筛查手段推广应用。     

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析

目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:选择我院2016年8月-2017年8月收治的80例2型糖尿病患者作为观察组,同期在我院进行健康检查的80受检者作为对照组,对两组受检者进行尿常规、尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测,观察两组受检者的检测结果,并进行对比分析。结果:对照组尿常规与尿微量白蛋白检测结果均为阴性,观察组尿常规检测阴性数为31,尿微量白蛋白检测结果阴性数为54,P0.01。将观察组分组比较后,糖尿病各组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白含量均显著高于对照组,P0.05。结论:尿常规与尿微量白蛋白检测作为糖尿病早期肾损伤检测的两项重要指标,能够显著提高检测精确率,并对临床治疗及预后有明显的指导作用。     

糖化血红蛋白与糖化血清蛋白对诊断妊娠期糖尿病的临床价值

目的探讨妊娠期糖尿病应用糖化血清蛋白(GSP)及糖化血红蛋白(HbAlc)诊断的临床价值。方法入选我院2010年6月²013年6月妊娠期糖尿病患者120例为观察组,同期择取120例正常妊娠孕妇为对照组,比较两组的GSP及HbAlc检测水平。结果观察组的GSP及HbAlc检测指标显著高于对照组(p<0.05);观察组的GSP及HbAlc异常率显著高于对照组(p<0.05);妊娠期糖尿病诊断中GSP的阳性预测值、灵敏度、特异性等均显著优于HbAlc(p<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者应用糖化血清蛋白及糖化血红蛋白检测诊断效果确切,且糖化血清蛋白的阳性预测值更高,对诊断妊娠期糖尿病具有重要意义。     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与尿微量白蛋白(U-mAlb)联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值。方法:选取我院就诊的120例糖尿病患者,其中糖尿病肾病65例(A组),2型糖尿病非肾病55例(B组),另选取同期在我院正常健康体检者50例作为对照组,对比各组HbA1c、U-mAlb含量,以及肾功能指标变化。结果:A组和B组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于对照组(P0.05)。A组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于B组(P0.05)。A组BUN、Cr和UA水平均显著高于B组和对照组(P0.05)。B组BUN、Cr和UA水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病肾病的早期诊断与治疗具有重要的参考价值。     

尿微量白蛋白与糖化血红蛋白的检测对早期糖尿病肾病的意义

目的 探讨尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测对发现早期糖尿病肾病的临床意义.方法 2010年5月以来,对在我院治疗的180例2型DM患者进行尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白进行检测,对结果进行分析.结果 与对照组进行比较,无糖尿病肾病患者组与早期糖尿病肾病组以及临床糖尿病肾病组存在明显差异性,三组比较具有统计学意义,P≤0.05.结论 尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白可作为糖尿病肾病的早期诊断指标.     

老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白、血脂与糖尿病肾病之间关系探讨

[目的]检测老年2型糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbAlc)、血脂水平及尿微量白蛋白(mALB)含量并观察它们之间的关系。[方法]选择96例老年2型糖尿病患者设为糖尿病组,74例健康老年者设为对照组,进行了FBG、Ch、TG、LDL-C、HDL-C和mALB检测,糖化血红蛋白检测采用层析法,尿微量白蛋白采用竟争性放射免疫分析方法,空腹血糖(FBG)采用葡萄糖氧化酶法,胆固醇(Cho)采用胆固醇氧化酶法,甘油三醋(TG)采用甘油磷酸氧化酶法,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为直接酶法。[结果]糖尿病组的HbAlc、FBG、Cho、TG、LDL-C、mALB的浓度显著高于对照组(P﹤0.01),HDL-C的血清浓度显著低于对照组(P﹤0.01)。糖化血红蛋白水平增高,空腹血糖、尿微量白蛋白水平随之增高,二者呈显著正相关(r=0.648,P﹤0.01;r=0.483,P﹤0.01)。[结论]老年2型糖尿病患者的尿微量白蛋白增高程度与糖化血红蛋白的增高有关,而尿微量白蛋白是糖尿病早期肾脏损害的灵敏指标。联合检测HbAlc和mALB对糖尿病肾病的早期预防诊断及治疗有重要意义。     

探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)中的临床意义。方法 选取西安630医院40例早期DKD患者作为实验A组研究对象,再选取40例单纯糖尿病患者作为实验B组研究对象,另外选取40例参与健康体检的受检者作为对照组研究对象,样本纳入时间:2021年1月-2022年1月,三组患者均接受糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测,对比三组实际检查结果。结果 实验A组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均低于实验B组与对照组(P<0.05);3期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期、2期患者,2期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白在预测早期糖尿病肾病中具有极高的应用价值,建议临床采纳。     

糖尿病诊断中常规尿检验和生化检验的效果及检出率评价

目的 探讨糖尿病诊断中常规尿检验和生化检验的效果及检出率。方法 选取150例研究对象,均为2019年11月—2020年10月本院收治的疑似糖尿病患者,本组150例研究对象均接受常规尿检验与生化检验。根据《中国2型糖尿病防治指南（2017年版）》的标准,观察常规尿检验与生化检验对本组糖尿病患者的诊断结果,比较两种检验方法对于糖尿病诊断的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、准确率,以及糖尿病与非糖尿病患者的血糖指标（空腹血糖与糖化血红蛋白）。结果 本组150例疑似糖尿病患者经临床确诊108例（72.00%）,其中常规尿检验阳性76例（50.67%）,生化检验阳性100例（66.67%）。生化检验对于本组糖尿病患者的诊断灵敏度、阴性预测值、准确率较常规尿检验更高（P <0.01）;两组诊断特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。糖尿病患者空腹血糖与糖化血红蛋白水平较非糖尿病患者更高（P <0.01）。结论 相较于常规尿检验,生化检验对于糖尿病的检出效果更理想,可以为进一步诊疗工作提供可靠的参考指标,适于临床推广与应用。     

半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C在妊娠期糖尿病肾功能诊断中的意义

目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C (Cys-C)在妊娠期糖尿病肾功能诊断中的意义。方法选取2014年1月-2016年12月青岛市妇女儿童医院收治的妊娠期糖尿病患者90例为妊娠期糖尿病组,正常妊娠女性90例为正常妊娠组,另选取同期在该院体检的性别年龄相匹配的健康女性90例为对照组。测定并比较3组研究对象血清Cys-C、肌酐、尿素氮及尿微量白蛋白水平的差异。结果 3组研究对象血清Cys-C和尿微量白蛋白水平比较,差异有统计学意义(P0. 05),其中正常妊娠组和妊娠期糖尿病组血清Cys-C和尿微量白蛋白水平高于对照组(P0. 05),妊娠期糖尿病组血清Cys-C和尿微量白蛋白水平高于正常妊娠组(P0. 05)。3组研究对象血肌酐和尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P0. 05)。血Cys-C与尿微量白蛋白呈正相关关系(P0. 05),与肌酐和尿素氮无相关性(P0. 05)。血清Cys-C联合尿微量白蛋白检测阳性率高于血清Cys-C和尿微量白蛋白(P0. 05)。结论 Cys-C是诊断妊娠期糖尿病早期肾损害的敏感指标,联合尿微量白蛋白检测对早期诊断妊娠期糖尿病肾损害具有重要意义。     

糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值分析

目的:总结糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法:在2018年1月到2018年12月选取在我院接受诊治的70例2型糖尿病患者作为案例进行研究分析。另外选取在我院体检中心接受体检的70例健康体检者作为体检组。对比两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果以及实验组患者中不同病程患者的指标情况。结果:实验组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果数据明显高于体检组体检者检测结果,数据差异均显著,组间对比结果有意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值显著,能够早期有效判断糖尿病肾病,并且可以准确体现患者的病情严重程度,为临床治疗提供可靠数据支持,值得在临床中推广。     

糖尿病患者肾损伤应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验的诊断价值分析

目的:分析糖尿病患者肾损伤应用尿微量白蛋白和尿糖联合检验的诊断价值。方法:把2013年5月-2015年8月到院进行诊治的50例糖尿病肾损伤患者作为研究组,选择同时期到院实施体检的50例健康者作为对照组,对比分析两组受检对象尿微量白蛋白和尿糖水平、研究组联合尿微量白蛋白和尿糖诊断阳性和各指标单独诊断阳性情况。结果:和对照组比较,研究组糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白水平和尿糖水平均比较高,数据比较差异明显,具有统计学意义,即P0.05。和仅实施尿糖/尿微量白蛋白测定所获阳性相比较,联合尿微量白蛋白与尿糖检验诊断所获阳性率明显要高,二者数据对比差异显著,即P0.05。结论:在糖尿病患者肾损伤的临床检查中,联合尿微量白蛋白和尿糖检验诊断,可获得准确且可靠的诊断结果。     

探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值

目的:探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值。方法:收集2017年1月至2018年9月间来检验科化验的糖尿病肾病患者76例纳入病例组,另选取同期在院体检正常人80例纳入对照组,进行尿蛋白及尿微量白蛋白水平检测,并对比结果。结果:对照组未见尿蛋白、尿微量白蛋白阳性者;病例组中尿蛋白阳性率14.47%,尿微量白蛋白阳性率52.63%,组间差异有统计学意义(P0.01)。病例组尿微量白蛋白水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01);且病例组中尿蛋白阳性组患者尿微量白蛋白阳性率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01),且尿蛋白阳性组尿微量白蛋白水平显著高于尿蛋白阴性组,组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:糖尿病肾病患者尿蛋白及尿微量白蛋白水平显著高于健康人,用于糖尿病肾病早期诊断意义重大。     

糖尿病肾病经尿微量白蛋白检测的早期诊断价值

目的:对应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断的临床价值进行研究.方法:选择我院收治的患有糖尿病和糖尿病肾病的患者各46例,分别定义为研究1组和研究2组,再抽取同期接受健康体检的健康人群资料46例,定义为对照组.采用免疫比浊法对三组研究对象的尿微量白蛋白水平进行测定,对比该项指标的检测结果和检测结果阳性例数.结果:研究2组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究2组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断具有较高的临床价值.     

糖尿病肾病早期诊断中生化检测指标的应用价值研究

目的：探讨并分析糖尿病肾病早期诊断中生化检测指标的应用价值。方法：收集2012-2013年间我院诊治的68例糖尿病肾病患者作为观察组,同时选取68例健康体检者作为对照组。检测两组血清1-微球蛋白、C-反应蛋白、糖化血红蛋白、尿白蛋白/尿肌酐及尿微量清蛋白的含量,比较两组的差异性;进一步分析单一检测阳性率同联合检测阳性率之间的差异。结果：观察组各指标含量显著高于对照组（P〈0.05）;联合检测的阳性率显著高于单一检测的阳性率（P〈0.05）。结论：糖尿病肾病患者的各生化检测指标会随着时间的变化而发生改变,正确掌握各指标的变化规律,才能对糖尿病肾病做出早期诊断,这对于糖尿病肾病患者的后期治疗与预后是非常重要的。     

糖化血红蛋白、血清C肽与NAG对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨糖化血红蛋白、血清C肽与N-乙酰β-D-氨基葡糖苷酶(NAG)对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取2017年2月至2018年10月本院收治的2型糖尿病患者248例,根据尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR)将患者分为早期肾损伤组112例,单纯糖尿病组136例;另收集同期健康体检者124例为对照组。检测3组的糖化血红蛋白、血清C肽、尿NAG水平,ROC曲线分析其对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。结果早期肾损伤组糖尿病病程[(9.15±1.48)年]明显长于单纯糖尿病组的[(3.79±1.02)年],差异有统计学意义(P0.01);单纯糖尿病组和早期肾损伤组的空腹血糖和尿ACR水平明显高于对照组,早期肾损伤组上述指标明显高于单纯糖尿病组,差异均有统计学意义(均P0.05)。糖化血红蛋白、血清C肽及NAG水平在3组间比较差异均有统计学意义(均P0.05);其中单纯糖尿病组和早期肾损伤组的糖化血红蛋白和NAG水平明显高于对照组,血清C肽明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);早期肾损伤组糖化血红蛋白和NAG水平明显高于单纯糖尿病组,血清C肽明显低于单纯糖尿病组,差异均有统计学意义(均P0.05)。非条件Logistic回归分析显示,糖化血红蛋白、血清C肽及NAG是2型糖尿病早期肾损伤的独立影响因素(均P0.05)。ROC曲线分析显示,糖化血红蛋白+血清C肽+NAG联合检测2型糖尿病肾病早期肾损伤的AUC高于单项检查及两两联合检查,糖化血红蛋白+血清C肽+NAG联合检测的敏感性和特异性分别为92.85%、86.95%。结论糖化血红蛋白、血清C肽与NAG是判断2型糖尿病早期肾损伤的有效指标,联合检测具有较高的诊断价值。     

尿四样蛋白联合检测对2型糖尿病肾病的早期诊断价值

目的 通过检测2型糖尿病肾病患者的尿微量白蛋白(MA)、尿α1-微球蛋白(A1M )、尿免疫球蛋白G(IgU) 、尿转铁蛋白(TRU)和尿肌酐 (UCr)的变化,探讨其早期的诊断价值。方法 用免疫散射比浊法测定100例2型糖尿病患者和60例健康体检者的MA、A1M、IgU和TRU及用AU2700测定其UCr。并计算各 项指标的灵敏度、特异度、阳性似然比、阳性预测值以及ROC曲线下面积(AUC)。所有患者的肾功能正常及尿常规检查尿蛋白阴性。结果 2型糖尿病患者组MA、A1M 和TRU水平分别显著高于健康对照组水平(P<0.001),IgU水平高于健康对照组水平(P<0.05)。4项指标联合检测MA+A1M+IgU+TRU的灵敏度、阳性似然比和阳性预测值均高于 4者单项测定,分别为71.0%、7.1和92.2%,其ROC曲线下面积(AUC)最大,为0.807,95%CI(0.751-0.863)。结论 4者指标均显示较好的灵敏度和特异度,联合检测尿四样蛋白能更好预测糖尿病早期肾损害的发生,对预防糖尿病肾病的发展有重要临床价值。     

糖化血红蛋白与尿微量蛋白检测早期诊断糖尿病肾病的意义

目的 研究糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白指标的检测对早期诊断糖尿病肾病的意义.方法 回顾性分析了2009年4月到2011年7月来我院诊断的糖尿病患者78例,将他们分成观察组和对照组两组,观察组为糖尿病肾病组,对照组为单纯糖尿病组,检测他们的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白和β2微球蛋白指标.结果 观察组糖化血红蛋白为8.45±3.45%,尿微量清蛋白为25.32±3.21mg/L,β2微球蛋白16.33±4.32mg/L;对照组糖化血红蛋白3.54±1.32%,尿微量清蛋白为8.65±2.45mg/L,β2微球蛋白为5.43±3.21mg/L.两组结果比较有统计学差异(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白指标和β2微球蛋白指标均显著性高于单纯糖尿病患者,所以检测糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白就早期诊断糖尿病肾病有着重要的意义,从而为临床治疗提供依据.     

白细胞、生长停滞特异性基因产物6、血清淀粉样蛋白A联合在细菌性肺炎与病毒性肺炎临床诊断中的研究

目的探究白细胞(WBC)、生长停滞特异性基因产物6(GAS6)、血清淀粉样蛋白A(SAA)联合在细菌性、病毒性肺炎中的诊断价值。方法细菌性肺炎患儿、病毒性肺炎患儿和健康儿各50例,检测外周血WBC以及血清GAS6、SAA水平,分析其单独检测和联合检测对肺炎的诊断效能。结果相比于对照组,细菌组患儿的WBC和SAA水平显著升高,而病毒组WBC和SAA水平显著降低(P 0. 05)。病毒组和细菌组的GAS6均显著高于对照组,并且细菌组的GAS6显著高于病毒组(P 0. 05)。WBC、GAS6、SAA平行联合检测的敏感度和阴性预测值均显著高于单独检测(P 0. 05)。系列联合检测的特异度和阳性预测值均显著高于单独检测和平行联合检测(P 0. 05)。结论对于细菌性肺炎和病毒性肺炎的鉴别诊断,WBC、GAS6、SAA平行联合检测可提高敏感性和阴性预测值,而系列联合检测可提高特异度和阳性预测值。     

尿微量白蛋白、尿糖联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的评价尿微量白蛋白、尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取沈阳市某医院2015年2月-2016年2月收治的130例糖尿病早期肾损伤患者为观察组,选取同期在本院进行体检的118例健康体检者作为对照组。比较2组研究对象尿微量白蛋白阳性检出率、尿糖阳性检出率、尿微量白蛋白水平以及尿糖水平。结果观察组患者尿微量白蛋白及尿糖阳性检出率均高于对照组健康者,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者尿微量白蛋白、尿糖水平高于对照组健康者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者行尿微量白蛋白、尿糖联合检验有利于早期肾损伤的确诊,具有较高的临床应用价值。