厄贝沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的疗效观察

目的观察厄贝沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的疗效及安全性。方法根据入选标准纳入原发性高血压伴左心室肥厚患者90例,随机分为治疗组45例,对照组45例。治疗组给予厄贝沙坦片,每次150—300mg,1次／d。对照组给予卡托普利片,每次25～50mg,3次／d,观察6个月。观察治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化,并检测血、尿、便常规、肝肾功能等指标,记录不良反应。结果2组血压均降低,治疗前后差异显著（P〈0．01）,2组相比差异无显著意义（P〉0．05）;2组原发性高血压左心室肥厚均逆转,治疗前后差异显著（P〈0．05）,2组相比差异无显著意义（P〉0．05）。在整个观察期间,药物不良反应发生率为：治疗组2．2％,对照组15．5％,2组差异显著（P〈0．01）。结论厄贝沙坦与卡托普利均能有效地降低血压,同时逆转左心室肥厚,而厄贝沙坦不良反应发生较少而轻微,耐受性好。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效观察

目的：观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法：90例慢性心功能不全患者随机为对照组和研究组,每组45例,两组患者均给予常规治疗,研究组患者在此基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦治疗。治疗3个月后,观察两组患者的临床疗效以及治疗前后的左室射血分数（LVEF）和心率（HR）。结果：研究组患者的总有效率为91.1%,明显高于对照组的73.3%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后的LVEF均明显高于治疗前、HR明显低于治疗前（P＜0.05）;并且,研究组治疗后的LVEF明显低于对照组治疗后的LVEF（P＜0.05）。结论：美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效显著,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的原发性高血压患者60例为研究对象,采取随机数字表法随机分为对照组(n=30,常规治疗+硝苯地平)和观察组(n=30,常规治疗+硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),治疗8周后对临床疗效及血压控制情况应用统计学方法进行比较分析。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.7%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.83,P0.05)。两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SBP水平为(120.9±18.7)mm Hg、DBP水平为(71.5±13.6)mm Hg,分别显著低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压在常规治疗的基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,能有效提高临床治疗效果,降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

厄贝沙坦对高血压的降压作用及逆转左心室肥厚的疗效观察

目的 :观察厄贝沙坦的降压疗效及其逆转左心室肥厚的作用。方法 :高血压患者 5 0例 ,给予口服厄贝沙坦 15 0mg ,每天 1次 ,治疗 6周后观察疗效。对其中 2 1例伴左心室肥厚者给予连续服药半年 ,用彩色多普勒超声心动图观察心脏结构有否改变。结果 :5 0例高血压患者治疗 6周后收缩压和舒张压均较治疗前明显下降 (P <0 .0 1)。合并左心室肥厚的 2 1例患者治疗半年后 ,室间隔厚度 (IVST)、左房内径 (LAD)、左室舒张末期内径 (LVDd) ,均较治疗前显著减小 (P <0 .0 1) ,左室射血分数(LVEF)明显改善。治疗过程中未见明显的不良反应。结论 :厄贝沙坦在降压同时有显著逆转高血压患者左室肥厚的作用     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压左心室肥厚疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗原发性高血压左心室肥厚(LVH)的临床效果。方法:回顾性分析140例原发性高血压LVH患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各70例。两组在常规治疗的基础上,对照组给予厄贝沙坦进行治疗,观察组则使用厄贝沙坦联合阿托伐他汀进行治疗。两组疗程均为6个月,记录和分析治疗前、后血压和超声心动图的变化情况。结果:观察组血压、超声心动图的改善情况明显优于对照组(P<0.01)。结论:采用厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗原发性高血压LVH临床效果显著,能明显地改善患者血压和具有逆转LVH的作用。     

国产厄贝沙坦对原发性高血压左心室肥厚的逆转作用

目的 观察国产厄贝沙坦对原发性高血压(EH)的疗效及左心室肥厚(LVH)的逆转作用。方法 52例EH患者予国产厄贝沙坦150～300mg/d，顿服。治疗前及治疗后检查24h动态血压和超声心动图。结果 厄贝沙坦能有效降低EH患者24h血压、逆转室间隔及左心室后壁肥厚、降低左心室重量指数。结论 国产厄贝沙坦能降低EH患者的24h血压、逆转左心室肥厚，安全有效。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压30例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 采用随机数字表法将60例原发性高血压患者分成治疗组和对照组各30例,对照组应用硝苯地平缓释片10～20 mg口服治疗,每日2次;观察组在此基础上同时联合厄贝沙坦75 mg口服,每日1次.观察周期4周,比较两组的SBP、DBP治疗前后的变化情况以及不良反应情况.结果 治疗前,两组患者的SBP、DBP均未见明显差异,治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别较治疗前显著下降,且观察组比对照组血压降低水平更具有显著的差异性(P＜0.05).观察组有效率(93.3％)明显高于对照组(73.3％),两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压降压效果较单独用药疗效好,是一种较为安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广运用.     

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗42例原发性高血压合并左心室肥厚疗效观察

目的观察左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚的疗效、不良反应及对左心室肥厚的影响。方法 42例原发性高血压合并左心室肥厚患者,随机分为对照组和治疗组各21例,对照组左旋氨氯地平2.5mg晨服1次/d;治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦150mg晨服1次/d。两组疗程均为24周,观察治疗前后的血压变化、心肌肥厚状况、不良反应。结果两组患者总有效率间差异无统计学意义,P〉0.05;治疗组中21例原发性高血压合并左心室肥厚患者的左心室舒张末期内径、室间隔厚度和左心室后壁厚度均值较治疗前缩小,差异有统计学意义,P〈0.05;而对照组中21例心肌肥厚患者的相应指标间差异无统计学意义,P〉0.05。两组的不良反应有头晕、头痛、面红或干咳,患者均能耐受。结论左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚疗效确切,且可以逆转心肌肥厚。     

厄贝沙坦片对原发性高血压左心室肥厚的临床疗效研究

目的:探讨厄贝沙坦片对原发性高血压左心室肥厚的临床疗效.方法:选取原发性高血压合并有左心室肥厚病人105例,随机分为对照组及治疗组.对照组予以口服盐酸苯那普利片10 mg/d,治疗组予以口服厄贝沙坦片150 mg/d.连续服用治疗6个月,比较2组病人治疗前后的血压、左心室舒张末期室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度、左心室舒张末期腔内径,左心室射血分数等心脏功能以及临床疗效指标.结果:治疗6个月后,治疗组及对照组的血压、左心室舒张末期室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度及左心室舒张末期腔内径均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组较对照组降低更为显著(P<0.05).治疗组治疗后左心室射血分数均较治疗前及对照组治疗后提高(P<0.05).2组病人临床治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦及苯那普利均能有效降低病人血压,逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能,但厄贝沙坦的效果更为显著.     

卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全患者的疗效观察

目的:观察卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全患者的疗效。方法:取85例慢性心功能不全患者资料予以回顾性分析,按照不同治疗方案分为对照组(37例)和观察组(48例)。对照组患者给予常规治疗;观察组患者给予厄贝沙坦联合卡维地洛治疗。对比两组患者的临床效果和肌钙蛋白(CTnl)、血浆N末端脑钠肽(NT-pro BNP)值。结果:治疗后,两组患者的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]和CTnl、血浆NT-pro BNP值均得到改善,观察组患者的改善幅度比对照组显著(P<0.05)。结论:卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全患者的疗效优于常规治疗。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：分析对原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年2月来该院治疗原发性高血压的患者60例为研究对象,将其随机分为两组,30例常规组患者接受硝苯地平治疗,30例研究组患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,比较分析两组的临床效果。结果：治疗后,两组舒张压、收缩压均有所改善,而且研究组改善情况明显优于常规组,两组数据差异存在统计学意义;研究组治疗总有效率为97.14％,比常规组约高17％,两组治疗效果对比差距较大,存在统计学意义。结论：给予原发性高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,有利于改善患者病情,促进患者身体恢复,在临床上具有较大的推广使用价治疗值。     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效。方法：选择我院2011年3月至2012年3月126例原发性高血压并伴左心室肥厚患者,随机分为两组,对照组63例患者给予察厄贝沙坦治疗,观察组63例患者在对照组基础上加用阿托伐他汀,观察两组患者治疗前后平均收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及左室后壁厚度（LVPW）、左室舒张末期内径（LVWd）、室间隔厚度（IVST）、左心室质量指数（LVMI）。结果：两组治疗后平均SBP、DBP均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。观察组与对照组治疗后比较差异无显著性,无统计学意义P〉0.05。观察组治疗后LVMI明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论：厄贝沙坦联合阿托伐他汀可逆转原发性高血压患者左心室肥厚,效果好于单纯厄贝沙坦治疗。     

厄贝沙坦对高血压病患者左心室肥厚的影响

目的探讨厄贝沙坦对高血病(EH)患者左心室肥厚(LVH)的影响。方法采用自身前后对照的研究方法,应用厄贝沙坦治疗35例具有LVH的EH患者,疗程为180d,用超声心动图法分别检测其治疗前后能反映LVH程度的左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室舒张末期室间隔厚度(LVDST)、左心室舒张末期后壁厚度(LVDPWT)和左室质量指数(LVMl)。结果治疗后的LVDD、LVDST、LVDPWT和LVMI均比治疗前的显著降低(均P<0.01)。结论二丁酰环磷腺苷钙可逆转EH患者LVH。     

厄贝沙坦对高血压病患者左心室肥厚的影响

目的探讨厄贝沙坦对高血病(EH)患者左心室肥厚(LVH)的影响.方法采用自身前后对照的研究方法,应用厄贝沙坦治疗35例具有LVH的EH患者,疗程为180 d,用超声心动图法分别检测其治疗前后能反映LVH程度的左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室舒张末期室间隔厚度(LVDST)、左心室舒张末期后壁厚度(LVDPWT)和左室质量指数(LVMl).结果治疗后的LVDD、LVDST、LVDPWT和LVMI均比治疗前的显著降低(均P＜0.01).结论二丁酰环磷腺苷钙可逆转EH患者LVH.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的 观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年1月~2016年1月至我院就诊的100例原发性高血压患者进行观察,分为对照组与观察组,其中对照组50例患者给予硝苯地平治疗,观察组患者在此基础上加用厄贝沙坦进行治疗,两组均连续治疗4周,治疗后比较两组的临床疗效,并对比分析两组患者治疗前后收缩压、舒张压水平的变化。结果观察组与对照组患者治疗后无效分别有2例、12例,观察组患者治疗后的总有效率96%,显著高于对照组,组间数据比较存在显著性差异(P0.05)。治疗前两组患者的收缩压、舒张压水平比较,无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的收缩压、舒张压水平明显低于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,可以显著提高疗效,显著降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦用于原发性高血压治疗的效果

目的:探讨原发性高血压患者应用硝苯地平+厄贝沙坦治疗的效果.方法:从2016年3月至2016年9月间我院收治的原发性高血压患者中抽取64例为研究对象,以随机双盲法分组:对照组32例行硝苯地平+卡托普利治疗,实验组32例行硝苯地平+厄贝沙坦治疗,评估两组用药效果.结果:①实验组治疗后生化指标水平显著低于对照组(P<0.05);②实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);③实验组副反应发生率与对照组无统计学差异(P>0.05).结论:硝苯地平+厄贝沙坦治疗原发性高血压效果确切,且安全性高,值得借鉴.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的影响

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果。方法 56例原发性高血压伴左心室肥厚患者随机分成两组,各28例。对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,观察组在此基础上加氢氯噻嗪12.5 mg/d,治疗6个月后,观察治疗前后两组患者血压变化,并计算左心室心肌重量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后LVM、LVMI与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血钾水平分别与本组治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压以及逆转左心室肥厚的临床效果比单用厄贝沙坦更好。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦的降压作用及逆转左心室肥厚的疗效

目的观察厄贝沙坦的降压作用及逆转左心室肥厚的疗效和安全性。方法60例均符合WHO／ISH联合提出的新标准,观察服药8周前后的偶测血压、动态血压监测指标（ABPM）及超声心动图检查等。结果（1）服药8周后偶测血压下降明显,24h平均血压,白昼及夜间均较治疗前明显下降。（2）服药8周后60例左室肥厚患者,除LVDd无改变外,其它指标改善明显。结论应用厄贝沙坦降压作用明显,可逆转左心室肥厚,且副作用少。     

厄贝沙坦对老年高血压左心室肥厚及舒张功能的影响

目的：观察厄贝沙坦对老年高血压左室肥厚（LVH）及舒张功能的影响。方法：78例患者口服厄贝沙坦150 mg,每天1次,治疗32周,分别测量血压以及彩色多普勒超声检测左室舒张末内径（LVDd）、左室舒张期室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）、左室心肌重量指数（LVMI）、左室射血分数（LVEF）、二尖瓣口舒张早、晚期血流峰值速度E/A比值。结果：治疗后血压（SBP/DBP）、LVDd、IVST、LVPWT、LVMI均明显下降（P〈0.05）,LVEF、E/A均明显上升（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦不仅能有效降低老年人高血压和逆转其左心室肥厚,而且能明显改善其左心舒张功能。