前牙美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的应用及美学效果分析

目的：探讨前牙美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的应用及美学效果。方法：选取笔者科室2019年1月-2020年6月收治的80例上颌前牙牙体缺损修复患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组40例。B组给予牙冠延长术进行修复,A组给予常规前牙修复治疗。记录并对比两组患者牙菌斑指数(Plagueindex,PLI)、探诊深度(Probingdepth,PD)、出血指数(Bleedingindex,BI)、咀嚼效率和咬合能力、美观程度以及患者满意度。结果：治疗后,两组患者PLI、BI比较,B组低于A组,两组患者PD比较,B组高于A组（P<0.05）;治疗后,B组的咀嚼效率、咬合能力均高于A组（P<0.05）,B组所有患者均达到了Kay牙齿美学术后分类ClassⅡ-Ⅰ或ClassⅡ-Ⅰ（化妆）标准,且修复后美观效果患者满意。治疗后,B组的固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：前牙美学牙冠延长术用于修复上颌前牙牙体缺损能够改善患者牙周指数,提高其咬合能力和咀嚼功能,符合美学要求,患者满意度高。     

复合树脂修复前牙切角缺损的美学效果研究

目的:评价纳米复合树脂用于前牙切角缺损修复的临床美学效果.方法:门诊选择109例136颗前牙切角缺损的病例,采用纳来复合树脂进行充填,分别于半年,1年和2年对充填体进行临床评价.结果:纳米树脂用于前牙切角缺损修复的2年成功率为91.18%,未发现与修复体有关的牙髓病变和牙龈炎症.结论:纳米复合树脂进行前牙切角缺损修复可获得更自然逼真的牙齿美容效果,是前牙美容修复的一种理想材料.     

浅谈后牙牙体缺损修复与美学

人们在谈到牙齿美容修复时往往首先想到的是前牙美容修复,其实后牙修复也与美学密切相关。后牙修复与美学相关主要是形态和功能。1 后牙牙体修复形态美和功能美的重要性 牙齿的形态如牙尖、沟窝、边缘嵴构成斜面,可捣碎和磨细食物;牙颈嵴突度可保护牙龈;边缘嵴、颊（舌面沟）内外展隙有利于食物流通,各牙自然形     

复合树脂直接粘接修复技术在前牙美学修复中的应用

目的 分析复合树脂直接粘接修复技术在前牙美学修复中的应用效果方法 选取扬中殷式口腔诊所2020年1月-2021年8月进行前牙美学修复患者158例为研究对象,按照随机抛硬币法分为对照组与观察组,每组79例。对照组采用常规修复技术,观察组采用复合树脂直接粘接修复技术,比较两组临床疗效、修复效果、修复满意度及不良事件发生情况结果 观察组临床优良率高于对照组(P＜0.05);观察组牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙着色或变色、牙体表面缺损评分均低于对照组(P＜0.05);观察组修复满意度高于对照组(P＜0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)结论 前牙美学修复中应用复合树脂直接粘接修复技术的效果更确切,且安全、可靠,值得临床应用。     

牙冠延长术在前牙牙体缺损修复中的临床美学效果评价

目的 评价牙冠延长术在牙体缺损达龈下的前牙修复中的临床美学效果.方法 对28例患者54颗牙体缺损达龈下1.5～4.0 mm的前牙行牙冠延长术,按术前断端位于龈下的最深距离分为A组（＜3 mm）和B组（3～4 mm）,术后8周烤瓷桩冠修复,分别记录和比较患牙手术前后的菌斑指数（PLI）、出血指数（SBI）、缺损最深位点处的探诊深度（PD）和松动度（MD）,观察牙周情况和牙齿保存修复效果.结果 两组患牙术后不同时期的PLI、SBI、PD均明显优于术前（P＜0.01）.修复后1年A、B两组成功率分别为96.8%和69.6%,差异有统计学意义（P＜0.01）.术前及修复后1年的松动度,A组病例各牙之间差异无统计学意义（P＞0.05）;B组病例修复后1年MD较术前改善,各牙之间差异具有统计学意义（P＜0.01）及相关性.结论 牙冠延长术有利于牙体缺损达龈下患牙的保存,能获得较好的美学效果.成功与否受多种因素的影响,适应证的选择是一个重要方面.     

乳前牙牙体缺损美学修复方式及考量

龋病和牙外伤是导致乳前牙牙体缺损的最重要因素。前牙牙体缺损对于患儿的美观、发音、咀 嚼都有一定影响,严重者更可能影响儿童心理健康。临床中使用较多的几种修复方式包括复合树脂修复、 前牙透明冠修复、乳前牙预成全瓷冠修复、CAD/CAM树脂冠修复等。每种方式都有其优缺点,临床中使 用最多的为透明冠修复,其兼具美观、便捷、性价比高等优点。美学效果最好的为预成全瓷冠修复,然而 价格昂贵、磨除量偏多,导致其受到一定限制。美学修复是一个由医生主导、患者共同参与的复杂过程, 需结合患牙、患儿情况、经济水平及家长意愿,选择最恰当的修复方式。本文对各种乳前牙美学修复方式 进行综述,以便为临床决策和未来研究方向提供参考意见。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用

目的 纳米复合树脂材料应用于前牙美学修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月我院收 治的80例前牙美容修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采 用光固化复合树脂材料修复,观察组采用纳米复合树脂材料修复,比较两组修复效果、修复前后牙周状况 以及术后疼痛情况。结果 观察组修复后GI、SBI均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修 复后1、3个月VSA评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复总有效率高于对照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复中选择纳米复合树脂材料开展治疗,能够获得更为 理想的修复效果,术后疼痛较轻,且牙周状况良好。     

玻璃纤维桩联合复合树脂修复牙体缺损的临床效果

目的 探究玻璃纤维桩联合复合树脂修复牙体缺损的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院收治的100例牙体缺损患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用金属桩修复,观察组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复,比较两组修复成功率、修复情况、临床指标、并发症发生率。结果 观察组修复成功率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙体修复完整率、边缘合适率高于对照组,牙体松脱率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复后美观度、固定功能以及咀嚼功能评分均高于对照组,ALP检测数据低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 玻璃纤维桩联合复合树脂在牙体缺损患者中可取得较优异的修复效果,且美观度较高,固定功能较强,能够改善患者的咀嚼功能,安全性较高,值得临床应用。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值

目的 评估纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月于李沧区李村街道社区卫生服务中心口腔科接受前牙美学修复的64例患者为研究对象,以随机数字表法分为参照组和试验组,每组32例。参照组应用光固化复合树脂进行修复,试验组应用纳米复合树脂材料进行修复,比较两组患齿健康指数、修复满意度、患齿疼痛程度及口腔疾病发生情况。结果 试验组治疗后SBI、GI指数均低于参照组（P＜0.05）;试验组对美观程度、舒适程度、修复体形态、修复体色泽、边缘部位咬合度、个性化特质的满意度评分均高于参照组（P＜0.05）;试验组治疗后1、2、3个月VAS评分均低于参照组（P＜0.05）;试验组口腔疾病发生率为6.25%,低于参照组的25.00%（P＜0.05）。结论 纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值确切,可提升前牙美学修复效果,改善患者的口腔健康程度,同时能够减轻患者的疼痛感,提高其舒适度,有利于降低口腔疾病发生风险。     

石英纤维增强型复合树脂桩核修复牙体缺损的护理配合

对25例牙体缺损患者采用石英纤维增强型复合树脂桩核修复，结果24例患者35颗患牙牙根无折断，修复体稳固无松动，边缘密合，咬合功能良好；仅1例患者1颗患牙修复体松动，但桩核稳固未松动，重新修复后效果良好。提出护士掌握新技术、新材料的使用方法和操作要点，是提高护理配合质量的关键。     

前牙残根正畸牵引加牙冠延长在前牙牙体缺损修复中的应用效果

探讨前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗的临床效果。方法 选取我院2022年3月-2023年3月收治的120例前牙牙体缺损患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组予以牙冠延长术治疗,观察组予以前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗,比较两组修复效果、牙周健康情况和并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为96.67%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;两组治疗后的牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度均低于治疗前,且观察组低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗可改善患者的牙周健康情况,提升修复效果,降低并发症发生风险。     

Dyract修复牙体缺损的美容效果评价

目的：观察评价Dyract用于修复牙体缺损的美容效果。方法：用Dytact修复各类牙体缺损100例，共计446颗牙，随访观察一年，并进行美容效果满意度调查。结果：Dyract修复牙体缺损，即时美容效果良好，主观满意度达100％。随访观察一年，补料无明显变色，补料边缘无染色及继发龋出现，有6例（25颗牙）楔状缺损补料脱落，主观满意率为93％。结论：Dyract材料操作性能良好，可选颜色丰富，只要适应证选择得当，可以获得近期满意的美容修复效果。     

纳米复合树脂与光固化复合树脂在前牙美容修复中的效果

目的 探究在前牙美容修复中采用光固化复合树脂与纳米复合树脂的效果。方法 选取我院2023年 1月-2024年1月收治的95例前牙损伤患者为研究对象,按照修复方法不同分为对照组（n =47）和观察组 （n =48）,对照组采用光固化复合树脂修复,观察组采用纳米复合树脂修复,比较两组疼痛程度、牙齿 敏感情况、牙周健康水平及并发症发生情况。结果 观察组修复1周、1个月、2个月后VAS评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组修复1周、1个月、2个月后牙齿敏感发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察 组修复后GI、SBI、PLI评分低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为10.42%,低于对照组的 34.04%（P ＜0.05）。结论 在前牙损伤患者中应用纳米复合树脂材料进行治疗,能减轻患者的疼痛感及牙 齿敏感症状,提升患牙健康状态,减少并发症发生情况,值得临床应用。     

复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的临床效果

目的 探讨后牙牙体缺损患者采用复合树脂（CR）填充法治疗的临床效果。方法 选取本院2019年 10月-2021年10月收治的后牙牙体缺损患者80例,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组给予玻璃离 子水门汀（GIC）充填治疗,研究组给予复合树脂（CR）填充法治疗,比较两组临床疗效、咀嚼功能及美 观度、牙周指标[牙龈指数（GI）、牙动度参数（PTV）、菌斑指数（PLI）]、口腔健康程度、不良事件发 生情况。结果 研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%（P ＜0.05）;研究组治疗后咬合力、 咀嚼效率、美观度评分均高于对照组（P ＜0.05）;研究组治疗后GI、PTV、PLI低于对照组（P ＜0.05）; 研究组治疗后口腔健康影响程度（OHIP）评分低于对照组（P＜0.05）;研究组不良事件发生率为5.00%, 低于对照组的27.50%（P＜0.05）。结论 在后牙牙体缺损患者治疗中,CR能提高临床疗效,改善患者咀嚼 功能及面容美观度,还能改善患者牙周情况及口腔健康,减少不良事件发生几率。     

复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用

探究在前牙美学粘接修复中应用复合树脂直接粘接技术的效果。方法 选取2 0 2 2 年4月-2023年5月于珠海彭春苗口腔诊所实施前牙美学粘接修复的80例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行Dyract AP复合体修复术,观察组行复合树脂直接粘接技术,比较两组不同类型前牙缺损（前牙牙冠缺损、各类龋洞、过小牙、牙间隙）的修复效果。结果 观察组前牙牙冠缺损修复优良率为88.24%,高于对照组68.57%（P ＜0.05）;观察组牙间隙修复优良率为94.59%,高于对照组的72.22%（P＜0.05）;观察组各类龋洞修复优良率为91.67%,高于对照组的72.97%（P＜0.05）;观察组过小牙修复优良率为93.33%,高于对照组的60.00%（P ＜0.05）。结论 复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用效果确切,针对不同类型前牙缺损的修复优良率均较高,值得临床应用。     

玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果

目的 探讨玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治的84例前牙牙体缺损患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组42例。对照组采用铸造金属桩治疗,研究组采用玻璃纤维桩治疗,比较两组临床疗效、修复效果及疼痛程度。结果 研究组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组边缘合适、修复体完整及颜色匹配占比均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果确切,可提高治疗总有效率,修复效果较为理想,且后期患者不适感较为轻微,值得临床应用。     

数字化印模技术在前牙牙体缺损修复中的应用效果

目的 研究数字印模技术对前牙牙体缺损修复的影响。方法 选取2023年1月-2024年1月上海市嘉 定区中心医院收治的前牙牙体缺损患者90例为研究对象,按随机数字表法将其为对照组和观察组, 每组45例。对照组采用传统印模技术,观察组采用数字印模技术,比较两组修复效果、改良出血指数 （mSBI）、咀嚼功能（OHIP-14量表评分）、疼痛程度（VAS评分）、颌面美观程度及修复体边缘密合情 况。结果 观察组修复总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%（P ＜0.05）;两组治疗后mSBI、OHIP-14 量表评分、VAS评分及颌面美观度评分优于治疗前,且观察组优于对照组（P＜0.05）;观察组修复体边缘 密合优良率高于对照组（P ＜0.05）。结论 采用数字印模技术进行前牙牙体缺损修补,可改善患者临床症 状和咀嚼功能,从而改善牙科外观和牙周组织的紧密程度。     

树脂陶瓷复合材料在微创修复前牙缺损中的应用效果及美学评价

目的：探讨树脂陶瓷复合材料在微创修复前牙缺损中的应用效果及美学评价。方法：选取笔者医院2019年7月-2022年4月收治的230例前牙缺损患者（共230颗患牙）为研究对象,通过随机数字表法将患者分为实验组（n=115）和对照组（n=115）。对照组接受光固化复合树脂材料进行牙体缺损修复,实验组采用树脂陶瓷复合材料修复牙体缺损。比较两组的修复疗效、美学满意度及并发症发生率;采用牙周相关指数和视觉模拟评分（Visualanaloguescale,VAS）量表评估两组治疗前和治疗后1、3个月牙周情况和疼痛程度。结果：治疗后,实验组患者总有效率达95.65%,高于对照组的88.69%(P<0.05);治疗后3个月,两组牙周菌斑指数和牙龈指数较治疗后1个月均显著降低,且实验组牙周菌斑指数和牙龈指数均显著低于对照组（P<0.05）;治疗后1个月,两组患者VAS升高,实验组患者VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组美学满意度91.30%,实验组美学满意度97.39%,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组并发症发生率（3.47%）显著低于对照组...     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。