甲状腺自身抗体的两种方法检测结果的比较及临床价值的探讨

目的：对比两种方法检测甲状腺球蛋白抗体(TGA)、甲状腺微粒体抗体(TMA)、甲状腺过氧化酶抗体(TPoA)结果及其临床价值．方法：对7例桥本氏病(HD)和甲状腺功能亢进40例，采用RIA法检测TGA、TMA及CLIA法测定其TGA、TPoA的水平．结果：HD患者RIA法检测TGA、TMA和CLIA法检测TGA、TPoA均高于正常水平，21例甲亢患者两种方法的检测结果均有1项以上增高；7例CLIA法检测TGA、TPoA有1项以上增高，但RIA法检测TGA、TMA均为阴性；其余11例两种方法测定结果均为正常水平．相关系数比较：方法：内TGA和TMA r=0．94(RIA法)，TGA和TPoA r=0．15(CUA法)；RIA法和CUA法TGA r=0．55，TMA和TPoA r=0．63．结论：①对于HD，TGA和TMA或TGA和TPoA的同时检测；②对于甲亢CLIA法检测TGA和TPoA的阳性率明显优于RIA法检测TGA和TMA．采用CLIA法直接测定TPoA更有临床价值．     

甲状腺疾病血清TMA、TGA检测的临床价值

甲状腺疾病是主要由于内分泌功能失调，而引起的一组综合性疾病，近几年来，其发病率明显增高。我们用RIA法检测210例甲状腺疾病患者血清甲状腺微粒体抗体(TMA)和甲状腺球蛋白抗体(TGA)，检测结果表明，在各类甲状腺疾病中血清TMA、TGA含量水平有明显的变化。     

化学发光免疫法与RIA法测定人血清抗TgAb和抗TpoAb结果的比较

比较CLIA和RIA法测定抗甲状腺球蛋白抗体 (抗TgAb)和抗甲状腺过氧化物酶抗体 (抗TpoAb)的临床应用意义。对经临床诊断甲状腺功能检查及病理证实的 37例慢性淋巴细胞性甲状腺炎患者 ,30例甲亢患者及36例患有内分泌疾病的患者 (包括甲状腺结节、甲状腺癌、糖尿病及库兴氏综合征 )和 35名正常人 ,用CLIA和RIA两种方法分别测定其血清的抗TgAb和抗TpoAb水平 ,并进行比较。结果表明 :(1 )CLIA和RIA法的批内变异分别为 3.0 %和 1 0 .0 % ,批间变异分别为 3.9%和 1 5 .0 % ;(2 )正常人抗TgAb水平分别为CLIA法是 2 5 .9± 9.6U/mL ;RIA为 1 1 .2± 2 .8% ,抗TpoAb水平分别为CLIA法是 31 .4± 6 .7U/mL ;RIA是 8.7± 3.0 % ;(3)慢性淋巴细胞性甲状腺炎患者分别用CLIA法测定抗TaAb为 2 92 .6± 334.1U/mL(1 7例 ) ,RIA为 5 6 .4±1 1 .2 % (2 1例 )。而用CLIA法测定抗TpoAb为 5 0 4 3.3± 31 96 .1U/mL(1 7例 ) ,RIA为 35 .4± 6 .9% (2 1例 ) ,该结果显示CLIA法所测抗TgAb和抗TpoAb水平均明显高于正常人 (P <0 .0 0 1 ) ,特别是抗TpoAb水平比正常人高百倍以上 ,说明其特异性更高 ;(4 )甲亢患者及内分泌病患者 ,用CLIA法测定抗TgAb为 2 0 2 .3±5 0 6 .3U/mL和 2 8.7± 1 5 .0U/mL ;用RIA法为 2 8.8± 2 0 .2 %和 1     

甲亢患者血清TGA,TMA检测的临床价值

我们采用RIA法检测944例甲亢患者的血清甲状腺球蛋白抗体(TGA)和甲状腺微粒体抗体(TMA),现将其结果作一回顾性分析,并探讨其临床价值。 对象和方法 一、对象: (一)非老年甲亢患者755例(男266,女489),年龄16～59岁,平均37岁。 (二)老年甲亢患者189例(男68,女121),年龄60～86岁,平均68岁。 944例甲亢患者同时测定FT_3、FT_4、TSH、rT_3。 二、方法: (一)TGA、TMA放免试剂盒由上海放射免疫分析技术研究所提供,按说明书操作。正常参考值TGA结合率和TMA结合率均<20％。 (二)检测仪器采用北京核仪器厂生产的FT-630G微机多探头γ计数器。 三、统计处理:采用卡方检验。 四、阳性标准:TGA、TMA结合率≥20～39％为阳性(+),≥40％为强阳性(++)。 结果 结果见表1。     

两种检测方法测定抗甲状腺球蛋白抗体和抗甲状腺过氧化物酶抗体结果的比较

目的 应用化学发光免疫分析法（CLIA）和放射免疫分析法（RIA）分别测定血清抗甲状腺球蛋白抗体（抗TgAb）和抗甲状腺过氧化物酶抗体（抗TPOAb）.方法 采用CLIA法和RIA法测定304例不同类型甲状腺疾病患者和38名健康对照者血清抗TgAb和抗TPOAb水平.结果 CLIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb水平与RIA法测定的结果具有良好的一致性.结论 CLIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb可以用来替代RIA法.     

非甲状腺疾病血清TGA、TMA RIA的临床价值

近年来，血清甲状腺微粒体抗体(TMA)和甲状腺球蛋白抗体(TGA)放射免疫测定(RIA)在某些甲状腺疾病患者中水平明显增高。已证实，TMA及TGA测定对甲状腺疾病的诊断有较大帮助。TMA和TGA一直被认为是器官特异性抗体，尤其对桥本氏甲状腺炎有较高的敏感性和特异性。     

2型糖尿病患者血清TGA、TPO-Ab及甲状腺激素检测的评价

目的:探讨检测2型糖尿病(DM2)患者血清TGA、TPO-Ab及甲状腺激素含量的临床意义.方法:采用化学发光免疫分析(CLIA)测定82例DM2患者血清中甲状腺球蛋白抗体(TGA)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPO-Ab)及游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺素(TSH)水平.结果:与68例正常...     

甲亢患者血清TGA、TMA与TRAb联检的临床意义

目的 :对 84例甲亢患者的三种抗体进行联合测定 ,探讨在甲亢患者中三种抗体之间的关系及其对诊断自身免疫性甲状腺疾病的价值。方法 :84例甲亢患者按TGA、TMA浓度分为三组即TGA、TMA阴性组 (TGA、TMA <2 0 % )、阳性组 (TGA、TMA≥ 2 0 %～ <4 0 % )、强阳性组 (TGA、TMA≥ 4 0 % )。结果 :阳性率比较TRAb阳性患者占甲亢患者总人数的 71 5 % ,TRAb阳性率在阴性组占 4 2 9% ,阳性组占 75 0 % ,强阳性组占 85 7% ,三组甲亢患者及三组甲亢TRAb阳性患者血清TRAb测定结果的比较 :阳性组与阴性组比较均无显著性差异 ,强阳性组较阴性组与阳性组均明显增高。结论 :本组甲亢患者TRAb阳性率不仅与文献报告相符合 ,且显示TRAb的阳性率随着TGA、TMA阳性率的提高有增加趋势。 84例甲亢患者中TGA、TMA强阳性占 4 1 7% ,其中不能排除有桥本氏甲亢的可能     

~(131)I治疗Graves’病后发生甲低与TGA,TMA及TRAb的关系

目的 :从甲状腺自身免疫方面探讨1 3 1 I治疗甲亢的效果及甲低发生的因素。方法 :选择1 3 1 I治疗的88例Graves’病甲亢患者随访 3年 ,分为第 1组 (TGA、TMA、TRAb均阳性 )和第二组 (TGA、TMA阴性 ,TRAb阳性 )。采用x2 分析自身抗体水平与甲低发生的关系。结果 :1组甲低发生率为 31 4 % ,2组为 3 8% ,1组明显高于 2组 ,差异有显著性。结论 :TGA、TMA和TRAb水平与确定1 3 1 I剂量及甲低的发生关系密切。认为TGA、TMA水平高的患者应酌情减少1 3 1 I用量     

Graves’病患者~(131)I治疗后早发性甲减相关因素分析

目的:探讨TRAb、TGA、TMA在G raves’病131I治疗中的价值,了解131I治疗后早发性甲减产生的机理。方法:对167例G raves’病131I治疗患者进行治疗前及治疗后6个月检测TRAb、TGA、TMA和甲状腺功能,依据治疗后甲状腺功能状况分为甲亢未控制组91例、甲亢控制组48例和早发性甲减组28例,并对这三组治疗前后进行比较。结果:早发性甲减组年龄低于甲亢未控制组(P<0.01)。TRAb治疗前甲亢未控制组高于甲亢控制组和早发性甲减组(P<0.05)。各组治疗前后比较:治疗后甲亢未控制组与甲亢控制组的TRAb均高于治疗前(P<0.05),早发性甲减组的TGA、TMA治疗后高于治疗前(P<0.01)。TGA、TMA治疗后早发性甲减组明显高于甲亢未控制组和甲亢控制组(P<0.01)。结论:①G raves’病患者进行131I治疗时,年龄轻的比年龄大的容易发生早发性甲减;②131I治疗前血清中TRAb水平高的不易治愈,反之,要警惕早发性甲减。③Graves’病患者131I治疗后早发性甲减的发生可能与TGA、TMA阳性率增高有关。