芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭54例总结

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将108例本病患者随机分为治疗组和对照组各54例,对照组予抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予芪苈强心胶囊治疗.结果:治疗组心功能改善总有效率及中医证候改善总有效率分别为92.59％、94.44％,而对照组仅分别为74.07％、75.93％,两组比较,...     

芪苈强心胶囊治疗心肾阳虚型心衰50例临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(心肾阳虚型)临床疗效。方法:将50例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组25例和观察组25例,对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊口服,疗程4wk。观察治疗前后心功能指标及中医证候积分。结果:治疗后两组患者中医证候积分、心功能分级(NYHA分级法)、N末端前脑钠肽及6min步行试验均较治疗前有明显改善,观察组优于对照组。结论:芪苈强心胶囊能明显改善心肾阳虚型心衰患者的临床症状及心功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将患者随机分两组。对照组常规给予洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂以及血管紧张素转换酶抑制剂治疗;治疗组口服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。对两组患者心功能疗效、左室射血分数变化以及停药后复发率等方面进行分析与比较。结果两组治疗后心功能、左室射血分数均有显著改善,疗效相当;复发率比较,治疗组低于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭,临床疗效较好,能够明显地改善中医证候,复发率较小。     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗不同中医证型慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊联合西药治疗不同中医证型慢性心力衰竭临床效果。方法:选取92例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分成两组,每组均为46例,对照组常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊口服,观察组治疗后在相关指标变化情况,同时进行中医证候分型,观察不同证型在相关指标变化情况。结果:对照组总有效率为69.57%,观察组的总有效率为84.78%,观察组临床总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著(P0.05);两组患者治疗后LVDd、ET显著下降,LVEF、CGRP、NO显著升高,两组治疗前后差异显著(P0.05);且观察组治疗后上述指标改善程度明显高于对照组,组间比较有统计学意义(P0.05);在各证型中,LVDd、LVEF改善最显著(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合西药对心肺气虚证和心肾阳虚证慢性心力衰竭疗效确切。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊联合心悦胶囊治疗冠心病经皮冠状动脉介入术后慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合心悦胶囊治疗冠心病经皮冠状动脉介入术（PCI）后慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例冠心病PCI后慢性心力衰竭患者按随机数字表法分为对照组及治疗组各40例。对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加芪苈强心胶囊与心悦胶囊治疗。比较2组治疗前后中医证候积分、6 min步行实验（6MWT）测试距离,血浆N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）及超声心动图参数,评估2组心功能疗效及不良反应发生情况。结果：治疗后,治疗组心功能疗效优于对照组（P<0.05）。治疗后,2组中医证候积分、NT-proBNP、左心室舒张末期内径（LVEDD）及左心室收缩末期内径（LVESD）均较治疗前减少（P<0.05）,左心室射血分数（LVEF）、6MWT测试距离增加（P<0.05）,且治疗组中医证候积分、NT-proBNP、LVEDD及LVESD小于对照组（P<0.05）,LVEF、6MWT测试距离大于对照组（P<0.05）。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合心悦胶囊治疗PCI后慢性心力衰竭疗效确切,可...     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭心功能及血清尿酸的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)心功能及血清尿酸的影响。方法将80例CHF患者随机分为2组,对照组40例予常规西药治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加服芪苈强心胶囊,2组疗程均为15d。观察2组中医证候疗效、心功能疗效、心功能和血清尿酸水平变化。结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组中医证候疗效、心功能疗效均优于对照组;2组治疗后左室射血分数(LVEF)、心输出量均较本组治疗前升高(P0.05);治疗组治疗后LVEF、心输出量高于对照组(P0.05);2组治疗后血清尿酸水平均较本组治疗前降低(P0.05),治疗组治疗后血清尿酸水平低于对组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗CHF可缓解临床症状,改善心功能,并能降低血清尿酸水平。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭30例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将60例慢性CHF患者随机分为治疗组（30例）与对照组（30例）,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊,连续治疗6周。比较两组,临床症状、中医证候疗效及心功能改善情况。结果两组临床症状、中医证候、心功能均有明显改善,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规西医治疗基础上加服芪苈强心胶囊可以进一步改善患者的临床症状、心功能和生活质量。     

芪苈强心胶囊联合地高辛治疗冠心病心力衰竭42例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊联合地高辛治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将80例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组42例与对照组38例,两组均给予休息、限盐、吸氧、扩血管剂、利尿剂,并给予地高辛0.25mg口服,每日1次;治疗组加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组疗程均为15d。结果治疗组总有效率92.86%,对照组为68.42%,两组比较差异显著。结论芪苈强心胶囊配合地高辛治疗冠心病心力衰竭,能有效控制心衰,显著提高治疗成功率,提高患者的生活质量,改善预后。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例本病患者随机分为治疗组与对照组各50例,两组基础治疗相同,治疗组加用芪苈强心胶囊治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为70.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效.     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗扩张型心肌病心力衰竭（DCM-HF）的疗效。方法：98例随机分为两组各49例,两组均用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组加用芪苈强心胶囊治疗。结果：治疗后观察组中医证候积分低于对照组（P<0.05）,观察组LVEF低于对照组（P<0.05）,观察组LVEDD高于对照组（P<0.05）,观察组NT-proBNP、ICAM-1低于对照组（P<0.05）,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合沙巴曲缬沙坦钠片治疗DCM-HF可提高疗效。     

芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取慢性心力衰竭患者100 例,按随机数字表法分为观察组和对照组各50 例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊治疗。比较2 组临床疗效、中医证候积分以及心功能指标。结果：观察组总有效率为95.00%,对照组为80.00%,2 组比较,差异无统计学意义（χ2=4.114,P＞0.05）。治疗后,2 组中医证候积分较治疗前降低,且观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组血清N 末端B 型利钠肽前体（NT-pro BNP） 水平以及左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD） 较治疗前降低, 且观察组血清NT-pro BNP 水平以及LVEDD、LVESD 均低于对照组（P＜0.05）; 2 组心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO） 以及二尖瓣心室充盈早期血流速度峰值（E 峰） 与晚期心室充盈心房收缩血流速度峰值（A 峰） 比值（E/A） 较治疗前升高,且观察组CI、LVEF、CO 以及E/A 高于对照组（P＜0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,在一定程度上抑制左心室的重构,并有效减轻临床症状。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,两组基础治疗相同,对照组单纯使用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊.疗程均为4周.结果:治疗组显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90％;对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70％,两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效.     

60例芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的：分析芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将118例慢性心力衰竭患者分为两组,对照组58例给予常规治疗,实验组60例于常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗。结果：与对照组比较,实验组总有效率较高,其治疗后LVDD及LVEF变化显著,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,可提高总有效率,有效改善LVDD及LVEF水平。     

芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心衰疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心衰的疗效。方法：82例随机分为对照组和研究组各41例。两组均予卡托普利治疗，研究组加用芪苈强心胶囊治疗。结果：治疗后两组中医证候评分均下降（P<0.05），且研究组下降程度更明显（P<0.05）。两组hs-CPR、IL-6、BNP及TNF-α水平比较均下降（P<0.05），且研究组下降程度更明显（P<0.05）。两组VLDEd及LVMI水平均降低（P<0.05），且研究组较对照组低（P<0.05）。两组LVEF水平均升高（P<0.05），且研究组较对照组高（P<0.05）。研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心力衰竭疗效较好。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者常见中医症候的影响

目的:观察芪苈强心胶囊治疗对慢性心力衰竭患者常见中医症候的影响。方法:选取唐山市中医医院心内科门诊及住院治疗的心力衰竭患者376例,随机分为芪苈强心组200例和常规组176例,芪苈强心组在常规组基础上给予口服芪苈强心胶囊治疗,于入组时及治疗后4周时查肝肾功能及评价中医症候改善情况。结果:CHF常见中医症候中疲倦乏力、胸闷胸痛、心悸、气急气喘、浮肿、面色、口唇、甲床、舌质、脉象患病率均大于50%。芪苈强心组较常规治疗组疲倦乏力、咳嗽、纳差、自汗、盗汗、畏寒、面色、口唇、甲床、舌质、脉象均进一步改善,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效确切,中医症候明显改善,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法纳入慢性心力衰竭(CHF)患者90例,按照随机数字表法将受试者分为对照组和治疗组各45例,对照组予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用芪苈强心胶囊,治疗周期均为8周,观察治疗前后两组的中医证候积分、NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)、血浆内皮素(ET)、脑钠肽(BNP)浓度的变化。结果治疗8周后,两组的中医证候积分、NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)、血浆内皮素(ET)、血浆脑钠肽(BNP)水平均明显改善(均P0.05);治疗组的中医证候积分的改善优于对照组(P0.01);治疗组的血浆内皮素(ET)、脑钠肽水平(BNP)的下降与对照组比较有显著性差异(均P0.05);两组的左室射血分数的比较差异无统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,可明显改善患者的心功能,减轻临床症状,降低血浆ET、BNP水平,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊和地高辛治疗心力衰竭效果分析

目的:应用芪苈强心胶囊联合地高辛治疗心肌梗死后心力衰竭,并对其临床疗效进行分析和比较。方法:收集2017年6月至2018年6月化州市中医院收治的60例心肌梗死后心力衰竭患者。经随机数字均分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用常规院内治疗,如地高辛等,观察组患者在对照组基础上予以中成药芪苈强心胶囊合用。治疗后,分析和评价两组患者相关指标的改善疗效进行评估。结果:与对照组比较,观察组患者的总有效率明显增加,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,与对照组比较,心率和24 h尿量指数显著改善,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合地高辛治疗心肌梗死后心力衰竭具有优势。改善效果明显,加服中成药芪苈强心胶囊进行治疗与单纯使用常规药比较效果更明显,在临床中应用具有广泛性。