免疫胶乳透射比浊检测血清免疫球蛋白

<正>我们应用国产免疫胶乳试剂,在RA-50半自动生化分析仪上采用透射比浊法检测血清免疫球蛋白(Ig),克服了单扩法耗时、重复性差、操作繁琐等缺点。实验表明,该方法省时、特异性强、操作简单、便于推广应用。 1.材料和方法 试验原理:利用化学交联法将已知的抗免疫球蛋白抗体交联到苯乙烯超细微粒上,在一定的缓冲介质中此抗体与待检样品中的相应免疫球蛋白反应产生浊度,用透射比浊法对之定量分析。     

透射比浊法测定免疫球蛋白及其临床应用

透射比浊法测定免疫球蛋白及其临床应用张熙勇，汤荣华，浦春，陶小斐（附属弋矶山医院检验科）测定血清中免疫球蛋白（ＩｍｍｕｎｏｇｌｏｂｉｎｇＩｇ）成分常用传统的单扩散法，该法虽不需特殊仪器，但是准确度差，重复性在１０％以上。透射比浊法测定Ｉｇ的原理是抗原...     

用免疫透射比浊法与免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白的效果对比

目的:对比分析用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白(Ig)的临床效果。方法:对2014年6月~2014年8月期间在我院进行常规体检的130例健康人的体检资料进行回顾性研究。我们分别使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人的血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规检测,再使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人血清免疫球蛋白G的水平进行精确检测,并将这两种检测方法测得的结果进行对比。结果:用两种检测方法对这130人血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规测定的结果大体相同,二者相比差异无显著性(P<0.05)。用免疫散射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值,小于用免疫透射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值,但二者相比差异无显著性(P<0.05)。结论:用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法常规检测血清免疫球蛋白水平的结果大体相当,但免疫透射比浊法的操作方法要比免疫散射比浊法简单,而且检测费用较低,因此免疫透射比浊法可作为临床上常规检测血清免疫球蛋白的首选方法。不过,在需要精确检测血清免疫球蛋白G时,应将免疫散射比浊法作为首选方法。     

微波—免疫单向扩散法快速测定免疫球蛋白

<正> 单向扩散平板法(简称常规法)于1965年由Mancini提出,至目前仍然是最常用、最简易的免疫球蛋白定量技术。由于常规方法需24—48小时才能回报结果,远不能满足如今高时效的要求。我们将微波技术与单向扩散法结合起来,确立了一种快速测定免疫球蛋白的方法(简称快速法)。 1 材料 1.1 质控血清制备:取20份体检正常人血清混匀后,3000转/分,离心5分钟,取上清1:4生理盐水稀释,常规法测定20次,取均值。 1.2 琼脂平板及标准曲线制备:实验室可以根据有关资料自制。本室应用海军总院研制免疫球蛋白单     

免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定免疫球蛋白的结果分析

目的:运用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法分别测定免疫球蛋白,对其方法学性能进行评价并分析、比较.方法:使用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法分别测定120位体检健康者的IgA和IgM两种血清蛋白,测定仪器用Roche ModularP全自动生化分析仪和SIEMENS特定蛋白测定仪,对测定结果进行相关性分析.结果:就精密度而言,免疫透射比浊法优于免疫散射比浊法;体检健康者血清IgG水平的测量:免疫散射比浊法[(11.73±3.81)g/L],免疫透射比浊法[(11.44±5.01)g/L],两者相比,差异无统计学意义(P＞0.05);体检健康者血清IgA水平的测量:免疫散射比浊法[(2.21±1.89)g/L],免疫透射比浊法[(2.11±1.49)g/L],两者相比,差异无统计意义(P＞0.01).结论:在了解免疫功能水平时,运用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定均可,但免疫透射比浊法有优良的精密度,比免疫散射比浊法的相关性良好,且误差小,更加方便实用.     

透射比浊法测定血清脂蛋白—X

本文介绍了脂蛋白—X(LP—X)的快速比浊法,所用试剂易得,操作简便,时间大为缩短,精密度及回收率均较好,适合于一般医疗单位常规应用。经临床观察:肝内胆汁郁积37例平均0.275g/L,肝外阻塞性黄疸14例平均3.739g/L,后者明显高于前者,LP—X定量测定有助于对黄疸的鉴别诊断。     

免疫透射比浊法测定血清多种蛋白成分方法学研究

目的 应用透射比浊法测定11种血清蛋白成份确定最佳实验条件。方法 使用德灵BNP透射免疫比浊进行测定。结果 抗血清稀释液：0.1MPH7.4PB；反应液：聚乙二醇42.05g(PEG6000日本进口分装）、三羟甲基氨基甲烷（Tris)1.82g、NaF2.2g、吐温－200.5ml、NaN31.0g。结论 该方法重复性、准确性及敏感性较好，操作简单，对多种血清蛋白成份测定统一试剂配方。     

免疫透射比浊法测定血清多种蛋白成份方法学研究

本文研究了免疫透射比浊法的方法学，确定了测定血清１２种蛋白成份的最佳实验条件。     

免疫透射法检测血清免疫球蛋白的方法学研究

目的对透射免疫比浊法检测免疫球蛋白IgG、IgA、IgM进行方法学评价分析,并对透射免疫比浊法与散射比浊法两种检测方法的相关性进行评估。方法对透射比浊法与散射比浊法进行相关性及偏差分析。结果透射比浊法与散射比浊法检测IgG、IgA、IgM的相关性良好。两种方法检测IgG、IgM偏差在三个医学决定水平均可以接受。IgA检测在中间浓度和高浓度时偏差可以接受,而低浓度时两种检测方法的偏差较大。结论透射免疫比浊法检测免疫球蛋白IgG、IgM、IgA的方法学可靠,与散射比浊法的相关性良好,结果具有可比性。对于IgA的检测,透射免疫比浊法检测低浓度水平与散射比浊法有一定的偏差,临床应用时要予以注意。     

免疫透射比浊法与溴甲酚绿法检测血清白蛋白的结果对比分析

目的:探讨免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定血清白蛋白(ALB)结果的差异及其相关性。方法:用日立7180生化分析仪分别进行免疫透射比浊法与溴甲酚绿法患者血清白蛋白的测定,比较分析两法测定结果。结果:免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定结果相比,两者差异有统计学意义(P<0.001),免疫透射比浊法比溴甲酚绿法测定结果偏低约8%,相关系数r=0.925,两者呈高度相关。结论:免疫透射比浊法与溴甲酚绿法测定血清白蛋白结果差异有统计学意义(P<0.05),但两者有很好的相关性。     

化学发光法与免疫透射比浊法检测血清纤维连接蛋白的方法评价

目的分析化学发光法与免疫透射比浊法测定血清纤维连接蛋白(FN)的偏倚,为临床实验室选择项目提供一定的依据。方法根据美国临床实验室标准化研究所(CLSI)EP9-A2文件提供的实验流程,每天随机选取临床标本8份,分别用两种方法进行检测,共测定6d,记录实验结果。结果以免疫透射比浊法(X)为参比方法,对化学发光法(Y)进行评估。两种方法测定的回归方程式为y=1.034x-1.308,r2=0.958。当免疫透射比浊法的浓度为100、200、300mg/L时,它们的相对偏倚为2.1%、2.7%、3.1%。结论化学发光法与免疫透射比浊法测定偏倚比较评价均可接受,两种方法检测血清FN均具有良好的相关性,建议各临床实验室对不同方法建立参考值范围。     

免疫透射比浊法与散射比浊法检测血清胱抑素C的方法学比较

目的对免疫透射比浊法测定血清胱抑素C的方法学性能行初步评价,并与免疫散射比浊法进行比较。方法应用Rohe Modular P全自动生化分析仪与SIEMENS BN ProSpec特定蛋白仪分别对血清胱抑素C进行初步的方法学评价,包括精密度、线性回归试验、回收试验、干扰试验。结果免疫透射比浊法和免疫散射比浊法无论是批内还是批间精密度均符合要求,CV均4.5%;2种方法从低检测范围到高检测范围,均有着良好的线性回归,斜率均接近于1,截距均接近于0,R2均0.95;免疫透射比浊法与免疫散射比浊法的回收率均96%;干扰物试验结果显示血红蛋白、三酰甘油及胆红素均对测定无明显影响。结论免疫透射检验的灵敏度较高,检测范围广,与免疫散射试验的结果基本一致,系统误差小、抗干扰能力强,且更加快速、实用和便利。     

胶乳透射比浊法检测尿微量白蛋白

目的观测胶乳透射比浊法检测尿微量白蛋白的效果。方法用国内市售抗人白蛋白抗体包被胶乳（ｄ＝０．１５μｍ）,在Ｂｅｃｋｍａｎ公司Ｓｙｎｃｈｒｏｎ－ＣＸ４自动生化分析仪上建立透射比浊法检测尿微量白蛋白（１～１００ｍｇ／Ｌ）。对抗原抗体的反应比例及其它影响因素进行了探讨。结果与结论该法快速、敏感、重复性好。     

透射比浊法与散射比浊法检测ApoA1,ApoB的方法比较

目的：比较透射比浊法与散射比浊法测定载脂蛋白Ａ和载脂蛋白Ｂ的优劣性。方法：使用Ｂｅｃｋｍａｎ ＣＸ７全自动生化分析仪和Ｂｅｃｋｍａｎ ＡＲＲＡＹ３６０蛋白测定系统。结果：本文从线笥范围,精密度,准确性,差异性,抗干扰能力方面作了比较。结论;散射比浊法比透射比浊法好,但透射比浊法值得推广应用。     

免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定免疫球蛋白结果比较

目的探讨免疫透射比浊法和免疫散射比浊法测定免疫球蛋白(Ig)水平的关系。方法用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测252例健康体检人群的血清Ig,同时测定IgG高、低值水平,分析两种方法测定结果之间的关系。结果健康体检人群中血清IgG水平免疫透射比浊法[(11.46±4.92)g/L]测定与免疫散射比浊法[(11.85±3.72)g/L]测定相比,差异无统计学意义(P>0.05);免疫透射比浊法IgM[(1.51±1.06)g/L],免疫散射比浊法IgM[(1.60±0.91)g/L]和免疫透射比浊法IgA[(2.08±1.51)g/L],免疫散射比浊法IgA[(2.15±1.19)g/L]水平差异均无统计学意义(P>0.01)。高、低值IgG用两种方法均可以测定。结论了解免疫功能水平时,测定Ig用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法均可,但免疫散射比浊法更有利于病情的监测。     

应用免疫透射比浊法测定免疫球蛋白方法学的建立

一 为建立免疫球蛋白及补体血清浓度的免疫透射检测方法。利用伊利康生物技术有限公司特种蛋白试剂在Olympus Au560上建立分析方法。此方法平均收回率为98.2％,批内变异系数≤3.0％,批间<5.0％,用卫生部临检中心提供的质控血清做比较,所有结果均符合此标准。免疫比浊测定具有灵敏、准确、稳定、特异、干扰少的特点,可以做为免疫球蛋白血清浓度的非放射性常规方法。     

免疫透射比浊法模拟实验设计

免疫学分析技术越来越多地应用于临床化学分析.免疫比浊法特异性强、反应速度快、操作简单,可在自动分析仪上批量检测,是目前临床使用最多的方法学之一.医学检验常用免疫透射比浊法(或免疫散射比浊法)测定体液中载脂蛋白、免疫球蛋白、补体以及一些微量的特殊蛋白质(如C反应蛋白、前清蛋白、抗胰蛋白酶、β2微球蛋白等).由此,免疫比浊分析技术成为医学检验专业学生必须掌握的技能之一.然而,临床开展的免疫透射比浊分析项目,由于分析试剂主要是为上机操作设计的,不适合手工操作,加上试剂价格昂贵.中等卫生学校难以开展免疫比浊分析技术的实践教学.为此,我们设计了免疫透射比浊法模拟实验,并应用于教学.获得满意的效果.     

免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白

尿微量白蛋白 (ｍｉｃｒｏａＬｂｕｍｉｎ ,ｍＡＬＢ)的检测已成为糖尿病肾病、高血压肾病以及其他原因引起的肾小球早期损害的灵敏指标[1] 。 2 0 0 0年 10月— 2 0 0 2年 2月我们用免疫透射比浊法检测了 171例患者的ｍＡＬＢ ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　选择我院门诊及住院患者 171例为观察组 ,年龄 18～ 6 8岁 ,平均 4 7岁。其中肾脏病组 31例 ,高血压组75例 ,糖尿病组 4 6例 ,糖尿病伴高血压组 19例。干化学法分析尿蛋白定性均为阴性。健康体检者 6 9例为对照组 ,年龄2 0～ 6 4岁。无高血压、糖尿病及肾病史。二…     

透射比浊法与散射比浊法检则ApoA 1,ApoB的方法比较

目的:比较透射比浊法与散射比浊法测定载脂蛋白A(ApoA1)和载脂蛋白B(ApoB)的优劣性.方法:使用Beckman CX 7全自动生化分析仪(透射比浊法ITA)和Beckman ARRAY 360蛋白测定系统(散射比浊法INA).结果:本文从线性范围,精密度,准确性,差异性,抗干扰能力方面作了比较.结论:散射比浊法比透射比浊法好,但透射比浊法值得推广应用.     

免疫透射比浊法CRP检测试剂盒的性能评价

目的 评价日本（ITARON）CRP试剂盒检测C反应蛋白（CRP）的可靠性。方法分别用ITARON试剂盒与西班牙BioSystems试剂盒、德国Human试剂盒同时对50例临床标本进行检测，并通过线性试验、准确性试验、重复性试验对IATRON试剂进行评价。结果IATRON与其它两种进口试剂的相关系数均为0．998，差异无显著性（P〉0．05）；用IATRON试剂盒检测二种质控物的相对误差分别为3．33％及0．29％；重复性试验显示批内变异系数为2．48％，批间变异系数为2．72％；线性试验显示检测浓度在10mg／dl以内呈良好线性。结论 IATRON试剂测定CRP浓度具有较好的精密度，结果准确可靠，其性能符合临床使用要求。