痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的　观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法　腹泻型IBS患者 1 1 1例 ,分为痛泻要方固定加味组 40例 ,予肠吉安冲剂 ,每次 1包 ,每日 3次 ;痛泻要方辨证加味组 45例 ,予痛泻要方辨证加味 ,每日 1剂 ,水煎取汁 ,分 2次服 ;得舒特西药组 2 6例 ,予得舒特 5 0mg ,每日 3次。 3组疗程均为 8周。结果　痛泻要方固定加味组、痛泻要方辨证加味组、得舒特西药组有效率分别为 80 .0 %、86.7%、61 .5 %。痛泻要方辨证加味组与其他 2组有效率比较均有显著性差异 (均P <0 .0 1 )。结论　痛泻要方辨证加味治疗腹泻型IBS效果明显。     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床研究

目的 观察痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证的临床疗效和安全性.方法 将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用马来酸曲美布汀胶囊治疗,治疗组采用痛泻要方加味,疗程2周,观察两组临床疗效及安全性指标.结果 治疗组总有效率92.05％,高于对照组的75.00％（P＜0.05）：治疗组症状积分改善优于对照组（P＜0.05）;两组患者均未见血尿便常规及肝肾功能异常.结论 痛泻要方治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床疗效确切,安全可靠.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的对比观察痛泻要方加味与西药洛哌丁胺片治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用痛泻要方加味并随症加减治疗,对照组采用洛哌丁胺片治疗。结果经1个疗程(4周)的治疗后,观察组治愈23例,好转14例,无效3例,总有效率93%;对照组治愈8例,好转17例,无效15例,总有效率63%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意。     

从归经理论观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证疗效观察

目的:从归经理论角度观察加味痛泻要方治疗肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征(D-IBS)的疗效。方法:将符合标准的患者随机分为治疗组、对照组各50例。治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予西药治疗,疗程4周。对各组治疗前后进行症状、体征记分比较及疗效评定。结果:治疗组50例中,临床痊愈20例,显效15例,有效13例,无效2例,总有效率96%;对照组50例中,临床痊愈6例,显效10例,有效15例,无效19例,总有效率为62%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:基于归经理论加入春砂仁、广木香的加味痛泻要方治疗肝郁脾虚型D-IBS疗效确切。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征40例

肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,是常见的消化道疾病之一.笔者采用痛泻要方加味治疗腹泻型IBS患者40例,取得满意疗效,现报道如下.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取腹泻型肠易激综合征患者60例,均给予痛泻要方加味治疗,4周为1个疗程。结果：60例患者,治愈24例,显效18例,好转15例,无效3例,有效率为95.0%。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床探讨

目的:探讨痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效。方法:选取本人中医脾胃专科门诊2009年10月-2012年10月诊治的腹泻型肠易激综合征患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例;其中对照组患者采用思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗;比较两组患者临床治疗总有效率及临床症状改善率等。结果:对照组和观察组患者临床治疗总有效率分别为75.0%,95.0%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组患者腹痛腹泻、里急后重及粘液便等临床症状改善率均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:相较于西医治疗,加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效确切,可显著促进临床症状改善,缩短病程。     

痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征研究进展

随着生活节奏的加快,近年来肠易激综合征（IBS）的发病率有不断上升的趋势。IBS是临床上最常见的胃肠道功能性疾病,是一组以腹痛、腹部不适伴排便习惯改变（腹泻、便秘或腹泻便秘交替）及大便性状异常为特征的临床症候群,缺乏可以解释症状的形态学、细菌学及生化代谢等异常的证据。     

王秀娟应用痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征经验

王秀娟教授认为腹泻型肠易激综合征的病机关键为土虚木旺,木旺克土,以致肝脾不和,脾运失常,湿邪下行于大肠。临证应用痛泻要方加减治疗,取得佳效。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征体会

肠易激综合征(IBS)是一组包括腹痛、腹部不适、排便习惯改变和大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生化异常改变可供解释的症候群.其发病多与情志因素有关,随着社会竞争的加剧,本病发病率有明显增加趋势[1],常好发于青壮年.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例

近年来,我们采用痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)50例,疗效满意,现总结如下。1临床资料选择2005￣2006年间本院门诊患者50例,临床诊断均符合1998年6月罗马会议制订的IBS诊断     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征。方法:治疗组78例用痛泻要方加味治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗4周后,总有效率治疗组92.3%,对照组79.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的观察痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法将98例腹泻型IBS患者随机分为对照组和治疗组各49例,对照组采用蒙脱石散治疗,治疗组采用痛泻要方加减治疗,治疗4周后比较2组患者的症状积分和临床疗效。结果治疗组症状积分降低程度明显大于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.01);治疗组总有效率91.84%,对照组为79.59%,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论痛泻要方加减治疗腹泻型IBS临床疗效肯定。     

痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征62例

近年来，我们采用痛泻要方为主治疗腹泻型肠易激综合征62例，疗效满意，现小结如下。     

加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察加味痛泻要方合黄连素治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将63例IBS患者随机分为治疗组32例和对照组31例,治疗组采用加味痛泻要方结合黄连素治疗,对照组单用加味痛泻要方治疗,治疗4周,观察治疗期间及治疗前后各组主症及证候的变化。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为71.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组组内治疗前后主要症状积分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:应用加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征具有较好的临床疗效。     

痛泻要方加味联合针灸治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的：观察痛泻要方加味联合针灸治疗肝气乘脾证腹泻型肠易激综合征（IBS-D） 的临床疗效。方法：选取80 例肝气乘脾证IBS-D 患者,按随机数字表法分为观察组及对照组各40 例。观察组给予痛泻要方加味联合针灸治疗,对照组给予双歧杆菌三联活菌散（培菲康） 口服治疗。2 组均治疗4 周。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后粪便杆球菌比例、肠道双歧杆菌/大肠杆菌（B/E） 比值的变化。结果：治疗4 周后,观察组临床疗效总有效率为85.0%,对照组为67.5%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4 周后,2 组粪便杆球菌比例均较治疗前升高,观察组指标值高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗4 周后,2 组B/E 值均较治疗前升高,观察组B/E 值高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：痛泻要方加味联合针灸治疗肝气乘脾证IBS-D 疗效较好,能调节肠道菌群,缓解临床症状,增加肠道有益菌。