基于奥美拉唑的三联疗法治疗消化性溃疡32例疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选择消化性溃疡患者64例,随机平分为治疗组和对照组。治疗组给予阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联治疗。对照组给予阿莫西林、克拉霉素和雷尼替丁三联治疗。结果：结果：对照组治疗有效率为100％,治疗组治疗有效率为81.3％,两组治愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床治愈率高,值得临床借鉴。     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探究中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：62例消化性溃疡患者依照随机数字表法分为观察组和对照组。每组各31例。对照组接受雷贝拉唑,克拉霉素和阿莫西林胶囊治疗。观察组在对照组的基础上加予中药治疗。结果：对照组总有效率70．9％。观察组总有效率93．5％。两组差异明显具有统计学意义（χ^2＝5．41,P＜0．05）。治疗后随访半年,对照组复发率为36％（8/22）,观察组复发率为6．9％（2/29）,两组复发率相比有明显差异（χ^2＝4．54,P＜0．01）。结论：中药联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效显著,复发率低。     

10天序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选择经胃镜证实为消化性溃疡,且快速尿素酶确诊的120例Hp感染患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,治疗组用奥美拉唑20mg Bid+阿莫西林1g Bid d1-d5,奥美拉唑20mg Bid+克拉霉素500mg Bid+呋喃唑酮0.1g Bid d6-d10组成的10天序贯疗法;对照组用标准三联疗法奥美拉唑20mg Bid+阿莫西林1g Bid+克拉霉素500mg Bid,连续服用7天,所有患者根除幽门螺杆菌疗程结束后每天继续服用奥美拉唑40mg,4周后复查胃镜及快速尿素酶试验。结果:治疗组痊愈40例,有效12例,无效8例,总有效率为86.67%,对照组痊愈30例,有效8例,无效22例,总有效率为63.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌转阴例数53例,占88.33%,对照组幽门螺杆菌转阴例数40例,占66.67%,两组差异显著(P<0.05)。治疗组患者胃肠道症状改善明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效明显优于经典三联疗法,值得临床大力推广,是一种较为理想的根除幽门螺杆菌的方法。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：60例幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,使用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组30例,给予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。4周为1疗程。停药4周后复查胃镜,观察HP丰艮除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组治疗消化性溃疡总有效率分别为93．33％,73．33％;HP根除率分别为96．66％,80．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效。三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

兰索拉唑和奥美拉唑为基础的三联疗法根治幽门螺杆菌临床疗效观察

目的：探讨采用以兰索拉唑和奥美拉唑为基础的三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效.方法：随机选择66例诊断为幽门螺杆菌感染的患者为研究对象,采用随机分组法,其中奥美拉唑组33例,治疗药物为奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三种药物联合;兰索拉唑组33例,治疗药物为兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三种药物联合,对比两组患者的腹痛消失时间、有效率、幽门螺杆菌阴性率及复发率.结果：兰索拉唑组患者腹痛消失时间明显较奥美拉唑组短,第1、4、7、28天腹痛消失率也存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.05）;以兰索拉唑为基础的三联疗法对幽门螺杆菌抑制作用强,治愈率高,复发率低,优于以奥美拉唑为基础的三联疗法.结论：以兰索拉唑为基础的三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染方面有明显疗效,对幽门螺杆菌有较强的抑制作用,显效快且复发少,优于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用.     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡31例

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院59例消化性溃疡患者随机分为A组28例和B组31例,A组患者单纯口服奥美拉唑,B组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法。结果：B组患者的幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率均优于A组,两组问比较均有显著性差异（均P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡有良好疗效,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗临床疗效。方法：收集我院消化内科的完整住院病例67例,其中给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用药的消化性溃疡者31例,为治疗组;给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗的消化性溃疡者36例,为对照组。比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组痊愈26例,4例好转,1例无效,治愈率83．87％;对照组痊愈20例,11例好转,5例无效,治愈率57．14％。结论：奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的临床疗效显著且不良反应少。     

奥美拉唑、雷尼替丁三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡疗效比较

目的：对比奥关拉唑和雷尼替丁分别与相同的两种抗生素（阿莫西林、克拉霉素）联合治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效。方法：将62例患者分为奥美拉唑和雷尼替丁治疗组,观察对比两组的溃疡治愈率、Hp根除率和不良反应发生率等,综合判断两种治疗方案的疗效。结果：奥美拉唑三联疗法溃疡治愈率为96．77％,Hp根除率达83．1％,不良反应总发生率为13．2％;雷尼替丁组的对应参数分别为48．1％、62．9％和20．9％。结论：奥关拉唑三联疗法与雷尼替丁三联疗法相比更为有效,不良反应较少,是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广应用。     

胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法将90例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用胃舒宁胶囊配合奥美拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素三联疗法,对照组单纯用三联疗法治疗。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为95.65％,对照组总有效率为72.72％,2组比较,差异有显著性意义（ P＜0.05）。幽门螺杆菌根治率治疗组为92.1％,对照组为92.3％。2组比较,差异无显著性意义（ P＞0.05）。结论胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效优于单纯西药治疗。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察四联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：64例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机平分为两组,治疗组采用泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法,对照组采用标准三联疗法（泮托拉唑联合甲硝唑、阿莫西林）,均治疗4周后评效。结果：治疗组患者的总有效率及幽门螺杆菌转阴率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对根除幽门螺杆菌的探讨

目的：观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效；方法：治疗组A：69例，以埃索美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组B：67例，以奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程均为1周，疗程结束4周后复查Hp；结果：治疗组HP根除率为94．2％，对照组HP根除率为83．6％；结论：埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法安全，耐受性好，Hp根除率高。     

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2011年7月-2013年7月昆明市冶金医院收治的104例消化性溃疡患者进行分析,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者49例,采用补中益气汤联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗;对照组患者55例,采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,两组患者均持续治疗1个疗程(30 d)。观察两组患者的临床症状、治疗阶段的不良反应、消化性溃疡症状、幽门螺杆菌(Hp)等,对比观察组与对照组消化性溃疡的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.92%。对照组总有效率为81.82%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗消化性溃疡不良反应3例(6.12%),对照组治疗消化性溃疡4例(7.27%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果显著,能够有效缓解患者腹痛症状,疗效好。     

克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的:观察克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法:选取90例经胃镜检查及尿素酶试验确诊为幽门螺杆菌阳性的患者,随机分成两组各45例,治疗组联用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林,对照组联用奥美拉唑、阿莫西林,疗程1周,停药4周后做胃镜检查及尿素酶试验,比较两组的疗效。结果:治疗组根除率84.4%,对照组根除率68.8%。结论:克拉霉素短程三联合用根除幽门螺杆菌疗效好、不良反应小,值得推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡临床观察

目的 观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将124例消化性溃疡患者随机分两组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,用药1周,之后奥美拉唑用至4周;治疗组予以中医辨证施治,共分为气滞血瘀型、肝郁气滞型、脾胃虚寒型、胃阴亏虚型、肝胃湿热五型,分别给予相应中医治疗,疗程4周.两组治疗1个疗程及治疗结束1个月后复查胃镜及幽门螺杆菌,1年后再次复查胃镜.结果 治疗组临床有效率明显高于对照组,且幽门螺杆菌的根除率、胃镜下溃疡愈合率明显高于对照组,而复发率低于对照组.结论 中医辨证治疗消化性溃疡疗效确切.     

气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法30例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予气滞胃痛颗粒合奥美拉唑三联疗法,对照组26例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程28d;观察两组治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合情况及随访四周后临床症状改善情况。结果治疗组幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡愈合情况及临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论气滞胃痛颗粒协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性稍化性溃疡78例疗效观察

目的：观察清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将156例患者随机分为两组各78例。对照组采用口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服中药自拟清幽愈疡汤（党参、柴胡、枳壳、白芍、丹参、香附、蒲公英、黄连、海螵蛸、白芨、田七粉、甘草）治疗。两组均以6周为总疗程。观察证候疗效、胃镜疗效、Hp根除率、复发率。结果：证候疗效临床痊愈率治疗组为80．77％,对照组为70．51％,总有效率治疗组为98．72％,对照组为88．46％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。胃镜疗效临床痊愈率治疗组为78．21％,对照组为66．67％,总有效率治疗组为97．44％,对照组为87．18％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。Hp根除率治疗组为93．59％,对照组为80．77％,两组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。2年后复发率治疗组为11．48％,对照组为34．62％,两组比较差异有非常显著性意义（P〈O．01）。结论：清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效显著。