波依定硝苯地平缓释片在高血压治疗中的达标率对比观察

目的:观察波依定、硝苯地平缓释片在高血压治疗中的达标率。方法:选取120例高血压患者,随机分为两组,一组给予波依定5～10mg/d,疗程4周,血压平均从(158±18)/(99±11)mmHg降到(125±9)/(78±7)mmHg,4周降压达标率分别为83.7%,不良反应发生率3.3%;另一组给于硝苯地平缓释片20～40mg/d,疗程4周。血压平均从(160±9)/(100±12)mmHg降到(128±11)/(82±5)mmHg,4周降压达标率分别为71.4%,不良反应发生率5%。结果:治疗4周后波依定组降压效果优于硝苯地平缓释片组(P<0.05),两组均未发现任何严重不良反应。结论:波依定治疗原发性高血压,具有高效、安全、患者依从性好的优点。     

替米沙坦对高血压合并2型糖尿病老年患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨替米沙坦对高血压合并2型糖尿病老年患者糖化血红蛋白水平的影响。方法2型糖尿病的老年高血压病患者80例,随机分为替米沙坦组(口服80 mg/d)与缬沙坦组(口服80 mg/d),治疗观察3个月,对比分析治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白水平。结果替米沙坦组和缬沙坦组治疗后收缩压和舒张压均显著下降(161.4±13.1)/(90.0±11.9)mmHg vs(140.0±11.6)/(79.6±8.4)mmHg,(162.1±11.6)/(89.6±11.6)mmHg vs(141.4±10.5)/(80.0±9.6)mmHg,P<0.01。组间血压差异无统计学意义;替米沙坦组患者糖化血红蛋白水平较治疗前均显著下降(7.1±0.9)%vs(6.0±1.1)%,P<0.01;缬沙坦组治疗前后糖化血红蛋白水平无明显变化(7.0±1.4)%vs(6.9±1.7)%,P>0.05。两组患者治疗前后血脂水平均无显著改变。结论替米沙坦在降低血压的同时,能显著改善患者的糖代谢。     

依那普利-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效

目的:研究依那普利-氢氯噻嗪治疗中国人原发性高血压的临床疗效、安全性和耐受性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床试验。126例轻、中度原发性高血压[95mmHg≤平均坐位舒张压(DBP)<110mmHg,平均坐位收缩压(SBP)<180mmHg(1mmHg=0.133kPa)],口服安慰剂2wk后, DBP仍在95-110mmHg的病人,随机分为3组,A组口服依那普利-氢氯噻嗪(10mg:6.25mg),qd;B组口服依那普利-氢氯噻嗪(10mg:12.5mg),qd;C组口服依那普利10mg,qd,4wk后如DBP≥90mmHg,各组剂量均加倍,疗程为8wk。安慰剂期末和治疗2,4,6,8wk测量坐位、立位血压和心率,记录不良反应。结果:8wk末,A组DBP由(99±4)mmHg降至(83±6)mmHg,降低(15±4)mmHg, SBP降低(18±14)mmHg;B组DBP由(100±5)mmHg降至(83±6)mmHg,降低(16±7)mmHg, SBP降低(17±16)mmHg;C组DBP由(97.0±2.0)mmHg降至(89±8)mmHg,降低(8±8)mmHg, SBP降低(3±14)mmHg。各组内DBP与治疗前相比均有非常显著差异(P<0.01),A,B两组组间差异无显著意义(P>0.05),A,B两组降压幅度优于C组,组间比较差异显著(P<0.05)。A,B,C组降压总有效率分别为86％,83％及60％,A,B两组比较无显著差异,分别与C组比较差异显著,优于C组(P<0.05)。3组主要不良反应为咳嗽、干咳,组间比较发生率无显著差异。结论:依那普利-氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压疗效优于单药制剂,6.25mg与12.5mg氢氯噻嗪的复方制剂降压疗效相似,复方制剂和单药一样安全,且耐受性好。     

波依定治疗高血压患者后血压变异性及降钙素基因相关肽的变化

目的观察钙拮抗剂波依定对高血压患者降压效果,及对血压变异性和血浆降钙素基因相关肽(CGRP)的影响。方法60例原发性高血压患者,平均年龄(46±10.3)岁,男女各30例,为高血压组。30例健康人,平均年龄(45±10.8)岁,为对照组。高血压组治疗前采用放射免疫分析法直接测定血浆CGRP,用动态血压计测患者24h动态血压,通过计算机算出血压变异性。并给予波依定5～10mg/d治疗1个月后重复以上检查。对照组检查做1次。结果高血压患者血压变异性明显大于健康人(P<0.05)。血浆CGRP水平明显低于健康人(P<0.05)。血压变异性与CGRP呈负相关(P<0.05)。波依定具有明显降压作用。同时,明显降低患者血压变异性,尤其是24h收缩压变异性(P<0.01)。并提高患者血浆CGRP水平(P<0.05)。结论血压变异性增大、血浆CGRP水平降低是高血压患者的重要特征。钙拮抗剂波依定通过降低血压变异性,提高CGRP水平达到降压、改善高血压患者预后的目的。     

护理干预提高原发性高血压患者治疗依从性的效果观察

目的探讨对原发性高血压患者实施护理干预的效果。方法随机选择2009年1月至2010年12月高血压患者200例作为研究对象,将200例患者随机分对照组与观察组各100例,对照组给予高血压的常规药物治疗和常规护理措施。观察组在对照组基础上给予护理干预措施健康教育、调整生活方式、心理干预。结果两组干预前治疗依从性好为35.00%、36.00%无显著性差异(P>0.05);护理干预后观察组依从性好70.00%高于对照组的41.00%(P<0.05)。观察组干预前血压为(148.34±13.78)/(88.78±5.23)mmHg与对照组的(149.12±14.23)(/89.23±6.02)mmHg无统计学差异(P>0.05),干预后观察组血压为(134.45±10.78)(/80.67±6.89)mmH低于对照组的(141.78±11.67)/(84.98±6.34)mmHg(P<0.05)。结论对高血压病患者进行护理干预,可改善治疗依从性,降低血压水平,值得临床应用[4]。     

动态血压检测评价高血压患者降压疗效的临床意义

目的探讨动态血压检测方法评价高血压患者降压疗效的临床意义。方法动态血压检测(ABPM)方法评价,被检查者分为两组:A组80例,无高血压病史,常规测血压高于正常值(140/90mmHg),B组208例,为有高血压病史者。结果 A组常规测血压平均值为(l53±7.3)/(115±4.5)mmHg,ABPM平均值为(127±7.9)/(84±4.8)mmHg,血压高于140/90mmHg超过50%占10%(4/40),杓形曲钱占90%(36/40);B组:常规测血压平均位为(157.9±11.1)/(94.6±5.4)mmHg,ABPM平均值为(134.8±7.1)/(87.3±4.6)mmHg,血压高于140/90mmHg,超过50%占19.2%(20/l04),非构形曲线占16.3%(17/104)。结论 ABPM方法能够更真实地反映被捡查者的血压情况,能够发展成为评价高血压患者降压疗效的一种有效方法。     

缬沙坦与氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的临床观察

目的了解缬沙坦/氢氯噻嗪联用与缬沙坦单剂治疗轻、中度原发性高血压(90mmHg(?)坐位舒张压<110mmHg)的疗效。方法共入选102例轻、中度原发性高血压。随机分为两组:治疗组52例,对照组50例。治疗组给予缬沙坦80mg片剂,1次/d,早晨顿服;同时联用氢氯噻嗪12.5mg,2次/d;对照组给予缬沙坦80mg片剂,1次/d;如果4周末时血压控制不满意(舒张压(?) 85mmHg),随后4周的剂量将被分别增加至缬沙坦160mg/氢氯噻嗪12.5mg或缬沙坦160mg。结果治疗8周以后,治疗组与对照组的坐位收缩压分别下降了23.6±11.4mmHg和16.4±10.2mmHg,P<0.001:坐位舒张压下降的幅度分别为15.0±8.4mmHg和10.4±7.8mmHg,P<0.001;治疗组与对照组降低血压的总有效率分别为98.0%和90%;两组比较显效率差异有显著性(P<0.05)。结论治疗组与对照组相比,缬沙坦与氢氯噻嗪联用治疗高血压病疗效显著。     

比较国产马尼地平和氨氯地平对原发性高血压治疗效果的评价

目的比较国产马尼地平与氨氯地平对原发性轻中度高血压病人降压效果、动脉弹性和尿微量白蛋白( MAU)的影响。方法选取郑州大学第一附属医院 2020年 5月至 2021年 6月门诊和住院就诊的 260例新发轻中度高血压病人纳入本研究,随机数字表法分为马尼地平组和氨氯地平组,马尼地平组口服国产马尼地平 10 mg/d和氨氯地平模拟剂,氨氯地平组口服氨氯地平 5 mg/d和马尼地平模拟剂, 1个月后血压高于 140/90 mmHg病人,服用药物剂量加倍。服药前和服药 2、6个月后分别检测动脉弹性指标:肱踝动脉传导速度( baPWV)、大动脉弹性指数 C1和小动脉弹性指数 C2,以及 MAU。结果降压治疗 2个月后马尼地平组和氨氯地平组收缩压( SBP)［(134.16±13.25)mmHg比( 156.32±15.36)mmHg,(132.96±14.80)mmHg比( 155.49± 17.67)mmHg］较治疗前明显降低( P<0.05),舒张压( DBP)［( 84.43±7.63)mmHg比( 103.08±10.17)mmHg,(83.86±7.82)mmHg比(100.41±10.40)mmHg］较治疗前也明显降低( P<0.05)。马尼地平组血压达标率 83.84%,氨氯地平组血压达标率 90.00%,两组间差异无统计学意义。 baPWV在治疗 2个月后马尼地平组(1 790.18±399.34)cm/s和氨氯地平组( 1 746.85±374.46)cm/s较治疗前( 1 958.99±514.85)cm/s、(2 071.50±552.95)cm/s明显降低( P<0.05),治疗 6个月后较治疗 2个月后两组 baPWV进一步降低［( 1 557.27±359.06)cm/s比( 1 790.18±399.34)cm/s,(1 599.46±346.61)cm/s比( 1 746.85±374.46)cm/s,P<0.05］。大动脉弹性指数 C1在治疗 6个月后与治疗前比较,马尼地平组和氨氯地平组均明显升高( P<0.05)。小动脉弹性指数 C2在治疗 2个月后,马尼地平组较治疗前明显升高( P<0.05)对比治疗前,治疗 6个月后马尼地平组和氨氯地平组均明显升高( P<0.05)两组小动脉     

国产与进口缬沙坦降压效果比较

目的比较国产缬沙坦(北京赛科药业,商品名:穗悦)与进口缬沙坦(诺华公司,商品名:代文)治疗高血压病的降压效果和不良反应。方法将105例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为观察组和对照组。观察组51例给予国产缬沙坦,对照组54例给予进口缬沙坦。两组开始剂量均为80mg,1次/天;2周降压效果不佳者,从第3周加量至160 mg,8周为1个疗程。结果国产缬沙坦降压有效率90.2%,达标率70.6%;进口缬沙坦有效率88.9%,达标率68.9%,两组无显著差异(P>0.05)。两组血压下降幅度,观察组为(9.4±5.1)mmHg和(10.8±3.7)mmHg,对照组为(10.7±5.8)mmHg和(11.4±3.7)mmHg。无显著差异(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为7.8%和5.5%,均很轻微,无需停药。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压40例

目的评价硝苯地平控释片治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法40例轻、中度原发性高血压患者服用硝苯地平控释片30mg,每日1次,疗程8周。结果治疗前血压为(157.4±13.6)/(95.6±8.4)mmHg,治疗后血压为(137.2±11.7)/(82.4±7.9)mmHg;降压显效率55%,总有效率77.5%。服药后不良反应发生率低。结论硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有较好的临床效果。     

波依定在高血压治疗中的达标率观察

目的观察波依定在高血压治疗中的达标率。方法选取60例高血压患者,给予波依定5~10mg/d,疗程10周。结果血压平均从(166.2±14.9)/(99.5±11.2)mm Hg降到(132.4±8.8)/(78.4±7.2)mm Hg,10周降压达标率达85.0%,治疗过程中未发现任何严重不良反应。结论波依定治疗原发性高血压,具有高效、安全、病人依从性好的优点。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年人高血压46例

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年人高血压的临床疗效。方法选择云南省昌宁县中医医院门诊老年高血压患者46例,每日晨起口服苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,最大剂量5mg,1次/d,疗程4周,采用自身对照法观察患者服用苯磺酸左旋氨氯地平片后血压的变化。结果治疗4周后血压由(166.5±11.2)/(104.5±8.6)mmHg下降至(134.1±10.8)/(83.4±8.4)mmHg,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。46例患者中,显效33例(71.74%),有效9例(19.57%),总有效率91.31%。不良反应发生率6.52%。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年人高血压有效、安全,依从性好。     

甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的观察甲磺酸氨氯地平治疗70例中国轻、中度高血压患者的降压效果和安全性。方法选择70例收缩压<180mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压95～109mmHg的轻、中度高血压患者,口服甲磺酸氨氯地平片5mg/d,观察2周血压未降至140/90mmHg以下者增加剂量至10mg/d,剂量≤10mg/d;同时对照组50例予服苯磺酸氨氯地平片5mg/d,观察方法及时间相同。均观察8周,评价两药的降压效果及安全性。结果观察组收缩压从(151±14)mmHg降至(134±11)mmHg,舒张压从(102±8)mmHg降至(83±9)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05),心率无特殊变化(P>0.05);对照组收缩压从(160±16)mmHg降至(142±17)mmHg,舒张压从(97±22)mmHg降至(82±20)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05),心率无特殊变化(P>0.05);观察组与对照组之间在降压疗效上差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组之间在不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲磺酸氨氯地平能持续、平稳有效降低血压,且安全性良好,与苯磺酸氨氯地平一样在降压疗效及安全性方面差异无统计学意义。     

动态血压评价沙库巴曲缬沙坦在西北地区基层单位治疗原发性高血压的短期疗效

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦在西北地区基层单位治疗原发性高血压的短期降压效果。方法：回顾性分析2021年8月-2022年1月期间我院收治的原发性高血压患者60例。将患者分为对照组和观察组各30例,对照组给予硝苯地平控释片30mg/次,1次/d口服;观察组在对照组的基础上给予沙库巴曲缬沙坦钠片100 mg/次,1次/d口服。比较两组治疗1周后诊室血压及动态血压情况。结果：治疗1周后,对照组及观察组诊室收缩压/舒张压分别为(148.3±12.1)/(85.9±12.2)mmHg及(141.9±11.0)/(79.7±11.3) mmHg,较基线诊室血压分别下降14.4/6.0mmHg、26.7/13.2mmHg。24 h平均收缩压/舒张压分别为(134.2±6.1)/(77.9±6.1)mmHg及(131.0±5.5)/(74.9±5.7) mmHg,夜间平均收缩压/舒张压分别为(135.8±10.7)/(79.7±9.7)mmHg及(126.5±12.1)/(73.0±9.1) mmHg。两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦能有效降低西北地区基层原发性高血压患者...     

西尼地平与尼群地平治疗高血压病的疗效比较

目的:比较西尼地平与尼群地平治疗高血压病的疗效及安全性。方法:86例原发性高血压病患者随机均分为西尼地平组和尼群地平组,西尼地平组给予西尼地平,起始剂量为5mg,qd,根据血压可调整至10mg,qd;尼群地平组给予尼群地平,起始剂量为10mg,qd,根据血压可调整至20mg,bid。比较2组的降压疗效及药品不良反应。结果:西尼地平组与尼群地平组的总有效率分别为90.7%和88.4%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);西尼地平组和尼群地平组收缩压的最大降幅分别为(34.2±3.8)和(29.2±2.2)mmHg,舒张压最大降幅分别为(23.8±2.6)和(19.4±2.3)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。尼群地平组治疗后心率明显快于治疗前及西尼地平组治疗后(P<0.05),但西尼地平组患者心率治疗前、后无显著变化(P>0.05)。治疗过程中2组均未见明显不良反应发生。结论:西尼地平用于治疗高血压疗效与尼群地平相近,但其对患者的心率影响较小。     

国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压的随机双盲临床试验

目的:评价国产坎地沙坦酯治疗轻、中度高血压的疗效和安全性.方法:采用多中心随机双盲、双模拟、阳性药物平行对照试验设计,对217例高血压病患者随机给予坎地沙坦酯片(n=107,4～8mg*d-1)或对照药厄贝沙坦片(n=110,150～300mg*d-1);4周后血压未正常者加用氢氯噻(12.5mg*d-1),疗程8周.结果:试验组和对照组的单药治疗总有效率分别为72.4%和73.1%,两组间比较差异无显著性(P>0.05);联合用药后分别为93.3%和94.4%.平均坐位血压试验组由(155.6±10.9)/(98.6±4.9)mmHg降(130.2±10.0)/(82.7±5.7)mmHg,对照组由(152.6±10.3)/(98.4±4.1)mmHg降至(129.1±8.0)/(82.8±5.1)mmHg,两组间比较差异无显著性(P>0.05).两组不良反应发生率相似(12.3%和13.1%).结论:国产坎地沙坦酯治疗高血压安全有效,其降压效果和不良反应与厄贝沙坦相似.     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果研究

目的:分析原发性高血压用缬沙坦和硝苯地平控释片的疗效.方法:2015年2月～2016年9月本院接诊原发性高血压80例,根据双盲、对照原则,随机分成两组,各组均40例.试验组行缬沙坦+硝苯地平控释片治疗,对照组行硝苯地平控释片治疗.观察两组血压水平的改善情况,比较临床疗效.结果:试验组用药后的收缩压为(122.9±10.4)mmHg、舒张压为(78.3±9.6)mmHg,对照组分别为(134.1±9.8)mmHg、(86.4±10.0)mmHg.试验组明显低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组总有效率为95.0％,对照组为77.5％.试验组明显高于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取联合用药的方式,对原发性高血压施以缬沙坦和硝苯地平控释片治疗,能有效降压,提高血压的稳定性.     

替米沙坦与波依定治疗原发性高血压的疗效和安全性比较研究

目的研究比较替米沙坦与波依定治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法选择原发性高血压患者116例,分为两组,一组为治疗组(替米沙坦组)58例,治疗组使用替米沙坦1日40～80mg;另一组对照组(波依定组)58例,对照组使用波依定1日5～10mg,疗程为11周。观察两组患者治疗前后血压的变化及不良反应情况,评估替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。结果替米沙坦组降压总有效率91.74%,谷/峰(T/P)比值:收缩压(SBP)为0.88,舒张压(DBP)为0.89;波依定组降压总有效率88.97%,谷/峰(T/P)比值:收缩压(SBP)为0.75,舒张压(DBP)为0.76,比较替米沙坦组和波依定组的降压幅度显示,前者在降低收缩压(P<0.01,t=50.509)、舒张压(P<0.01,t=19.239)的效果均优于后者。替米沙坦组治疗过程中不良反应如心悸(P<0.01,χ2=10.637)、口腔糜烂(P<0.05,χ2=6.202)、踝部水肿(P<0.01,χ2=9.827),均与波依定组具有统计学差异。结论替米沙坦治疗原发性高血压主要优点是24h平稳降压,谷峰比满意,疗效和安全性均优于波依定。     

洛汀新联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病

目的观察洛汀新加阿魏酸钠治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床效果。方法80例DN患者随机分为治疗组42例,给予洛汀新10mg,1次/d口服,阿魏酸钠0.3g加5%葡萄糖液250ml静滴,1次/d;对照组38例,给予卡托普利25mg,3次/d口服。观察两组患者治疗前后胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、血压(BP)、尿蛋白排泄率(UAER)。结果治疗组TC、TG、Bp、UAER明显降低,分别为:(15.08±1.04)mmol/L,(1.6±0.15)mmol/L,(130±20)mmHg、(90±10)mmHg,(36.5±20.5)mg/min;对照组分别为:(6.27±1.04)mmol/L,(1.98±0.21)mmol/L,(140±15)mmHg、(90±10)mmHg,(89.6±52.7)mg/min。两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论洛汀新加阿魏酸钠能有效减轻或延缓DN的进展,无明显不良反应,值得临床使用。     

替米沙坦治疗肾实质性高血压临床观察

目的评价替米沙坦治疗肾实质性高血压的疗效及其安全性。方法2007年1月至2008年2月我院肾脏内科门诊收治的63例肾实质性高血压患者。采用开放、自身对照研究。入选患者服用替米沙坦80mg,1次/d,治疗8周。结果观察结束时,患者血压由治疗前的(157.7±9.1)/(99.7±6.4)mmHg降至(143.2±8.3)/(86.1±5.9)mmHg,经统计学分析,P<0.001。治疗总有效率为79.36%。共有4例患者发生5例次轻微不良反应。结论替米沙坦治疗肾实质性高血压安全有效。