奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:2009年3月-2010年5月我院收治消化性溃疡患者90例,随机分为治疗组和对照组,各45例。两组均口服奥美拉唑5mg,2次/d。治疗组加用克拉霉素0.1g/次,2次/d,阿莫西林0.1g/次,3次/d,疗程14d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果:治疗组溃疡痊愈率为93.0%,HP清除率为82.0%;对照组分别为66.7%,24.0%。两组疗效比较,有显著性差异(P0.05)。结论:奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著,值得推广应用。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:评价奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗临床疗效.方法:收集我院消化内科的完整住院病例67例,其中给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用药的消化性溃疡者31例,为治疗组;给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗的消化性溃疡者36例,为对照组.比较两组的疗效及不良反应发生情况.结果:治疗组痊愈26例,4例好转,1例无效,治愈率83.87%;对照组痊愈20例,11例好转,5例无效,治愈率57.14%.结论:奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的临床疗效显著且不良反应少.     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗临床疗效。方法：收集我院消化内科的完整住院病例67例,其中给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用药的消化性溃疡者31例,为治疗组;给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗的消化性溃疡者36例,为对照组。比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组痊愈26例,4例好转,1例无效,治愈率83．87％;对照组痊愈20例,11例好转,5例无效,治愈率57．14％。结论：奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的临床疗效显著且不良反应少。     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联治疗消化性溃疡临床分析

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素联合奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院收治的62例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用蒙脱八面石思密达、奥美拉唑联合替硝唑三联短程疗法治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率93.5%,对照组总有效率74.2%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组复查HP根除率为93.5%(29/31),对照组复查HP根除率为90.3%(28/31),两组HP根除率经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组30例患者服药3天后,腹痛缓解24例,1周后全部病例疼痛完全缓解。对照组服药3天后,腹痛缓解23例,1周后14例疼痛消失。观察组出现1例头晕,1例恶心患者,对照组出现3例恶心,食欲不振2例。两组不良反应经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于采用蒙脱八面石思密达、奥美拉唑、替硝唑三联疗法,HP根除率高,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡

目的观察胃达喜联合奥美拉唑在治疗胃溃疡中的作用。方法对我院2004年3月至2007年12月间经内镜检查与活检确诊胃溃疡的患者进行随机分组,治疗组给予胃达喜联合奥美拉唑联合治疗,对照组只给予奥美拉唑治疗,余治疗两组相同,比较两组治疗疗效。结果与对照组相比,治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P<0.05),复发率明显降低(P<0.05)。结论胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡可有效减轻胃粘膜损伤,提高治疗质量,减少复发率。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡33例

目的探讨奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2014年5月收治的消化性溃疡患者66例,随机分为观察组和对照组,每组各33例。对照组患者应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用胃康灵,分析比较30d后两组患者的治疗有效率、不良反应发生率以及10个月内的复发率。结果治疗30d后观察组的总体疗效显著高于对照组,总有效率96.9%（32/33）,对照组总有效率为78.8%（26/33）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率15.2%（5/33）,头痛2例,恶心呕吐2例,便秘1例,对照组为33.3%（11/33）,头痛4例,恶心呕吐5例,便秘2例,两组差异具有显著性（P〈0.05）。结论联合应用奥美拉唑和胃康灵治疗消化性溃疡具有明显的临床意义,可有效提高治疗效果,降低不良反应发生率和复发率,缓解患者的痛苦,安全性高,值得在临床上进一步推广。     

泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2006年1月～2009年12月收治的消化性溃疡患者126例随机分为观察组（泮托拉唑联合克拉霉素治疗组）和时熙组（西咪替丁联合阿莫西林治疗组）各63例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果。结果：观察组治愈27例,有效30例,总有效率为90．5％;对照组治愈21例,有效29例,总有效率为79．3％。两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡疗效评价

目的:对奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡的临床疗效进行评价,证实该疗法的临床价值。方法:选取156例消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为两组各78例。对照组仅使用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵治疗,连续治疗1个月后对两组患者的有效率、不良反应率、患者满意率及随访9个月的复发率等临床资料进行比较,并进行统计学分析。结果:观察组痊愈32例,显效23例,有效17例,无效6例,有效率为92.3%,较对照组有效率71.8%有明显优势,经统计学分析,具有显著性差异(P<0.05);患者满意率及复发率等临床数据比较中,观察组均有明显优势,且具有显著差异性(P<0.05)。结论:在消化性溃疡的治疗中应用奥美拉唑联合胃康灵治疗较单纯应用奥美拉唑治疗具有有效率高、患者满意率高、不良反应率低、复发率低等优势,适于临床推广应用。     

温胃散合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将纤维胃镜确诊的216例消化性溃疡患者随机分为中西医结合组与西医治疗组,中西医治疗组108例,用温胃散（方药组成：黄芪120 g,莪术45 g,党参90 g,山药90 g,鸡内金60 g,刺猬皮60 g,蒲黄60 g,五灵脂60 g,炮穿山甲45 g,玉蝴蝶45 g,凤凰衣45 g,甘草45 g）合奥美拉唑治疗;西医治疗组108例选用奥美拉唑治疗;合并幽门螺杆菌（HP）感染者加克拉霉素治疗,治疗45 d,观察疗效。结果：中西医结合组有效率96.3%,HP感染清除率89.7%,奥美拉唑组有效率82.3%,HP感染清除率73.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：温胃散合奥美拉唑治疗消化性溃疡效果优于单纯西药治疗组。     

小剂量克拉霉素治疗儿童消化性溃疡42例临床观察

目的:对应用小剂量克拉霉素三联疗法对患有消化性溃疡疾病的儿童实施治疗的临床效果进行研究。方法:选取消化性溃疡患儿84例作为研究对象,将其按照入院时间顺序分成对照组和治疗组,每组42例,对照组采用大剂量克拉霉素三联疗法治疗,治疗组采用小剂量克拉霉素三联疗法治疗。结果:治疗组患儿消化性溃疡疾病治疗效果明显优于对照组(P0.05);用药治疗总时间较对照组明显缩短(P0.05)。结论:应用小剂量克拉霉素三联疗法对患有消化性溃疡疾病的儿童实施治疗的临床效果非常明显,值得推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择2008年5月至2009年5月在我院治疗的60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例患者,治疗组用奥美拉唑治疗,对照组用泰胃美治疗,比较两组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为66.7%,治疗组明显高于对照组,两组差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为6.7%,对照组不良反应发生率为10%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著,不良反应少,是一种理想药物。     

雷贝拉唑阿莫西林与克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡是内科常见病、多发病、包括胃溃疡和十二指肠溃疡。近年来的研究已经明确，幽门螺杆菌（HP）是损害胃、十二指肠溃疡粘膜障碍，从而导致消化性溃疡发病的最常见的病因，因此在消化性溃疡的治疗中，抗HP治疗尤为重要。我们对2006年1月到2008年6月间，我院185例消化性溃疡合并HP感染者作相关治疗，应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗2周，观察疗效如下：     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：观察组给予口服泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.对照组给予枸橼酸铋钾220mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.一个疗程后观察溃疡愈合、Hp根除及不良反应情况.结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异无显著性意义（P＞0.05）;观察组Hp根除率（94.7%）明显高于对照组根除率（78.9%）,差异具有显著性意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（7.9%）低于对照组（13.2%）,两组比较无显著性差异（P＞0.05）.结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效肯定,安全可靠,毒副作用小,可作为治疗消化性溃疡首选方案进一步推广应用.     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的90例慢性胃炎患者的临床资料。结果：治疗组45例患者,经过奥美拉唑联合克拉霉素治疗,总有效率为93．33％;对照组45例患者,经过克拉霉素治疗,总有效率为77．78％;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0．05,有显著性差异。结论：奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效确切,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

胃达舒免煎颗粒治疗消化性溃疡30例

笔者从2000年2月～2002年2月运用胃达舒免煎颗粒,治疗消化性溃疡30例,取得满意疗效,现报告如下.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡64例I临床分析

目的：研究分析奥美拉唑对消化性溃疡的临床治疗效果。方法：选择．2009年11月-2010年11月的64例消化性溃疡患者,并随机分为治疗组和对照组,每组32例患者,治疗组用奥美拉唑治疗,对照组用泰胃美治疗,并比较两者的治疗效果。结果：治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为效率为67．8％,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异显著（P〈0.055）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著,是一种理想药物。