烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中的应用比较

目的 探究前牙美容修复中分别采用烤瓷贴面和全瓷冠的效果。方法 选取2019年1月-2021年1月 在我院进行前牙美容修复的50例患者作为研究对象，使用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组采用全瓷冠修复修复，观察组采用烤瓷贴面修复，比较两组修复优良率、美观度、 舒适度以及不同随访时间段的疼痛程度。结果 观察组修复优良率高于对照组，差异有统计学 意义（P＜0.05）；观察组修复后红色美学评分和白色美学评分均高于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；观察组修复后舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复 3、6和12个月后的视觉疼痛模拟评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复 过程中，与全瓷冠修复相比，烤瓷贴面修复可以有效提高整体的修复优良率，提升患者前牙的美观度和舒 适度，减轻其疼痛程度，值得临床应用。     

全瓷冠与烤瓷贴面对前牙的美容修复效果比较

比较在前牙美容修复中应用全瓷冠与烤瓷贴面的效果。方法 选取2022年7月-2023年11月于 我院接受前牙美容修复的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照 组采用全瓷冠修复,观察组采用烤瓷贴面修复,比较两组修复效果、生活质量及牙齿美观度。结果 观察 组牙齿断裂、边缘密封性、牙龈健康状况及牙齿颜色评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 两组修复后沟通能力领域、病情发展情况、机体状态领域、治疗积极性领域、自我感觉领域、活力领域评 分及总分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙齿美观优良率为 100.00%,高于对照组的85.57%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 在前牙美容修复中应用烤瓷贴面的 效果优于全瓷冠,可提升牙齿美观度,改善患者的生活质量。     

前牙美容修复中树脂贴面与瓷贴面的效果

探讨树脂贴面与瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月漯 河市第二人民医院收治的86例前牙美容修复患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照 组采用树脂贴面，观察组采用瓷贴面进行修复，比较两组修复优良率、牙齿功能、美观度、变色牙修复情 况。结果 观察组修复优良率为95.35%，高于对照组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修 复后咀嚼效率、美观度均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组着色、磨损、折断和脱落、 牙龈反应、牙髓反应等变色牙修复效果评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 前牙美 容修复中，相较于树脂贴面，瓷贴面在提高患者修复牙美观度方面更具优势，有助于促进修复优良度的提 升，值得临床应用。     

美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性

探析美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性。方法 选取我院2021年1月-2022年3月 收治的78例前牙间隙患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各39例。对照组予以美容 修复治疗，观察组予以美容修复联合口腔正畸治疗，比较两组咀嚼及发音功能、美观效果、临床疗效及 不良反应发生情况。结果 观察组治疗后咀嚼及发音功能评分高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后排列 整齐、覆盖及咬合正常比例高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗总有效率为94.87%，高于对照组的58.97% （P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.13%，低于对照组的46.15%（P＜0.05）。结论 对前牙间隙患者行 美容修复联合口腔正畸治疗总体治疗效果好，有利于提高口腔整体美观性，改善患者口腔功能，降低不良 事件发生风险。     

光固化树脂材料在牙齿美容修复中的应用效果

目的 探究光固化树脂材料在牙齿美容修复中的应用效果。方法 选取2022年1月-12月于新疆 医科大学第二附属医院口腔科接受牙齿美容修复的62例患者为研究对象,根据修复材料不同分为研究组 与对照组,每组31例。对照组使用陶瓷材料进行修复,研究组使用光固化树脂材料进行修复,比较两组 牙齿美容修复效果、并发症发生情况、复发情况、整体满意度及治疗费用。结果 研究组修复总有效率为 96.77%,高于对照组的90.32%,但差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组整体满意度为93.55%,高于对照 组的80.65%（P＜0.05）;两组并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组治疗费 用低于对照组（P＜0.05）。结论 光固化树脂材料在牙齿美容修复中的应用效果确切,不仅可以有效修复 患牙,还能改善患者的牙体功能,修复后不会增加复发率与并发症发生率,且相比于陶瓷材料,光固化树 脂材料的价格更便宜,患者整体满意度更高,值得临床应用。     

全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果

探究在前牙美容修复中应用全瓷牙技术的美学效果。方法 选取2019年1月-2021年12月于 本院口腔科行前牙美容修复的100例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组给 予金属合金烤瓷牙修复,试验组给予全瓷牙技术修复,比较两组美学效果、不良反应发生情况及满意 度。结果 试验组治疗后整体美观程度、前牙色泽度及心理期待改善程度评分均高于对照组,差异 有统计学意义（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意 义（P ＜0.05）;试验组满意度为96.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果理想,且修复后不良反应发生风险较低,患者满意度较高。     

全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果

分析前牙美容修复中全瓷牙的应用价值及安全性。方法 选取2021年12月-2022年12月我 院收治的70例前牙美学修复患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照 组采用金属合金烤瓷美容修复，观察组采用全瓷牙美容修复，比较两组修复效果、美学效果以及 不良反应发生情况。结果 观察组修复总有效率为97.14%，高于对照组的82.86%，差异有统计学意 义（P ＜0.05）；观察组牙龈色泽评分、整体美观程度评分均高于对照组，牙龈指数评分低于对照组，差 异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.71%，低于对照组的31.43%，差异有统计学意义 （P ＜0.05）。结论 将全瓷牙融入前牙美容修复中的修复效果理想，并能满足患者的美容修复需求，同时 安全性较高，值得临床应用。     

正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果

目的 分析正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2021年 1月-2023年1月汉中市人民医院口腔科收治的90例前牙美容修复患者为研究对象,根据治疗方法不同分 为对照组与试验组,各45例。对照组给予传统烤瓷冠修复,试验组给予正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴 面。比较两组牙体修复成功率、牙龈状况、修复满意度及不良反应发生率。结果 试验组牙体修复成功 率为97.78%,高于对照组的84.44%（P ＜0.05）;试验组牙龈状态优于对照组（P ＜0.05）;试验组修复满 意度为95.56%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为4.44%,低于对照组的6.67% （P＞0.05）,差异无统计学意义。结论 前牙美容修复采用正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面能够提高牙 体修复成功率及修复满意度,改善牙龈状态,降低不良反应发生率。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

不同复合树脂材料在前牙美容修复中的效果

的 观察不同复合树脂材料应用于前牙美容修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月常 州市第一人民医院收治的86例前牙美容修复患者，按随机数字表法分为纳米组及光固化组，每组43例。 纳米组使用美塑纳米复合树脂进行修复，光固化组使用光固化复合树脂进行修复，比较两组临床疗效、自 觉疼痛程度、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙齿敏感及并发症发生率。结果 纳米组治疗总有效率为 93.02%，高于光固化组的76.74%，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后VAS评分、GI及PLI评分均 低于光固化组，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后牙齿敏感及并发症发生率（9.30%、11.63%） 均低于光固化组（25.58%、32.56%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 纳米复合树脂在前牙美容修复 中疗效更为理想，可减轻牙齿敏感和患者自觉疼痛程度，减少并发症，改善菌斑聚集情况和牙龈损伤。     

全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中应用效果

分析在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面的效果。方法 选取北京核工业医院口腔 科2020年1月-2022年12月收治的68例氟斑牙患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组， 每组34例。对照组接受光固化树脂贴面修复，观察组接受全瓷贴面修复，比较两组前牙美学效果、修复 效果和修复满意度。结果 观察组治疗后边缘适应性程度、压面质地、颜色匹配、外形美观A级占比均高 于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修复优良率为94.12%，高于对照组的70.59%，差异有 统计学意义（P ＜0.05）；观察组对颜色、功能、形态、舒适度的满意度评分均高于对照组，差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面进行治疗，能够获得较为理想的修 复效果和美学效果，且患者满意度较高。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

目的 探析前牙美容修复应用纳米复合树脂材料的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月于 我院进行前牙美容修复的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照 组采用光固化复合树脂材料修复,观察组采用纳米复合树脂材料修复,比较两组修复效果、口腔健康状 况、VAS评分、修复满意度及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的83.78% （P ＜0.05）;观察组菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗1周、 3周、1个月后的VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后牙齿美观程度、舒适程度、修复体形 态、色泽、边缘部位咬合度评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.41%,低于对照组的 16.22%（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂材料在前牙美容修复中应用效果理想,可提升修复效果,改善患 者口腔健康状况,减轻疼痛感,提升修复满意度,降低并发症发生风险。     

铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果比较

探讨铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年1月于 固原市人民医院行前牙美学修复治疗的70例患者为研究对象，应用随机数字表法分为A组与B组，各 35例。A组给予铸瓷贴面法治疗，B组给予全瓷冠修复术治疗，比较两组修复效果、VAS评分、修复满意 度及不良反应发生情况。结果 A治疗后颜色评分、形态评分、半透明度评分、边缘美观评分均高于B组 （P ＜0.05）；A组治疗后2、6、12个月VAS评分均低于B组（P ＜0.05）；A组修复满意度为97.14%，高于 B组的80.00%（P ＜0.05）；A组不良反应发生率为5.71%，低于B组的28.57%（P＜0.05）。结论 前牙美学修 复中，应用铸瓷贴面治疗，其整体效果优于全瓷冠修复，能减少不良反应的发生，降低患者的疼痛感和不 适感，具有更优的美学效果。     

可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果

目的 探讨可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果。 方法 选取2022年 1月-2023年2月于我院接受牙齿美容修复的122例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组61例。 对照组接受纳米复合树脂修复治疗，观察组接受可见光固化复合树脂粘结术治疗，比较两组临床疗效、美 观度、生活质量、主观疗效及并发症发生情况。 结果 观察组治疗总有效率为96.72%，高于对照组的80.33% （P＜0.05）；观察组美观度各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后生活质量各项评分均高于 对照组（P＜0.05）；观察组干预后舒适度、咀嚼功能、语言功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组 并发症发生率为4.92%，低于对照组的16.39%（P＜0.05）。 结论 可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修 复中的应用效果确切，可提高修复效果及牙齿美观度，有利于改善患者的生活质量，提升其舒适度、咀嚼 功能、语言功能，且并发症发生风险较小，应用安全性较高。     

即刻种植美学修复对前牙外伤患者临床效果及整体美观度的影响

目的 探讨实施即刻种植美学修复对前牙外伤患者的临床效果及整体美观度的改善情况。方法 选 取2022年3月-9月苏州口腔医院收治的前牙外伤患者60例为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组（30例） 和观察组（30例）。对照组实施延期种植美学修复,观察组实施即刻种植美学修复,比较两组临床 疗效、整体美观度、主观满意度及种植体稳定性。结果 观察组修复优良率为93.33%,高于对照组的 66.67%（P ＜0.05）;观察组修复后红、白色美学指数高于对照组（P ＜0.05）;观察组主观满意度中 附着高度、咀嚼能力、美学效果评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复后3、6个月种植体稳定性高 于对照组（P＜0.05）。结论 相比于延期种植美学修复,即刻种植美学修复在前牙外伤患者中的修复效果 良好,可提升牙齿整体美观度,加强修复稳定性,利于主观满意度的提升。     

两种复合树脂应用于青少年前牙美容修复中的效果

目的 分析两种不同复合树脂在青少年前牙美容修复中的应用效果。方法 选择2023年2月-10月于 本院接受前牙美容修复的青少年患者为研究对象,根据所用修复材料不同分为对照组50例和观察组 50例。对照组选择光固化复合树脂,观察组选择纳米复合树脂,比较两组牙髓敏感性、自觉疼痛程度、 菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、口腔疾病发生率、牙齿美观度。结果 两组治疗前后牙髓敏感率 比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,但观察组治疗后1周及治疗后1、3个月自觉疼痛程度评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后3个月菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数低于对照组（P＜0.05）;观 察组口腔疾病发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度各项评分低于对照组（P＜0.05）。结论 在青少年前牙美容修复中,纳米复合树脂可更好地降低牙髓敏感性、自觉疼痛程度,改善口腔健康状态, 减少口腔疾病,提高牙齿美观度。