共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
2.
四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 总被引:4,自引:1,他引:3
随着我省计划免疫工作的深入开展 ,免疫接种的效果评价在整个工作中占有非常重要的地位。近几年 ,我省白喉、百日咳发病率逐年下降 ,为了解健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,及时为免疫决策提供科学依据 ,我们于 1999年对绵阳、攀枝花、渠县和泸州共计 1872人份 2~ 14岁年龄血清进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 ,现将结果报告如下。1 材料和方法1 1 监测对象及标本采集 按迮文远等《计划免疫学》划定的 2~ 4、 6~ 8、 10~ 14岁 3个年龄组人群为监测对象 ,以随机抽样的方法采血分离血清 ,-2 0℃保存备用。1 2 试剂… 相似文献
3.
1998年 ,在济宁市任城、邹城、汶上 3个县 (市、区 )随机抽取健康人群 5 0 4人份血清 ,进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1 对象与方法1.1 对象 随机抽取任城、邹城、汶上三县市区 2~ 39岁健康人群 5 40人 ,再将其按 2~ 4、 6~ 8、 13~ 15、 2 5~ 39岁随机分组 ,每组 135人。抽取末梢静脉血 ,分离血清 ,- 2 0℃保存备检。1.2 方法 白喉和破伤风抗毒素测定采用间接血凝试验(IHA) ,百日咳抗体采用微量血凝法。判定标准 :白喉以血凝滴度≥ 1∶ 16为阳性 ;破伤风以血凝滴度≥ 1∶ 4为阳性 ;百日咳以血凝滴度≥ … 相似文献
4.
目的了解深圳市健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平和百日咳-白喉-破伤风联合疫苗(Diphtheria,Tetanus,Pertussis Combined Vaccine:DPT)的免疫效果,为制订DPT免疫策略提供依据。方法百日咳抗体检测采用微量凝集试验法,白喉、破伤风抗体检测均采用间接血凝试验法。结果检测的650人中,白喉抗体阳性率为88.31%,保护率为87.38%,几何平均浓度(Geometric Mean Concentration,GMC)为0.2595IU/ml(国际单位/毫升);破伤风抗体阳性率为71.54%,保护率为64.15%,GMC为0.5607IU/ml;百日咳抗体阳性率为92.77%,保护率为37.23%,几何平均滴度为1:156.87。结论儿童完成DPT基础免疫后,1.5-2岁DPT加强免疫和小学一年级学生白喉.破伤风联合疫苗(Diphtheria,Tetanus Combined Vaccine;DT)加强免疫收到了良好的效果。因抗体水平随着年龄的增长呈下降的趋势,〉10岁以后抗体明显下降,故需对初中一年级学生、高中三年级学生或大学新生、成人接种降低抗原含量的DT进行加强免疫。 相似文献
5.
成都市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 总被引:3,自引:0,他引:3
为了解成都市相关人群接种百日咳、破伤风疫苗的免疫状况,及时发现计划免疫工作中可能存在的问题,指导今后的常规免疫和强化免疫工作。于2 0 0 0年对4个年龄组的健康人群共计14 9人进行了百白破抗体的检测,现将结果报告如下。1 材料和方法1 1 抽样方法 根据随机抽样原则,分别在成都市的托幼机构、中小学校、企事业单位抽取健康人群,分2~4、7~9、12~14以及18~30岁4个年龄组,共计14 9人。每人采集静脉血1ml,分离血清,置于- 2 0℃冻存待测。1 2 试剂与方法 试剂由原四川省卫生防疫站提供。用微量凝集试验检测百日咳凝集抗体,间接血凝… 相似文献
6.
2003年潍坊市部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查 总被引:1,自引:1,他引:1
[目的 ]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取部分县 (市、区 ) ,对不同年龄组部分健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。 [结果 ]百日咳抗体保护率为 3 9 74% ,几何平均滴度(GMT)为 1∶60 5 3 ;白喉抗体保护率为 81 17% ,抗体几何均值为 0 43 6IU/ml;破伤风抗体保护率为 71 46% ,抗体几何均值为 0 13 9IU/ml。 [结论 ]百日咳保护率较低 ,15岁以上白喉、破伤风抗体水平随年龄的增长逐渐降低。 相似文献
7.
为了解我市健康人群白喉、破伤风及百日咳的免疫状况 ,我们于 2 0 0 0年 5月开展了人群白喉、破伤风、百日咳抗体水平检测。结果报告如下。材料与方法1 调查对象 均为健康人 ,分 2~ 4岁、 6~ 8岁、 13~ 15岁、 2 5~ 39岁 4个年龄组 ,每组 5 0人 ,采静脉血 ,分离血清 , 2 0℃保存待检。2 试剂 白喉、破伤风致敏血球 ,标准抗毒素 ,对照血球 ,均由中国药品生物制品检定所提供 ,在有效期内使用。百日咳抗原由浙江省卫生防疫站计免科提供。3 实验方法和判断标准 白喉、破伤风检测采用间接血凝试验 ,百日咳用试管凝集试验 (半量法 )。白… 相似文献
8.
目的了解嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平状况。方法采用分层随机抽样方法,抽取4个年龄组健康人群220名,用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体,用间接血凝试验检测白喉、破伤风抗毒素。结果百日咳抗体保护率为91.10%,GMT 1:887.13;白喉抗毒素保护率为97.60%,GMT 0.4283 U/ml;破伤风抗毒素保护率为95.70%,GMT 0.3097 U/ml。结论嘉兴市健康人群对百日咳、白喉、破伤风已形成了良好的免疫屏障。 相似文献
9.
目的了解杭州市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法1995~2006年,在不同区(县、市),分2~4岁、6~8岁、13~15岁、25~39岁4个年龄组开展百日咳、白喉、破伤风抗体监测。结果百日咳抗体共监测1942人,保护率为93.87%,几何平均摘度为1:1037.36。其中农村2~4岁保护率低于其它三个年龄组,与6~8岁、13~15岁组保护率差异有非常显著的统计学意义(χ^2=8.80、6.13;P均〈0.01)。白喉抗体监测2141人,阳性率91.59%,几何平均浓度(GMC)为0.291国际单位/毫升(IU/m1)。破伤风抗体监测2141人,阳性率72.35%,GMC为0.095IU/ml。结论应加强农村地区的免疫规划管理及预防接种工作。 相似文献
10.
成都等6个市健康人群白喉百日咳和破伤风抗体水平监测 总被引:6,自引:1,他引:6
为了解四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风的免疫状况 ,及时为免疫策略提供依据 ,2 0 0 1年对成都等 6个市897名健康者进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测。结果显示 :在监测的 4个年龄组中 ,白喉、破伤风抗毒素保护率均 >80 % ,其中 2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁白喉、破伤风抗毒素保护率均 >95 % ;2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁百日咳抗体几何平均滴度 (GMT)≥ 1:6 4 2 ,保护率均 >75 % ,≥ 2 5岁的百日咳抗体GMT为 1:80 ,保护率2 8 2 1%。按现行的儿童免疫程序接种百白破联合疫苗和白破联合疫苗已收到良好效果 ,对白喉、破伤风、百日咳已经形成了较好的免疫屏障 ,但成人的百日咳免疫力还需提高 相似文献
11.
12.
13.
[目的]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况,评价无细胞百白破三联疫苗的免疫效果。[方法]2006年对青州、寿光2市采取划片轮转的方式,每个市抽取2个乡镇,每个乡镇抽取3月龄至60岁人群80人,全市共抽取319人,进行百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。[结果]百日咳抗体保护率为68.57%,几何平均滴度(GMT)为1∶326.14,免疫成功率为79.66%;白喉抗体保护率为83.70%,抗毒素含量为0.1326 IU/ml,免疫成功率为90.00%;破伤风抗体保护率为86.52%,抗毒素含量为0.1472 IU/ml,免疫成功率为90.00%;3种抗体保护率均以2~4岁和15~19岁人群较高,20岁以上人群较低,不同年龄组间的差异有统计学意义(P<0.01),不同性别间差异无统计学意义(P>0.05),百日咳抗体保护率和免疫成功率较白喉和破伤风低,2市间的差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]3种抗体中百日咳抗体保护率最低为68.57%,抗体水平较低,平均为1∶326.14;20岁以上人群白喉和破伤风抗体保护率较低,为68.18%~75.00%,抗体水平较低,抗毒素平均值分别为0.0398 IU/ml~0.1606 IU/ml。应加强疫苗在保存、运输、接种等各个环节的冷链管理,确保疫苗效价;开展成人白破二联疫苗的接种工作,提高人群免疫水平。 相似文献
14.
15.
目的 了解许昌市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,为有效控制疾病传播提供参考依据。方法 采用整群二阶段抽样方法抽取健康人群,采用酶联免疫吸附试验检测人群血清百日咳、白喉、破伤风IgG抗体,分析抗体阳性率和抗体几何平均浓度(GMC)。结果 共纳入有效居民504人,男女性别比0.73∶1,平均年龄23岁;百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率为9.33%、72.42%、65.48%,GMC为3.92、0.02、0.01 IU/mL。白喉、破伤风抗体GMC随着人群年龄增加而降低,不同年龄组居民百日咳、白喉、破伤风抗体GMC差异有统计学意义(均P<0.01)<7、15~39岁人群百日咳抗体GMC较低;男性居民白喉、破伤风抗体GMC高于女性(P<0.05);有免疫史居民的白喉、破伤风抗体GMC高于无免疫史居民(P<0.05);百白破疫苗(DPT)末剂次接种后间隔时间不同的居民白喉、破伤风抗体GMC差异有统计学意义(P<0.01)。结论 许昌市健康居民白喉、破伤风抗体水平随着年龄增加而降低,建议针对青少年开展加强免疫,百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率不高,建议加强监测,降低疾病传播流行的风险。 相似文献
16.
目的了解许昌市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫水平现状及百白破疫苗(DPT)免疫成功率,为制定DPT免疫策略提供依据。方法2015年5月对许昌市健康人群分8个年龄组抽取140名健康人群,用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清中百日咳、白喉、破伤风抗体水平。免疫成功率监测选择未接种过DPT基础免疫的2月龄儿童30人作为观察对象,比较DPT基础免疫前后抗体水平及免疫成功率。结果调查140人,百日咳、白喉、破伤风的抗体阳性率分别为14.29%(20/140)、76.43%(107/140)、73.57%(103/140),不同年龄组百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率差异均有统计学意义(P<0.01);完成DPT基础免疫(3次)后儿童百日咳、白喉、破伤风免疫成功率分别为3.33%、100.00%、100.00%。结论白喉、破伤风免疫效果良好,百日咳发病风险较高。 相似文献
17.
目的 了解北京市昌平区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,为制定免疫策略提供依据。方法 2017年采取多层抽样方法对360名健康人群采集血标本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对血清进行百日咳、白喉、破伤风IgG抗体检测,分析不同年龄组、性别、户籍等之间抗体水平情况。结果 昌平区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率分别为5.00%、59.44%、68.33%,抗体几何平均滴度(geometric mean concentration,GMC)分别为9.18、0.55、0.86 IU/ml。不同年龄组白喉、破伤风抗体水平差异有统计学意义(P<0.001)。不同性别、户籍和免疫剂次人群间百日咳、白喉、破伤风抗体水平差异均无统计学意义(P>0.05)。接种末剂DTaP和/或DT和/或DTaP-IPV/Hib≤1年、2~5年、6~14年后的百日咳、白喉、破伤风抗体水平差异均有统计学意义(P<0.001)。结论 昌平区15岁以上人群白喉、破伤风抗体阳性率较低,随着免疫后时间延长,百日咳、白喉、破伤风抗体水平均明显降低。应加强小月龄婴儿、青少年及成人百日咳、白喉、破伤风的监测,推荐15岁以上人群、与1岁以下儿童有密切接触的成人及医务人员接种1剂Tdap疫苗。 相似文献
18.
目的了解白山市健康人群百日咳、白喉、破伤风血清抗体水平。方法在全市6个县(市、区)采取随机抽样的方法抽取八道江区,对0~1岁、1~2岁、3~4岁、5~6岁、7~14岁、15~19岁、﹥20岁7个年龄组的健康人群进行抗体水平监测。结果百日咳IgG抗体阳性率为80.0%,白喉IgG抗体阳性率为68.10%,新生儿破伤风IgG抗体阳性率为49.52%。不同年龄组人群百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在进一步提高常规免疫接种率的基础上,加强人群免疫水平监测,考虑对成人进行加强免疫[1]。 相似文献
19.
[目的 ]了解健康人群百日咳、白喉、破伤风的免疫状况 ,为制订免疫策略提供依据。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取临沂市沂水县部分健康人群检测血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平。 [结果 ]检测 5 98人 ,白喉、破伤风抗毒素达保护水平的2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁均 >95 % ,2 5岁组 >88%。百日咳抗体几何平均滴度 2~ 4岁、5~ 9岁、10~ 14岁≥ 1∶64 2 ,达保护水平的均 >76%。 [结论 ]沂水县部分健康人群对百日咳、白喉、破伤风已经形成了较好的免疫屏障。 相似文献
20.
2006年潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查 总被引:3,自引:0,他引:3
目的了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。方法2006年抽取部分县、市、区不同年龄组健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。结果百日咳抗体保护率为69.62%,抗体几何平均滴度(GMT)为1:398;白喉抗体保护率为87.97%,抗体几何均值为0.262U/ml;伤风抗体保护率为90.94%,抗体几何均值为0.261U/ml。免疫成功率百日咳为55%,免疫后抗体滴度GMT为1:577;白喉为76.67%,免疫后抗体滴度GMT为0.372U/ml;伤风为75%,免疫后抗体滴度GMT为0.670U/ml。结论百日咳保护率较低,破伤风保护率高,20岁以上抗体水平随年龄的增长逐渐降低。 相似文献