国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将100例符合ICD-10的女性首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑口崩片与利培酮口崩片治疗6周。于治疗前和治疗后2、4、6周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗6周后总有效率阿立哌唑组90%,利培酮组92%,两者相比疗效近似（P〉0.05）;两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用.方法:40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副作用量表(TESS)评定副反应.结果:两组治疗6周的疗效相当(P>0.05),阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组的副反应(锥体外系、体重增加、月经紊乱)的发生率明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小.     

阿立哌唑与利培酮的疗效和安全性比较

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后,两组疗效无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑组的不良反应发生率低干利培酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但表现有异同。两种物药均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后两组疗效近似（P〉0.05）,两组有效率差异无显著性（P〉0.05）;阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（ PANSS）、临床疗效总评量表﹙CGI）评定疗效、以精神药物副反应量表﹙TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,2组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性﹙P﹤0．01）。2组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P＞0．05）。阿立哌唑组副反应发生率低于利培酮组,差异有显著性（P＜0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81．9％、85．3％。阿立哌唑锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组32例,利培酮组32例,分别治疗8周;以阴性、阳性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果：在治疗第8周末,两组的显效率分别为68.8%及65.7%（P〉0.05）,有效率分别为90.7%及93.8%（P〉0.05）,两组治疗前后的PANSS总分同组比较有显著性差异（P〈0.01）,两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗疗效相当,阿立哌唑的不良反应少于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TEss）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率80％。利培酮组显效率82．5％。利培酮组的锥体外系副反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂证的临床疗效及安全性。方法：将64例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症住院患者（年龄≥60岁）随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑不良反应显著少于利培酮（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,不良反应轻,安全性好。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：选择两组精神分裂症，每组30例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组疗效相当，阿立哌唑组不良反应比利培酮组发生率低。结论：阿立哌唑与利培酮比较两者疗效相当，安全性高于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将70例住院的首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈0.01）,阿立哌唑组有效率94.3%,显效率82.9%,利培酮组有效率91.4%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑治疗女性阴性症状精神分裂症疗效研究

目的：研究阿立哌唑治疗女性阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准、阴性症状评定量表（SANS）≥50分、临床总体印象量表（CGI）≥4的60例女性分裂症患者。随机分为阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组,疗程为8周。阿立哌唑组30例,口服阿立哌唑（20．52±5．28）mg／d;利培酮组（5．31±1．47）mg／d。用阴性症状量表（SANS）、临床总体印象量表（CGI）评定疗效,用药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：经SANS、CGI评定,两组治疗后2周、4周、8周均与治疗前比较具有显著性差别（P〈0．01）。临床总体疗效在统计学上无显著性差别（P〉0．05）,TESS量表评定,阿立哌唑组锥体外系反应少、无体重增加、月经紊乱及泌乳。利培酮组震颤、锥体外系反应、体重增加、月经紊乱、溢乳等反应发生率高。阿立哌唑副反应明显少于利培酮。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症阴性症状临床疗效良好,且副作用小,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,进行为期6周治疗观察。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评价不良反应及安全性。结果治疗6周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（均P〈0.05）,各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周末,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,是一种安全而有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组的治疗总有效率为83．3％,利培酮组的治疗总有效率为86．6％,两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将90例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症随机分为两组,分别给予阿立哌唑组和利培酮组治疗12周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05);阿立哌唑组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(P>0.05)。利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,锥体外系和内分泌改变的副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组与利培酮组。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：阿立哌唑组显效率及有效率分别为72%和92%,利培酮组分别为70%和90%,两组疗效相仿（P〉0.05）。阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子即有明显下降,而利培酮组在治疗4周末才显著下降。阿立哌唑组在锥体外系反应,体质量（体重）增加,失眠等少于利培酮。结论：阿立哌唑对精神分裂症的疗效与利培酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效及安全性.方法：将78例女性精神分裂症随机分为阿立哌唑组与利培酮组,疗程8周.于治疗前和治疗后第4、8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定患者的疗效,以副反应量表（TESS）评定患者的不良反应.结果：治疗第8周末,阿立哌唑组有效率89.74%（35/39）;利培酮组有效率87.17%（34/39）.两组疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但阿立哌唑组较少引起锥体外系反应、体重增加及内分泌影响.结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂的疗效与利培酮相当,不良反应轻,对内分泌和体重影响小.