舒芬太尼和芬太尼用于开胸手术术后镇痛的比较

目的 比较舒芬太尼和芬太尼用于开胸术后镇痛的有效性,安全性.方法 择期开胸手术术后患者60例,随机分两组比较舒芬太尼与等效价芬太尼在术后镇痛的镇静镇痛评分及副作用发生情况.结果 舒芬太尼镇静镇痛效果优于芬太尼,副作用发生情况低于芬太尼.结论 舒芬太尼用于开胸术后镇痛效果确切,患者安静,临床安全,有效.     

直肠癌术后舒芬太尼静脉镇痛的临床观察

目的探讨直肠癌术后舒芬太尼静脉镇痛临床应用观察。方法漯河市中医院2008年1月—2009年10月手术治疗直肠癌患者52例临床资料,随机分为舒芬太尼组27例;芬太尼25例组。观察VAS评分、镇静评分并比较。结果两组在各时段VAS评分、镇静评分经统计学分析,P〈0.05有显著的差异性。结论舒芬太尼不良反应明显少于芬太尼。舒芬太尼用于术后静脉镇痛具有使用剂量小、不良反应少,良好的可控性、安全可靠。     

舒芬太尼或芬太尼复合氢溴酸高乌甲素用于子宫切除术后静脉自控镇痛的观察

<正>舒芬太尼用于术后患者自控镇痛(PCIA)与芬太尼相比,具有镇痛效果确切,使用安全的优点,且舒芬太尼发生恶心呕吐不良反应的明显少于芬太尼,本文选取子宫切除术患者     

舒芬太尼术后静脉镇痛患者在恢复室的观察与护理

舒芬太尼是目前芬太尼家族中镇痛作用最强的人工合成类阿片药,同传统的阿片类药物一样,可用于静脉、硬膜外等多种途径镇痛治疗.舒芬太尼自控静脉镇痛同临床常用的芬太尼、曲马多自控静脉镇痛相比具有镇痛活性强,并发症少等优点,且起效快、作用强.可减少患者按压自控按键次数,减轻患者的应激反应,促进其早日康复.舒芬太尼阿片类不良反应少且轻微.     

舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛临床研究

目的观察舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛效果及不良反应。方法随机选择ASAⅠ-Ⅱ级择期骨科下肢手术5—12岁患儿20例,随机分为芬太尼对照组（Fen）,舒芬太尼实验组（Suf）。观察术后48h镇痛效果及不良反应。结果两组镇痛效果比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组均未见严重不良反应。结论舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛效果优于芬太尼,安全可靠。     

比较分析舒芬太尼和芬太尼术后镇痛的临床效果

目的比较分析舒芬太尼和芬太尼术后镇痛的临床效果。方法选取2012年5月至2014年5月我院收治的100例择期手术患者,依据随机数字表法将这些患者分为两组,即舒芬太尼组(50例)和芬太尼组(50例)。然后对两组患者镇痛后4、8、12、24、48 h的镇痛效果及不良反应发生情况进行评价比较。结果舒芬太尼组患者镇痛术后4、8、12、24、48 h视觉模拟评分均明显比芬太尼组低(P<0.05);舒芬太尼组患者的不良反应发生率4%(2/50)明显比芬太尼组32%(16/50)低(P<0.05)。结论舒芬太尼比芬太尼更能显著降低患者的视觉模拟评分及不良反应发生率,术后镇痛的临床效果显著,值得推广。     

舒芬太尼与芬太尼在上腹部手术后静脉镇痛中的应用

目的分析比较舒芬太尼与芬太尼对上腹部手术患者术后静脉镇痛后的临床效果。方法将我院近期内收治的54例上腹部手术患者随机分为A、B两组,给予A组27例患者实施术后舒芬太尼镇痛、给予B组27例患者实施术后芬太尼镇痛,观察A、B两组患者术后镇痛、镇静情况及不良反应情况。结果实施舒芬太尼术后静脉自控镇痛的A组患者在镇痛、镇静及不良反应三方面与B组患者均具有明显优势(P<0.05)。结论临床对上腹部手术患者实施术后舒芬太尼静脉自控镇痛不仅镇痛效果明显,且不良反应少,值得临床广泛应用。     

舒芬太尼用于患者术后自控静脉镇痛30例

目的观察连续硬膜外麻醉下行下肢手术后患者用舒芬太尼自控静脉镇痛的临床效果。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级下肢手术患者60例,随机均分为两组,对照组30例在手术后用芬太尼自控静脉镇痛,试验组30例在手术后用舒芬太尼自控静脉镇痛。结果两组患者在VAS评分、镇静评分上差异有显著性（P〈0．05）。结论舒芬太尼用于术后自控静脉镇痛,效果确切、安全可靠,优于芬太尼。     

舒芬太尼与芬太尼用于食管癌术后镇痛效果比较

目的观察舒芬太尼在食管癌术后镇痛中的临床效果。方法选择2008年1月至2010年12月我院74例食管癌切除手术患者，随机分为观察组和对照组各37例，观察组给予舒芬太尼0．1mg，对照组给予芬太尼1mg，注入镇痛泵用于术后镇痛。结果根据VAS评分，术后第8、20、24h时，观察组评分明显小于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒芬太尼用于食管癌术后镇痛效果较芬太尼更确切、安全。     

直肠癌术后舒芬太尼静脉镇痛的效果观察

目的探讨直肠癌术后舒芬太尼静脉镇痛的效果。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果两组在各时段VAS评分、镇静评分经统计学分析,P〈0.05有显著的差异性。结论舒芬太尼用于腹部手术后镇痛效果确切,与芬太尼比较镇痛效果强,呼吸抑制轻,尤其在单次静注负荷剂量时更有其优越性,是一种安全可靠的术后镇痛药。总之,舒芬太尼用于术后静脉镇痛具有使用剂量小、不良反应少、临床安全可靠的优点,值得临床应用。     

舒芬太尼与芬太尼应用于开放鼻窦手术术后镇痛的临床观察

目的比较等效剂量舒芬太尼与芬太尼用于开放鼻窦手术术后镇痛的镇痛效果和不良反应。方法 60例ASAI～Ⅱ级择期开放鼻窦手术患者随机分为2组,每组30例。2组麻醉诱导和用药方式相同,均采用静吸复合气管插管全麻。术毕行患者自控静脉镇痛(PCIA),芬太尼组:芬太尼0.8 mg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100 mL;舒芬太尼组:舒芬太尼80μg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100mL,背景剂量1.2 mL/h。观察术后48 h内2组镇痛效果,患者满意度以及不良反应。结果两组患者P、R、BP、SpO248h内无明显性差异,且无一例出现呼吸循环功能的抑制。术后48h镇痛药消耗总量芬太尼组(68.87±11.22)mL,舒芬太尼组(66.61±7.41)mL,2组患者PCIA按压次数、总体满意度、不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论舒芬太尼与等效剂量芬太尼相比,镇痛作用更加完善、镇静作用强于芬太尼,而呼吸抑制比芬太尼弱,用于术后静脉镇痛安全、有效。     

山莨菪碱治疗顽固性室性心动过速一例

患者自控静脉镇痛药物配伍较多，怎样达到最佳镇痛效果一直是麻醉师不懈的追求。本研究比较了舒芬太尼与芬太尼在术后镇痛方面的应用，现报告如下。     

舒芬太尼静脉电子自控镇痛用于阴式子宫切除术后镇痛的临床观察

目的：观察研究舒芬太尼静脉电子自控镇痛用于阴式子宫切除术后镇痛的临床效果,总结其临床经验。方法：选择我院2010年2月～2013年2月就诊的行阴式子宫切除术的患者128例,按照数字表随机抽样的方法分为实验组与对照组,实验组以舒芬太尼静脉电子自控镇痛用于阴式子宫切除术后镇痛,对照组则使用芬太尼,对比两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果：实验组镇痛效果明显强于对照组,不良反应低于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05。结论：舒芬太尼静脉电子自控镇痛用于阴式子宫切除术后镇痛效果良好,基本无不良反应,安全性高,值得临床应用。     

舒芬太尼与芬太尼用于分娩镇痛效果比较

目的观察芬太尼与舒芬太尼在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用效果。方法将我院收治的有阴道分娩适应证的单胎、足月、头位初产妇80例分为舒芬太尼组、芬太尼组各40例,分别使用芬太尼与舒芬太尼行分娩镇痛,对两组患者做自控硬膜外镇痛（PCEA）首次给药时间记录,比较镇痛效果、显效时间、各产程时间、出血量、不良反应发生情况及对胎儿（或新生儿）的影响。结果舒芬太尼组蛛网膜下腔给药镇痛显效时间明显快于芬太尼组,首次PCEA给药时间即为蛛网膜下腔有效镇痛维持时间舒芬太尼组长于芬太尼组;两组镇痛后不良反应发生率、各产程时间、出血量、对胎儿（或新生儿）的影响等差异无统计学意义。结论舒芬太尼较芬太尼用于腰硬联合麻醉分娩镇痛效果更好。     

舒芬太尼与芬太尼用于孕妇分娩镇痛的疗效观察比较

目的:观察舒芬太尼与芬太尼用于分娩镇痛时,镇痛效果及不良反应比较。方法:取某院单孕、头位、足月孕妇80例,随机分成两组,每组40例,分别使用舒芬太尼与芬太尼进行分娩镇痛,对两组患者均采用硬膜外镇痛泵给药,记录首次给药时间,比较镇痛效果、显效时间、总产程时间以及不良反应出现的情况。结果:两组均取得了满意的镇痛效果,但舒芬太尼组显效明显短于芬太尼组,镇痛效果明显优于芬太尼组,舒芬太尼组与芬太尼组的恶心、呕吐发生率比较差异有统计学意义(P0.05),舒芬太尼组的常见不良反应明显低于芬太尼组。结论:对产妇进行分娩镇痛处理时,舒芬太尼相比于芬太尼,起效更快,镇痛时间更长,不良反应发生率低,所以应该大力推广应用。     

复合麻醉中舒芬太尼与芬太尼用于腹部手术后硬膜外镇痛的比较

目的:比较舒芬太尼和芬太尼用于腹部手术后硬膜外镇痛的镇痛效果和安全性。方法:选择2010年4月～2011年4月我院择期手术全身麻醉联合硬膜外镇痛下行腹部手术的60例患者,随机分为舒芬太尼和芬太尼组,术后分别采用舒芬太尼和芬太尼进行术后镇痛。观察患者术后的疼痛评分、镇静评分和舒适评分、PCA按压次数以及恶心、呕吐的发生情况来进行分析比较。结果:舒芬太尼组患者术后24h内疼痛评分低、镇静评分满意、舒适评分高、PCA按压次数少,显示出舒芬太尼有着较强的镇痛、镇静作用。另外,舒芬太尼术后镇痛时恶心、呕吐发生率低于芬太尼,这可能与舒芬太尼在体内较少产生蓄积有关。结论:舒芬太尼用于硬膜外镇痛效果优于芬太尼,减轻患者术后疼痛和减少不良反应,同时增加了安全性,值得推广应用。     

盐酸伐昔洛韦分散片治疗水痘50例疗效观察

舒芬太尼是目前芬太尼家族中镇痛作用最强的人工合成类阿片药,同传统的阿片类药物一样,可用于静脉、硬膜外等多种途径镇痛治疗。舒芬太尼自控静脉镇痛同临床常用的芬太尼、曲马多自控静脉镇痛相比具有镇痛活性强,并发症少等优点,且起效快、作用强。可减少患符按压自控按键次数,减轻患者的应激反应,促进其早日康复。     

舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析

目的探讨舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果。方法选择我院收治的45例需要全身麻醉患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为观察组23例与对照组22例,对照组患者给予芬太尼为主导的维持麻醉,观察组患者给予以舒芬太尼为主导的维持麻醉。术后,对照组患者给予常规吗啡镇痛,观察组患者给予110μg/mL舒芬太尼镇痛。观察并记录两组患者停药时间,自主呼吸恢复时间,清醒时间,术后12h对患者VAS疼痛视觉模拟表评分情况进行评分。观察两组患者的术后出现副反应情况。结果患者术后对镇痛效果进行评定发现,两组患者对比,VRS评分结果无显著性差异(P>0.05);但两组患者在自主呼吸时间发生及清醒时间对比具有显著性差异(P<0.05);对照组8例患者镇痛过程中等副反应率对比具有显著性差异(P<0.05)。结论分别应用舒芬太尼和芬太尼为主导的麻醉患者的术后VAS评分无显著性差异。     

探讨舒芬太尼和右美托咪啶应用于术中麻醉及术后镇痛的效果

目的：研究在术中麻醉和术后镇痛中使用舒芬太尼和右美托咪啶的实际价值。方法：选取我院收治的150例手术患者进行分组研究,所有患者的麻醉方法为全身麻醉,结合临床随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,对照组手术中采用芬太尼进行麻醉,手术后使用舒芬太尼进行镇痛,观察组手术中采用舒芬太尼麻醉,手术后联合使用舒芬太尼及右美托咪啶进行镇痛,对比两组麻醉效果和术后镇痛情况。结果：两组恢复自主呼吸的时间、苏醒时间和拔除气管导管时间比较,差异均有统计学意义（P均＜0．05）;手术后观察组的疼痛评分（1．7±0．6）分,舒芬太尼用量（17．7±6．9）μg,对照组的疼痛评分（3．5±1．5）分,舒芬太尼用量（44．2±18．5）μg,差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论：与芬太尼比较,舒芬太尼的麻醉效果更好,此外,在术后镇痛中,与舒芬太尼单一用药比较,与右美托咪啶的联合用药的镇痛效果更佳,可推广。     

舒芬太尼用于脊柱外科术后自控静脉镇痛的临床研究

目的:观察舒芬太尼用于脊柱外科术后自控静脉镇痛(PCIA)中镇痛、镇静效果及安全性。方法:60例脊柱外科手术患者随机分为芬太尼组与舒芬太尼组,均采用全身麻醉,术毕患者清醒后拔除气管导管且行PCIA。记录24h内疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、疼痛描述四分法(VRS)评分、镇静评分法(Ramsay)评分及不良反应。结果:舒芬太尼组获得有效镇痛效果,VAS评分明显低于芬太尼组,VRS评分则高于芬太尼组(P<0.05),其中芬太尼组有5例不能取得完善镇痛效果;舒芬太尼组各时间点Ramsay评分均明显高于芬太尼组(P<0.05);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在脊柱外科手术中应用舒芬太尼行PCIA,能够达到良好的术后镇痛、镇静目的,不良反应少,用于患者PCIA安全、有效。