泌尿生殖道支原体液体显色培养法与固体培养法的比较

目的 以固体培养法为标准,探讨液体显色培养法培养支原体的敏感性、特异性和一致性.方法 采用培养鉴定药敏一体化液体显色培养基和固体A7琼脂培养基平行检测155例泌尿生殖道标本的支原体.结果 液体显色培养法培养的敏感性为96.5%,特异性为79.7%,一致性Kappa=0.7737,U=11.4767,P＜0.001,两种方法 具有好的一致性.男性标本与女性标本比较,敏感性差异无统计学意义(x2=0.1298,P＞0.05),特异性差异有统计学意义(x2=5.4197,P＜0.025).结论 液体显色培养法可用于支原体培养初筛,结合固体培养法可以提高支原体培养的准确性.     

泌尿生殖道支原体液体培养与固体培养比对

目的:验证泌尿生殖道支原体液体培养,准确地为鉴定临床用药提供科学理论依据。方法:对636例用Mycoplasma IST2支原体试剂盒液体培养阳性的标本转种在支原体固体培养基,按培养条件和时间要求进行低倍显微镜结果确认。结果:泌尿生殖道支原体液体培养阳性率为33%,固体培养阳性检出率为32%。结论:泌尿生殖道支原体液体培养与固体培养相符率为97%,支原体液体培养变红且清亮不用做固体培养,支原体液体培养变红且混浊需要加做支原体固体培养,将支原体固体培养的金标准与快速带药敏的液体培养相结合达到试验互补,避免了假阳性造成的误诊,合理使用抗生素,确保医疗安全。     

泌尿生殖道支原体培养鉴定方法的分析

正支原体是一种能独立生活,介于细菌与病菌之间最简单的原核生物。有80多种广泛分布于自然界,目前已知人类支原体有十多种[1]。近年来支原体已广泛成为非淋病泌尿生殖道感染的主要病原菌[2],因其传播快,范围广,已成为世界备受关注的公共卫生问题[3]。从十九世纪六十年代开始至今,欧美国家就从支原体的生物学特性,培养,药敏,等方面展开了广泛的研究。进十年来,我国对支原体的流行病学和耐药性等方面也进     

利用液体培养法检测解脲支原体的特异性分析

目的 探讨利用单相液体培养法培养解脲支原体的特异性.方法 分别采用液体培养法和固体培养法对215例非淋病性泌尿生殖道炎症患者进行了解脲支原体检测分析,以固体培养法作为对照,分析液体培养法的特异性.结果 采用液体培养法进行解脲支原体的检测,出现了59例假阳性标本,特异性仅为65.6%.结论 采用液体培养法进行解脲支原体的检测,特异性不高.经常会出现假阳性.只能作为临床实验室的初筛实验.     

固体与液体培养法在鉴别支原体感染的差异性研究

目的：通过固体和液体培养方法,比较解脲支原体和人型支原体在感染比例、特异性和敏感性等方面的差异性。方法：首先采用液体Uu和Mh培养试剂盒测试2010年1月～10月疑似生殖道支原体感染患者5 200例;然后对液体培养阳性和污染标本进行固体选择分离培养基培养并评估其特异性和敏感性。结果：5200例生殖道支原体感染患者,液体培养法实验结果：阳性1690例,占32.50%,阴性3 510,占67.50%,污染250例,占4.81%。其中,单纯Uu感染18.50%,单纯Mh感染2.23%（P〈0.05）。1690例液体培养法阳性标本固体培养阳性1280例,差异率为24.26%（P〈0.05）,其中,单纯Mh差异性最大,占43.97%。250例液体污染标本,固体培养结果有典型支原体生长58例,差异性占23.20%。典型的支原体1：10倍比稀释培养,结果显示,固体培养基最高稀释阳性稀释倍数为（1×10-4）,液体培养基阳性最高稀释倍数为（1×10-6）,P〈0.05。结论：泌尿生殖道支原体感染比例和种类差异较大,液体培养法可用于初筛,固体培养法可用于鉴定和确证试验。     

泌尿生殖道支原体固体培养基的研制及临床应用

研制一种适合临床检测泌尿生殖道支原体的固体培养基,进行初步的临床应用。本文参考相关支原体固体培养基配方,改良营养成份和抑菌剂,并与生物梅里埃IST2肉汤和A7固体培养基进行比较。结果显示自制支原体固体与液体培养基在16 h和20 h时间段的阳性检出率均优于相应对照培养基,自制液体培养基与IST2抑菌效果基本一致,自制固体培养基与A7培养基有较好的一致性且差异无统计学意义,表明自制支原体固体培养基培养具有简便、快速、准确等优点,适合基层单位使用。     

液体法与固体培养法检测解尿脲原体和人型支原体的比较

目的:比较肉汤培养法与A7固体琼脂平板法平行检测人型支原体和解尿脲原体结果的一致性。方法收集门诊病人泌尿生殖道标本60例,分别用肉汤培养法和A7固体琼脂平板法及金标准方法(10B肉汤和A8琼脂平板)检测,并对检测结果进行统计分析。结果:60例标本中,金标准方法检测出阳性19例;肉汤培养阳性25例,敏感性100%(19/19),特异性为85.4%(35/41);固体培养阳性16例,敏感性84.2%(16/19),特异性100%(41/41)。肉汤培养法与标准方法结果有显著性差异(P(0.05),固体培养法与标准方法无显著性差异(P>0.05)。结论:固体培养法比肉汤培养法更适于临床支原体检测,但还需要进一步改进。     

泌尿生殖道支原体培养及分析

近年来，由于支原体引起的非淋菌性尿道炎呈上升趋势。其中解脲支原体，人型支原体和生殖道支原体是引起一些生殖道疾病的病原体。据报道约有30％～40％的男性非淋菌性非衣原体尿道炎是由解脲支原体所致。为了更清楚地了解临床支原体感染情况及临床常用抗生素的药物敏感性，本文采用支原体培养药物一体化试剂盒，对390例患者进行支原体培养鉴定、计数和药物分析，现报告如下。     

IST法检测泌尿生殖道支原体及药敏分析

解脲脲原体（ｕｕ）和人型支原体（ＭＨ）是引起非淋菌性尿道炎的主要病原菌之一［１］。本文采用ｍｙ ｃｏｐｌａｓｍａＩＳＴ法对１４４例非淋病患者尿道分泌物、宫颈分泌物、精液、尿液进行支原体培养、鉴定及药物试验，为临床提供选用抗菌素的实验资料。１材料与方法...     

液体法和固体法检测泌尿生殖道支原体的效果

目的比较液体培养法和固体培养法检测泌尿生殖道解脲支原体(Ureaplasma urealyticum,Uu)和人型支原体(Mycoplasma hominis,Mh)的效果,提高支原体检测的准确性。方法将628例泌尿生殖道标本同时作液体、固体培养,比较两培养法检出解脲、人型支原体的阳性率和污染率。结果液体培养阳性率49.36%(Uu阳性率36.15%、Uu+Mh阳性率11.94%、Mh阳性率1.27%),污染率8.44%;固体培养阳性率45.86%(Uu阳性率33.12%、Uu+Mh阳性率10.83%、Mh阳性率1.91%),污染率1.91%。两培养法的阳性率、污染率差异有统计学意义(P0.05)。结论液体法污染率高,易误诊,但快捷且可提供药敏结果;固体法可确诊,可补充液体法对Mh检测的不足。两者联合使用可提高支原体检测的准确性,值得临床推广应用。     

女性泌尿生殖道支原体感染的临床特点与耐药性分析

目的 观察女性泌尿生殖道支原体感染的临床特点,分析其耐药性.方法 回顾性分析2015年3月至2016年3月期间在我院就诊的1856例女性生殖道感染的患者的临床特点,液体培养法检测支原体,采用药敏鉴定板观察耐药性.结果 本组1856例女性生殖道感染患者的支原体阳性率为54.7%,其中解脲脲原体感染率为37.3%,人型支原体感染率为6.8%,混合感染率为10.6%.解脲脲原体感染、人型支原体感染和混合感染在各年龄组、不同文化程度以及不同职业间分布差异均有统计学意义(P<0.05);其中解脲脲原体感染、人型支原体感染和混合感染在>60岁女性生殖道感染患者中感染率最高,分别为84.5%、18.7%和24.7%,在大专及以上感染率最低,分别为57.1%、8.1%和13.1%;解脲脲原体在务工人员中感染率最高,为88.4%;解脲脲原体和人型支原体混合感染在自由职业者中感染率最高,为27.6%.解脲脲原体对环丙沙星的耐药率达70.9%.人型支原体对罗红霉素的耐药率达90.6%.解脲脲原体和人型支原体混合感染对红霉素的耐药率达95.4%.结论 本地区支原体感染以解脲脲原体感染为主,在不同年龄、文化程度和职业间存在不同分布,临床应根据药敏试验结果合理采用抗菌药物,防止耐药现象加重.     

细菌性阴道病的检测及其与生殖道支原体感染的关系

目的　调查研究细菌性阴道病合并支原体感染情况 ,为临床有关诊治提供依据。　方法　应用Amsel标准对 13 17例病人进行细菌性阴道病检测 ,采用快速支原体液体培养基对其中确诊的 3 5 3例细菌性阴道病患者和 15 0例健康体检者的阴道分泌物进行支原体培养。　结果　 3 5 3例细菌性阴道病患者支原体感染阳性 2 19例 ,阳性率62 .0 4% ;15 0例健康体检者支原体感染阳性 17例 ,阳性率 11.3 3 % ,两者具有非常显著差异 (P <0 .0 1)。　结论　细菌性阴道病可能是支原体感染的诱因之一。细菌性阴道病合并支原体感染相当普遍 ,临床诊治时应该注意。     

泌尿生殖道支原体感染患者血清载脂蛋白E变化的临床意义

目的 探讨泌尿生殖道支原体感染患者血清载脂蛋白E（ApoE）动态变化的临床意义.方法 测定泌尿生殖道支原体感染患者65例及健康体检者30例的血清ApoE、CRP水平,动态观察泌尿生殖道支原体感染患者治疗前后血清ApoE、CRP水平变化趋势,并比较好转者与未好转者间的差异.结果 泌尿生殖道支原体感染组血清ApoE、CRP水平明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.解脲支原体（Uu）感染组治疗后未好转患者血清ApoE水平持续维持在较高水平,且与治疗前和好转者比较差异有统计学意义（P＜0.05）;血清CRP水平呈下降趋势,与治疗前和好转患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）.人型支原体（Mh）感染组治疗后未好转患者血清ApoE水平与好转患者血清ApoE比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后未好转Uu与Mh感染患者间ApoE水平比较差异有统计学意义（P＜0.05）.泌尿生殖道支原体感染患者血清ApoE水平与CRP呈正相关（r=0.335,P＜0.05）.结论 ApoE是反映泌尿生殖道支原体感染的潜在指标,从一定程度上可以判断泌尿生殖道支原体感染的严重程度以及患者的预后.     

支原体快速培养诊断儿童肺炎支原体感染的临床研究

目的:探讨肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae,MP)快速培养法在诊断儿童MP感染中的临床价值,并分析其影响因素?方法:MP快速培养鉴定患儿咽试子标本,被动凝集法检测血清MP抗体(MP-Ab),分析MP感染的相关临床因素?结果:MP快速培养与MP-Ab检测诊断MP感染的阳性率基本一致,差异无统计学意义(P=0.556)?女性儿童MP培养的阳性率(46.26%)略高于男性(42.16%)?3~5岁幼儿的MP培养阳性率(54.05%)明显高于其他各组(P < 0.001)?冬?春季MP培养阳性率分别为48.05%和49.03%,显著高于夏秋两季(26.26%和36.97%,P < 0.001)?MP感染患儿体温增高?咳嗽?咳痰等症状与MP培养结果无明显相关性,血液常规分析中性粒细胞比值显著上升,与其他呼吸道感染相似,尚不能作为诊断MP感染的独立指证?结论:MP感染冬春易发,儿童易感?MP感染缺乏特异的临床症状和体征,MP快速培养对早期快速诊断儿童MP感染具有重要临床价值和意义?     

1018例女性生殖道支原体感染及药敏分析

目的 了解女性泌尿生殖道支原体感染及耐药状况,指导临床合理用药.方法 对2009年1月至2010年12月湖南省人民医院1 018例女性生殖道分离的支原体及药敏试验结果进行回顾性分析.结果 在1 018例女性生殖道支原体感染阳性标本中,Uu感染阳性率为65.52％,Mh感染阳性率为5.21％,Uu+Mh混合感染阳性率为29.27％,Uu单项感染显著高于Mh感染和Uu+Mh混合感染(P＜ 0.01); Uu+Mh混合感染高于Mh感染(P＜0.01).药敏试验敏感率排在前5位的抗生素依次为交沙霉素、强力霉素、美满霉素、环酯红霉素和克拉霉素,敏感率分别为91.67％、89.69％、87.42％、66.4％和66.01％.结论 对有临床症状患者进行支原体培养、鉴定和药敏试验,选择敏感药物治疗,对控制支原体的传播和蔓延尤为重要.     

超高倍显微镜在泌尿生殖道支原体衣原体感染检测中的应用

目的在超高倍显微镜下动态观察活体支原体、衣原体,为泌尿生殖道支原体、衣原体感染提供快速、准确、简便的检测技术。方法利用ACT-2000型超高倍显微成像系统与培养法(支原体)、免疫层析法(衣原体)同时检测200例阴道分泌物的支原体、衣原体。结果镜检法与培养法、免疫层析法检测的结果分别有高度的一致性,差异均无显著性(P>0.05)。支原体培养法与镜检法符合率为80.5%、衣原体层析法与镜检法符合率为84.0%。结论超高倍显微镜检测方法对泌尿生殖道支原体、衣原体感染有较好的诊断价值,为临床实验室病原体检测提供一个全新的检测技术,具有广阔的应用前景。     

泌尿生殖道支原体感染情况及体外药物敏感性分析

目的 :了解和分析本地区泌尿生殖道解脲支原体 (Ureaplasmaurealyticum ,Uu)和人型支原体 (U .ure alyticum ,Mh)的感染情况及其对 9种抗生素的敏感性。方法 :使用支原体培养及药敏试剂盒对 5 5 7例尿道、宫颈分泌物或前列腺液做支原体培养 ,并对 112例确诊泌尿生殖道支原体阳性标本进行体外药物敏感性试验和分析。结果 :5 5 7例标本中 ,支原体阳性 112例 ,阳性率为 2 0 .10 % ,其中男性阳性率为 14 .0 7% ,女性阳性率为 2 5 .5 1%。 112例支原体培养阳性标本中 ,Uu阳性 74例 (6 6 .1% ) ,Mh阳性 12例 (10 .7% ) ,Uu合并Mh感染 2 6例 (2 3.2 % )。药敏试验显示 ,Uu对强力霉素、美满霉素、克拉霉素有较高的敏感性 ,Mh对强力霉素、美满霉素最敏感 ,Uu合并Mh感染对强力霉素、美满霉素、司帕沙星有较高的敏感性。Uu合并Mh感染对多种药物有较高的耐药性。结论 :Uu和Mh是非淋球菌性尿道炎的主要病原体 ,女性支原体感染率高于男性。泌尿生殖道支原体感染 ,以Uu为主 ,单纯Uu感染与Mh感染以及Uu合并Mh感染对药物耐受性有明显差异。Uu合并Mh感染增强了药物的耐受性 ,扩大了耐药范围。依据当地实验室的药敏结果 ,合理规范选用抗菌素 ,是治疗和控制支原体蔓延的关键。