海安县农村生活饮用水消毒现状调查

<正>饮用水的卫生安全直接关系到广大人民群众身体健康和社会和谐稳定。为了解海安县农村饮用水的消毒设施配备、日常运行、供水水质等状况,分析目前农村饮用水消毒过程中存在的问题,为进一步规范供水单位供水行为,有效预防介水疾病     

2017年新疆生产建设兵团农村饮用水卫生状况调查

目的 分析2017年新疆生产建设兵团农村饮用水质监测结果.方法 分别于2017年枯水期、丰水期采集水样,按照《生活饮用水卫生检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行检测、评价、分析.结果 2017年新疆生产建设兵团农村饮用水总体达标率为66.28％(572/86...     

二氧化氯应用于农村水厂水质消毒的研究

为探讨化学法二氧化氯发生器对农村水厂饮用水消毒的应用前景，作者对ＣｌＯ２消毒水质效果进行了调查。结果表明：该方法ＣｌＯ２发生量稳定，消毒效果好，产生氯化副产物少，制水成本适中，适宜于农村水厂的水质消毒。     

二氧化氯消毒技术在农村饮用水消毒中的应用探讨

目的:探讨二氧化氯消毒技术在农村饮用水消毒中应用的可行性和优势。方法:分析目前我国农村地区主要使用的二氧化氯发生技术及其各自优缺点,比较了二氧化氯消毒与常用消毒方式的成本。结果:二氧化氯消毒技术在农村饮用水消毒中具有明显的优势,使用过程中应根据实地需求选择合适的发生器类型,严格控制操作条件,降低消毒副产物。结论:二氧化氯消毒技术具有明显的性价比优势,采用合理的管理模式和应用正确适合的操作方法,将在农村饮用水消毒中具有更广阔的应用前景。     

2017年云南农村地区中小学校饮用水卫生安全现状调查

目的 了解云南农村中小学校饮用水卫生安全现状,为加强监督管理,采取针对性的干预措施提供技术支撑。方法 2017年对云南129个县451所农村中小学饮水供水工程基本信息进行调查, 同时采集饮水工程水样对水质进行至少31项指标的检测和分析,并通过国家农村饮水卫生监测网络上报。结果 云南省农村中小学校供水工程总合格率为57.7%;合格率最低的是微生物指标,尤其总大肠菌群,合格率仅64.8%;丰水期合格率高于枯水期;经过处理的合格率高于未处理的;有卫生许可证的合格率高于无卫生许可证的;日供水规模大于500m3合格率高于日供水规模小于500m3的;经消毒且消毒剂余量合格的合格率高于经消毒但消毒剂余量不合格及未消毒的。结论 云南农村中小学饮水最主要的问题是微生物指标超标,有潜在肠道传染病爆发流行的可能,应采取相应的消毒措施,完善水质净化工艺,强化监管,加强卫生宣教,保障农村学校饮水安全。     

典型村镇水厂复合二氧化氯饮用水消毒效果及副产物调查

目的调查典型村镇水厂应用化学法复合二氧化氯发生器运行状况、消毒效果和消毒剂副产物状况,分析其影响因素。方法选择我国西南某地10座典型村镇水厂,采集水源水、出厂水和末梢水检测微生物指标、ClO_2和Cl_2余量、CHCl_3、CCl_4、ClO_3~-和ClO_2~-4种消毒副产物指标。采用描述性分析和相关性分析。结果出厂水ClO_2余量浓度范围为0.13~0.7 mg/L,Cl_2为0.07~0.74 mg/L,ClO_2余量指标全部符合GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》要求;出厂水ClO_3~-和ClO_2~-浓度范围分别为0.07~3.2和0.05~1.48 mg/L,超标率分别为60%和10%;调查的10台复合二氧化氯发生器中ClO_2/Cl_2指标合格的比例为70%,2台设备达到ClO_2转化率指标合格标准;不同品牌化学法复合二氧化氯发生器ClO_2转化率指标有显著差异(P0.05)。结论化学法复合二氧化氯发生器用于饮用水消毒时应优先关注的消毒副产物为ClO_3~-;ClO_2转化率低可能是消毒副产物ClO_3~-超标的主要因素。     

2010年金湖县农村生活饮用水现状调查

[目的]了解金湖县农村生活饮用水现状,为政府制定农村饮用水安全发展规划提供依据。[方法]采用现场调查和水质检测,对金湖县全部116个农村水厂基本情况和水质进行调查。[结果]金湖县农村集中式供水覆盖率96.14%,集中式供水水样合格率81.68%,其中枯水期水样合格率86.20%,丰水期水样合格率77.16%,;出厂水合格率84.48%,末梢水合格率78.88%,不合格项目主要为微生物学指标、感观性状指标等。[结论]金湖县农村集中式供水覆盖率较高,饮用水水质情况良好,但存在着安全隐患。     

云南省2016年农村中小学校饮用水现状分析

  目的  了解湖南省农村学校饮用水安全现状,科学评价存在的主要风险,提出对策建议,为政府职能部门制订有效措施,提高学校饮用水安全水平提供依据。  方法  于2016年5 — 10月随机抽取湖南省18个县区83所不同层次学校,以《生活饮用水卫生标准》（GB 5749 – 2006）为依据,按照《生活饮用水标准检验方法》（GB5750 – 2006）对饮用水的卫生指标进行检测与评价。  结果  湖南省农村学校饮用水总体合格率为40.96 %,不合格率为59.04 %;毒理学指标合格率为100 %,感官性状和一般化学指标合格率为85.5 %,微生物指标合格率为69.4 %,消毒剂指标合格率为45.2 %。学校层次和地域对农村学校饮用水合格率无明显影响;但经济发达程度、供水方式对农村学校饮用水合格率具有明显影响。二元logistic回归分析结果显示,经济发展程度与农村学校饮用水合格率呈正相关,集中式供水优于小型集中式供水和分散式供水。  结论  湖南省农村学校生活饮用水合格率有待提高,经济欠发达的农村学校和分散式供水的农村学校应列为水质安全监管和质量改造的重点。     

北碚区农村集中式供水水质监测结果分析

目的:了解北碚区农村饮用水卫生状况,为改善和提高农村饮用水质量提供依据,促进农村改水事业的发展。方法:按照国家标准于2008年-2011年枯水期(4月)、丰水期(7月)进行水样的采集、检验和评价。结果:2008年-2011年共检测水样300件,合格105件,合格率35.0%。其中,水质合格率2011年最高,2008年最低,丰水期高于枯水期,差异均有统计学意义(P≤0.05)。在各项检验指标中,微生物指标、感官指标和消毒指标不合格率高,毒理学指标全部合格。结论:近4年来,我区农村饮水安全工程在水源保护、工程设计与管理上都有了长足进步,但总体合格率偏低。各相关单位应完善农村饮用水的监督管理,注重人员培训,强化饮用水消毒工作,以保障农村生活饮用水安全。     

潍坊市坊子区农村饮水卫生现状调查

目的了解坊子区农村饮水的卫生状况。方法按随机抽样原则,于2010年4～5月份,对本区农村集中式供水工程供应的饮水进行卫生学调查和水质检测。结果本区农村饮水以地下水为主,深井水占94.17%。全区完全处理的仅占5.00%,无消毒设施的占95.0%;抽检240份水样,检测总合格率为44.17%;出厂水和末梢水合格率分别为50.83%和37.50%;微生物和硝酸盐超标较为严重,菌落总数、总大肠菌群和硝酸盐(以氮计),超标率分别为19.58%、20.00%和12.08%。结论本区农村饮水水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。     

2008-2012年三都县农村集中式供水水质监测结果

目的 了解三都县农村集中式供水点水源卫生现状,为制定水源保护措施提供依据.方法 于2008-2012年对三都县52个城乡集中式供水点分别采集其枯水期和丰水期的出厂水和末梢水水样进行检验、评价.结果 累计采集枯水期出厂水和未梢水各77份,符合国家生活饮用水标准的各6份,合格率均为7.79％;累计采集丰水期出厂水和未梢水各73份,符合国家生活饮用水标准的各5份,合格率均为6.85％.县城、乡镇和农村水质符合1和Ⅱ级水质的总合格率分别为100％、86.67％和84.95％,泉水、溪水、库水、河水符合1和Ⅱ级水质的总合格率分别为95.45％、88.02％、83.33％、72.58％.结论 该县农村集中式供水水质存在一定问题,应根据影响农村集中式供水点水质合格率的主要因素,加强农村集中式供水的水源防护、卫生管理和水质消毒.     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

句容市区域供水对农村饮水卫生质量的影响

目的了解实施区域供水前后的农村饮用水卫生状况,评价区域供水对农村饮水卫生质量的影响,为进一步推进农村改水工作、保障村民生活饮用水安全提供科学依据。方法对句容市区域供水前后的农村自来水厂的出厂水、末梢水进行枯水期和丰水期水质卫生监测与评价。结果该市实施区域供水前后的农村饮用水水质合格率分别为28．75％、91．25％,出厂水好于末梢水。不合格项目为浑浊度、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群等指标。区域供水前后的农村饮用水水质卫生合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论该市区域供水对提高农村饮用水水质卫生质量效果明显,但部分末梢水仍然存在卫生安全隐患,建议在推广农村区域供水时,需加强管网改造,以确保饮水的卫生质量。     

邯郸市农村集中供水微生物污染状况调查

目的全面了解邯郸市农村集中供水微生物污染状况,为改善农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法分别在枯水期和丰水期对我市6个县的108个自然村集中式供水的水源水和末梢水进行监测,按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌;依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果邯郸市农村集中式供水微生物指标总合格率48.38%,其中细菌总数合格率为最低为50.93%。结论邯郸市农村生活饮用水微生物污染严重,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,望政府加大农村供水设施建设的投入和对农村饮水卫生的监管力度,以保障农村居民饮水安全。     

2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况，为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县（区）作为调查点，采用分层随机抽样的方式在每个监测县（区）均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份；分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样l份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测，并调查全省纳入监测范围的县（区）全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15606个，供水人口比例为63．98％（4187．89万／6545．91万），以泉水为水源水居多，占37．78％（5896／15606），其中52．31％（8164／15606）没有采取任何水处理措施；分散式供水点有l673639个，供水覆盖人口比例占36．02％（2358．02万／6545．91万），基本以浅井水为水源，占总数的80．13％（1341065／1673639），其中手压泵式占总数的51．24％（857528／1673639）。枯水期水样水质总合格率为50．00％（1895／3790）；丰水期水样水质总合格率为63．73％（2694／4227）（P〈0．01）。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53．33％（1784／3345）和66．61％（2529／3797），分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24．94％（111／445）和38．37％（165／430），枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水（均P〈0．01）；枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54．28％（1262／2325）和43．2l％（633／1465），丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68．77％（1806／2626）和55．47％（888／1601），枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水（均P〈0．01）；全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是：总大肠菌群、pH值、菌落总数，其枯、丰水期水质合格率分别为65．30％（2566／3930）、87．80％（3492／3977）、89．44％（3514／3929）和75．38％（3239／4297）、90．09％（3871／4297）、92．32％（3966／4296）。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题，其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。     

北京市部分农村饮用水水质和设施卫生状况

目的 研究北京市农村生活饮用水水质、设施卫生状况和相关影响因素.方法 在北京市3个区县,采用随机抽样调查的方法抽取652个农村供水单位,进行生活饮用水水质检测和生活饮用水设施卫生状况调查.采用Epidata 3.1软件建立数据库,使用SPSS 13.0统计软件包进行统计分析.结果 共调查供水单位652家,正常运行的供水...     

四川省农村生活饮用水水质影响因素分析

目的 了解和探讨影响四川省农村饮用水水质的因素,为制定提高农村饮用水水质的相关政策和措施提供科学依据。方法 对四川省2015年13 737份农村生活饮用水水样检测结果进行评价,分析可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素。结果 四川省农村饮用水水质合格率为55.21%,菌落总数和总大肠菌群合格率较低,分别为88.20%和69.76%。影响农村饮用水水质的因素主要为水源类型、是否消毒和消毒设备是否按要求使用。结论 四川省农村饮用水水质合格率较低,水源地保护和消毒管理不够完善,应合理选择及保护水源,加强消毒和监管力度是提高水质合格率关键因素。