脉冲射频联合普瑞巴林治疗带状疱疹神经痛临床研究

目的:本研究探讨脉冲射频联合普瑞巴林早期治疗急性带状疱疹神经痛的临床效果,观察治疗后疼痛减轻程度及带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的发生情况。方法:选择胸腰部带状疱疹神经痛病人150例,年龄60～89岁。用随机数字表法将病人随机分为3组,每组50例:普瑞巴林组,每日2次,每次口服普瑞巴林150mg;脉冲射频组,病损神经背根神经节接受脉冲射频治疗;脉冲射频+普瑞巴林组,每日普瑞巴林口服2次,每次150 mg,病损神经背根神经节接受脉冲射频治疗。用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评定治疗前、治疗后1个月、 3个月的疼痛评分情况,记录3个月内镇痛药曲马多及普瑞巴林的用量和服药持续时间。用发生PHN的例数/总病例数评定3组PHN的发生率。结果:治疗后1个月、治疗后3个月射频联合普瑞巴林组VAS评分均低于普瑞巴林组(P<0.01)及射频组(P<0.01)。射频联合普瑞巴林组每日普瑞巴林口服药量小(P<0.05)且服药时间短(P<0.01),辅助镇痛药曲马多每日用量小(P<0.01),服药时间短(P<0.01)。与普瑞巴林组及射频组相比,射频联合普瑞巴林组PHN的发生率为3.92%。结论:脉冲射频联合普瑞巴林早期治疗急性期带状疱疹神经痛,可明显减轻疼痛并有效预防带状疱疹后神经痛的发生。     

普瑞巴林治疗老年带状疱疹后神经痛的疗效研究

目的:比较口服普瑞巴林与奥卡西平治疗老年带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效与安全性。方法:老年PHN患者60例随机分成A、B组各30例,2组均常规给予维生素B1、甲钴胺治疗,A组加口服普瑞巴林治疗,B组则口服奥卡西平,均治疗4周。比较2组患者治疗前、治疗后1、2、4周疼痛视觉模拟评分(VAS)和睡眠评分(汉密尔顿抑郁量表的第4、5、6项)。结果:2组患者治疗后VAS和睡眠评分均低于治疗前(P<0.05),A组在治疗后1周VAS及睡眠评分明显低于B组(P<0.01);A组治疗后疼痛缓解程度优于B组;两组无明显药物不良反应。结论:口服普瑞巴林治疗老年带状疱疹后神经痛起效快、可显著改善睡眠,无严重不良反应发生。     

加巴喷丁与普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的效果比较

目的观察加巴喷丁和普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛(post-herpetic neuralgia,PHN)的效果以及对患者睡眠的影响。方法 60例PHN患者按随机数字表法分为加巴喷丁组和普瑞巴林组各30例,分别给予加巴喷丁900 mg/d口服和普瑞巴林150 mg/d口服,疗程均为28天。观察治疗前后疼痛和睡眠的改善情况及药物不良反应。结果两组患者治疗后各时点与治疗前相比疼痛评分随时间下降,睡眠时间增加(P<0.05);普瑞巴林组治疗后各时点的疼痛视觉模拟评分(Visualanalogue scale,VAS)低于加巴喷丁组(P<0.05),24小时睡眠时间大于加巴喷丁组(P<0.05);两组未出现严重的药物不良反应,普瑞巴林组嗜睡发生率明显低于加巴喷丁组(P<0.05),其余不良反应发生率两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论普瑞巴林治疗PHN更安全有效,优于加巴喷丁。     

神经阻滞联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的研究

目的比较单纯口服普瑞巴林和联合神经阻滞两种方法治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的效果。方法 60例病程超过6个月的PHN患者分成两组,每组各30例。A组口服普瑞巴林;B组在口服药物的基础上行神经阻滞(三叉神经、肋间神经、椎旁阻滞或腰丛阻滞)。比较两组患者治疗前、治疗后3 d、1周、2周、3周、4周、5周、6周、7周、8周疼痛视觉模拟评分(VAS)和睡眠评分(采用汉密尔顿抑郁量表的第4、5、6项)。比较两组患者疼痛缓解>50%和>30%的人数,以及副作用的发生率。结果两组患者治疗后1~8周VAS和睡眠评分均低于治疗前(P<0.05),B组患者在治疗后3 d VAS及睡眠评分明显低于A组(P<0.01);B组患者疼痛缓解>50%的人数和疼痛缓解>30%的人数高于A组(P<0.05)。两组患者副作用无显著性差异。结论神经阻滞联合口服普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛起效快、止痛作用强,无严重副作用发生。     

普瑞巴林联合红光照射治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效观察

选取我院2013年1月~2014年7月收治的80例带状疱疹后遗神经痛患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用口服普瑞巴林治疗,研究组在对照组的基础上给予红光照射治疗,观察和对比两组患者的临床疗效。结果治疗3、9w后,研究组患者的疼痛发生率明显低于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的VAS评分明显低于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,两组患者的HAMD评分与治疗前比较均有显著降低,有统计学意义(P<0.05)。两组的HAMD评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。对带状疱疹后遗神经痛患者采用普瑞巴林联合红光照射进行治疗具有非常不错的临床疗效,可以明显降低患者的疼痛发生率、VAS评分和HAMD评分,非常值得在临床上进一步推广。     

普瑞巴林治疗枕神经痛的临床疗效观察

目的观察普瑞巴林治疗枕神经痛的疗效及安全性。方法将80例枕神经痛患者,随机分为治疗组（n=40）和对照组（n=40）。对照组常规予以非甾体类消炎镇痛药、活血化瘀及B族维生素等治疗,治疗组在此基础上加用普瑞巴林75~150 mg,2次/d。2组均观察3周,分别于治疗前及治疗后的1、2、3周进行自评、医评分值评价和临床疗效评价,判断普瑞巴林的疗效及安全性。结果 2组治疗前自评和医评分值比较。差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗后1、2、3周,治疗组与对照组自评和医评分值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床疗效：治疗组有效率92.5%;对照组有效率52.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现严重副作用。结论普瑞巴林能有效改善枕神经痛患者的临床症状,副作用小,值得临床推广应用。     

普瑞巴林联合神经阻滞治疗老年带状疱疹后三叉神经痛的疗效

目的观察普瑞巴林联合神经阻滞治疗老年带状疱疹后三叉神经痛的效果。方法 45例带状疱疹后三叉神经痛患者随机分为观察组和对照组,对照组采用口服普瑞巴林胶囊,观察组在对照组的基础上加用神经阻滞法。治疗4周后采用视觉模拟评分(VAS)和睡眠质量评分(PSQI)评价临床疗效。结果 2组患者治疗前及治疗1周后VAS评分和PSQI评分均无显著差异(P0.05),但治疗第2、3、4周,2组患者VAS评分和PSQI评分均显著降低,且观察组较对照组降低更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论普瑞巴林联合神经阻滞治疗老年带状疱疹后三叉神经痛效果好,操作简单,值得临床应用。     

脉冲射频刺激联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗三叉神经痛的临床效果

目的探讨脉冲射频刺激联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗三叉神经痛的临床效果,为临床治疗该病提供参考依据。方法选取我科室于2017年2月至2020年2月收治的358例带状疱疹后遗三叉神经疼痛者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各179例。对照组给予普瑞巴林治疗,观察组给予脉冲射频刺激联合普瑞巴林治疗。比较两组的疼痛程度、机体神经肽水平、生活质量及治疗过程中的不良反应发生情况。结果治疗后1、2、3、4周,观察组的VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的SP、CGRP水平明显低于对照组,β-EP水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均较治疗前明显升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脉冲射频刺激联合普瑞巴林应用于带状疱疹后遗三叉神经痛的治疗中,可改善患者体内的神经肽水平,迅速缓解疼痛,提升生活质量,且不增加不良反应,安全性好,值得推广。     

普瑞巴林治疗难治性神经病理性疼痛的疗效与耐受性评估

目的评估普瑞巴林治疗难治性神经病理性疼痛的疗效与耐受性。方法采用队列研究,对连续收治的44例难治性神经病理性疼痛患者,予以普瑞巴林可变剂量150～300mg/d(基于药物的反应性和耐受性)治疗4周。采用数字等级评分(NRS)评价基线、第2周、第4周时疼痛强度以及疼痛对睡眠的干扰,应用汉密尔顿抑郁量表(17项)、汉密尔顿焦虑量表和患者总体印象改变(PGIC)进行情绪及总体疗效评定,同时观察普瑞巴林的不良反应。结果 43例患者完成研究,平均普瑞巴林剂量(272.1±59.1)mg。经治疗,疼痛评分由6.3±1.0下降至2周时的4.4±1.4和4周时的3.1±1.6(-50.9%,P<0.01);睡眠干扰评分、汉密尔顿抑郁评分和焦虑评分均明显改善(P<0.01)。24例(55.9%)患者的PGIC为"极为好转"或"明显好转"。不良反应少,仅1例(2.3%)患者因头晕而退出研究。结论普瑞巴林(150～300mg/d)能有效改善难治性神经病理性疼痛以及相关的睡眠及情绪障碍,且耐受性良好。     

普瑞巴林联合盐酸羟考酮治疗带状疱疹后神经痛的疗效观察

目的 探讨普瑞巴林联合盐酸羟考酮治疗带状疱疹后神经痛(post herpetic neuralgia,PHN)的临床疗效.方法 选取辽宁省人民医院2018年7月至2020年7月收治的100例PHN患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予盐酸羟考酮治疗,观察组采用普瑞巴林联合盐酸羟考酮治疗,比较两...     

普瑞巴林联合神经阻滞在老年人头面颈部带状疱疹后神经痛中的应用

目的观察不同剂量普瑞巴林联合神经阻滞治疗老年人头面部带状疱疹后神经痛的有效性和安全性。方法头面部带状疱疹后神经痛老年患者54例,随机分为低剂量组和高剂量组。高剂量组采用三叉神经分支阻滞和皮损区皮内注射治疗每星期一次,治疗1个月,并从治疗开始时口服普瑞巴林300 mg/d,bid直至第10周,低剂量组采用相同的神经阻滞疗法并从治疗开始时口服普瑞巴林150 mg/d,bid直至第10周。用视觉模拟评分(visual analoguescale,VAS)和睡眠质量评分(quality of sleep,QS)评价治疗效果,并观察治疗后的不良反应。结果与治疗前比较,两组治疗后第1～10w,VAS和QS评分均显著下降(P<0.05);与低剂量组相比,高剂量组治疗后第5w和第4w开始VAS评分和QS评分分别降低,且差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后10周,不良反应无明显差别。结论普瑞巴林300 mg/d联合神经阻滞可迅速缓解老年头面部带状疱疹后神经痛,改善睡眠质量,且无明显不良反应,值得临床推广。     

普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛疗效观察

带状疱疹后神经痛（PHN）是带状疱疹治愈后在原皮损区域出现较长时间（病程〉1个月）剧烈的电击样、撕裂样疼痛,严重影响患者的生活质量,且目前无理想的治愈方法。国内有很多文献报道运用神经阻滞治疗PHN,取得较好疗效,但仍有部分患者疼痛未缓解。本院于2011年1月至3月应用普瑞巴林联合神经阻滞治疗PHN患者,取得良好疗效,报道如下。     

度洛西汀联合普瑞巴林对带状疱疹后神经痛炎性指标及神经功能康复的影响

目的 观察度洛西汀联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛,对炎性指标和神经功能康复的影响。方法 选取2020年3月至2022年10月于我院急诊科就诊的带状疱疹后神经痛患者60例,按数字随机表法分成A,B、C三组各20例,A组采用普瑞巴林75 mg bid+度洛西汀60 mg qd; B组接受普瑞巴林75 mg bid, C组接受度洛西汀60 mg qd。3组均治疗1月,观察治疗前、治疗1周,治疗2周、治疗后1月的白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,疼痛评分(NRS)及睡眠指数(PSQI)。结果 治疗7、14 d及治疗1月后A组患者PSQI评分及疼痛改善程度均显著优于B、C组,IL-6、TNF-α明显低于B、C组,IL-2水平高于B、C组(P<0.05);患者NRS、PSQI评分与IL-6、TNF-α水平呈正相关,与IL-2呈负相关(P<0.05)。结论 度洛西汀联合普瑞巴林能改善带状疱疹后神经痛患者疼痛和睡眠,调控炎性指标水平,有利于加快神经功能康复。     

氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床研究

目的:探讨对于带状疱疹后神经痛的患者采取氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗的临床效果。方法:选取2019年7月至2020年8月济宁市第一医院疼痛科收治的带状疱疹后神经痛患者,总病例为100例,将其根据不同用药方案随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组对其单一应用普瑞巴林治疗,研究组以联合用药的方案即普瑞巴林+氟哌噻吨美利曲辛治疗,对两组治疗后的效果、疼痛程度改善情况等进行对比。结果:研究组治疗14d后及28d后的VAS评分显著低于对照组病人,比较差异P<0.05;治疗后,研究组患者的腓总神经MNCV(38.45±3.18)、SNCV(44.25±3.26)、正中神经MNCV(45.52±3.21)、SNCV(48.95±3.97)与对照组比较显著较高,差异对比显著,P<0.05。治疗前,研究组与对照组病人的SDS与SAS评分差异对比不明显,P>0.05;经治疗后均降低,且研究组SDS与SAS显著低于对照组,P<0.05。结论:对于诊断为带状疱疹后神经疼痛患者以氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗,具有明显效果,帮助患者减轻疼痛及负面情绪,改善其神经传导功能。     

普瑞巴林联合布洛芬治疗偏头痛的临床疗效观察

目的：分析普瑞巴林联合布洛芬治疗偏头痛的临床疗效。方法：选取2017年3月~2020年3月收治的80例偏头痛患者,随机分为研究组和对照组各40例。对照组给予普瑞巴林治疗,研究组给予普瑞巴林联合布洛芬治疗。比较两组临床疗效、头痛频率、视觉模拟评分法（VAS）评分、不良反应发生情况、头痛持续时间以及血清内皮素-1（ET-1）、5-羟色胺（5-HT）、降钙素基因相关肽（CGRP）指标水平变化情况。结果：研究组VAS评分低于对照组,头痛频率、头痛持续时间均少于对照组（P＜0.05）;研究组临床疗效高于对照组（P＜0.05）;两组不良反应总发生率比较无显著性差异（P＞0.05）;研究组ET-1、5-HT及CGRP水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：对偏头痛患者应用普瑞巴林联合布洛芬治疗可有效增强疗效,进一步降低头痛频率,有效缓解头痛程度,使头痛持续时间明显缩短,并改善患者多项血清因子水平。     

硬膜外自控镇痛治疗早期带状疱疹后神经痛的疗效分析

目的:本研究试图观察硬膜外自控镇痛联合普瑞巴林治疗早期带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的临床疗效。方法:本研究选取了60例带状疱疹后神经痛的患者,随机分配成2组,口服普瑞巴林组(A组),硬膜外自控镇痛联合普瑞巴林组(B组),在治疗前,治疗后7天,治疗后1月,治疗后3月进行简式Mc Gill疼痛问卷(SF-MPQ)评定。在治疗前,治疗后6月进行简明疼痛评估量表(BPI)评定,并对药物的不良反应进行统计。结果:两组患者治疗后各时间点SF-MPQ评分和BPI评分均较治疗前显著下降(P<0.01)。B组SF-MPQ中各项评分较A组在术后7天,术后1月,术后3月显著下降(P<0.01),B组较A组术后6月的BPI评分显著下降(P<0.01)。结论:本研究结果表明硬膜外自控镇痛联合普瑞巴林是治疗早期带状疱疹后神经痛相对安全有效的方法。     

普瑞巴林联合B族维生素治疗脑卒中后中枢神经痛的临床研究

目的:探讨普瑞巴林联合B族维生素治疗脑卒中后中枢神经痛的临床效果及价值。方法:将2012年7月-2014年1月我院诊治的脑卒中后中枢神经痛患者64例随机分为对照组和观察组,分别给予卡马西平、普瑞巴林联合B族维生素治疗,比较两组临床疗效及VAS疼痛评分。结果:两组治疗前VAS疼痛评分无明显差异,与对照组比较,治疗后观察组总有效率明显增高,VAS疼痛评分、不良反应发生率明显降低,P均0.05。结论:普瑞巴林联合B族维生素治疗脑卒中后中枢神经痛的临床疗效好,且不良反应发生率降低,值得在临床上推广应用。     

普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效分析

目的 探讨普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛(NEUP)的临床疗效.方法 选取2018年2月至2019年3月在河南省煤炭总医院治疗的78例脊髓损伤后NEUP患者为研究对象.采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例.对照组给予神经妥乐平治疗;观察组在对照组治疗基础上联合普瑞巴林治疗.比较两组患者疼痛程度、焦虑抑郁...     

伐昔洛韦联合普瑞巴林对老年急性带状疱疹神经痛患者疼痛程度及睡眠质量的影响

目的 围绕老年急性带状疱疹神经痛（post herpetic neuralgia,PHN）患者,采用伐昔洛韦与普瑞巴林相联合方案来治疗,分析其对患者疼痛程度、睡眠质量所产生的影响。方法 对老年急性PHN患者进行选取（选取时间：2019年1月至2022年12月,选取地点：盐城市第三人民医院,选取例数66例）,然后进行分组（分组方法：随机数字表法,每组例数：33例）,其中,A组采用普瑞巴林治疗,B组以此为基础,加用伐昔洛韦,就两组患者的临床疗效、疼痛程度[采用疼痛视觉模拟评分（VAS）行此评定]实施对比,另比较两组睡眠质量[以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、神经递质指标[P物质（SP）与β-内啡肽（β-EP）]与不良反应发生情况。结果 B组治疗总有效率（96.97%）较A组（72.73%）更高（P <0.05）。B组治疗后的VAS、PSQI评分均较A组更低（P <0.05）。B组治疗后SP水平较A组更低（P <0.05）,而β-EP水平较A组更高（P <0.05）。在不良反应发生率上,两组经比较,差异未见统计学意义（P>0.05）。结论 针对老年急性PHN患...