奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡患者的疗效评价

目的：评价奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡患者的疗效。方法选取我院自2012年2月~2014年2月收治的86例应激性胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组临床总有效率93.02%(40/43)明显高于对照组74.42%(32/43),其差异具有统计学意义(x2=13.210,<0.05)。结论奥美拉唑治疗应激性胃溃疡患者疗效显著,且改善胃液PH值、血清胃激素水平。     

半胱氨酸对大鼠浸水应激性胃溃疡的影响

目的；研究半胱氨酸对大鼠胃溃疡的影响及其作用机制，方法：利用大鼠浸水应激性胃溃疡模型，观察腹注盐酸半胱氨酸对胃溃疡指数、胃粘膜谷胱甘肽（ＧＳＨ）含量１胃酸分泌和胃粘液分泌的影响。结果：半胱氨酸能抑制大鼠胃溃疡的形成；浸水应激可使大鼠胃粘膜ＧＳＨ含量明显降低，半胱氨酸对ＧＳＨ含量的降低无影响；事先给予Ｎ－乙酰马来酰氨或消炎痛对半胱氨酸的抗溃疡作用无影响；半胱氨酸能抑制浸水应激大鼠胃酸的分泌，但对胃粘     

奥美拉唑治疗159例胃溃疡的疗效分析

目的分析研究奥美拉唑用于治疗胃溃疡的疗效。方法本文回顾分析我院自2009年1月至2009年6月采用奥美拉唑治疗的159例胃溃疡患者资料,评判奥美拉唑治疗效果,并检测患者服药后的药物不良反应。结果患者服用奥美拉唑1～7d后,左上腹部疼痛症状消失。服用奥美拉唑28d后,总有效率为91.19%。胃溃疡愈合率为87.61%,HP根除率为90.23%。药物不良反应发生率为1.26～2.52%。结论奥美拉唑对胃溃疡具有良好的疗效,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑治疗159例胃溃疡的疗效分析

目的 分析研究奥美拉唑用于治疗胃溃疡的疗效.方法 本文回顾分析我院自2009年1月至2009年6月采用奥美拉唑治疗的159例胃溃疡患者资料,评判奥美拉唑治疗效果,并检测患者服药后的药物不良反应.结果 患者服用奥美拉唑1～7d后,左上腹部疼痛症状消失.服用奥美拉唑28d后,总有效率为91.19%.胃溃疡愈合率为87.61%,HP根除率为90.23%.药物不良反应发生率为1.26～2.52%.结论 奥美拉唑对胃溃疡具有良好的疗效,值得在临床上推广应用.     

比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果

目的：比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2012年2月~2014年2月收治的98例胃溃疡患者的临床资料,按照Hp情况分为四组,即A组、B组、C组、D组。结果治疗过程中所有患者均未出现严重不良反应;A、B两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);C、D两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但A组的Hp清除率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑钠和奥美拉唑胃溃疡的临床治疗效果相当,但泮托拉唑钠的幽门螺杆菌清除效果明显优于奥美拉唑。     

胃溃疡采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床价值分析

目的分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值。方法选取2013年3月~2014年3月本院收治的100例胃溃疡患者,随机分为奥美拉唑组50例,埃索美拉唑组50例,分析两组患者治疗效果。结果埃索美拉唑组治愈26例,显效18例,有效5例,无效1例,总有效率98.0%,明显优于奥美拉唑组(<0.05)。两组患者治疗前症状积分无明显差异,治疗后症状积分差异显著(<0.05)。埃索美拉唑组Hp阴性清除率96%;奥美拉唑组Hp阴性清除率80%;两组间数据(<0.05),两组患者治疗前后无严重不良反应。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得相应科室推广应用。     

胃溃疡的临床治疗效果观察

目的对奥美拉唑在临床上治疗胃溃疡效果进行探讨。方法研究对象选取在2011年3月~2013年3月来我院接受治疗的71例胃溃疡患者,随机分成实验组和对照组,对两组均采用综合性治疗法,用传统药物对照组进行治疗,实验组在对照组的基础上,加用奥美拉唑治疗。结果实验组的显效率、总有效率。 HP转阴率都先对高出对照组,其中又有效率和HP转阴率有着明显性差别（x2=4.44,P＜0.05;x2=3.94,P＜0.05）;副作用反应率和平均止血率都相对于对照组较低,其中平均止血时间有明显性差别（t=3.25,P＜0.05）。结论针对胃溃疡患者使用奥美拉唑对其进行临床治疗能在保证安全性的前提下大大提高治疗效果,推荐临床使用。     

应激性高血糖对综合ICU危重病人预后的影响

ICU危重病人应激性高血糖，同时伴有与应激相关的胰岛素抵抗，在过去的研究中曾认为中度的血糖升高是可以接受的现象，但越来越多的证据表明这种急性一过性的高血糖可产生很多有害的病理生理效应，现就我院139例危重病人ICU应激性高血糖临床分析如下。     

硝普钠对大鼠应激性胃粘膜损伤的保护作用

采用浸水束缚应激法建立大鼠应激性胃溃疡模型，观察一氧化氮供体硝普钠对大鼠胃粘膜损伤的保护作用。结果表明，硝普钠可以明显减轻浸水应激引起的胃粘膜损伤，抑制胃运动亢进，同时增加胃粘膜血流量以及血浆和胃粘膜中NO和SOD含量，降低MDA和ET含量。提示硝普钠对浸水应激性胃粘膜损伤的保护作用可能是通过增加胃粘膜血流量和抑制胃运动亢进共同实现的。     

联合治疗胃癌切除术后烧心的观察

目的：奥美拉唑,西咪替丁治疗胃切除术后烧心,获得的满意临床疗效。方法将34例患者分为观察组与对照组,为观察组的15例患者应用奥美拉唑联合西咪替丁进行治疗,对照组①9例患者的治疗药物为奥美拉唑,,对照组②10例患者的治疗药物为西咪替丁。结果观察组与对照组的临床疗效存在显著性差异,即<0.05;对照组临床疗效差异性不显著,即P值大于0.05(>0.05)。结论奥美拉唑,西咪替丁治疗胃切除术后顽固性烧心获得较好的临床疗效。     

磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨磷酸铝凝胶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 选取本院收治的消化性溃疡患者122例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组61例。患者入院后均控制食物摄入,按常规补充水分及血容量。对照组患者在常规处理的基础上,口服奥美拉唑肠溶胶囊连续服用4周为一个疗程,服用前嘱患者空腹。观察组在对照组的基础上,再联合给予磷酸铝凝胶口服,服用前应摇匀,持续服用4周。对两组患者临床疗效及药物不良反应发生情况进行比较。结果 观察组患者总有效率为96.72%,高于对照组的86.88%,差异有统计学意义（     

Cimetidine and stress ulcer in aged rats

Male Sprague-Dawley rats, 2, 6, 11, 18, and 26 months old, were subdivided into four drug treatment groups and received either 25, 50, 100 mg/kg of cimetidine or a placebo control before being exposed to restraint plus cold stress for 3 hr. Cimetidine, at all dose levels, significantly reduced ulcer severity in all age groups except the 18- and 26-month-old rats. Senescent rats were not more susceptible to restraint ulcer and cimetidine had the least anti-ulcer effect with the senescent 26-month-old rats.     

不同抑酸剂与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效及其对炎性因子的影响

目的 研究奥美拉唑、埃索美拉唑与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效及其对炎性因子的影响.方法 选择2015年1月至12月在我院接受治疗的Hp阳性的消化性溃疡患者180例,随机分为对照组和实验组,每组各90例,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素进行治疗,实验组采用埃索美拉唑联合抗生素进行治疗.比较两组患者的炎性因子、GAS水平、胃镜疗效、临床症状得分和Hp根除率.结果 治疗前实验组和对照组患者的hs-CRP、IL-8、TNF-α和GAS水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者的以上指标均明显下降,实验组患者的炎性因子和GAS水平更低(P＜0.05).实验组患者的胃镜痊愈率为82.22％,总有效率为94.44％,明显高于对照组(P＜0.05).治疗前实验组和对照组患者泛酸、嗳气、上腹痛、腹胀等临床症状得分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者的临床症状得分均明显下降,实验组患者的得分更低(P＜0.05).实验组有88例患者Hp根除,根除率为97.78％,对照组有80例患者Hp根除,根除率为88.89％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合抗生素治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑,对炎性因子和GAS的效果较好,临床症状改善效果好.     

慢性胃溃疡恶性潜能的探讨——AgNOR定量及粘液组织化学分析

通过86例胃溃疡(GU)97个病灶及11例GU癌变病灶的组织学观察、粘液组织化学分析及AgNOR定量研究,将GU再生上皮分为四型。结果发现AgNOR定量与组织学、细胞分泌功能有密切关系。GuA型在组织学、粘液性质、AgNOR定量以及GU周边粘膜伴随病变等方面均有别于Gu B、Gu C及Gu D型,确为一种良性溃疡。而Gu D型在各方面均相似于癌性上皮,具有明显的恶性倾向。Gu B及Gu C型中的部分病例具有较大的恶性潜能,有可能癌变,需进一步密切随访和研究。     

Gastropericardial Fistula as a Complication in a Refractory Gastric Ulcer after Esophagogastrostomy with Gastric Pull-Up

A gastropericardial fistula, defined as penetration of a gastric lesion into the pericardium, is a rare occurrence. Such a fistula is usually associated with a huge ulcer in the gastric fundus, an ulcer within a hiatus hernia, a history of esophagogastric surgery, the concurrent use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), or Zollinger-Ellison syndrome. The patient in this case presented with shoulder pain and melena, caused by a gastropericardial fistula that had occurred as a late complication of postoperative esophagogastrostomy and a refractory gastric ulcer. Despite the severity of the condition, the patient showed great improvement after medical treatment and the fistula was cured at the end.     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者临床疗效及生活质量的影响研究

目的 研究系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效及生活质量的影响。方法 选择2017年8月~2018年8月在我院接受治疗的94例慢性胃炎及胃溃疡患者临床资料,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统护理干预,比较两组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量焦虑、抑郁评分以及生活质量（遵医嘱服药、合理饮食、规律作息、定期复查）改善情况。结果 观察组总有效率为93.61%,高于对照组的74.46%,差异有统计学意义（P＜0.05）;护理后两组患者焦虑、抑郁评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,且观察组降低优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢性及胃溃疡患者在常规护理基础上给予系统护理干预,可有效提高临床疗效,改善患者生活质量,预防和减轻不良心理,促进疾病的有效治疗。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床价值评价

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法 选取2015年5月~2018年3月我院收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组患者采用泮托拉唑治疗。比较两组临床疗效及不良反应情况。结果 实验组治疗总有效率高于对照组（96.00% vs 80.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者不良反应发生率低于对照组（6.00% vs 24.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效可靠,安全性高。     

应激相关因素与护士生活质量的关系

目的：研究应激相关因素对护士生活质量的影响，为改善护士生活质量提供参考．方法：采用整群抽样法，用生活质量综合评定问卷、压力反应问卷、生活事件量表、特质应对方式问卷、领悟社会支持量表、艾森克人格问卷对405名护士进行调查。结果：应激相关的5个因素与综合生活质量及其中的躯体、心理和社会功能3个维度均显著相天；多元回归分析表明：应激相关因素对综合生活质量以及躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能4个维度的预测力分别为53.4％、32．6％、57．6％、46％、6.6％．结论：应激相关因素对护士生活质量有显著影响。     

参芪扶正注射液辅助治疗晚期胃癌的效果

目的 观察参芪扶正注射液辅助治疗晚期胃癌的效果及其对患者免疫功能、生存质量的影响。方法 选取2013年2月~2019年3月我院收治的140例晚期胃癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各70例,对照组仅接受化疗,观察组在对照组基础上联合使用参芪扶正注射液,比较两组免疫指标水平、生存质量、近期疗效及不良反应发生情况。结果 观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后6个月,观察组QOL量表中躯体、认知、情绪、社会及自觉功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为45.71%,对照组为44.29%,组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组周围神经毒性、胃肠道反应、骨髓抑制发生率分别为7.14%、15.71%、18.57%,分别低于对照组的18.57%、37.14%、37.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 参芪扶正注射液辅助治疗晚期胃癌并不能提高近期疗效,但其有助于改善患者免疫功能,减少化疗反应,提高患者生存质量。