LEEP刀应用于前庭大腺囊肿及脓肿手术治疗的临床观察

选择本院及协作医院于2013年2月~2014年9月收治的前庭大腺囊肿及脓肿手术治疗患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组应用LEEP刀进行手术治疗(挂线造口术),对照组行常规方法手术治疗(挂线造口术)。观察两组的手术时间、出血量及治疗效果。结果观察组与对照组对比,手术成功率、复发率均无统计学意义;观察组手术时间及出血量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。LEEP刀应用于前庭大腺囊肿和脓肿手术治疗,操作简单,手术过程快,出血少,可保留腺体功能,优于常规手术方法,值得临床推广应用。     

循证护理在LEEP刀治疗前庭大腺脓肿护理中的研究

目的探讨循证护理在妇科门诊LEEP刀治疗前庭大腺脓肿中的效果。方法将46例患者分为观察组23例和对照组23例,观察组采用循证护理方法,对照组采用一般护理措施,观察比较2组的护理效果。结果观察组能有效配合手术,且在手术时间、术中出血、术后愈合、复发率、患者满意度等方面显著优于对照组(P<0.05)。结论循证护理方法应用于LEEP刀治疗前庭大腺脓肿的护理中可取得满意效果。     

两种前庭大腺囊肿术式的比较分析

【目的】观察比较挂线造口术和激光造口术治疗前庭大腺囊肿的疗效，探讨该疾病的最佳手术方式。【方法】1100侧前庭大腺囊肿或脓肿患者，随机分为两组，分别采用挂线造口术和激光造口术，观察比较两种术式的手术时间，术中出血量和术后复发率。【结果】两种术式手术时间，术中出血量无明显差异，术后复发率挂线造口术组明显低于激光造口术组。【结论】采用挂线造口术治疗前庭大腺囊肿，方法简单易行，术后复发率低，无需特殊设备，适合大力推广。     

护理干预在前庭大腺脓肿及囊肿改良式造口术中的应用效果

目的:探讨护理干预在前庭大腺脓肿及囊肿改良式造口术中的应用效果。方法:将104例前庭大腺脓肿及囊肿患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用护理干预。比较两组对前庭大腺脓肿及囊肿认知程度、手术效果和护理满意度。结果:观察组与对照组比较,手术时间短、术后并发症少、复发率低、患者认知程度及护理满意度高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能改善前庭大腺脓肿及囊肿患者手术治疗效果,提高患者对疾病的认知程度和护理满意度。     

鼻内镜下低温等离子切除术治疗鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤疗效分析

目的分析采用鼻内镜下低温等离子切除术治疗鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤的效果。方法选取收治的鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤患者78例,根据手术方法不同分为观察组(鼻内镜下低温等离子切除术治疗)与对照组(鼻内镜下电动切割器切除术治疗)各39例,观察两组手术治疗指标(手术用时、出血情况、住院天数)、术后并发症、随访1年复发情况。结果观察组手术用时、住院天数短于对照组(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(10.26%)较对照组(28.21%)低(P<0.05);随访1年,观察组复发率(10.26%)较对照组(33.33%)低(P<0.05)。结论鼻内镜下低温等离子切除术治疗鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤,具有手术用时短、出血量少、住院天数少等优势,且并发症少,术后复发率低。     

LEEP刀和微波治疗中重度宫颈糜烂疗效对比

目的 比较LEEP刀手术和微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效.方法 将200例患者随机分为120例治疗组和80例对照组,比较两组的疗效等指标.结果 治疗组的术后排液量、出血量、排液时间、出血时间均明显少于对照组(P<0.01);治疗组的治愈率为90.8%,明显优于对照组的68.8%(P<0.01).结论 LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂,具有手术时间短、出血量少、疼痛轻、恢复快、并发症少、治愈率高等优点.     

改良前庭大腺囊肿及脓肿造口术的效果观察

目的探讨改良前庭大腺囊肿及脓肿造口术的临床效果。方法选择2008年2月-2012年1月收治的前庭大腺囊肿及脓肿患者共50例，其中囊肿35例，脓肿15例。将患者按照其意愿分为2组，研究组27例行改良前庭大腺囊肿及脓肿造口术；对照组23例行常规的前庭大腺囊肿、脓肿造口术，观察两组手术时间、术中出血及术后的复发情况。结果研究组手术时间为（9士4）min，对照组为（16士3）min，差异有统计学意义（t=6．676，P〈0．001）；研究组出血量为（3士2）mL，对照组为（10士3）mL，差异有统计学意义（t=9．835，P〈0．001）；研究组术后1例复发，复发率为3．7％；对照组7例复发，复发率为30．7％，两组差异有统计学意义（矿=4．764，P=-0．029）。结论改良前庭大腺囊肿及脓肿造口术，手术方法简便，手术时间短，出血少，患者术中、术后痛苦小，术后愈合好，保留了前庭大腺的功能，对性生活无影响，患者依从性好，术后复发率低，值得临床推广。     

干扰素凝胶联合LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变伴hr-HPV感染患者的疗效观察

目的研究干扰素凝胶联合LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)伴高危型人乳头瘤病毒(hr-HPV)感染患者的疗效。方法选取我院78例CIN伴hr-HPV感染患者,按照随机抽签法分为对照组和观察组各39例。对照组采取LEEP刀治疗,观察组采取干扰素凝胶+LEEP刀治疗。比较两组CIN治疗效果、hr-HPV转阴率、病毒载荷量及CIN复发率。结果观察组术后半年CIN治愈率94.87%较对照组76.92%高,病变持续或残存率5.13%较对照组23.08%低(P0.05);观察组术后1年hr-HPV转阴率79.49%较对照组56.41%高,病毒载荷量较对照组少(P0.05);观察组术后1年CIN复发率0.00%较对照组10.00%低,但无明显差异(P0.05)。结论 CIN伴hr-HPV感染患者应用干扰素凝胶联合LEEP刀治疗,可显著提高CIN治愈率、hr-HPV转阴率,减少病毒载荷量,还可防止CIN复发,值得临床推广。     

高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈良性病变的临床应用价值

选取我院2011年5月~2013年收治的60例宫颈良性病变患者。随机分为对照组和试验组各30例。对照组采用常规手术治疗疾病,试验组采用高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈良性病变,观察并比较两组患者的手术情况和治疗效果。结果两组患者治疗后,试验组总有效率(96.67%)明显高于对照组总有效率(70.00%),统计学上有意义(P0.05);试验组患者手术时间和术中出血量均明显短于对照组,统计学上有意义(P0.05)。高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈良性病变,临床治愈率高,明显缩短手术时间,减少术中出血量,安全、有效,应该在临床上广泛应用。     

四种手术方式治疗前庭大腺囊肿临床疗效观察

目的观察比较采用前庭大腺囊肿切除术、传统造口术、改良造口术及微波造口术治疗前庭大腺囊肿的临床效果。方法比较2002年1月-2008年2月采用不同手术方式进行治疗188例前庭大腺囊肿患者的治疗效果。结果改良造口术和微波造口术与传统造口术相比手术时间更短、术中出血量更少,术后复发率更低。囊肿切除术中出血量明显多于其他3种造口术,手术时间也明显增加。结论改良造口术和微波造口术优于其他术式,值得临床推广。     

糖皮质激素联合鼻内镜术治疗鼻息肉的疗效观察

目的分析鼻内镜术配合糖皮质激素治疗鼻息肉的有效性。方法取83例鼻息肉者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组41例和观察组42例,对照组行鼻内镜术治疗、观察组行鼻内镜术+糖皮质激素治疗,比较两组手术情况,观察两组鼻窦、ECP、TIgE治疗前后变化,统计两组复发情况。结果治疗后,观察组鼻窦病情评分及ECP、TIgE水平低于对照组(P<0.05);观察组术中出血量低于对照组,手术用时、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组复发率(4.76%)低于对照组(14.63%)(P<0.05)。结论对鼻息肉施以鼻内镜术联合糖皮质激素治疗,能缩短手术时间、减少术中出血,术后复发率低、鼻窦恢复良好。     

阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果

目的探讨阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果。方法将我院2017年10月至2019年8月收治的78例宫颈癌前病变患者按照1∶1比例随机分为观察组和对照组,各39例。对照组单纯给予LEEP刀手术,观察组在阴道镜辅助下开展LEEP刀手术。比较两组治疗效果。结果观察组手术用时少于对照组,术中出血量低于对照组,病变切除深度及宽度均大于对照组(P<0.05)。观察组二次手术率低于对照组,术后HR-HPV转阴率高于对照组(P<0.05)。结论阴道镜辅助下开展LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变可强化手术效果,提高病变切除范围,减少二次手术率,是安全有效的治疗手段。     

输精管结扎尖钳用于改良前庭大腺囊肿造口术

目的评估改良前庭大腺囊肿造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效。方法采用输精管结扎尖钳用于改良前庭大腺囊肿造口术，与传统前庭大腺囊肿造口术(前庭大腺脓肿引流术)进行同期对照，比较两组手术方式及疗效。结果与传统手术方式相比，改良前庭大腺囊肿造口术手术时间短，方法简单，疗效可靠，复发率低，损伤小，保留了前庭大腺的功能，费用低廉。结论改良前庭大腺囊肿造口术优于传统手术方式，值得临床推广。     

LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果比较

目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法将84例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者按手术方法的不同分为观察组和对照组,每组42例。观察组行宫颈LEEP,对照组行宫颈CKC。观察2组手术时间、术中出血量、病变深度、锥高、锥切组织面积及病灶残留率、并发症发生率、妊娠率、复发率。2组术后均随访1年。结果 2组术后随访1年的妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、术中出血量、锥切组织面积、锥高与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组病灶残留率、感染发生率分别为21.43%、26.19%,均明显高于对照组的2.38%、7.14%(均P<0.05)。观察组术后随访1年的复发率为23.81%,明显高于对照组的7.14%(P<0.05)。结论 LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级各有优势,但LEEP术式操作简单,可减少出血量,缩短手术时间。CKC术式在降低复发率及感染发生率方面更具优势。     

宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂160例

目的评价LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂160例的临床效果。方法将临床确诊的宫颈糜烂患者160例随机分为两组:对照组(LEEP组)80例,单纯行LEEP锥形切除术;治疗组80例,采用LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗组手术时间短、术后恢复快,8周治愈率98.75%(79/80);对照组8周治愈率73.75((59/80)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂治愈率高,术后恢复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。     

两种不同术式处理前庭大腺囊肿及脓肿

前庭大腺位于两侧大阴唇下1／3深部，腺体开口处位于小阴唇内侧近处女膜处。因各种原因感染腺管开口部阻塞，分泌物不能排出，形成脓肿或囊肿。本院采用常规造口术及电圈刀（LEEP）造口术治疗前庭大腺脓肿及囊肿，现报告如下。     

LEEP刀联合重组α-2b干扰素治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的研究LEEP刀联合重组α-2b干扰素对宫颈上皮内瘤变(CIN)患者术后创面愈合及人乳头瘤病毒(HPV)感染率的影响。方法选取我院2014年1月~2016年7月CIN患者82例作为研究对象,按治疗方案不同分为观察组和对照各41例。对照组给予LEEP刀宫颈锥切术;观察组给予LEEP刀宫颈锥切术+术前、术后重组α-2b干扰素,比较两组术中出血量、阴道排液量、创面愈合时间;术后6个月,比较两组治疗效果、HPV感染率;随访1年,比较两组复发情况。结果观察组术中出血量低于对照组,创面愈合时间短于对照组,阴道排液量≤月经量发生率90.24%(37/41)高于对照组70.73%(29/41),差异有统计学意义(P0.05);术后6个月,观察组治疗总有效率95.12%(39.41)高于对照组75.61%(31/41),差异有统计学意义(P0.05);观察组HPV感染率14.63%%(6/41)低于对照组34.15%(14/41),差异有统计学意义(P0.05);随访1年,无病例脱落,观察组复发率0.00%低于对照组14.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CIN患者采取LEEP刀+术前术后重组α-2b干扰素治疗,效果显著,可减少术中出血量,缩短创面愈合时间,且HPV感染率与复发率较低。     

经阴道镜高频电波刀诊治宫颈癌前病变的疗效观察

目的探讨阴道镜下高频电波刀(LEEP刀)诊治宫颈癌前病变的疗效。方法选择盘锦市中心医院妇产院区2014-01—2015-12收治的宫颈上皮内瘤变患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组采用阴道镜下联合LEEP刀切割治疗,对照组未采用阴道镜引导,单纯采用LEEP刀治疗。结果手术效果方面:观察组显效率96.7%,对照组显效率83.3%,观察组明显高于对照组,P0.05;随访疗效方面:观察组显效率90.0%,对照组显效率76.7%,观察组明显高于对照组,P0.05;观察组残留率和复发率均明显低于对照组,P0.05;观察组手术时间、出血量、术后阴道流血与排液时间均明显少于对照组,组间比较,P0.05;观察组和对照组的并发症发生率分别为6.7%和26.7%,观察组明显低于对照组,组间比较,P0.05。结论经阴道镜LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变较肉眼下行LEEP刀,可有效提高手术效果。     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床效果观察

目的研究经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生中的临床疗效。方法选取2017年3月～2019年2月本院接诊的前列腺增生患者72例,采用电脑随机双盲法分为观察组和对照组各36例。观察组行经尿道等离子前列腺剜除术治疗,对照组行经尿道等离子前列腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况,并比较两组的前列腺切除量、尿管留置时间等指标。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.78%,显著低于对照组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿管留置时间、手术用时均短于对照组,前列腺切除量多于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组患者RUV、IPSS、QOL、Qmax较术前均有改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间术后RUV、IPSS、QOL、Qmax指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论于前列腺增生中采用经尿道等离子前列腺剜除术方案对患者进行治疗,疗效确切,并发症少,尿管留置时间短,术中出血量少,建议临床推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。