ENA抗核抗体谱的检测在临床中的应用

目的:了解抗可提取性核抗原的检测在临床上的意义.方法:本文采用免疫印迹技术,对217例各种疾病和40份正常人血清进行抗可提取性核抗原抗体检测.结果:某些抗体对疾病有高度特异性.如抗Sm抗体对系统性红斑狼疮高度特异;而抗Scl-70、抗Jo-1、抗SSB抗体则分别是系统性硬化症、多发性肌炎和皮肌炎、干燥综合征的标记抗体.结论:ENA抗核抗体谱的检测对不同风湿疾病的诊断和鉴别诊断具有重要意义,通过反复检测随访追踪有利于发现早期不典型病例.     

抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测在自身免疫性疾病筛查中的应用

目的:观察抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测在自身免疫性疾病筛查中的应用价值。方法:回顾性分析2016年11月至2017年10月收治的1 250例疑似自身免疫性疾病患者的临床资料。采用间接免疫荧光法检测抗核抗体,采用免疫印迹法检测抗可提取性核抗原抗体谱。统计抗核抗体、抗可提取性核抗原抗体谱、二者联合检测的灵敏度、特异度和准确度。结果:1 250例患者中,有33例确诊为自身免疫性疾病,其中系统性红斑狼疮15例,干燥综合征3例,系统性硬皮病2例,类风湿关节炎10例,强直性脊柱炎3例。抗核抗体检测敏感度为93.52%,特异度为72.36%,准确率为78.57%。抗可提取性核抗原抗体谱敏感度为52.37%,特异度为94.38%,准确率为91.43%,联合检测敏感度为92.31%,特异度为90.86%,准确率为93.54%。联合检测敏感度、特异度、准确度均明显高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测有助于提高自身免疫性疾病检测的准确度。     

抗核抗体、抗ENA谱及抗双链DNA的联合检测与分析

目的 探讨抗核抗体(ANA)、抗可提取的核抗原抗体(抗ENA谱)及抗双链DNA抗体(抗dsDNA)的联合检测自身抗体在各种疾病中的检出率.方法 ANA检测用间接免疫荧光法(IIF),抗ENA抗体检测用欧蒙斑点法,抗dsDNA抗体检测用胶体金斑点渗透法,共检测血清标本337份.结果 在系统性红斑狼疮(SLE)、类风湿性关节炎(RA)的患者44例中ANA、抗ENA抗体、抗dsDNA抗体阳性检出率分别为43.2%、25.0%、15.9%;在其它疾病293例中阳性检出率分别为20.5%、9.2%、2.4%;SLE、RA与其它疾病自身抗体检出率比较,差异有显著意义(P＜0.05). 结论 间接免疫荧光法检测ANA可作为自身抗体的筛选试验,且对SLE、RA等系统性风湿病有重要的诊断价值.     

风湿性疾病的抗核抗体谱检测及意义

已知自身抗核抗体对不同风湿性疾病的诊断与鉴别诊断具有重要意义。本文采用免疫印迹技术（IBT），从分子水平对245例各种风湿性疾病和38份正常人血清进行抗可提取性核抗原（ENA）抗体检测，并同时测定抗双链DNA抗体，抗核抗体作对照。结果表示，抗Sm,抗核糖体，抗双链DNA抗体是系统红斑狼疮的具有高度特异性的自身抗体；而抗Scl-70,抗Jo-1,抗SSB抗体则分别是进行性系统性硬化症，多发性肌炎，皮肌炎，干燥综合征的标记性抗体。抗核抗体在抗Sm抗体阴性的红斑狼疮患者中，阳性率显著高于抗双链DNA抗体，所以对这类患者的诊断有所帮助。     

ANA、抗ds-DNA、抗ENA联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值

目的:评价联合免疫学检验对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法:选取疑似系统性红斑狼疮患者240例,对患者行免疫学检验,分别进行抗核抗体(ANA)、抗双链DNA抗体(抗ds-DNA)、核抗原抗体(抗ENA)免疫学指标检测。结果:三种抗体联合检测对SLE诊断灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于ANA、ds-DNA抗体、ENA单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过联合检测抗体ANA、ENA、ds-DNA,可作为系统性红斑狼疮常用诊断指标,诊断价值较高。     

免疫印迹法检测抗ENA抗体及其临床意义

目的：探讨结缔组织疾病患者血清可提取性核抗原抗体检测及其临床意义。方法：用免疫印迹技术检测１３４例ＣＴＤ患者ＥＮＡ抗体，并作统计分析。结果；阳性率７６．１２％，明显高于对照组。在各类ＣＴＤ中系统性红斑狼疮抗ＥＮＡ抗体阳性率为７８．９５％。结论；抗ＥＮＡ抗体的检测对ＣＴＤ的诊断，分型，治疗和估价预后具有重要的价值。     

抗ANA多肽抗体谱检测对系统性红斑狼疮的诊断意义

目的探讨抗可提取性核抗原(ANA)多肽抗体谱检测对系统性红斑狼疮的诊断价值。方法对50例SLE患者和20例正常人血清标本采用实免疫印迹法检测抗ANA抗体。结果50例SLE患者血清中存在的自身抗体主要有抗dsDNA、抗ulRNP、抗Sm、抗SSA、抗Ro-52、抗SSB等6种抗体,阳性率分别为70.0%、34.0%、46.0%、58.0%、52.0%和42.0%。结论抗ANA抗体阳性谱的分布有一定的倾向性,其抗体谱检测对提高系统性红斑狼疮的诊断水平有重要意义。而且具有操作简便快捷,重复性好等优点,适宜在各级医院推广应用。     

ENA多肽抗体谱在检测风湿类疾病的应用及临床意义

抗可溶性核抗原抗体是针对核内可提取性核抗原（ＥＮＡ）的一种自身抗体。抗ＥＮＡ多肽抗体谱的检测常用于风湿类疾病（即结缔组织病）的诊断。测定抗ＥＮＡ抗体的个别成份,可提高诊断的特异性及有利于对病情的分析。我们对风湿病专科病人常规进行ＥＮＡ多肽抗体谱的检测,避免了以往对风湿类疾病仅作ＲＦ检测,而忽略了对ＥＮＡ抗体的检测,这样就减少了以往对风湿类疾病检测项目不全所造成的漏诊及误诊。本室于１９９５年４月至今对一组疑为风湿类疾病的患者进行了常规抗ＥＮＡ系列的检测,现将结果报告如下。材料及方法一、受检对象：测…     

免疫印迹法检测ENA抗体及临床意义

目的 探讨结缔组织疾病(CTD)患者血清可提取性抗原(ENA)抗体检测及其临床意义。方法用免疫印迹技术(IBT)对161例各种结缔组织疾病患者进行7种可提取性核抗原ENA自身抗体的检测。结果161例患者中有113例患者检出至少一种自身抗体，其中SLE特异性抗体抗Sm阳性率为40．7％，抗：Rib的阳性率为24．3％。抗SSA抗SSB的阳性率分别为23％和14．7％。结论 显示抗ENA抗体在CTD的诊断、分型治疗及预后有重要价值。     

系统性红斑狼疮患者ENA抗体和抗dsDNA抗体的检测

应用酶联免疫印迹技术(IBT)检测可提取性核抗原(ENA)抗体,应用胶体金标记,快速斑点渗透技术检测抗双链DNA(dsDNA)抗体。对我院53例系统性红斑狼疮(SLE)患者进行了检测,现将结果报告如下:     

延边地区381例自身免疫病患者抗核抗体和抗可提取性核抗原自身抗体检测结果分析

[目的]探讨抗核抗体(ANA)和抗可提取性核抗原(ENA)多肽谱检测在自身免疫病(AID)诊断中的应用价值.[方法]检测381例各种AID患者和100例健康人群的ANA和ENA水平并进行分析.[结果] ANA在系统性红斑狼疮(SLE)患者中阳性率最高,为95.5%,抗SSA、抗SSB、抗Sm、抗dsDNA、抗核小体在SLE中的检出率分别为84.8%,76.2%,36.3%,91.0%,88.8%;抗SSA、抗SSB、抗Ro-52在干燥综合征中的检出率分别为72.1%,65.1%,67.4%;抗nRNP抗体在混合性结缔组织病中的检出率为77.8%;抗SCL-70抗体在系统性硬化症中的检出率为75.0%;抗AMA-M2抗体在原发性胆汁性肝硬化中的检出率为66.7%.[结论]不同AID患者血清中所含的自身抗体有差异,ANA和ENA联合检测对诊断AID具有重要意义.     

系统性红斑狼疮12种自身抗体检测分析

目的:探讨自身抗体在系统性红斑狼疮(SLE)中的意义。方法:采用酶联免疫法检测38例SLE患者的抗核抗体(ANA),胶体金斑点渗滤法检测抗双链DNA(dsDNA)抗体,免疫印迹法联合检测10种可提取性核抗原(ENA)的自身抗体,分别为抗Sm、抗SSA、抗SSB、抗U1RNP、抗rRNP、抗Scl-70、抗DE、抗DM-53、抗RA-54、抗Jo-1等抗体。结果:ANA阳性率最高(86%),其次为抗dsDNA(78%),抗Sm、抗SSA、抗SSB、抗U1RNP、抗rRNP、抗Scl-70、抗DE、抗DM-53、抗RA-54、抗Jo-1阳性率分别为39%、31%、21%、15%、13%、2%、5%、10%、5%、0。结论:SLE患者血清中可出现多种自身抗体,联合检测、动态观察能提高SLE的诊断、鉴别诊断。     

酶联免疫印迹技术检测系统性红斑狼疮患者血清7种ENA抗体分析

酶联免疫印迹技术检测系统性红斑狼疮患者血清７种ＥＮＡ抗体分析马海军（附属医院皮肤科实验室）关键词酶联免疫印迹技术ＥＮＡ抗体系统性红斑狼疮中图法分类号Ｒ５９３．２４１抗ＥＮＡ抗体即抗磷酸盐缓冲液可提取的核抗原抗体多存在于结缔组织疾病患者体内，文献报道的...     

联合检测抗核抗体、抗ENA谱、抗dsDNA抗体对SLE的临床价值分析

目的探讨联合检测抗核抗体(ANA)、抗可提取性抗原抗体(抗ENA)及抗双链DNA抗体(抗ds-DNA)对系统性红斑狼疮(SLE)的临床价值。方法ANA采用间接免疫荧光检测,抗ds-DNA抗体采用胶体金斑点渗透法检测,抗ENA谱采用免疫印迹法。结果SLE组ANA阳性率为94.44%,抗ds-DNA抗体阳性率为63.33%,抗Sm抗体阳性率为50.00%,对照组中只有ANA的阳性率为6.67%,其他抗体均为阴性。结论ANA、抗ds-DNA抗体和抗Sm抗体可作为检测SLE的标志性抗体,联合检测可避免因单项检测出现的漏诊情况,提高SLE的检出率,对病情的诊断分型、治疗、追踪和预后判定均有重要价值。     

自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值分析

目的探讨自身抗体对诊断系统性红斑狼疮(SLE)的临床应用价值。方法对2011年5月～2012年5月在广州市花都区人民医院门诊及住院78例SLE患者,疾病对照组50例,正常对照组45例,均采用间接荧光免疫法测定ANA、抗ds-DNA,采用免疫印迹法测定抗可提取性核抗原抗体谱(抗-ENA),包括抗RNP、抗Sm、抗ssA、抗ssB、抗Jo-1、抗scl-70的检测。结果 78例SLE患者的ANA、抗ds-DNA、抗SSA、SSB、抗-sm的阳性率分别是93.4%、48.7%、32.1%、57.6%、26.9%。结论间接免疫荧光法测定ANA,抗ds-DNA有利于SLE的筛查和判断,多种自身抗体联合检测提高了对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断和鉴别,ANA、抗ds-DNA、抗ENA的联合检测可提高SLE患者的诊断和敏感性。     

抗核抗体谱和抗ds-DNA抗体检测与SLE疾病的相关分析

目的:探讨抗核抗体谱(ANA谱)各项阳性率和抗ds-DNA抗体检测与系统性红斑狼疮(SLE)疾病的相互关系.方法:ANA谱采用免疫印迹法,同时用放射免疫法(RIA)检测抗ds-DNA抗体.结果:38例SLE血清样本中,抗nRNP、抗-Sm、抗-SSA、抗-SSB、抗-PCNA、抗-ds-DNA、抗-Neukleosmone(核小体)、抗-Histone(组蛋白)、抗-Rib-Prot(核糖体P蛋白)、抗-Ro52均有阳性,其中以抗-ds-DNA阳性率最高.结论:多种自身抗体和抗ds-DNA抗体联合检测对诊断和治疗SLE有一定意义,可互补诊断,为疾病的预后判断作参考.     

肝抗原自身抗体检测对自身免疫性肝病的诊断意义分析

目的:研究肝抗原自身抗体检测对自身免疫性肝脏疾病的诊断有何影响。方法:对某院2005年～2010年5年间收治的50例自身免疫性肝病患者和非自身免疫性肝病患者进行系统的检测,将50例患者分为2组,分别为自身免疫性肝病和非自身免疫性肝病,运用酶免疫条带技术和间接免疫荧光法,检测患者的自身抗体。结果:50例患者中,采用肝抗原自身抗体检测出的自身免疫性肝病组的抗核抗体[1](ANA)、抗LKM-1抗体、抗SLA抗体、抗线粒体抗体M2亚型(AMA-M2)均明显高于非自身免疫性血液中的抗体数量。结论:肝抗原自身抗体对自身免疫性肝病的诊断与治疗有着重要的临床意义。     

SLE患者三项自身抗体的变化

用免疫印迹法检测84例系统性红斑狼疮（SLE）抗核内可提取性核抗原（ENA）．并与抗核抗体（ANA）和抗双链DNA（dsDNA）比较，结果抗SSA（＋）＋抗SSB（＋）与抗SM（＋）和抗U1RNP（＋）的阳性率均无显著差异；也可作为SLE诊断指标。抗SSA（＋）患者未见抗dsDNA（＋），活动性SLE患者dsDNA不一定阳性。     

ENA抗原的提取及抗Sm和抗RNP抗体测定

近年来,新发现的可提取性核抗原(Extractable nuclear antigen简称ENA),含有二种主要成份,一种是核糖核蛋白(RNP),另一种是酸性糖蛋白(Sm)。在某些结缔组织疾病患者的血清中出现抗RNP及抗Sm抗体,检测这些抗体具有诊断意义。由于ENA抗原的提取过程比较复杂,目前国内尚未普及这项工作。我们从小牛胸腺提取ENA,其纯度可与美国的标准品相比。现将ENA的制备过程及其临床意义介绍如下。     

系统性红斑狼疮病人自身抗体的变化及意义

系统性红斑狼疮(SLE) 是一种多器官、多系统的复杂自身免疫性疾病, 以自身抗体的产生和免疫复合物的聚集为特征.研究表明, SLE病人在严重的免疫功能异常,表现为淋巴细胞减少,淋巴细胞亚群异常,B 细胞异常活跃,病人体内产生多种自身抗体,如抗核抗体(ANA)、抗双链DNA(dsDNA)抗体和可提取性核抗原(ENA)抗体.本文对SLE病人血清中的自身抗体进行检测分析,旨在探讨这些自身抗体在SLE发病和诊断中的作用.