中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭述评

通过回顾近几年中、西医治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床进展，明确药物治疗仍是现今治疗慢性充血性心力衰竭的主要手段，西药的“五联疗法”和中药的益气活血利水法（在心袁不同阶段侧重点不同）是现时治疗心衰最为普遍用药方案，中西医结合治疗CHF疗效显著，将是今后治疗CHF的发展方向。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭述评

通过回顾近几年中、西医治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床进展,明确药物治疗仍是现今治疗慢性充血性心力衰竭的主要手段,西药的“五联疗法”和中药的益气活血利水法(在心衰不同阶段侧重点不同)是现时治疗心衰最为普遍用药方案,中西医结合治疗CHF疗效显著,将是今后治疗CHF的发展方向。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察西医治疗结合中医益气健脾法治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将60例患者按出院顺序随机分为治疗组和对照组,两组一般治疗相同。观察组加用补中益气丸口服。跟踪观察3年。结果:临床疗效总有效率治疗组为93.33%,对照组为80.00%,两组比较,差异无显著性意义(P>0.05);再次住院率方面治疗组为50.00%,对照组为73.33%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗对充血性心力衰竭的临床疗效显著,可明显降低再次住院率。     

中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择老年慢性充血性心力衰竭患者130例,年龄60～80岁,以NYHA分级法判断其治疗前后的心功能状态,随机分为治疗组70例和对照组60例。治疗组在常规药物治疗的基础上加用中药生脉注射液40～60ml/d,治疗时间7～21d不等。观察用药后患者临床症状、心率、血压、尿量等指标,并记录副作用;用药前后做常规心脏彩超检查以分析左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）的变化。结果治疗组显效21例（30%）,有效45例（64.3%）,总有效率94.3%,其疗效明显优于对照组（p〈0.05）。结论生脉注射液可明显改善患者心功能,中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭有着美好前景,值得进一步推广及研究。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例临床疗效.方法100例慢性充血性心力衰竭,心功能Ⅲ到Ⅳ级患者,分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用中药强心合剂并配合西药,对照组采用纯西药治疗,疗程4周.结果治疗组射血分数(EF)、心博量(SV)、氧分压(PaO2)增加,舒张末期内径(LVDd)缩小,心率(HR)减慢,室上性早博(SVPCs)、室性早博(VPCs)减少,与对照组比较和用药前后比较均有显著差异.结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效肯定.     

慢性充血性心力衰竭中医及中西医结合治疗进展

慢性充血性心力衰竭是内科常见危重病 ,为多种心脏病的后期转归 ,近年来发病率及病死率逐渐上升。本病在中医属胸痹、咳喘、水肿等范畴。中医药及中西医结合治疗对于缓解症状、改善生活质量、延长患者寿命确有疗效。以下就中医药、中西医结合近年来在慢性充血性心力衰竭治疗方面综述如下。1　辩证论治　　辩证论治是中医药治疗本病的主要方法 ,由于本病大多为各种心脏病的后期阶段 ,其病理多表现为气虚 (心功能低下 )与血瘀 (组织器官充血 )两个关键环节 ,两者仍有所偏重 ;亦有气虚发展成阳虚者。在治疗上以益气活血为主 ,兼以温阳、养阴等…     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择100例CHF患者随机分成治疗组和对照组,2组均采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药治疗,观察2组的治疗效果。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率85.005%,P〈0.05。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将84例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组42例,采用常规西药治疗;治疗组42例,在对照组治疗基础上,配合中药益气温阳、活血利水法治疗,两组疗程均21天。结果:治疗组总有效率88.10%,与对照组有较显著的差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭可明显改善临床症状,疗效显著。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭54例

2004年6月2006年2月，笔者选用黄芪注射液、丹参注射液结合西药治疗充血性心力衰竭，疗效较好，现报告如下.     

卡维地洛联合曲美他嗪辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择慢性CHF患者60例，随机分为两组：对照组30例，给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等常规药物治疗；治疗组30例，在常规药物治疗基础上加用卡维地洛（2次／d，25mg／次，疗程60d）和曲美他嗪（3次/d，20mg／次，疗程60d）。结果治疗组心功能改善有效率为90．0％，明显高于对照组的60、0％（P〈0．01）。治疗前后相比，治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均有显著改善（P〈0．01或P〈0．05），治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0、01或P〈0．05）。结论用卡维地洛和曲美他嗪辅助治疗慢性CHF是一种安全有效的方法。     

充血性心力衰竭的中医证治概要

详细论述了充血性心力衰竭的辨证思路，治疗原则，分型证治及有关的方药研究。     

温阳益气方治疗冠心病慢性心力衰竭临床效果研究

目的:探讨温阳益气方治疗冠心病慢性心力衰竭的临床效果。方法:收集2014年1月-2015年3月本院收治的冠心病慢性心力衰竭患者138例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组69例。两组患者均给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予温阳益气方治疗,比较两组临床疗效、中医症候评分、LVEF、BNP水平。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者中医症候评分较治疗前均明显降低,观察组治疗后评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的LVEF较治疗前均明显升高,BNP水平较治疗前均明显降低,观察组治疗后LVEF高于对照组,BNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温阳益气方治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效确切,可提高临床疗效,缓解临床症状体征,改善心肺功能,是一种安全有效的慢性心力衰竭治疗方法。     

中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的:观察中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:60例患者随机分为两组。对照组单用西药常规治疗,常规剂量服用利尿剂、强心剂、硝酸酯类及血管紧张素转换酶抑制剂;观察组在西药常规治疗的基础上加服中药,两组均在治疗前和治疗2个月后分别观察心功能各项指标。结果:多普勒超声心动图提示观察组左室收缩末容积、每搏输出量(SV)及射血分数(EF)显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后总有效率分别为93.33%、66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组无明显的副作用。结论:中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭可明显提高疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭80例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效、方法：采用随机分组对照方法，将108例慢性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组80例予以中药煎剂和西药合用，对照组予以西药治疗，对两组治疗1、2、5周疗效进行比较、结果：治疗组1周时疗效比对照组差，2周时治疗组略优于对照组，5周时治疗组疗效明显优于对照组．结论：中药具有增强心肌收缩力、减慢心率、扩张血管、抗缺氧、减轻心脏负荷的功能，中西药合用更有利于心功能的改善。     

中西医结合治疗慢性肾衰的临床观察

慢性肾功能衰竭尿毒症期患者目前的主要治疗手段仍为腹膜透析、血液透析和肾移植.但这些治疗经费昂贵,许多患者无法承受.为探讨对慢性肾衰尿毒症期的更有效的药物治疗,近来年来,我们对比观察了中西医结合治疗与单纯西药治疗慢性肾衰尿毒症期的临床疗效,现将结果报告如下.     

中西医结合治疗慢性肾衰竭30例疗效分析

目的观察中西医结合治疗慢性肾衰竭的疗效。方法55例患者，其中治疗组30例采用中西医结合方法治疗皇弹照组25例单用西药治疗。结果治疗组较对照组BUN、SCr显著降低和Alb、HB显著增高p〈0．05和p〈0．01。结论慢性肾衰竭患者中西结合治疗显著优于单用西药治疗。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察美托洛尔对充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法：在用强心剂、利尿剂和AEI治疗基础上加用美托洛尔，剂量从6．25mg／d开始，3d后加至最大耐受量后维持1个月。本组最大剂量为50mg。结果：45例CHF患中显效16例，有效24例，无效5例，总有效率80％。左室舒张末期及收缩末期内径均缩小，射血分数增加，心率减慢，心律失常减少。结论：美托洛尔治疗CHF安全、有效。     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦在治疗充血性心力衰竭（CHF）中的临床疗效。方法：50例CHF病人随机分为两组，A组：常规抗心力衰竭治疗；B组：在A组治疗基础上用厄贝沙坦，开始剂量为75mg/d，如血压无明显下降加至150mg/d。两组疗程均为12w，观察心功能改善情况。结果：12w治疗后，A组心功能改善显效率为32％，B组心功能改善显效率为44％，B组心功能改善效率明显好于A组（P＜0．05）；B组射血分数（EF）较A组有改善（P＜0．05）。结论：厄贝沙坦治疗CHF患者可获得有益的临床效果，并且具有良好的耐受性和安全性。