浅论处理医疗损害赔偿纠纷应当注意的几个问题

我国当前“看病难,看病贵”的问题越来越突出,医患纠纷愈演愈烈.该文就处理医疗损害赔尝纠纷时应注意的问题进行了探讨,以供借鉴.     

论医疗侵权中的相关问题

医疗侵权是民事侵权责任中的一个特殊部分,医疗过错和医疗事故均是基于医疗活动中的诊疗行为过错所产生。医疗事故是医疗行为存在过错、应当承担赔偿责任的代名词。故两者没有大的区别和矛盾,在法律责任的承担上应保持一致性,不应当有二元化的解释。医学专业的特殊和复杂决定对医疗行为的鉴定,不管鉴定机构由哪个部门管理,都应当由具有丰富临床经验的医学专家和法医共同参与,组成医疗过错的专门鉴定委员会,而不是由社会上随意的鉴定机构承担。在医疗侵权案件中不能单一的强调医院的举证责任,还应考虑患者一方的配合完成举证。知情同意权应当归属于民法讲的人格权的范围,侵犯知情同意权应当按照最高法院关于精神赔偿的司法解释承担责任。     

对医疗侵权诉讼案件举证相关问题的探讨

对侵权诉讼案件的证明内容和举证责任:医疗事故侵权诉讼中的证明内容及举证责任分配和非医疗事故侵权时的证明内容及举证责任分配进行了探讨,提出在涉及医疗机构侵权纠纷的案件中,根据侵权诉讼案件的类型不同,应区分医疗行为侵权和非医疗行为侵权,在现行法律体制下,还应区分属于医疗事故的医疗行为侵权和不属于医疗事故的医疗行为侵权这两对概念,从而准确把握举证责任的分配和赔偿额的计算.     

对医疗侵权诉讼案件举证相关问题的探讨

对侵权诉讼案件的证明内容和举证责任:医疗事故侵权诉讼中的证明内容及举证责任分配和非医疗事故侵权时的证明内容及举证责任分配进行了探讨,提出在涉及医疗机构侵权纠纷的案件中,根据侵权诉讼案件的类型不同,应区分医疗行为侵权和非医疗行为侵权,在现行法律体制下,还应区分属于医疗事故的医疗行为侵权和不属于医疗事故的医疗行为侵权这两对概念,从而准确把握举证责任的分配和赔偿额的计算.     

医疗侵权中因果关系的判断

民法中因果关系的判断长期困扰着法学理论和司法实践。由于医疗行为的诸多特殊性,医疗侵权中的因果关系更显得扑朔迷离。在分析借鉴一般民事侵权行为的各种因果关系认定理论的基础上,主张采用因果关系两分法,并在此基础上探讨医疗侵权中因果关系的判断。     

医疗侵权法律风险与预防

医疗机构面临的法律风险来源于民事侵权制度中的医疗侵权,如何理解法律的具体标准,以减少医疗侵权的法律风险,是医院管理和法律实践中的重要的问题。医院法律风险管理应当以国家正式立法的侵权制度作为基础性的法律依据,并从过错归责、诊疗中的说明义务、诊疗义务的法定标准和诊疗记录管理方面优化和完善医院的管理制度,在诊疗过程中尽到必要的注意义务,从事前的角度做好医疗侵权的预防工作。通过把握医疗机构过错推定的法律风险点和医院免除责任的法定情形,在医疗侵权法律风险的管理中实现医疗安全和效率。     

医疗不作为侵权刍探

随着医疗科技的发展和医疗体制的改革,在实际医疗活动中出现了大量不作为侵权现象.而从现行法律法规以及相关理论研究来看,存在重医疗作为侵权轻医疗不作为侵权的现象.引起此现象的原固主要是因为医疗不作为侵权的认定、判断难,医疗不作为的归责难以及医疗不作为侵权的防范难等方面.     

医疗侵权纠纷举证责任分配问题浅析

文章论述了医疗侵权纠纷的基本内涵、医疗侵权纠纷举证责任分配的必要性、合理性,并就医疗侵权纠纷举证责任倒置实施中需要解决的问题进行探讨。     

论医疗侵权诉讼举证责任倒置后医方的抗辩事由

随着《医疗事故处理条例》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施，医疗侵权诉讼逐年增多。本文就如何正确认识医疗诉讼中医疗行为、损害结果、因果关系和医疗过错的法律含义和实行举证责任倒置后如何运用法律法规在医疗侵权诉讼中进行抗辩的策略进行了系统的阐述。     

医疗侵权责任问题须专门立法

有人作过很形象的比喻,交通事故好比将花瓶打碎;而医疗事故好比别人送来了一个破碎的花瓶让你去修复,但你未将其修复。这两种责任显然是不一样的。医疗侵权的特殊性就在于它既不同于民事侵权,也不同于行政侵权,因此《侵权责任法》这一专门调整民事侵权的法律.     

医疗纠纷处理模式的若干问题探讨

目前,医疗纠纷的数量急剧上升,现有的法规已难以适应形势的发展,医疗事故鉴定结论的公正性日益受到患者的质疑,其提出的高额赔偿要求已远远超过各省市现行规定的标准。医院管理者作为解决医疗纠纷的一线人员,普遍感到现有法规已难以操作。本文提出以完善立法为基础的几项改革措施：（１）成立卫生法庭（２）建立医疗风险保险（３）加强以行医执照的基础的行业管理（４）加快养老、医疗、残疾等社会保障制度的综合改革步伐。以此     

论医疗纠纷处理的公关对策

文章论述了医疗纠纷的特点与危害 ,从公共关系危机管理的角度论述了卫生组织处理医疗纠纷事件的原由和方法技巧 ,以及卫生组织对医疗纠纷的预防措施 ,这对医院的管理有借鉴意义。     

医疗责任保险与医疗侵权责任的互动--关于医疗责任保险可行性分析的新视角

医疗责任保险与医疗侵权责任有着密切的联系,两者相互促进、相互影响.医疗责任保险有利于减轻医院的损害赔偿责任和强化医疗侵权责任的赔偿功能,从而在一定程度上弥补侵权责任在解决医疗纠纷中的局限性.同时,医疗责任保险也可能弱化医疗侵权责任制度的事故预防功能,因而有必要正确认识医疗责任保险在实施过程中可能产生的弊端.     

《医疗事故处理条例》对医疗行为影响的初步研究

目的：了解《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）实施后，医生对《条例》的认知和评价，以及由此对医疗行为产生的影响。方法：自行设计问卷，随机抽样100位医生进行调查。结果：57.9%的医生认为《条例》的鉴定程序较《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）合理；大部分被调查者认为《条例》公布后，工作压力加大，相应的自我保护意识和保护行为增加；调查结果与医院等、职称、年龄、学历等因素有一定的关联。结论：医务人员应加强对《条例》的学习和正确理解，认真执行《条例》，积极改善医患关系。     

论医疗侵权诉讼举证责任倒置后医方的抗辩事由

随着《医疗事故处理条例》和最高人民法院《关于民事诉话证据的若干规定》的实施．医疗侵权诉讼逐年增多。文章就如何正确认识医疗诉讼中医疗行为、损害结果、因果关系和医疗过错的法律含义和实行举证责任倒置后如何运用法律法规在医疗侵权诉语中进行抗辩的策略进行了系统的阐述。     

解读《侵权责任法》对医疗机构医疗器械管理的影响

通过解读《侵权责任法》中关于医疗器械管理的有关内容,结合现有医疗机构医疗器械管理中的实际情况,阐述了医疗机构医疗器械缺陷的种类、认定以及医疗机构如何履行好医疗器械质量的注意义务,从而确保患者的使用安全。     

基于情境技术的患者处置行为影响因素

目的研究患者因素对医疗纠纷处理行为的影响。方法使用自行设计的案例调查工具（Vignette问卷）,对北京市5家医院的500名患者进行了问卷调查。结果患者的年龄、教育水平、医疗保险及职业因素与其事发之初的解决范围具有相关性;患者的受教育程度与其对医院纠纷负责人的选择具有相关性;患者的年龄、职业因素与其期望的医院回复时间具有相关性;患者的性别、年龄因素与其期望的赔偿金额具有相关性。结论当事件责任主要在医院时,不同年龄、教育水平、医疗保险和职业的患者在选择事件解决范围时存在差异,不同年龄和职业的患者期望医院答复时间存在差异;当事件责任主要在患者时,不同性别、年龄的患者期待的赔偿金额存在差异。     

医疗侵权的证明标准与证明评价

在医疗侵权的证明过程中,应建立以科学性为主导的证明标准,并以相应的医学理论和经验作为法律判断的参照标准,限制当事人和法官的随意性,使医疗侵权成立、不成立和真伪不明得以正确区分,即公平地认定医疗侵权的同时也为社会保障的风险分担奠定基础.     

处理医疗事故的难点及对策

由于医疗卫生事业的向个重大法律特性来被广泛重视,医疗事故鉴定程序、立法和机构组成不适应当当前的不到加之医疗事故补偿额度不公正等情况明显滞后,因此给医疗事故处理带来了非常大的难度。为此,就当前处理的难点问题阐述,并提出对策。     

病家侵权及其民事责任刍议--兼谈对《医疗事故处理办法》第25条的修改

医疗过程中产生的医疗侵权和法律救济是中国司法实践的一大问题，病家侵权有其特殊性，应当确立病家侵权的救济规则，作为规范医疗纠纷的特别法，《医疗事故处理办法》没有明确规定病家要侵权的民事责任，从而使医院维权陷入困境，因此，必须加快修订《医疗事故处理法》，完善中国医疗侵权行为法》，完善中国医疗侵权行为法与民事责任。