下肢动脉血管腔内治疗后临床管理的研究进展

<正>血管腔内治疗可有效缓解下肢动脉疾病患者的间歇性跛行或严重下肢缺血[1]。最近有研究表明经皮介入技术治疗复杂下肢动脉疾病与外科血运重建疗效基本相同[2]。但下肢动脉介入干预后的再狭窄仍然是临床医师面临的难题。本文总结了下肢动脉介入干预后的长期治疗和监测策略。1一般预防措施积极控制心血管疾病危险因素是介入干预后长期治疗的关键组成部分。有规律的运动也是介入干预后治疗不可或缺的一部分,可判断下肢动脉疾病情况[3]。     

康复治疗介入时机对脑梗死偏瘫病人康复效果的影响

目的探讨不同康复治疗介入时机与脑梗死后偏瘫病人康复效果之间的关系。方法选取2010年1月—2014年8月我院收治的104例脑梗死后偏瘫病人作为研究对象,入院后均给予常规治疗,并根据康复治疗介入时机将病人分为早期介入组(于常规治疗后14 d内开始康复治疗)和晚期介入组(于常规治疗后30 d后开始康复治疗),各52例。于康复治疗前和康复治疗后2周、4周和6周采用Fugl-Meyer评定量表(FMA)对病人的运动功能进行评价,采用美国国立研究院脑卒中量表(NIHSS)对病人的神经功能缺损进行评价,采用改良Barthel指数(MBI)对病人的日常生活能力进行评价。结果治疗前两组病人的FMA评分、NIHSS评分和MBI评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后2周、4周和6周,早期介入组病人NIHSS评分和MBI评分显著优于晚期介入组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后4周、6周FMA评分与晚期介入组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死后偏瘫病人进行早期介入康复治疗对增强病人的运动功能、神经功能,改善病人的生活能力,提高脑梗死后偏瘫病人的预后效果具有积极作用。     

经皮冠状动脉介入术围手术期心肌保护

经皮冠状动脉介入术已成为冠状动脉粥样硬化性心脏病血运重建治疗的主要方式之一,虽然经皮冠状动脉介入术解除了冠状动脉主干血管的狭窄,但心肌组织的血液灌注与心肌微循环相关,因此一个成功的经皮冠状动脉介入术应当不仅改善心外膜大血管的血流,而且应最大程度的改善心肌微循环的血液灌注,然而手术过程中的球囊扩张和支架植入术会造成心肌一过性或者永久性损伤,围手术期心肌梗死已引起介入医生的高度重视。经皮冠状动脉介入术围手术期积极的药物或器械干预有利于改善心肌组织灌注,尽可能减少心肌缺血性损伤,同时经皮冠状动脉介入术者的治疗策略也攸关重要,合理的策略可以进一步提高经皮冠状动脉介入术治疗效果,使患者受益。     

中药结合介入手段治疗肝癌的研究进展

介入方式治疗肝癌以创伤小、局部作用明显等优势成为非手术治疗肝癌的首选治疗方式。但因药物疗效、肝癌的生物学特性等原因,其疗效不尽如人意。中药与介入手段结合治疗肝癌的研究越来越受到重视。从治疗方式的角度,回顾了近十年来中药结合介入手段治疗肝癌动物实验及临床研究进展,指出中药结合介入手段治疗原发性肝癌具有独特优势。     

老年冠心病介入术后长期双联抗血小板治疗135例

冠心病是中老年人常见病,保守药物治疗与介入治疗是冠心病两种主要治疗方法。临床实践证明介入治疗具有创口小、术后恢复比较快、效果明显以及相对较安全等特点,提高了患者的生存率。但介入术后发生第二次缺血性事件的风险也非常大,应采取积极的强化抗血小板治疗以降低复发风险〔1,2〕。     

PCI治疗并发延迟性心包填塞1例的抢救护理

目前经皮穿刺冠状动脉腔内成形术（PTCA）和支架置入已成为治疗冠心病的重要手段之一,具有手术简便、创伤小、效果可靠的优点^[1]。但介入术毕竟是一项有创的检查及治疗手段,具有一定危险性,术中或术后可能出现相应的并发症,甚至可危及生命。其中心包填塞是危重并发症之一,一般发生在术中或术后数小时内,发生在24小时之后的较少见。我科自开展介入手术以来,1例患者在PCI治疗后52小时发生心包填塞,经积极抢救和护理转危为安。现将抢救及护理配合报告如下。     

冠心病介入诊疗患者的心理护理

冠心病介入诊疗术具有创伤小、安全、成功率高、患者易接受等优点,已成为冠心病的主要诊疗方法。但介入诊疗是创伤性诊疗措施,常合并各种类型的并发症。为积极预防冠心病患者介入诊疗并发症的发生,适时进行心理护理十分重要。     

HAART治疗中免疫功能恢复不完全者的中医药干预

目的明确中医药改善艾滋病（AIDS）病人免疫功能、促进免疫重建的积极作用,为中医药介入高效抗反转录病毒治疗（HAART）的必要性提供科学依据。方法选取21例经HAART后病毒载量控制理想、但免疫功能恢复不完全的AIDS病人,给予介入中医药治疗并观察疗效。结果 21例经单纯HAART后,CD4＋T淋巴细胞计数升高不明显的病人,在介入＂康爱保生胶囊＂进行中西药合用治疗后,CD4＋T淋巴细胞上升〉50/mm3者17例（占80.95%）,上升〈50/mm3者2例（占9.52%）,下降者2例（占9.52%）。21例病人治疗后CD4＋T淋巴细胞计数较治疗前上升（167.14±38.89）/mm3,上升比例达94.37%。结论在HAART有效控制病毒载量的基础上,积极介入中药治疗,将有助于促进病人免疫功能的重建,大大增强HAART的疗效,对提高病人生存质量、降低病死率有重要意义。     

老年人非ST段抬高型急性冠脉综合征治疗决策与30天内预后

本文旨在就当前在处理老年人非ST段抬高型急性冠脉综合征(ACS),尤其是使用抗血小板药物和选用积极介入干预或保守治疗措施时,对其30d内近期预后的影响进行了对照分析。对象与方法受试对象为来自意大利国内26个冠心病监护中心的1581例非ST段抬高型ACS老人,其中≥75岁者占546例(31%)。后者中221例于入院后4d内接受了冠脉造影,并均接受了积极介入干预治疗；余343例仅于入院4～30d内方才接受冠脉造影,皆仅接受保守治疗。另选1017例非老年非ST段抬高型ACS者作为对照组。观察分析接受积极介入干预或保守治疗对老年组30d内近期预后影响的差异与非老年组进行了比较。     

卫生部《心血管疾病介入诊疗技术管理规范》解读

过去二三十年来,随着介入器械不断开发完善、介入技术不断创新成熟以及介入水平不断提高,国际上心血管疾病的介入诊疗技术发展迅速并得以广泛应用,取得了突破性进展,已成为继药物、外科手术后的又一个新兴的主流治疗方法。其间,正值我国改革开放的大好时期,心血管疾病介入诊疗技术的及时引进、同步发展和逐渐普及也为我国广大心血管疾病患者的诊断和治疗提供了有力武器,作出了积极贡献。同时也自然地出现了因管理滞后带来的一些欠规范问题,主要表现在:(1)少数医疗机构心血管疾病诊治基础薄弱,(2)导管室及其介入相关科室硬件设备和监护室条件…     

老年人急性冠脉综合征介入治疗研究进展

老年人非ST段抬高急性冠脉综合征和ST段抬高性心肌梗死的共同问题包括症状不典型、合并危险因素多、临床证据不充分。老年人非ST段抬高急性冠脉综合征早期给予经皮冠状动脉介入治疗减少死亡或心肌梗死绝对和相对危险度,长期随访显示其改善生存和症状的优越性。老年人ST段抬高性心肌梗死介入治疗主要获益来自减少再次心肌梗死和重复血运重建;再灌注及时性和可行性是挽救濒危心肌和改善临床预后的重要因素;选择经皮冠状动脉介入治疗或溶栓取决于患者是否存在心源性休克、时间延搁、合并病等因素,多数情况下倾向选择经皮冠状动脉介入治疗。年龄是老年人急性冠脉综合征介入治疗临床疗效的重要影响因素。     

急性冠脉综合征患者介入治疗分析

目的观察急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）治疗的有效性和安全性。方法回顾分析2008年10月—2011年3月进行PCI治疗的475例急性冠脉综合征患者,其中急性ST段抬高心肌梗死200例,非ST段抬高心肌梗死60例,不稳定性心绞痛215例。分析所有患者冠状动脉的靶血管特点、手术成功率、并发症及术后随访情况。结果经皮冠状动脉内成形术（PTCA）成功率为97.5%,冠状动脉内支架植入术成功率为95.6%,其中A、B、C型病变成功率分别为100%、100%、93.6%。慢性完全闭塞病变血管34支成功率61.8%,严重并发症0.6%。结论 PTCA和冠状动脉内支架植入的成功率均达到95%以上,因此PCI治疗急性冠脉综合征是安全有效的。     

�������ߵĹ�״������������

冠心病和肿瘤并存的情况越来越常见。肿瘤本身及其治疗影响冠状动脉介入术(PCI)的安全性,PCI术后的二联抗血小板治疗也影响肿瘤的手术治疗。因此,肿瘤患者应尽量避免PCI。肿瘤手术前是否进行预防性PCI取决于术前心脏风险评估的结果。PCI只适用于冠状动脉病变严重或不稳定的肿瘤患者,治疗方式应优选单纯球囊扩张或植入金属裸支架。     

冠心病无保护左主干病变经皮冠状动脉介入术的应用研究

目的分析经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗无保护左主干病变的安全性与有效性。方法回顾性总结我院2007年9月—2010年9月53例经选择接受PCI治疗的冠心病无保护左主干病变患者临床资料、疗效、随访结果。结果无保护主干病变PCI成功率为100%,所有患者治疗后临床症状消失,52例（98.11%）患者完成9～12个月随访,随访期MACE发生率为9.43%,再发心绞痛发生率为7.55%、急性心肌梗死发生率为1.87%、靶血管重建发生率为5.66%,无心性死亡患者。结论对经过选择的无保护左主干病变患者进行PCI是安全有效的,预后较好。     

经皮冠状动脉介入治疗术后阿司匹林应用剂量的研究进展

自冠状动脉支架应用于临床以来,经皮冠状动脉介入治疗后阿司匹林的剂量一直是人们争论的问题.国外多项大规模的临床研究表明：经皮冠状动脉介入治疗后服用小剂量阿司匹林（75-100 mg/d）、较大剂量阿司匹林（≥300 mg/d）并不增加不良心血管事件,而且明显减少出血并发症.我们对中国人经皮冠状动脉介入治疗术后阿司匹林不同剂量的有效性和安全性研究较少,有待国内展开大规模的临床试验,为临床合理用药提供循证依据.     

Prognosis of Percutaneous Coronary Intervention and Coronary Artery Bypass Grafts for Ostial Right Coronary Lesions in Propensity‐Matched Individuals

Objective: Our aim was to evaluate the relative safety and efficacy of percutaneous coronary intervention (PCI) with drug‐eluting stents (DES) versus coronary artery bypass grafts (CABG) for the treatment of ostial right coronary stenosis (ORCS) lesions. Methods: Three hundred fifty‐nine cases of ORCS lesion were treated via CABG (n = 232) or PCI (n = 127) procedures. Propensity scores for undergoing the CABG procedure were estimated and used to match 105 pairs of patients between the two groups. Kaplan–Meier major adverse cardiac and cerebrovascular events (MACCE)‐free curves were constructed to compare long‐term MACCE‐free survival between the two groups. Results: For the 105 propensity‐matched pairs, patients were more likely to undergo repeat revascularization with CABG in the PCI group than in the CABG group during the first 30 days (4 cases vs. 0 case, P= 0.043, χ²= 4.08) and the 1‐year follow‐up (5 cases vs. 0 case, P= 0.02, χ²= 5.17). With a mean follow‐up of 12.04 ± 6.47 months and a total of 210.67 patient–years, the freedom from MACCE in the CABG group was significantly higher than that in the PCI group (Log rank test, χ²= 4.48, P= 0.03). There were no significant differences in the rates of death, myocardial infarction, nonfatal stroke, death/myocardium infarction/stroke, or repeated PCI between the two groups during the first 30 days and during the 1‐year follow‐up period. Conclusion: For OCRS lesions, CABG provided greater protection than PCI procedure in terms of freedom from MACCE, mainly due to the reduced number of repeated revascularization procedures. CABG should be considered as first‐choice revascularization strategy for ORCS lesions.     

老年人冠心病小血管介入治疗297例临床分析

目的: 观察老年人冠心病小血管病变经皮冠状动脉脉介入治疗（PCI）术后的临床疗效。方法: 进行小血管介入治疗的老年冠心病患者297例。入选标准:年龄≥60岁,小血管定义为直径<3.0 mm。所有患者采用标准植入技术植入雷帕霉素药物洗脱支架。术前、术后均正规使用阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素等药物。结果: PCI术中均未发生严重并发症,术后6个月随访主要心血管不良事件（MACE）发生7例（2.4%）。术后12个月随访MACE发生9例（3.0%）。术后18个月随访MACE发生9例（3.0%）。结论: 老年人冠心病小血管病变介入治疗仍然能够获得满意的远期疗效。     

老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常危险因素的探讨及风险列线图模型的建立

目的探讨老年冠心病病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后并发室性心律失常的危险因素,并建立风险列线图模型。方法回顾性分析2017年8月—2019年8月因冠心病于我院接受PCI的186例老年病人的临床资料,分析老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的独立危险因素。纳入筛选出的独立危险因素建立列线图预测模型,并对模型的预测性及准确度进行验证。结果Logistic回归分析结果显示,糖尿病、心电图J波、冠状动脉多支病变、心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级0级、KillipⅣ级及发病至PCI时间是老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的独立危险因素,均与老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常高度相关。基于糖尿病、心电图J波、冠状动脉多支病变、TIMI血流分级0级、KillipⅣ级及发病至PCI时间6项独立危险因素,建立预测老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的列线图模型,并对该模型进行验证,预测值同实测值基本一致,说明本研究的列线图预测模型具有较好的预测能力。使用Bootstrap内部验证法对该列线图模型进行验证,一致性指数(C-index)为0.816[95%CI(0.787,0.845)],说明建立的列线图模型具有良好的精准度和区分度。结论老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的风险较高,糖尿病、心电图J波、冠状动脉多支病变、TIMI血流分级0级、KillipⅣ级及发病至PCI时间是老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的独立危险因素,相关列线图预测模型的建立能够提高对老年冠心病病人PCI术后并发室性心律失常的诊断效能,对临床制定相关防治措施具有指导意义。     

Percutaneous Coronary Intervention with Stenting versus Coronary Artery Bypass Grafting in Stable Coronary Artery Disease

The debate over coronary artery bypass grafting (CABG) or percutaneous coronary intervention (PCI) with stent placement for the treatment of stable multivessel coronary artery disease (CAD) continues in spite of numerous studies investigating the issue. This paper reviews the most recent randomized control trials (RCT) and meta-analyses of pooled RCT data to help address this issue. General trends demonstrated that CABG was superior in all-cause mortality and fulfilling the need for repeat revascularization. These advantages tended to be more pronounced in multivessel CAD and diabetes, and less so in left main CAD. PCI showed a consistently lower rate of cerebrovascular events. CABG continues to offer significant advantages over PCI, even as drug-eluting stent technology continues to evolve. The ideal endpoint for comparing PCI and CABG remains to be determined. Furthermore, additional research is required to further refine patient selection criteria for each intervention.