整合素α5β1在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义

目的：研究整合素α5β1在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)组织中的表达以及与临床病理特征的关系。方法：用免疫组化SP法检测53例NSCLC组织及12例正常肺组织的石蜡标本中α5β1的表达情况。结果：整合素α5β1在NSCLC组织中的表达(58．49％)明显高于正常肺组织(16．67％)，差异有统计学意义，P=0．009；α5β1的表达与病理分级负相关，高、中、低分化NSCLC组织α5β1的阳性率分剐是28．57％、68．18％和70．59％，病理分级越低，表达越高，差异有统计学意义，P=0．031；α5β1表达升高与淋巴结转移、临床分期有关，α5β1在淋巴结转移阳性的NSCLC组织中的表达(67．50%)高于淋巴结转移阴性组表达(30．77％)，差异有统计学意义，P=0．020，α5β1在Ⅱ、Ⅲ期NSCLC组织中的表达(64．29％、75．00%)高于Ⅰ期(30．77％)，差异有统计学意义，P=0．042。结论：α5β1高表达可能与NSCLC的恶性生物学特性有关，α5β1在NSCLC的发生、发展中可能起了一定的作用。     

整合素α5β1在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义

目的研究整合素α5β1在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)组织中的表达以及与临床病理特征的关系.方法用免疫组化SP法检测53例NSCLC组织及12例正常肺组织的石蜡标本中α5β1的表达情况.结果整合素α5β1在NSCLC组织中的表达(58.49%)明显高于正常肺组织(16.67%),差异有统计学意义,P=0.009;α5β1的表达与病理分级负相关,高、中、低分化NSCLC组织α5β1的阳性率分别是28.57%、68.18%和70.59%,病理分级越低,表达越高,差异有统计学意义,P=0.031;α5β1表达升高与淋巴结转移、临床分期有关,α5β1在淋巴结转移阳性的NSCLC组织中的表达(67.50%)高于淋巴结转移阴性组表达(30.77%),差异有统计学意义,P=0.020,α5β1在Ⅱ、Ⅲ期NSCLC组织中的表达(64.29%、75.00%)高于Ⅰ期(30.77%),差异有统计学意义,P=0.042.结论α5β1高表达可能与NSCLC的恶性生物学特性有关,α5β1在NSCLC的发生、发展中可能起了一定的作用.     

非小细胞肺癌组织中整合素α5 β1和上皮钙黏连素的表达

目的研究整合素α5β1和上皮钙黏连素（E—CD）在非小细胞肺癌（NSCLC）组织中的表达以及与临床病理特征和预后的关系。方法用免疫组织化学法,检测53例NSCLC组织及12例正常肺组织的石蜡标本中α5β1及E-CD的表达情况。结果整合素α5β1在NSCLC组织中的表达（58．5％）显著高于正常肺组织（16．7％）,E—CD在NSCLC组织中的表达（32．1％）显著低于对照组（91．7％）。整合素α5β1表达与病理分级（P=0．021）、淋巴结转移（P=0．006）、临床分期（P=0．002）相关。整合素α5β1阳性表达组患者3年生存率（23．0％）显著低于阴性表达组（40．6％,P=0．041）。E-CD的表达与病理分级（P=0．010）、淋巴结转移（P=0．002）呈负相关。E-CD阴性表达组3年生存率（19．9％）低于阳性表达组（41．2％）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。整合素α5β1表达与E—CD表达呈负相关。结论整合素α5β1高表达促进了NSCLC的侵袭、转移,E-CD高表达抑制淋巴结转移,两者在NSCLC的发生、发展中,可能起了相反的作用。     

整合素α7在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义

探讨整合素α7(ITGA7)在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及与临床病理特征和预后的关系。方法回顾性分析2009年1月至2013年12月178例接受手术切除的NSCLC患者的临床病理资料。采用免疫组化SP法检测NSCLC和配对癌旁组织中ITGA7的表达水平。分析ITGA7表达与NSCLC临床病理特征以及无病生存期(DFS)和总生存期(OS)的关系。结果NSCLC组织中ITGA7的高表达率为38.2%(68/178),低表达率为61.8%(110/178);在癌旁组织中分别为23.0%(41/178)和77.0%(137/178)。ITGA7在NSCLC组织中的表达水平高于配对癌旁组织,差异有统计学意义(P=0.004)。ITGA7在NSCLC组织中的表达与分化程度和肿瘤直径有关(P<0.05),与年龄、性别、淋巴结转移和TNM分期无关(P>0.05)。NSCLC患者中,ITGA7高表达者的中位DFS为28.0(95%CI:21.7~34.3)个月,低于低表达者的35.0(95%CI:29.5~40.5)个月,差异有统计学意义(P=0.014);ITGA7高表达者中位OS为41.0(95%CI:30.5~51.5)个月,低于低表达患者的43.0(95%CI:31.9~54.1)个月,差异有统计学意义(P=0.040)。Cox多因素分析显示,ITGA7表达、分化程度和淋巴结转移是影响DFS的独立因素;分化程度和淋巴结转移是影响OS的独立因素。结论ITGA7在NSCLC组织中高表达,且与肿瘤低分化、肿瘤直径大以及不良预后有关。     

CD44v6和整合素α5β1在乳腺癌中的表达及其与预后的关系

目的 探讨乳腺癌中CD44v6、整合素α5β1的表达及其与预后的关系.方法 应用免疫组化S-P法,检测80例乳腺癌中CD44v6和整合素α5β1表达,分析其与临床病理学特征的关系.结果 80例乳腺癌中CD44v6、整合素α5β1表达阳性率分别为60.0%(48/80)和100%.CD44v6蛋白阳性表达率与肿瘤大小及淋巴结转移呈正相关(P＜0.05),与预后呈负相关(P＜0.01);整合素α5β1阳性表达率与组织学分级及淋巴结转移呈负相关(P＜0.05),与预后呈正相关(P＜0.05).结论 CD44v6、整合素α5β1的表达与乳腺癌的进展和转移密切相关,术后对乳腺癌组织CD44v6、整合素α5β1进行常规检测,有助于更准确评估乳腺癌的生物学行为,指导术后辅助治疗.     

CD44V6在非小细胞肺癌中的表达及临床病理学意义

目的 探讨CD44V6基因在非小细胞肺癌（NSCLC）中的表达及其临床病理学意义。方法 应用免疫组织化学SABC方法对90例NSCLC癌组织标本进行CD44V6的检测。结果 NSCLC CD44V6阳性表达率为51．1％（46／90），CD44V6阳性表达率与患者PTNM分期及淋巴结转移有密切关系（P＜0．01），并与患者3年生存期成负相关（P＜0．05），但与肺癌细胞分化程度、患者性别、年龄等均无明显关系（P＞0．05）。结论 CD44V6过度表达与NSCLC的发展、淋巴结转移及预后有密切关系，可作为临床评估NSCLC进展及预测肿瘤转移潜能和预后的指标。     

RASA1在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义

目的 探讨Ras p21 蛋白活化子1（RASA1）在非小细胞肺癌（NSCLC）中的表达及其与临床病理特征的关系。方法 收集2013年3月至2016年1月202例NSCLC组织和60例癌旁组织。采用免疫组织化学SP法及组织芯片技术检测上述组织中RASA1蛋白的表达情况,并分析其与临床病理特征的关系。结果 RASA1在NSCLC组织中的高表达率为74.8％（151／202）,低于癌旁组织中的93.3％（56／60）,差异有统计学意义（P=0.002）。RASA1在NSCLC组织中的表达与病理类型有关（P=0.000）,而与性别、年龄、淋巴结转移及临床分期均无关（P＞0.05）。结论 RASA1在NSCLC组织中低表达,其可能在NSCLC的发生、发展中发挥抑癌蛋白的作用。     

α1-抗胰蛋白酶在非小细胞肺癌组织中表达的意义

目的检测非小细胞肺癌组织中α1 -抗胰蛋白酶(α1 -AT)的表达,研究其与非小细胞肺癌发生、发展的关系.方法应用免疫组化Envision法及图象分析技术定量检测72例非小细胞肺癌组织中α1 -AT的表达. 结果α1 -AT阳性细胞胞浆平均吸光度(单位面积内相对含量)男性明显高于女性,两者有显著性差异(P<0.01) .发病年龄及肿瘤部位与α1 -AT表达强度无明显关系(P>0.05).I～II期非小细胞肺癌患者的α1-AT表达明显高于III～IV期患者;细胞分化越低α1 -AT表达也越低,中分化和高分化虽然差异不显著,但存在高分化表达趋势较强.结论α1 -AT可能与非小细胞肺癌分化程度呈正相关, 与肿瘤大小及临床分期呈负相关,即恶性程度愈高、临床分期愈差,α1 -AT表达水平越低.因此, 检测α1 -AT表达可能是用于判断肺癌恶性程度的有价值指标之一.     

乳腺癌组织中CD44V6和整合素α5β1的表达及其意义

目的:探讨CD44V6和整合素α5β1在乳腺癌组织中的表达及其意义。方法:免疫组织化学方法检测80例乳腺癌组织中CD44V6和整合素α5β1的表达。结果:80例乳腺癌组织中CD44V6的表达率为60·00%(48/80)。在Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级患者中的阳性率分别为36·00%、66·67%和74·19%,在肿瘤直径<2、2~5和≥5cm组患者中分别为36·36%、64·52和74·07,在淋巴结转移组和无转移组中分别为74·00%和36·67%;在术后生存<0·5、0·5~5和≥5年的患者中分别为100%、85·7%和54·41%。整合素α5β1的表达率为51·25%。其在Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级患者中的阳性率分别为76·00%、58·33%和25·81%,在肿瘤直径<2、2~5和≥5cm组患者中分别为81·82%、45·16%和33·33%,在淋巴结转移组和无转移组中的分别为36·00%和76·67%,在术后生存<0·5、0·5~5和≥5年患者中分别为0、25·00%和57·35%。以上各组间比较差异均有统计学意义,P<0·05。结论:CD44V6和Integrin-α5β1可作为判断乳腺癌生物学特性和预后的指标。     

非小细胞肺癌中增殖细胞核抗原的表达及其意义

目的探讨非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）中增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）的表达及与一些临床指标的相关性。方法利用免疫组化ＡＢＣ法回顾性分析１９６４年１月～１９９４年１２月间中国医学科学院肿瘤医院开胸探查术后或纤维支气管镜活检术后单纯放射治疗的９５例非小细胞肺癌的ＰＣＮＡ表达情况。结果全部病例均有ＰＣＮＡ表达,ＰＣＮＡ指数（ＰＩ）值平均为０．５２３,统计分析ＰＩ值与ＮＳＣＬＣ原发灶所在部位、分型、分化、分期、放射敏感性及预后均无相关性,（Ｐ＞０．０５）,但在分期分析中,有随分期愈晚,ＰＩ值逐渐增加的趋势。结论ＰＣＮＡ表达与非小细胞肺癌原发部位、分型、放射敏感性及预后无明显相关性;与分期、分化的相关性有待继续探讨。     

CD133及CD44在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的：研究CD133及CD44在非小细胞肺癌组织中的表达及意义。方法：免疫组织化学方法检测非小细胞肺癌组织和癌周组织 CD133及 CD44的表达,并分析其表达与肺癌临床病理特征的关系。结果：CD133和CD44在非小细胞肺癌组织中均见表达。CD 133及 CD 44的表达与是否有淋巴结转移有关（P＜0.05）,与细胞分化程度、临床TNM分期无显著相关。结论：CD133及CD44与非小细胞肺癌发展密切,对非小细胞肺癌早期诊断和靶向治疗具有重要意义。     

非小细胞肺癌患者化疗前后血清中TGF-β1表达的意义

目的探讨非小细胞肺癌患者化疗前后外周血中转化生长因子β1（TGF-β1）水平的变化及其与非小细胞肺癌分期和化疗疗效的关系。方法应用酶联免疫法检测19例非小细胞肺癌化疗前后血清中TGF-β1含量。结果19例非小细胞肺癌患者化疗前TGF-β1浓度显著高于化疗后血清TGF-β1浓度,两者有显著性差异（P〈0.05）。Ⅳ期非小细胞肺癌患者血清TGF-β1浓度高于III期非小细胞肺癌患者,两者有显著性差异（P〈0.05）。结论TGF-β1在非小细胞肺癌的发生发展中发挥着重要作用,TGF-β1水平可视为非小细胞肺癌患者生存1个独立因素。     

CD44V6在非小细胞肺癌中的表达及其预后意义

应用免疫化Ｓ－Ｐ方法对６２例有５５年随访资料的非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）组织进行ＣＤ４４Ｖ６的检测，以探讨其在ＮＳＣＬＣ组织中的表达及其预后的意义。测得ＮＳＣＬＣ的Ｄ４４Ｖ６阳性表达率为６９．３％，和组织分型无明显相关；ＣＤ４４Ｖ６阳性表达和ＮＳＣＬＣ的临床分期、淋巴结构转移以及３年、５年术生生存率有关（Ｐ〈０．００５￣０．０５）。结果还表明ＣＤ４４Ｖ６强阳性表达者均为〉６ｃｍ的肺癌。提示ＣＤ４４     

黏着斑激酶、整合素α5,β1亚基及转化生长因子β1在人乳腺癌组织中的表达及其意义

目的研究人乳腺癌组织及癌旁组织中黏着斑激酶（FAK），整合素α5，β亚基及转化生长因子β（TGFβ1）中表达的差异性，以及它们与乳腺癌生物学行为的相关性。方法运用免疫组化SP法检测76例乳腺癌和36例癌旁组织FAK，整合素α5，β1亚基及TGFβ1表达的情况。结果76例乳腺癌组织中FAK表达的阳性率为81．58％（62／76），整合素α5为30．48％（23／76），整合素β1为25．00％（19／76），TGFβ1为6579％（50／76）；36例癌旁组织中FAK表达的阳性率为5．56％（2／36），整合素α5为75．00％（27／36），整合素β1为83．33％（30／36），TGFβ1为27．77％（10／36），统计分析发现它们之间差异存在显著差异性（P〈0．01）。FAK与乳腺癌的大小，组织学分级（SBR分级），pTNM分期及腋淋巴结转移有关（P〈0．05或P〈0．01），而与患者年龄，绝经状况，ER，PR，C-erbB-2无关（P〉0．05）。整合素α5，β1与乳腺癌的组织学分级（SBR分级），pTNM分期及腋淋巴结转移有关（P〈0．05），而与患者年龄，肿瘤大小，绝经状况，ER，PR，C—erbB-2无关（P〉0．05）。TGFβ1仅与腋淋巴结转移有关（P〈0．05），而与其他因素无关（P〉0．05）。FAK与整合素α5，β1之间存在负相关（P〈0．05），TGFβ1与FAK之间存在正相关（P〈0．01），而整合素α5，β1与TGFβ1之间无显著相关性（P〉0.05）。结论FAK、整合素α5、β，TGFβ1与乳腺癌增殖、分化、侵袭、转移密切相关，其中整合素α5，β1可能对肿瘤的侵袭转移起负性调控作用，而FAK，TGFβ1可能对肿瘤的侵袭转移起正性调控作用且两者有协同作用。联合检测这4种蛋白的表达有助于了解乳腺癌发生的分子机制，并可作为指导乳腺癌临床诊疗较有参考价值的指标。     

WT1和β-catenin蛋白在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的 探讨肾母细胞瘤基因1（WT1）和β-链蛋白（β catenin）在非小细胞肺癌（NSCLC）组织中的表达情况,分析两者与临床病理特征的关系以及两者表达的相关性。方法采用免疫组化En Vision二步法检测WT1和β catenin蛋白在48例NSCLC组织中的表达情况,以20例癌旁组织作对照。结果 WT1蛋白在NSCLC和癌旁组织中的阳性表达率分别为62.5％和10.0％（P＜0.05）,β-catenin蛋白在NSCLC和癌旁组织中的异常表达率分别为72.9％和15.0％（P＜0.05）。WT1蛋白表达与淋巴结转移有关,而与性别、年龄、肿块直径、病理类型、组织分化和pTNM分期均无关（P＞0.05）;β-catenin蛋白异常表达与组织分化有关（P＜0.05）,而与性别、年龄、肿块直径、pTNM分期、淋巴结转移和病理类型均无关（P＞0.05）。NSCLC中WT1蛋白与β-catenin蛋白表达呈正相关（r=0.331,P＜0.05）。结论 WT1和β-catenin蛋白可能与NSCLC的发生、发展有关。     

非小细胞肺癌组织WISP-3基因表达及其临床意义的探讨

目的:研究WNT诱导的分泌型蛋白-3(WISP-3)在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及其临床意义。方法:SP免疫组化法检测54例非小细胞肺癌组织和癌旁正常肺组织WISP-3的表达,并结合临床资料进行分析。结果:在NSCLC组织中WISP-3表达水平高于癌旁正常肺组织,χ2=33.75,P=0.000;WISP-3阳性表达率与肿瘤的组织学分级(χ2=6.646,P=0.010)、临床分期(χ2=6.743,P=0.009)和年龄(χ2=10.634,P=0.001)有关。结论:WISP-3对NSCLC的进展起重要作用,表达的蛋白产物可作为临床诊断的参考指标。     

MCM5在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义

目的探讨MCM5在非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）中的表达及与其临床病理特征的关系。方法采用免疫组织化学SP法,检测78例原发性非小细胞肺癌组织、40例正常肺组织中MCM5的表达水平。结果非小细胞肺癌组MCM5阳性率高于正常肺组织组（P=0.000）。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期非小细胞肺癌组织中MCM5阳性率比较,差异有统计学意义（P=0.031）;淋巴结转移者MCM5表达率与无淋巴结转移者比较也有统计学差异（P=0.015）。结论 MCM5可能参与了非小细胞肺癌的发生和发展过程;可能成为判断非小细胞肺癌发生发展和评价预后的有效参考指标之一,对于非小细胞肺癌的早期预测可能具有重要的临床意义。     

细胞周期蛋白D1在非小细胞肺癌中表达的临床意义

目的 探讨非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）中细胞周期蛋白Ｄ１（ＣｙｃｌｉｎＤ１）的表达及其临床意义。方法 用鼠抗人ＣｙｃｌｉｎＤ１单克隆抗体（ＤＣＳ／６）对８９例石蜡包埋的原发性ＮＳＣＣＬ组织进行免疫组化染色，并与２０例肺炎性病变比较。结果 ＣｙｃｌｉｎＤ２在肺鳞癌、腺癌、大细胞癌中都有较高的表达，其阳性率分别为６０．５％、６１．０％、４０．０％；而在肺炎性病变中，在肺鳞癌、腺癌中，肿块直径≥３ｃｍ、有     

CD151和整合素α3β1在乳腺癌中的表达及其意义

 目的：探讨CD151和整合素α3β1蛋白在乳腺癌发生发展和浸润转移中的作用。方法:构 建包含40例正常乳腺和130例乳腺癌组织的组织芯片,免疫组织化学SP法检测CD151和整合素α 3β1的蛋白表达,对临床病理资料进行比较,并分析两者的相关性。结果:CD151和整合素α3β1在正常乳腺组织中的阳性表达率分别为0（0/39）和7.7%（3/39）;在原位癌组织中的阳性表达率分别为33.3%（10/30）和30.0%（9/30）,在浸润性乳腺癌组织中的阳性表达率分别为 59.0%(59/100)和70.0%（70/100）,两种蛋白的阳性表达率在三组间比较差异有统计学意义(χ² =41.28和χ² =48.62)。二者的表达与乳腺癌患者的年龄、肿瘤大小和组织学类型无相关性 (P>0.05); 但与淋巴结转移,肿瘤分化程度和临床分期密切相关(P<0.05),此外,CD151与ER 、PR的表达有关(P<0.05)。CD151和α3β1蛋白在乳腺癌组织中的表达呈正相关(r=0.565;P<0.01)。结论:CD151和整合素α3β1在乳腺癌组织中存在异常高表达,并与乳腺癌 发生发展、浸润转移密切相关。联合检测可作为判断乳腺癌生物学行为和预后的重要指标。