一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.     

声波与手用器械联合预备后牙感染根管的临床观察

目的评价声波和手用器械联合预备感染的后牙根管的临床效果。方法对129例慢性根尖周炎的155颗后牙,随机分为实验组：76颗,163个根管,用MM1500声波手机及其配套的Rispisonic锉针,结合手用不锈钢K型锉预备根管;对照组：79颗,168个根管,单纯手用不锈钢K型锉预备。两组均用甘油一氢氧化钙糊剂根管内封药消毒,符合根充条件即行根管充填。对两组的疗程次数,根管治疗期间急症发生率,根管充填质量进行比较。结果实验组的疗程次数少于对照组（P〈0．05）;两组的急症发生率、根管充填质量无统计学意义（P〉0．05）。结论用声波器械结合手用器械预备感染的后牙根管,其虽不能提高根管充填质量和减少EIE的发生,但能减少治疗感染根管的疗程次数,具有临床应用的可行性。     

根管预备的质量对根管系统封闭的影响

根管内的感染物质,便于根管充填.高质量的根管预备是根管治疗成功的必要保证.大量的临床研究表明,使用较大惟度根管预备器械可以比较有效地进行根管预备和充填,但是过度的根管预备也可能造成无髓牙的牙根折裂.根管预备包括对根管的清洁、成形,是严密消毒和封闭根管提供良好的通道.     

感染根管一次性根管治疗的远期疗效

目的:评价感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法:选择临床诊断为牙髓坏死、慢性根尖周炎的单根管及多根管患牙142颗,其中80颗患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,设为一次组;62颗患牙经2次治疗后完成根管充填(第1次治疗后氢氧化钙封药1周),设为二次组。观察2组在根管治疗术前、术后1周的疼痛状况,评价术后2年的治愈率。结果:一次组和二次组术后1周疼痛率差异无统计学意义(P0.05)。术后2年,一次组的治愈率为92.8%,二次组为90.2%,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和2年治愈率上与两次法差异不大,具有一定的临床可行性。     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

感染根管一次充填160例临床分析

清除髓腔特别是清除根管内的刺激源,用充填材料严密充填根管的方法称为根管治疗。它包括根管预备、根管清毒和根管充填。传统的根管治疗须经清理根管、扩大根管、冲洗、消毒、引流、封药等程序,一般需1～2周或更长的时间,待无自觉症状后,方能进行根管充填。特别是感染根管,常需多次,反复的治疗,直到症状完全消除后,才能行根管充填。随着充填材料和根管治疗器械的不断发展,根管治疗的成功率越来越高,治疗程序越来越简化。在临床工作中,笔者发现,伴有瘘管的牙髓及根尖周病的患牙,在进行根管处理后,立即行根管充填,也能收到了满意的效果,自1990…     

一次性治疗感染根管142例远期疗效观察

根管治疗术是牙髓病和根尖周病治疗的基本方法和最佳选择。按照传统观点,根管治疗必须经过根管预备、根管消毒、根管充填三大步骤才能完成,疗程至少1周,伴有瘘管者时间更长。乡镇医院病人大部分来自农村,由于交通不方便及经济方面的原因,根管治疗的多次法病人往往不易接受,所以     

手感法结合X线直视摄影术测量根管工作长度的评价

牙髓病、根尖周病的主要治疗方法是根管治疗术。根管充填是将去除牙髓并经预备的空虚根管充填起来，以隔绝根管和根尖周组织的交通，防止再感染。而准确测量根管工作长度是治疗的关键。临床常规操作前，为避免根管器械超出根尖孔和根管预备不到位，减少根管治疗诊次间痛和提高根管适充率，要求根管预备前和充填前准确测量根管工作长度。     

替硝唑在根管治疗中的应用

目的观察替硝唑在治疗感染根管、根尖周炎中的临床效果。方法对147例做根管治疗的患者随机分为两组,替硝唑根管消毒组90例,替硝唑根管充填组57例。结果替硝唑根管消毒组1次封药完成根管充填占76.66%,替硝唑根管充填组经2年跟踪观察,总有效率为96.49%。结论替硝唑作根管消毒剂及根管充填剂是有效的。     

乳牙两种根管治疗术疗效对比分析

目的：比较一次和二次完成乳牙根管治疗术后疗效。方法：选择需行根管治疗术的根尖周炎乳牙241例随机进行一次（根管预备和根管充填一次完成）和二次（疗程间氢氧化钙封药）根管治疗,术后随访1年疗效,测量结果进行统计分析。结果：乳牙一次性或二次性完成根管治疗术时,术后1年疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论：一次和二次完成乳牙根尖周根管治疗疗效无差别,可酌情选取一次性根管治疗。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察

慢性根尖周炎多为混合菌感染,其中大多数为厌氧菌感染,是口腔科的常见病和多发病,其临床表现在患牙咀嚼时出现不适或疼痛感,检查时牙冠多为缺损较大,或者有充填物。目前,最有效的治疗方法是根管治疗,在治疗过程中,分为常规根管治疗和一次性根管治疗两种方法。常规根管治疗患者需要多次复诊且疗程长,一些患者因某些原因无法完成治疗。一次性根管治疗术是一次完成根管的预备,冲洗,消毒,充填,缩     

超声冲洗对感染根管治疗的效果评价

目的:评价超声根管冲洗在根管治疗中的效果。方法:将148例根管感染患者的170颗患牙随机分为试验组(超声冲洗组)和对照组(注射器冲洗组),比较两组在根管预备后的疼痛情况和侧支根管充填情况。结果:试验组根管预备后疼痛反应率低于对照组,侧支根管充填率高于对照组(均P<0.05)。结论:超声冲洗可有效清洁根管,降低术后疼痛反应率,提高根管充填质量。     

热牙胶根管治疗的临床疗效评价

目的:分析应用热牙胶充填根管进行根管治疗的临床效果。方法:选取85例有根尖周病变的感染根管,常规根管预备,使用3D热牙胶进行根管充填,并对治疗后1个月至2a的病例进行评价。结果:热牙胶充填组治疗成功率优于常规牙胶尖加根管充填糊剂侧方加压法充填根管治疗组。结论:热牙胶充填根管能达到严密的三维充填效果,并能很好地保证不超充,可充填侧支根管,提高感染根管的治疗成功率。     

Mtwo镍钛根管预备系统的2年临床疗效分析

目的评价Mtwo镍钛根管预备系统在根管治疗后2年的临床疗效分析。方法随机选取在华中科技大学医院口腔科门诊收治的需做根管治疗的患者120例（144颗患牙,前牙50例,后牙94例）,采用Mtwo镍钛根管预备系统行根管预备,次氯酸钠溶液和EDTA凝胶疏通和清理根管内感染物质,采用侧向加压技术行根管充填;分析根管治疗的充填质量,2年后临床疗效。结果患牙2年回访114颗,成功103颗,成功率90.35%。结论用Mtwo镍钛根管预备系统预备根管能改善临床质量,提高根管治疗成功率。     

Vitapex糊剂用于一次性根管治疗术临床疗效观察

传统的根管治疗包括根管预备、根管消毒和根管充填3个步骤,患者就诊次数多、疗程长。由于我院就诊的多为年轻战士,常不能按时复诊,影响诊治效果。为此,我们采用了一次根管治疗术,减少了疗程间细菌感染机会,缩短了疗程及就诊次数。     

两种方法测量根管工作长度的比较研究

目的:比较研究NeosonoTM根管测量仪和X线手感法用于根管治疗的准确性。方法:抽取80例根管治疗病例,随机分为两组,在根管预备前分别应用NeosonoTM根管测量仪和X线手感法进行根管测量,以此长度进行根管预备和充填。然后摄X线牙片,比较其准确率。结果:用NeosonoTM根管测量仪和X线手感法指导的根管充填准确率分别为92.5%和82.5%,差异有显著性。结论:NeosonoTM测量仪是一种操作方便、准确率高的根管长度测量仪,值得临床推广应用。     

慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗的疗效比较

目的对感染根管进行一次或多次性根管治疗,观察分析其术后疼痛及根尖周愈合情况,评价一次性根管治疗的临床应用。方法选取80例慢性根尖周炎患牙,一次组一次治疗完成根管预备和根管充填,与多次疗程[疗程间Ca(OH)2根管封药]完成根管治疗的患牙进行临床效果比较。主要临床指标有术后1周疼痛率、术后X线片及根尖周愈合率。结果患者术后1周疼痛率一次组为37.5%,多次组为35.0%,二者间差异无统计学意义(P>0.05),术后中重度疼痛的发生率均为15.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月根尖周愈合率一次组为81.6%,多次组为80.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛及根尖周愈合率与多次疗程差异无统计学意义,具备常规开展的临床可行性。     

一次性根管治疗术138例疗效分析

根管治疗是治疗牙髓病及根尖周病最有效的方法,但常规的根管治疗（即多次法）,由于复诊次数多、疗程较长,给患者造成许多不便。根管治疗术一次法早在1901年Trallero就作了临床报道,但由于术后疼痛反应较大,限制了其在临床的开展。近年来根管预备、根管消毒和根管充填技术有了很大的提高,     

超声根管预备与常规根管预备的临床疗效观察

对于牙髓坏死、根尖周病根管治疗术,根管预备是关键的一步,类似外科的清创,其目的就是去除根管内及根管壁的感染物质,并使根管扩大成形。为以后的药物消毒和充填根管创造良好的条件。根管预备包括清理根管和扩大根管。近年由于超声波技术引入,应用超声波清理根管、扩大根管,不仅能有效地杀灭根管内细菌,并且使清理后的根管壁清洁程度明显优于手持器械预备。     

塑化液在根管治疗中的应用及疗效观察

根管治疗术是当前治疗感染根管、牙髓病、根尖周病的主要方法，是以手术的方法来治疗局部感染，包括彻底取出根管中的感染物质和牙本质，根管预备，药物消毒，严密充填等。现代根管治疗技术强调对整个根管系统（包括主根管、侧支根管、副根管、根管交通支以及各种根管不规则区等）的彻底清理、消毒和三维严密充填。