960名献血员HBV感染标志的血清流行病学调查

本文调查对象为当地医院经用RPHA(反向间接血凝法)检测HBsAg阴性的960名献血员,再经ELISA(酶免疫吸附法)检测,检出HBV五项标志阳性304例,其阳性率分别为:HBsAg5.94%、HBeAg4.89%、抗-HBe9.06%、抗-HBs11.15%,抗-HBe11.56%。总感染率为31.67%。     

生物素亲合素胶乳 凝集试验检测抗HBS的研究

将生物素-亲合素系统引入胶乳凝集试验,用于抗-HBS的检测。用该法与酶联免疫吸附试验(ELISA)、间接血凝试验(PHA)平行检测80份正常人血清,3法的阳性率分别为30.0％、36.25％和27.5％,其敏感性介于ELISA和PHA之间;该法敏感、特异、简便、快速。     

三种方法测定血清中HBsAg,抗—HBs和抗—HBc的比较

本文用固相放射免疫(SPRIA)法、酶联免疫吸附(ELISA)法和反向间接血凝(RPHA)法对158份血清标本检测HBsAg,阳性检出率依次为8.86％、6.96％、5.06％,三种方法的符合率在90％以上。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBs检测,阳性率依次为42.18％和24.81％,两种方法之间有非常显著性差异(P<0.005)。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBc检测,阳性率依次为74.88％和11.68％,差异极为显著(P<0.001)。三种检测方法以SPRIA法最为敏感。     

RPHA法与ELISA法测定HBsAg敏感性比较

本文报道了应用 RPHA 法及 ELISA 法测定 HBsAg 及两种方法敏感性的比较。共测定2627份血清,ELISA 法 HBsAg 阳性率6.3%,RPHA 法 HBsAg 阳性率3.5%;对 HBsAg 阳性标本再用 ELISA 法测定抗-HBs,HBeAg,抗-HBe,抗-HBc,结果为:两法均阳性的92份标本,其四项指标检测有81份有阳性反应;ELISA 法阳性,RPHA 法阴性的74份标本,有61份呈阳性反应。经比较,作者认为 ELISA 法比 RPHA 法敏感性强。     

1982-1999年梅州市人群HBsAg调查资料分析

[目的]分析1982－1999年梅州市人群HBsAg感染情况。[方法]1982－1983年用反向间接血凝（RPHA）法检测HBsAg，1987－1999年用酶标（ELISA）法检测HBsAg、HBeAg。[结果]RPHA法检测阳性率14.3%(410/2877)；ELISA法检测阳性率12.3%(4230/34326)。HBsAg阳性者中检测HBeAg阳性率40.4%(710/1757)。[结论]梅州市人群HBsAg阳性率仍较高，与乙肝疫苗接种率偏低与经济欠发达等因素有关。     

献血员乙型肝炎病毒感染指标筛查结果分析

为提高献血员的供血质量,预防输血后肝炎,1990年7月我们对佳木斯市中心血站经反向间接血凝法(RPHA)检测HBsAg全部阴性的670名献血员,再用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法筛查乙型肝炎病毒(HBV)感染标志物。现报告如下。血样来源佳木斯市中心血站经RPHA方法检测HBsAg阴性(其他该检项目均正常)的血。检测项目及方法HBsAg、抗-HBc用ELISA法检测,并用1:100稀释倍数检测抗-HBc。诊断试剂由华美生物工程公司提供。     

941名儿童乙型肝炎抗体水平调查分析

目的 了解幼儿园儿童乙型肝炎抗-HBS水平，制定加强免疫措施。方法 对941名幼儿园儿童，采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定抗-HBS，按年龄、城乡分析比较。结果抗-HBS阳性率为64．19％，其中农村幼儿园儿童抗-HBS阳性率为56．73％，城区儿童抗-HBS阳性率为65．11％。结论 学龄前儿童乙肝疫苗免疫水平低，建议出台学龄前儿童具体加强乙型肝炎疫苗免疫时间，保护儿童健康。     

母婴传播乙型病毒性肝炎的研究(摘要)

我们从1981—1983年先后在广州、江门、新兴和南海等市县,对入院分娩产妇共检测2393例,HBsAg(RPHA法)阳性率为9.53%(228例),其中96例HBsAg阳性作为观察组,其HBeAg(ID法)阳性率12.5%(12/96),抗-HBe(ID法)阳性率6.3%(6 96);其HBsAg几何平均滴度为69.8,滴度在32以下和64—128者各37例,各占38.5%,256者22例,占22.9%。有5例在产后半年内HBsAg消失,其中2例出现抗-HBs。对照组产妇105例,产后一年内未出现HBsAg血症。     

MEIA法测定HBV血清标志物的临床应用意义

目的通过与酶联免疫吸附试验(ELISA)的比较,了解微粒子酶免疫分析法(MEIA)对乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物的检测性能。方法分别用MEIA法和ELISA法对HBV感染者的血清标志物(HBsAg、HBeAg、抗HBc和抗HBe)进行检测。结果1140例患者血清HBV标志物检测,MEIA法阳性率为:HBsAg94.00%,HBeAg46.75%,抗HBc97.96%,抗HBe61.41%;ELISA法阳性率为:HBsAg91.89%,HBeAg36.14%,抗HBc93.26%,抗HBe18.11%;MEIA法阳性率高于ELISA法,其中对HBeAg和抗HBe的检测,两种方法差异有高度显著性(P<0.01)。与MEIA法比较,ELISA法检测HBsAg的相对灵敏度达97.46%,抗HBc为94.93%,HBeAg为73.41%,抗HBe最低,为41.73%。对一些低滴度的HBeAg/抗HBe的HBV感染者,ELISA法检测可出现假阴性。结论对于血清HBV标志物的检测,MEIA法和ELISA法均有较高的特异性,但MEIA法敏感性优于ELISA法。     

抗结核分枝杆菌早期分泌性抗原靶蛋白6的新型单克隆抗体的制备及其临床应用

目的制备抗结核分枝杆菌早期分泌性抗原靶蛋白6(ESAT-6)单克隆抗体,以应用于多种检测技术和临床研究。方法设计并合成结核分枝杆菌ESAT-6特定抗原肽序列,免疫BALB/c小鼠,取其脾细胞和小鼠骨髓瘤细胞SP2/0融合,经酶联免疫吸附试验(ELISA)检测、多次有限稀释亚克隆建立能稳定分泌抗结核分枝杆菌特异抗原肽单克隆抗体的杂交瘤细胞系,纯化后行免疫球蛋白亚型分析,并鉴定分析该单克隆抗体在蛋白质免疫印迹法、免疫沉淀法和酶联免疫法(ELISA)检测中的应用效果。收集结核分枝杆菌培养上清液样本38份,非结核分枝杆菌培养上清液样本20份,结核性胸水样本32份,非结核性胸水样本24份以及健康对照血清样本20份。结果单克隆抗体免疫球蛋白亚型分析显示抗体类型为IgM、κ型,并可应用于Western blotting和免疫沉淀法。ELISA定量检测显示该特异性抗体检测结核分枝杆菌的敏感度为95.7%(67/70),特异度为100%(64/64)。结论 ESAT-6单克隆抗体用于结核分枝杆菌检测有较高的敏感性和特异性,可用于结核病的早期诊断。     

探讨酶联免疫吸附试验检测乙肝核心抗体假阴性的问题

目的:了解用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙肝二对半核心抗体(抗-HBc)的假阴性。方法:留取用ELISA检测HBsAg阳性、HBeAg阳性、抗-HBc阴性血清标本201份,分别用美国雅培AXSYM免疫发光仪微粒子酶免疫技术(MEIA)定量检测抗HBc、ELISA进行原倍和生理盐水15倍稀释测定。结果:MEIA法定量检测抗-HBc阳性166份,阳性检出率为82. 6%;阴性(S/Co>1 0)35份,与ELISA一步法相比阴性符合率为19 .9%,生理盐水15倍稀释阳性33份,阳性检出率为19 4%,原倍血清100% 阳性。结论:MEIA法定量检测的阳性率远远高于ELISA法检测, 15倍稀释测定结果阳性率比30倍稀释有所提高,原倍血清仅作为流行病学调查结果。     

服务行业从业人员HBsAg携带者e系统检测情况分析

健康体检包括对e系统检测是寻找乙肝传染源的重要途径,特别是对服务行业从业人群更具有流行病学意义。为此我们对1990～1991年度饮食和公共场所从业人员体检中检出的315名HBsAg阳性者作为e系统检测分析。 HBsAg检测采用反向间接血凝法(RPHA)筛选出的阳性者,再用中和试验证实;e系统检测采用酶联免疫吸附试验(ELISA)双抗体夹心法和竞争法。HBsag诊断血球由北京生物制品研究所生产,批号:9067,中和抗血清和ELISA试剂由上     

肥胖对小鼠乙肝疫苗免疫效果影响研究

目的通过检测肥胖小鼠的乙肝疫苗接种效果和免疫系统功能,探讨肥胖影响乙肝疫苗预防效果的免疫学机制。方法对WNIN/Ob肥胖小鼠(突变型)和正常体重小鼠(野生型)接种4μg乙肝疫苗(3,4月),第二针接种7d后,流式细胞检测脾脏细胞中总T细胞及T细胞亚群的比例,MTT法检测脾脏淋巴细胞对刀豆球蛋白A(ConA)、乙肝表面抗原(HBsAg)的增殖试验,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测小鼠血清中抗-HBs浓度。脂多糖(LPS)刺激腹腔巨噬细胞,上清液中肿瘤坏死因子α(TNF-α)、一氧化氮(NO)浓度分别用ELISA和Griess法检测。结果与正常组相比,肥胖组小鼠脾脏中总T细胞和Th细胞比例下降(P<0.05)、血清抗-HBs降低(P<0.05)、脾脏淋巴细胞对ConA、HBsAg的增殖率都降低(P<0.05)。腹腔巨噬细胞上清液中NO、TNF-α浓度差异有统计学意义(P<0.05)。结论肥胖小鼠先天性免疫和特异性免疫功能均受损,导致对乙肝疫苗免疫应答降低。     

饮食从业人员HBV—DNA检测的流行病学意义

本文用PCR技术对4653名饮食从业人员进行HBV-DNA检测,检出HBV-DNA阳性率为3.14%。其中随机抽取488人份血清分别检测HBV-DNA和ELISA法检测HBVM,用ELISA法检出传染性标志的HBeAg阳性率为1.8%,而用PCR法检出HBV-DNA阳性率为3.89%,是ELISA检出率的2.16倍。同时还发现HBsAg、抗-HBs、抗-HBe阳性者及HBVM阴性的部分人员,仍有检出HBV-DNA阳性,提示用ELISA法检测有一定局限性。     

ELISA法与RPHA法检测人血清HBsAg比较

我们在传染病监测体检中,对688名出入境人员的血清同时用ELISA法及RPHA法检测HBsAg,现将结果报告如下: 1 标本与方法 1.1 标本 1992.1～1992.7,出入境人员、远洋船员的血清标本688份。 1.2 方法 ELISA法(亚利生物工程有限公司生产的试剂盒);RPHA法(诊断血球为上海科华生物制品有限公司生     

诺如病毒抗原的异硫氰酸荧光素标记-酶联免疫吸附检测法

目的建立基于FITC-抗FITC放大系统的检测人粪便中诺如病毒抗原的ELISA方法,用于筛查或辅助诊断诺如病毒感染。方法以诺如病毒特异性单克隆抗体1包被微孔板,用异硫氰酸荧光素(FITC)标记配对的诺如病毒特异性单克隆抗体2,以辣根酶标记的抗FITC抗体作为示踪物,建立检测人粪便中诺如病毒抗原的ELISA方法,使用商业化酶联免疫法试剂盒和分型试剂进行比对分析。结果该方法的捕获抗体鼠抗诺如病毒单克隆抗体1的最佳包被量为1∶2 000,FITC标记的检测抗体鼠抗诺如病毒单克隆抗体2的最佳稀释度为1∶1 000,辣根酶标记的抗FITC抗体最佳稀释度为1∶1 200;临界值为0.368;板间和板内变异系数均小于5%;灵敏度和特异性均大于95%;对拜发酶联免疫法试剂盒与本方法进行了一致性(Kappa)检验,表明两种检测方法所得结果之间一致性良好(k=0.986)。收集231份住院腹泻患儿粪便标本经该方法检测,46份呈诺如病毒阳性,阳性率为19.91%;经酶联免疫法试剂盒(德国拜发公司)检测,45份呈阳性。与分型试剂盒(欧佩沦公司)比较,阳性符合率为91.3%(42/46),阴性符合率为97.9%(185/189)。结论基于FITC-抗FITC放大系统的ELISA方法适用于人粪便中诺如病毒抗原的监测,特异性和灵敏度较好,有助于诊断由诺如病毒引起的急性腹泻。     

酶联免疫吸附法和微粒子酶免疫分析法检测HBsAb的比较

目的:用酶联免疫吸附法(ELISA)和微粒子酶免疫分析法(MEIA)检测接种乙肝疫苗后儿童的HBsAb,并对结果进行比较。方法:用美国雅培AXSYM免疫发光仪(MEIA法)定量测定HBsAb,ELISA法定性测定HBsAb。结果:在232份标本中,MEIA法检出HBsAb阳性185份,阳性率79.74%;ELISA法检出阳性165份,阳性率71.12%。MEIA法与ELISA法相比阳性符合率为91.38%。两种方法阳性率经χ2检验,存在显著性差异(χ2=18.5,P<0.01),且MEIA法测定HBsAb浓度13.9 IU/L时,ELISA法为阴性。结论:MEIA法定量检测HBsAb的阳性率高于ELISA法,且MEIA法具有灵敏度高、特异性强、重复性好等优点,可作为乙肝疫苗接种后判断免疫效果的良好方法,还可根据HBsAb浓度的变化确定需要再次免疫的时间。     

株洲某高校人群乙型肝炎血清流行病学调查

目的了解高校人群乙型肝炎(乙肝)血清流行病学特点。方法按学生、教师、教辅人员、后勤人员、机关人员进行分层抽样调查。用酶联免疫法(ELISA)检测HBsAg、抗-HBs、抗HBc。结果检测2 119人,HBsAg阳性率10.19%;抗HBs阳性率62.38%。不同部门人群的HBsAg阳性率无统计学差别(P>0.05),抗-HB阳性率具有统计学意义(P<0.01),而抗-HBs阳性率接种前后亦然(P<0.01)。结论高校人群的乙型肝炎血清学指标检出率因群体不同而不同;成人接种乙肝疫苗对降低人群HBsAg阳性率影响不大,而对提高疫苗人群的抗-HB阳性率有非常明显作用。     

化学发光微粒子免疫检测法定量检测开封市从业人员抗甲型肝炎病毒IgG抗体含量

目的探讨化学发光微粒子酶免疫分析法定量检测开封市区从业人员抗HAV-IgG含量的临床应用价值。方法分别采用化学发光微粒子免疫法和ELISA法对664份血清进行抗HAV-IgG定性检测,对598份抗HAV-IgG阳性样本使用化学发光微粒子免疫法定量检测。结果化学发光微粒子酶免疫分析法阳性率为90.06%,ELISA法阳性率为83.73%,化学发光微粒子酶免疫分析法阳性率高于ELISA法,差异有统计学意义(P0.01)。从业人员抗HAVIgG S/CO值随着年龄的增长逐渐升高,女性的S/CO值高于男性。结论相较于传统的ELISA法,化学发光微粒子免疫检测法检测阳性率更高,结果更精确,值得临床推广应用。     

电化学发光免疫分析法及酶联免疫吸附试验检测丙型肝炎抗体的效果

目的探讨电化学发光免疫分析法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)及酶联免疫吸附试验(enzymelinked immunosorbent assay,ELISA)用于丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)抗体检测的效果。方法收集2014年1月—2015年12月采用CLIA法和ELISA法检测HCV抗体结果可疑的血清标本,最终以重组免疫印迹法(recombinant immunoblot assay,RIBA)确诊丙型肝炎(丙肝)感染血清63例,比较CLIA法和ELISA法检测HCV抗体阳性的符合率,分析CLIA法中低值组(1S/CO8)和高值组(S/CO≥8)的检测阳性率。结果 ELISA法检测抗HCV抗体的阳性符合率为90.48%(57/63),CLIA检测HCV抗体阳性符合率为96.83%(61/63),阳性符合率比较差异无统计学意义(χ~2=2.136,P0.05)。经RIBA试验及CLIA法检测同时确诊的61例HCV抗体阳性标本中,低值组检测HCV抗体阳性率为24.59%(15/61),明显低于高值组的90.16%(55/61),差异有统计学意义(χ~2=53.626,P0.05)。结论 CLIA法和ELISA法均可用于HCV抗体的检测,CLIA法阳性符合率相对较高,可作为HCV一种常规检测方法,但应对S/CO值较低者进一步使用RIBA检查确认,以降低漏检率。