护理干预对维持性血液透析患者社会支持与遵医行为影响研究

目的 探讨护理干预对维持性血液透析患者社会支持与遵医行为的影响.方法 对100例维持性血液透析患者发放社会支持评定量表、遵医行为量表,根据调查结果制定并实施护理干预,1个月后再次发放以上量表,比较实施护理干预措施前后其社会支持与遵医行为有无差异.结果 实施护理干预后,维持性血液透析患者社会支持与遵医行为与实施护理干预前比较差异有高度显著性(P均＜0.01).结论 对血液透析患者实施护理干预,能提高其社会支持和遵医行为,减轻患者心理压力,提高治疗效果,延长患者生存期,提高他们的生活质量.     

综合护理干预对维持性血液透析患者遵医行为的影响

血液透析是肾功能衰竭治疗的重要手段之一,患者的遵医行为对患者的生活质量以及是否能长期存活起着关键作用[1]。为了解综合护理干预对维持性血液透析(MHD)患者遵医行为的影响,对我院MHD的64例患者进行了综合护理干预,取得了良好的效果,现报告如下。     

卵巢癌患者社会支持及遵医行为调查分析

目的探讨卵巢癌患者的社会支持和遵医行为状况,寻求提高患者社会支持的护理对策提供依据。方法选用肖水源设计的《社会支持评定量表》测量卵巢癌患者的社会支持状况,对70例卵巢癌患者进行问卷调查,并以70例正常人做对照,应用SPSS统计软件进行相关分析。结果卵巢癌患者的社会支持的主要来源为其配偶（45.71%）、父母（40.00%）及子女（35.71%）;70例卵巢癌患者社会支持总分为（47.31±6.83）,高于对照组（37.40±2.72）,差异有显著性（P〈0.05）,其客观支持分、主观支持分及对支持的利用度均高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,卵巢癌患者的社会支持水平较高,但遵医行为存在显著性差异（P〈0.05）。结论患者得到的社会支持越多,将更有利于减轻患者的病痛,应积极强化和拓宽患者现有的社会支持系统网络,从而提高患者的遵医行为,达到控制病情提高生存质量的目的 。     

护理干预对血液透析患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对血液透析患者遵医行为的影响.方法 选择50例维持性血液透析患耆进行护理干预6个月,比较护理干预前后患者遵医行为的变化.结果 开展护理干预6个月后,患者遵医率明显高于干预前、其中,保持平稳、乐观心理情绪由干预前的38%上升到干预后的90%.规律透析(是指遵医嘱定时进行血液透析)由干预前的64%上升到干预后的94%,疾病知晓率由干预前的32%上升到干预后的80%.结论 护理干预可明显提高血液透析患者遵医行为.     

那坡县农村慢性酒精中毒患者社会支持对遵医行为影响

目的了解那坡县农村慢性酒精中毒患者社会支持与遵医行为的关系,探讨相应的干预措施。方法对60例慢性酒精中毒患者发放社会支持评定量表(SSRS)和自行设计的遵医行为调查表,并对调查结果进行分析。结果那坡县农村慢性酒精中毒患者SSRS高支持组与低支持组相比,完全按时服药(50.00%)、完全复饮(13.33%)与低支持组(分别为10.00%、66.67%)比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论社会支持对慢性酒精中毒患者的遵医行为有促进作用,可有效降低患者复饮,促进身体康复,提高其生活质量。     

血液透析患者不遵医行为调查及对策

目的:分析血液透析患者不遵医行为,以期寻求对策。方法:采用自行设计的调查表对80例患者进行问卷调查。结果:患者的文化程度、经济状况、就业水平等与不遵医行为呈负相关。结论:采取有效的健康教育、提供良好的家庭及社会支持等能够提高患者遵医行为。     

广西自治区新农合维持性血液透析患者不遵医行为相关因素的调查分析

目的：对广西新农合维持性血液透析（MHD）患者影响遵医行为的相关因素进行分析,描述 MHD 患者遵医行为的现状。方法：采用自行设计的 MHD 患者遵医行为调查问卷方式,调查95例遵医情况的 MHD 患者。结果：不遵医行为占比38．9％,37例患者存在不遵医行为。患者不遵医行为因素高低不等,低层次因素,从患者小学和初中教育以下、每＞千元人均家庭收入、并没有返回到社会团体、透析时间短、饮食控制因素等不遵医行为较高。结论：MHD 患者的受教育水平、对疾病的认识、返回社会状况和家庭收入的水平、了解饮食遵医行为的意义,为影响不遵医行为的主要因素。     

家庭支持影响糖尿病患者遵医行为初探

糖尿病治疗长期而艰巨，不但要求患者有正确的健康信念和坚强毅力，还需要家庭全方位的支持。本文旨在阐述如何做好糖尿病患者家庭支持的问题。     

颅脑外伤患者社会支持与遵医行为调查分析

目的了解颅脑外伤患者社会支持状况与遵医行为关系。方法采用社会支持评定量表(SSRS)和自行设计调查问卷对50例颅脑外伤患者进行调查分析。结果SSRS高分组与低分组相比,SSRS总分、客观支持分、主观支持分差异均有高度显著性(P<0.001)。SSRS高分组与低分组患者完全按时复诊、完全不按时复诊,己婚患者与未婚患者的社会支持经比较差异有显著性(P<0.05)。结论社会支持对颅脑外伤患者遵医行为有明显促进作用;未婚者社会支持度偏低。护士通过加强颅脑外伤患者社会支持的一系列有效措施,可以提高遵医行为,医护人员在颅脑外伤患者护理中起到重要作用。     

护理干预对农村慢性酒精中毒患者社会支持与遵医行为影响

目的探讨护理干预对农村慢性酒精中毒患者社会支持和遵医行为的影响。方法将农村慢性酒精中毒患者随机分为干预组和对照组各60例,干预组给予护理干预,对照组按常规护理,在实施护理干预前分别发放社会支持评定量表(SSRS)、干预后放发遵医行为调查表,比较干预前后两组患者社会支持、干预后遵医行为有无差异。结果实施护理干预前干预组社会支持各项得分,即客观支持、主观支持、对社会支持利用度、SSRS总分分别为[(9.85±1.47)分,(13.40±1.88)分,(5.92±1.12)分,(29.17±3.29)分]与对照组的[(9.88±1.44)分,(13.47±1.89)分,(6.05±1.08)分,(29.40±3.24)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施护理干预后干预组社会支持各项得分[(11.48±1.19)分,(19.97±2.66)分,(9.38±1.73)分,(40.73±4.09)分]与对照组的[(10.03±1.44)分,(13.65±1.73)分,(6.17±1.11)分,(29.85±3.04)分]比较,差异有统计学意义(P均<0.001);实施护理干预后,干预组患者按时服药优于对照组,恢复饮酒率低于对照组,经比较,差异均有统计学意义(Z值分别为7.44,8.76,P均<0.001)。结论对农村慢性酒精中毒患者实施护理干预,能提高其社会支持和遵医行为,促进身心康复,提高生活质量。     

家庭社会支持对高血压治疗依从性影响的研究进展

高血压是世界范围内重要的公共健康问题,也是冠心病、脑卒中、慢性肾脏疾病和周围血管疾病的罪魁祸首.治疗依从性差是血压不达标、预后差的主要因素,也是影响住院率和医疗花费的重要因素之一.如何提高高血压患者治疗依从性,已经是目前高血压规范管理中的瓶颈,也是近年研究的热点.家庭社会支持在心血管疾病、肿瘤、艾滋病、哮喘、情绪及睡眠...     

社会支持程度对维持性血液透析患者睡眠状态的影响

目的 探讨社会支持程度对维持性血液透析患者睡眠状态的影响.方法 选取2011年5月至2013年5月于本院进行维持性血液透析治疗的78例患者为观察组,同期的78名体检健康人员为对照组,将两组人员的AIS睡眠量表和自我感觉睡眠质量评估结果进行对比,同时将观察组中不同社会支持程度者的评估结果进行比较.结果 观察组患者的AIS睡眠量表和自我感觉睡眠质量评估结果明显差于对照组,且观察组中较低社会支持者的评估结果差于较高社会支持者,其差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 维持性血液透析患者睡眠状态相对较差,且社会支持程度对其影响较大.     

血液透析患者心理状况及社会支持的临床研究

目的探讨尿毒症血液透析患者的心理健康状况及社会支持情况。方法采用症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表对80例尿毒症血液透析患者进行调查分析,并与对照组进行对比分析。结果尿毒症血液透析患者组症状自评量表(SCL-90)中抑郁[(3.12±0.83)分]、焦虑[(2.82±0.57)分]、恐怖[(2.84±0.61)分]、躯体化[(2.58±0.58)分]等各项因子分明显高于对照组(P<0.01),在社会支持评定量表中主观支持[(19.27±2.19)分]和对社会支持利用度[(9.66±2.11)分]明显低于对照组(P<0.01或<0.01)。结论尿毒症血液透析患者存在有明显的抑郁、焦虑、恐怖、躯体化不适等不良心理状况,在社会中受支持程度和对支持的利用度较低。     

应对适应能力和社会支持介导主观压力感知对代谢综合征患者健康促进行为的影响

目的：基于慢性病适应中域理论探讨主观压力感知与健康促进行为之间的作用关系。方法：2021年1月—5月,采用便利抽样法选取在浙江大学医学院附属邵逸夫医院健康体检住院中心进行体检的230名中青年代谢综合征患者作为调查对象,应用健康促进生活方式量表Ⅱ、压力知觉量表、应对适应过程量表和多维度感知社会支持量表进行横断面调查。采用Mplus软件构建的链式中介效应程序及Bootstrap抽样检验法检验应对适应能力和社会支持在主观压力感知和健康促进行为之间的中介作用。结果：受调查对象健康促进行为平均（100.0±14.6）分,主观压力感知平均（22.0±6.9）分,应对适应能力平均（47.0±6.1）分,社会支持平均（63.8±10.8）分。主观压力感知与健康促进行为存在负相关关系（r=–0.309,P<0.05）,两者之间的关系受到应对适应能力（效应值=–0.112,95%CI:–0.199~–0.038）和社会支持（效应值=–0.032,95%CI:–0.083~–0.004）的中介作用以及应对适应能力和社会支持的链式中介作用（效应值=–0.045,95%CI:–0.093~–0.020）。结论：应对适应能力和社会支持水平在中青年代谢综合征患者压力感知和健康行为之间起到中介作用,健康管理工作者可通过构建基于应对适应能力和社会支持的干预策略来引导患者形成适应外部环境变化的健康行为模式。     

家庭支持对糖尿病患者居家治疗依从性的影响

目的探讨家庭支持对糖尿病患者居家治疗依从性的影响。方法将278例糖尿病患者按其入院治疗的时间顺序,随机分为观察组、对照组,各139例。两组患者在住院和居家复诊期间,均给予常规性护理干预,观察组在此基础上给予家庭支持措施。统计分析两组患者治疗依从性、再次住院次数和治疗满意度。结果观察组患者药物、运动、饮食、自我检测、定期复查的依从性评分和总分均优于对照组(P<0.05);观察组患者对自身疾病疗效的满意度显著高于对照组(P<0.05);居家治疗1年期间,观察组患者因糖尿病再次住院例次明显低于对照组(P<0.05)。结论家庭支持可提高糖尿病患者居家治疗依从性,有效控制血糖,提高患者生活质量。     

社区糖尿病患者获得社会支持与自我管理行为的相关关系

目的：探讨中国社区糖尿病患者从家人或朋友获得直接支持和间接支持的现状,以及患者获得的直接支持与间接支持水平与其自我管理行为的相关关系。方法：研究对象的数据来自“北京市通州区社区诊断（2015）”专项调查,对符合要求的474名社区糖尿病患者进行问卷调查、体格检查和糖化血红蛋白（glycated hemoglobin,HbA1c）测量。应用糖尿病自我管理行为量表（the summary of diabetes self-care activities measure,SDSCA）对自我管理行为进行测量,应用糖尿病直接支持和间接支持量表（directive and nondirective support scale among patients with diabetes,DNSS-PD）对直接支持和间接支持水平进行测量,分析患者获得的直接支持与间接支持水平与其自我管理行为的相关关系。结果：共有452名患者纳入分析,患者获得的直接支持实际情况平均得分为2.53±1.07, 27.6%患者获得的直接支持水平较高。患者获得的间接支持实际情况平均得分为3.13±1.12, 50.8%患者获得的间接支持水平较高。患者SDSCA平均总得分为35.38±14.21,得分率为45.95%,仅20.6%患者自我管理的总体情况较好。直接支持水平高组患者的SDSCA平均总得分、饮食和运动维度得分、自我管理总体情况、饮食和运动维度自我管理情况显著优于直接支持水平低组。间接支持水平高组患者的SDSCA平均总得分,饮食、运动、血糖监测、足部护理、吸烟维度得分,自我管理总体情况,饮食、运动、血糖监测、足部护理以及吸烟维度自我管理情况均显著优于间接支持水平低组。性别（OR=2.729）、间接支持水平（OR=4.890）、年龄（OR=0.969）和体质指数（body msss index, BMI)（OR=0.819）是自我管理行为的重要影响因素。结论：社区糖尿病患者的自我管理情况不太理想,患者获得的间接支持水平高于直接支持水平,但均有待提升。间接支持和间接支持水平高均与糖尿病患者较好的自我管理行为相关,间接支持水平高与5个维度较好的自我管理行为均相关,直接支持水平高与较好的饮食和运动维度的自我管理行为相关。应对于社区男性老年肥胖的糖尿病患者的自我管理给予更多的关注和支持,特别是间接支持。     

维持性血液透析患者的心理健康状况与社会支持度调查分析

目的调查维持性血液透析患者心理健康状况与社会支持度,探讨二者之间的关系。方法应用症状自评量表和社会支持评定量表对本组98例维持性血液透析患者进行调查。结果本组患者普遍存在焦虑、抑郁等心理问题,整体心理健康状况比国内常模差（P〈0.05）;不同社会支持、经济状况以及文化程度的患者之间的心理健康状况差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论社会支持低、经济状况差和文化程度低的维持性血液透析患者心理健康状况较差,较好的社会支持可以改善维持性血液透析患者的心理健康状况。     

伴攻击行为精神分裂症患者的人格特征及社会支持研究

目的探讨伴攻击行为精神分裂症患者的人格特征及社会支持的特点。方法对30例伴攻击行为的精神分裂症患者（研究组）和30例不伴攻击行为者（平行对照组）分别进行艾森克个性问卷（EPQ）和社会支持评定量表（SSRS）评定,分析其人格特征及社会支持的特点,并与30名健康者（正常对照组）作对照,两对照组的一般资料与研究组相匹配。结果研究组的EPQ—N、E、P因子分均显著高于平行对照组（P〈0．01）,主观支持和对支持利用度两个因子分均显著低于平行对照组（P〈0．05或P〈0．01）。两组的EPQ—P、N因子分比正常对照组高而SSRS总分及因子分比正常对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论伴攻击行为精神分裂症患者具有神经质、外向不稳定性、精神病性的人格特点,对支持的利用不足,需要更多的社会支持。     

治疗依从性、生活事件和社会支持与精神分裂症复发分析

目的 探讨精神分裂症的复发与治疗依从性、生活事件和社会支持的关系.为预防复发提供依据.方法 以122例复发再次住院的精神分裂症患者为研究组,并与107例首次住院且与研究组同期出院而未复发的门诊精神分裂症患者作对照,应用生活事件量表和社会支持评定量表进行评定,调查与本次复发住院的有关治疗依从性、生活事件和社会支持情况.结果 研究组治疗依从性差者明显高于对照组(P＜0.01);与对照组比较.研究组的负性生活事件患者发生率更高,负性生活事件数更多,负性生活事件值更大(均P＜0.05);研究组的社会支持总分和主观支持分都显著低于对照组(均P＜0.01);回归分析显不患者治疗依从性、社会支持、负性生活事件是影响精神分裂症复发的重要因素.结论 治疗依从性差、社会支持不足、负性生活事件可增加精神分裂症患者再发率,控制负性生活事件、提高服药依从性,加强社会支持是防治精神分裂症复发的主要措施.     

精神分裂症患者社交焦虑与社会支持的相关研究

目的 探讨精神分裂症患者的社交焦虑与社会支持及其相关关系。方法采用社会支持评定量表(SSRS)、社交回避及苦恼量表(SAD)、惧怕否定评价量表(FNE)、UCLA孤独量表(UCLA)对120例精神分裂症患者与108例正常对照进行评分比较，并进行相关分析及多元回归分析。结果 精神分裂症患者SAD、FNE、UCLA评分均显著高于正常对照，SSRS评分显著低于正常对照，且患者的SSRS评分与SAD、UCLA成显著负相关。结论 精神分裂症患者存在着明显的社交焦虑及社会支持不足且二者之间有相关关系，提示基本社交技能训练及社会支持对精神分裂症患者的康复具有重要意义。