早期康复护理对急性心肌梗死介入治疗患者的效果

目的 探究早期康复护理在急性心肌梗死介入治疗患者的应用效果。方法 纳入我院 2019 年 6 月至 2020 年 12 月收治的 80 例急性心肌梗死介入治疗患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以常规干预,观察组采取早 期康复护理,两组均持续护理 3 个月。比较两组心功能、生活质量、并发症。结果 两组护理前心功能、生活质量比较,无统 计学差异（P>0.05）。观察组护理后左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均低于对照组（P<0.05）。观察组护理后左心室 射血分数高于对照组（P<0.05）。观察组护理后生活质量中病情、体力、医疗情况、一般生活功能、社会心理功能及工作状况 评分均较对照组高（P<0.05）。观察组并发症发生率（10.00%）低于对照组（30.00%）（P<0.05）。结论 在急性心肌梗死介入治 疗患者中实施早期康复护理,能够改善心功能,降低并发症发生率,提高生活质量。     

托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭伴心律失常的临床研究

目的：探讨托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭（HF）伴心律失常的临床价值,并观察对心功能、生活质量的影响。方法：按照随机数字表法将2021年3月至2023年3月河南省郑州市第七人民医院收治的120例HF伴心律失常患者分为对照组与观察组,各60例。两组入院后均接受常规治疗,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用托伐普坦+胺碘酮治疗。对比两组疗效及不良反应情况,同时对比两组疾病相关指标水平及生活质量。结果：观察组治疗结束后总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗结束后两组左室射血分数（LVEF）水平高于治疗前,左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）水平低于治疗前,且观察组升高与下降幅度更明显（P<0.05）;治疗结束后两组心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平低于治疗前,且观察组更低（P<0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗结束后两组生活质量量表（SF-36）各维度评分均高于治疗前,且观察组更高（P<0.05）。结论：HF伴心律失常患者采用托伐普坦联合胺碘酮治疗疗效确切,可有效促进心功能恢复,...     

社会支持联合心理护理在增强慢性心力衰竭并房颤患者心功能及生活质量分析

目的：探究社会支持联合心理护理对其慢性心力衰竭并房颤患者心功能与日常生活质量产生的影响。方法：抽选94例慢性心力衰竭并房颤患者,就诊时间为2020年1月至2021年1月,根据护理方法不同,将患者分成对照组（47例）予以常规护理干预,观察组（47例）采取社会支持联合心理护理干预。详细统计护理前后两组患者的情绪变化、心功能变化情况及日常生活质量。结果：护理后,观察组患者的焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分均明显较对照组低（P<0.05）;观察组左室射血分数、心输出量及左室舒张末期内径改善情况均优于对照组（P<0.05）;与对照组的生活质量评分相对比,观察组各项分值均更低（P<0.05）。结论：慢性心力衰竭并房颤患者应用社会支持联合心理护理,能够有效改善患者的心功能,减轻不良情绪,提高其日常生活质量。     

早期心脏康复策略对急性心肌梗死PCI后患者心功能、日常生活能力的影响

目的 探讨早期心脏康复策略在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术（PCI）后患者中的应用效果。方法 将200例急性心肌梗死PCI后患者以随机数字表法分为对照组（常规护理）和观察组（早期心脏康复策略）,各100例。比较两组的心功能指标、日常生活能力、生活质量、心血管不良事件发生情况及心绞痛症状。结果 干预1周后,观察组的左室射血分数（LVEF）高于对照组,左室舒张末期内径（LVEDD）及左室收缩末期内径（LVESD）低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预1周后,观察组的Barthel指数评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。随访半年,观察组的生理职能、躯体疼痛及情感职能评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的心血管不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预1周后,观察组的心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、治疗满意度、躯体活动受限情况及疾病认知情况评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 早期心脏康复策略应用于急性心肌梗死PCI后患者中可改善心功能,提高日常生活能力,降低心血管不...     

凶险型前置胎盘剖宫产手术中护理配合的应用效果分析

目的 观察优质护理对凶险性前置胎盘剖宫产手术的临床运用价值。方法 我院 2021 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 60 例 凶险型前置胎盘剖宫产手术患者,随机将分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实行常规护理,观察组实行优质护理。 对比两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分、并发症发生率、生活质量评分以及护理质量。结果 观察组 抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观 察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论 凶险型前置胎盘剖宫产手术实施优质 护理,能够减少并发症,提升生活质量,改善不良情绪。     

全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期的应用

目的 研究全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期中的应用效果。方法 筛选 2018 年 4 月至 2020 年 6 月我院收治 的 100 例患者,采用随机投掷法分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理。观察和比较两组患者 的临床指标、心理状态、睡眠质量和生活质量。结果 观察组术后指标和住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组焦虑自评量 表、抑郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组睡眠质量评分较对照组更低（P<0.05）。观察组生活质量评分较对照组 更高（P<0.05）。结论 全程优质护理在该术患者围术期中效果显著,可缩短患者住院时间,缓解患者不良情绪,改善睡眠, 提高生活质量。     

延续性护理在糖尿病伴皮肤溃疡患者中的效果

目的 观察在糖尿病伴皮肤溃疡护理中实施延续性护理措施所取得的效果。方法 2019 年 1 月至 2022 年 12 月在我院接受 糖尿病伴皮肤溃疡治疗的患者 56 例，采用随机分组方式分为对照组和观察组，每组各 28 例。对照组实施常规护理方法，观察 组实施延续性护理方法。对比两组的血糖水平、新鲜肉芽生长时间及腐肉脱净时间、不良情绪。结果 观察组空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白指标观察组低于对照组（P<0.05）。新鲜肉芽生长时间及腐肉脱净时间观察组低于对照组（P<0.05）。观 察组焦虑和抑郁评分低于对照组（P<0.05）。结论 糖尿病伴皮肤溃疡实施延续性护理，能够改善血糖水平和不良情绪，缩短溃 疡康复时间。     

基于代谢当量的运动康复护理结合运动-心理-睡眠护理对老年慢性心力衰竭患者心脏康复、睡眠质量及心理弹性的影响

目的 探讨基于代谢当量（METs）的运动康复护理结合运动-心理-睡眠护理对老年慢性心力衰竭（CHF）患者心脏康复、睡眠质量及心理弹性的影响。方法 择取2020年1月至2021年2月我院收治的80例老年CHF患者为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于METs的运动康复护理结合运动-心理-睡眠护理。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的左室舒张末期内径（LVDd）、左室收缩末期内经（LVDs）小于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于对照组,6 min步行试验（6MWT）距离长于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的自强、乐观、坚韧评分高于对照组（P<0.05）。结论 基于METs的运动康复护理结合运动-心理-睡眠护理可有效改善老年CHF患者睡眠质量及心理弹性,促进心脏康复,值得推广。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

无缝隙护理管理应用于妇科院内感染中的预防有效性分析

目的 评估无缝隙护理管理对妇科院内感染的预防效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月实施期间在本院妇科就 诊的患者纳入 98 例妇科患者作为研究对象。采用掷骰子分组法分为对照组和观察组，每组均为 49 例。对照组采用普通护理管 理；观察组采用无缝隙护理管理。评估两组的护理管理质量、不良情绪以及院内感染发生率。结果 观察组的护理管理质量显 著高于对照组（P<0.05）。护理前，两组患者的 SAS、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后，两组的 SAS、SDS 分值评 分均显著降低（P<0.05）；并且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组的院内感染率（2.04%），显著低于对照组的院内感 染率（P<0.05）。结论 无缝隙护理管理能提升妇科护理管理质量，改善患者的不良情绪，降低院内感染发生率。     

临床护理路径对卵巢癌患者的护理效果分析

目的 探讨临床护理路径对卵巢癌患者的护理效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 12 月我院收治的卵巢癌患者 105 例，以 入院时间分成对照组和观察组。每组各 53 例。对照组采取常规护理指导，观察组采取临床护理路径。比对两组护理质量、满 意度及不良反应。结果 观察组术后下床时间、首次肛门排气时间、住院时间、睡眠质量、不良情绪低于对照组（P<0.05）。观 察组满意度评分高于对照组（P<0.05）。观察组不良反应率低于对照组（P<0.05）。结论 卵巢癌患者实施临床护理路径，能够改 善不良情绪，减少不良反应提高睡眠质量。     

优质护理在主动脉夹层介入手术围术期的应用效果分析

目的 分析主动脉夹层介入手术围术期采取优质护理的效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2023 年 2 月期间在本院进行主动 脉夹层介入手术患者 68 例作为研究对象。按照随机数表法将患者分成对照组和研究组，每组各 34 例。对照组予以常规护理， 研究组予以优质护理。分析对比两组的并发症发生率、心理状况及生活质量。结果 研究组的并发症发生率为 5.88%，显著低于 对照组的 23.53%（P<0.05）。护理前，两组的 SAS 评分、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组的 SAS 评分、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后，研究组的躯体功能、物质生活、心理功能及社会功能等各项生活质量评分均比对 照组显著更低（P<0.05）。结论 主动脉夹层介入手术围术期施以优质护理，能降低并发症发生率，改善患者的不良情绪，提升 患者的生活质量。     

集束化护理干预在妇产科患者中的应用效果

目的 分析妇产科患者采取集束化护理干预的效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 5 月 期间本院妇产科收治的 74 例患者作为研究对象。根据入院的先后顺序分为对照组和观察组,每 组各 37 例患者。对照组采用常规护理;观察组采用集束化护理。对比两组的心理状态评分、生 活质量评分和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态评分无显著差异（P>0.05）。护理 后,观察组和对照组的 SAS 和 SDS 评分均明显低于护理前;并且观察组的评分 SAS 和 SDS 评分 均明显低于对照组。护理前,两组患者生活质量评分无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组和 对照组生活质量评分均明显高于护理前（P<0.05）;并且观察组评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 集束化护理应用于妇产科患者可有效 缓解患者的不良情绪,提高生活质量,具有较高的护理满意度。     

智能信息化多学科平台护理在急性心力衰竭患者中的应用效果

目的 探究智能信息化多学科平台护理在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法 回顾性选取2019年2月至2022年2月在我院接受治疗的164例急性心力衰竭患者,按照护理方法不同将其分为常规组（79例,常规护理）和观察组（85例,智能信息化多学科平台护理）。比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组的左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LEDV）、左室收缩末期容积（LESV）优于常规组（P<0.05）。观察组的住院时间短于常规组（P<0.05）;护理后,观察组的健康调查简表（SF-36）评分高于常规组（P<0.05）。护理后,观察组的汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分低于常规组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于常规组,并发症总发生率低于常规组（P<0.05）。结论 将智能信息化多学科平台护理应用于急性心力衰竭患者护理中可有效改善其心功能及心理状态,提高生活质量及护理满意度,降低并发症发生率。     

优质护理管理质量持续改进与常规护理方案在子宫肌瘤患者护理中实施效果研究

目的 分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。方法 选取 2020 年 8 月至 2021 年 12 月我院 收治的 66 例子宫肌瘤患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组,每组各 33 例。对照组实行常规护理,观察组实行 优质护理管理质量持续改进干预。分析对比两组的自我能力、不良情绪、生活质量、护理质量以及护理有效率。结果 观察组 的自我能力显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的抑郁、焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理有效率 显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的生理状态、心理状态、躯体疼痛及社会交往评分均显著高于对照组（P<0.05）。 结论 对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进模式,可以显著提升护理水平和患者的自我护理能力,减轻抑郁、焦虑 等情绪,改善患者的生活质量,提高护理质量以及护理有效率。     

探讨个体化优质护理干预对盆腔炎患者的临床护理效果及生活质量改善的价值

目的 分析个体化优质护理干预对盆腔炎患者的临床护理效果及生活质量改善的价值。方法 选取我院妇产科 2018 年 1 月至 2020 年 06 月收治的 76 例盆腔炎患者。随机分为对照组和观察组。对照组 38 例采用为常规护理，观察组 38 例采用个体 化优质护理。对比两组护理效果、生活质量及治疗依从性。结果 观察组患者护理后总有效率（97.37%）高于对照组（78.95%） P＜0.05）。两组生活质量评分护理前并无显著差异（P＞0.05）。护理 1 个月时，观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。 护理后两组患者 SF-36 评分均高于护理前（P<0.05）。观察组治疗依从性（96.00%）高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论 为盆腔炎患者进行个体化优质护理时不仅可有效提升护理效果，同时也可提高患者治疗依从性，改善患者生活质量。     

运动康复训练在慢性心衰患者中的应用

目的：探讨运动康复训练在慢性心衰患者中的应用效果。方法：回顾性分析2019年1月至2020年1月平顶山市第二人民医院心血管内四科收治的72例慢性心衰患者的临床资料,37例行运动康复训练患者作为观察组,35例行常规康复训练患者作为对照组。两组均连续护理3个月,对比两组入院时、护理3个月后6 min步行试验行走距离、心功能以及生活质量[采用中国文化改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表（C-MLHF）评估]。结果：护理3个月后,两组6 min步行试验行走距离均增加,且观察组增加幅度更大,差异有统计学意义（P<0.05）;护理3个月后,两组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径水平均较入院时下降,左室射血分数水平较入院时上升,且观察组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径水平均低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理3个月后,两组C-MLHF评分较入院时降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性心衰患者采用运动康复训练干预效果确切,可促进心功能恢复,提高生活质量。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 探讨优质护理干预对疝气手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 12 月在我院的疝气手术患者共 40 例作为研究对象。依据抽签法原则法随机将患者分成对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采取常规护理方法，观察组采 取优质护理干预方法。分析比较两组的心理状态评分、健康信念评分、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组的心理状态 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组健康信念评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 疝气手术患者实施优质护理干，能够改善不良心理状，提高生活质量，增强健 康信念，提高护理满意度。     

穴位贴敷联合中医优质护理在胸痹心痛发作期病人护理中的应用

目的:探讨胸痹心痛发作期病人予以穴位贴敷联合中医优质护理的效果及其疼痛改善情况。方法:选取2021年7月—2022年7月本院心内科收治的81例胸痹心痛发作期病人,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组行常规护理联合穴位贴敷干预,观察组行穴位贴敷联合中医优质护理,比较两组病人中医症状缓解情况、疼痛改善情况、心功能及不良事件发生情况。结果:观察组护理后的胸部刺痛/闷痛、胸胁胀满、心悸不安、气短不足评分比对照组低(P<0.05);观察组护理后的疼痛程度评分、疼痛持续时间评分比对照组低(P<0.05);观察组护理后的左室射血分数(LVEF)比对照组高,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)比对照组低(P<0.05);观察组的不良事件发生率(4.88%)比对照组(20.00%)低(P<0.05)。结论:胸痹心痛发作期者予以穴位贴敷联合中医优质护理可有效缓解其症状,减轻疼痛,并进一步改善心功能,降低不良事件发生率。     

优质护理服务改善急诊抢救室质量及满意度分析

目的 探讨优质护理服务改善急诊抢救室质量及满意度。方法 2020 年 4 月-2022 年 4 月到我院进行优质护理服务的 50 例 患者设为观察组。2020 年 4 月至 2022 年 4 月到我院进行常规护理的 50 例患者设为对照组。对两组患者的心理情况、抢救室质 量和护理满意度进行对比。结果 观察组工作效率、护理操作以及配合程度评分优于对照组（P<0.05）。观察组 SAS 和 SDS 评 分低于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度分别为 94%和 78%（P<0.05）。结论 急诊抢救室患者采用优质护理服 务，能够改善护理质量，提升护理满意度，改善不良情绪。