优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用探讨

目的 研究优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 6 月心胸外科患者 360 例作为研究对象。选取 2021 年 7 月至 2021 年 12 月未开展心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为对照组;选取 2022 年 1 月 至 2022 年 6 月开始实施心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为观察组。对照组采用常规管理;观察组采用优质护理管理模 式。分析对比两组护理服务质量、护理满意度以及不良事件发生率。结果 管理后,观察组的护理服务质量及护理满意度均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 优质护理管理模式能改善心胸外科护理 服务质量,减少不良事件,提升护理满意度。     

急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉介入治疗实施针对性护理的临床效果

目的 探讨急性心肌梗死（AMI）患者行急诊冠状动脉介入治疗（PCI）实施针对性护理的临床效果。方法 我院 2021 年 4 月至 2023 年 3 月收治的 60 例 AMI 进行 PCI 治疗的患者，随机分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组进行常规护理， 观察组进行针对性护理。对比两组的不良事件发生率、实验室指标、心理状态。结果 观察组在护理后不良事件发生率低于对 照组（P<0.05）。观察组实验室指标优于对照组（P<0.05）。观察组心理状态评分低于对照组（P<0.05）。结论 PCI 治疗的 AMI 患者实施针对性护理，可降低不良事件发生率，改善心功能及负性情绪，提升生活质量和护理满意度。     

针对性护理在小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间的应用效果研究

目的 研究针对性护理干预在小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间的临床效果。方法 选择本院在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期间接收治疗的 160 例小儿呼吸道感染患儿作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者分为对照组和观察组，每组 各 80 例。对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理干预。对比分析两组患儿临床症状消失时间、睡眠质量、不良事件以 及护理满意度。结果 观察组的咳嗽、肺部啰音、咳痰症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组儿的不良事件发生率 （5%）明显低于对照组（20%）（P<0.05）。结论 小儿呼吸道感染患儿实施针对性护理，能够缓解患儿临床症状、提升患儿睡 眠质量，减少不良事件，提高护理满意度。     

综合护理对冠脉介入手术患者的效果分析

目的 分析综合护理对冠脉介入手术患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 8 月实施冠脉介入手术患者 749 例, 按照护理方式分为对照组和观察组。对照组（374 例）实施常规护理,观察组（375 例）给予综合护理。比较两组的护理满意 度、不良事件、负性情绪和自我管理能力。结果 观察组护理满意度率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良心血管事件发生 率低于对照组（P<0.05）。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分高于对照组（P<0.05）。 结论 冠脉介入手术患者实施综合护理,能够改善心理状态,促进地恢复,减少不良心血管事件发生,提高自我管理能力和护 理满意度。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 探讨优质护理干预对疝气手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 12 月在我院的疝气手术患者共 40 例作为研究对象。依据抽签法原则法随机将患者分成对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采取常规护理方法，观察组采 取优质护理干预方法。分析比较两组的心理状态评分、健康信念评分、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组的心理状态 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组健康信念评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 疝气手术患者实施优质护理干，能够改善不良心理状，提高生活质量，增强健 康信念，提高护理满意度。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

突发公共卫生事件中急救护理措施优化的应急能力评价分析

目的 在急诊患者接受急救护理之后，对其在突发公共卫生事件中的有效性进行研究。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间我院收治的 200 例突发公共卫生事件急诊患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 100 例。对照 组采用常规护理；观察组在对照组基础上采用急救护理措施。分析比较两组的风险事件发生情况、护理满意度以及护理质量。 结果 观察组不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理质量显 著高于对照组（P<0.05）。结论 在突发公共卫生事件中，采用急救护理措施，能减少风险事件发生，提高护理满意度以及护理 质量。     

探析优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术护理中的应用

目的 探究优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术（PICC）护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院妇科收治的均需要开展 PICC 治疗的 134 例患者作为研究对象。随机将患者分为观察组和对照组,每组各 67 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理干预。分析对比两组的不良事件发生情况、不良反应发生情况、护理满意度、 舒适感、睡眠质量以及心理健康。结果 观察组的不良事件发生率、不良反应发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均无显著差异（P>0.05）。护 理后,观察组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论 优质护理应用在妇科患者 PICC 护理中,能减少不良事件及不良反应,改善患者的舒适感、睡眠质量以及心理健康,提高护理满意度。     

预见性护理对食管癌腔镜根治术患者的效果

目的 研究预见性护理对食管癌腹腔镜根治术治疗患者的临床效果。方法 2021 年 4 月到 2023 年 3 月来我院治疗的 108 例食管癌腹腔镜根治术治疗的患者随机分为对照组（53 例）和观察组（55 例）。对照组实施常规护理。观察组实施预见性护理。 比较两组的体温，不良事件和满意度。结果 切皮以前，两组患者的体温无差异（P>0.05）。术中 1h、2h、3h、术毕时和麻醉苏 醒时观察组的体温比对照组更稳定（P<0.05）。观察组的不良事件发生率明显比对照组低（P<0.05）。观察的护理满意度高于对 照组（P<0.05）。结论 食管癌根治术患者实施预见性护理，能够维持体温稳定，减少不良事件，提高满意度。     

预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果分析

目的 分析探讨预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 2 月住院患者 76 例, 随机分为对照组和观察组,每组 38 例。对照组实施常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的不良事件、并发症以及满 意度。结果 观察组不良事件和并发症低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 脑出血患者 风险管理实施预见性护理,能够减少不良事件,降低发症发生率,提高护理满意度。     

综合护理对妊娠期肝功能损害患者及其肝功能的影响

目的 探讨综合护理对妊娠期肝功能损害患者及其肝功能的影响。方法 随机选取 2015 年 2 月至 2021 年 12 月在本院就 诊的 80 例妊娠期肝功能损害患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 40 例。对照组采用常 规护理；观察组采用综合护理。分析对比两组的肝功能、胎儿不良事件发生状况、产妇不良事件、护理满意度以及生活质量。 结果 护理前，两组的丙氨酸转氨酶和天冬氨酸转氨酶均无显著差异。护理后，两组的肝功能均得到明显改善（P<0.05）；并且 观察组改善得更为显著（P<0.05）。护理后方面，观察组的胎儿不良事件发生率为 7.50%，显著低于对照组的 27.50%（P<0.05）； 观察组的产妇不良事件发生率为 12.50%，显著低于对照组的 32.50%（P<0.05）。观察组的护理满意度以及生活质量均显著高于 对照组（P<0.05）。结论 给予妊娠期肝功能损害患者综合护理方法，不仅可以改善肝功能指标，降低产妇及胎儿不良事件发生 率，同时能提高护理满意度和患者的生活质量，值得临床推广。     

门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析

目的 探讨门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月期间本院门诊部收 治的患者 98 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 49 例。对照组采用传统门诊服务;观察组采用门诊细 节服务。分析对比两组的不良事件发生率、就诊等待时间和分诊时间、护理质量及护理满意度。结果 观察组的不良事件发生 率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的就诊等待和分诊时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的各项护理质量评分均显著 高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 门诊细节服务能够减少门诊患者的不良事件,减 少患者的就诊等待和分诊时间,提高护理质量和护理满意度。     

实施护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性研究

目的 探究护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性。方法 我院 2019 年 8 月至 2021 年 1 月收治 80 例子宫肌 瘤患者,依据计算机软件将其分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组应用护理质量持续改进模式。 对比两组不良事件发生率、护理质量以及生活质量。结果 观察组护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生 率明显低于对照组（P<0.05）。两组患者护理前生活质量评分差异不显著（P>0.05）。观察组护理后生活质量高于对照组（P<0.05）。 结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进模式,可改善患者的生活质量,提高护理质量,减少不良事件发生。     

全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用

目的 观察全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 选择本院消毒供应中心的 17 名医护人员作为 研究对象。2021 年 1 月至 2021 年 12 月消毒供应中心采用常规管理方式为常规组,2022 年 1 月至 2022 年 12 月消毒供应中心 采用全程优质护理管理方式为优质组。对比两组不良事件、护理管理质量以及满意度。结果 优质组不良事件发生率（5.88%） 低于常规组发生率（35.29%）（P<0.05）。优质组护理管理质量评分高于常规组（P<0.05）。优质组和常规组的满意度分别为 100.00% 和 70.58%（P<0.05）。结论 消毒供应室护理管理实施全程优质护理,能够减少不良事件,提高护理管理质量。     

目标管理理念干预的护理效果

目的 探讨基于目标管理理念干预对减少护理不良事件的效果。方法 回顾性分析我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月的临 床资料。将 2020 年 1 月至 2020 年 12 月未实施目标管理理念干预作为对照组，将 2021 年 1 月至 2021 年 12 月实施基于目标管 理理念的干预作为观察组。对比两组的护理质量、不良事件及满意度。结果 观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组的给药安全、标本采集安全、预防跌倒、预防管路滑脱落实率均高于对照 组（P<0.05）。结论 基于目标管理理念干预可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量及护理满意度。     

观察分析在初产妇无痛分娩中应用硬膜外麻醉及不同护理措施的应用效果

目的 探讨对初产妇无痛分娩中硬膜外麻醉过程中优质护理的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2020 年 12 月在本院 接受硬膜外分娩初产妇 100 例作为研究对象。随机将产妇分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理措施,观 察组采用优质护理措施。分析对比两组的产程时间、疼痛程度、妊娠不良事件发生率及不良心理情绪。结果 观察组的产程时 间显著短于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的妊娠不良事件发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对初产妇无痛分娩中硬膜外麻醉过程中采用优质护理,能缩 短产程时间,减轻疼痛,降低妊娠不良事件发生率,提高护理满意度。     

MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用

目的 探讨 MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治实施常规护 理 61 例多发性的患者为对照组。选择 2022 年 1 月-2023 年 2 月实施 MDT 护理模式后收治的 53 例患者为观察组。比较两组患 者的不良事件、并发症、住院时间、患者满意度。结果 观察组的不良事件及并发症发生率小于对照组（P<0.05）。观察组住院 时间短于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将 MDT 护理模式应用在二级医院多发伤患者的救治中， 能够减少并发症及不良事件。缩短住院时间、提高满意度。     

无缝隙护理管理模式对ICU患者的价值分析

目的 研究 ICU 患者实施无缝隙护理管理模式的价值。方法 我院 2021 年 7 月至 2022 年 4 月我院 ICU60 例转出病人,随 机划分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理管理。对比两组的转出 ICU 后 48h 内 成功率,住院时间,交接时间,不良事件和护理满意度。结果 观察组的转出 ICU 后 48h 内成功率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组住院时间和交接时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率小于 对照组（P<0.05）。结论 ICU 病人实施无缝隙护理管理,可以提高安全转出率,减少不良事件,提高护理满意度。     

优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果分析

目的 探讨急性心梗伴心律失常治疗辅以优质护理的效果。方法 2019 年 8 月至 2023 年 1 月我院治疗的 60 例急性心梗伴 心律失常患者，以随机信封法均分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。比较两组 的心功能、护理质量与满意度。结果 观察组左室射血分数、左室舒张末期内径及左室收缩末期内径指标水平优于对照组 （P<0.05）。观察组不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组依从性及生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组满意率高 于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死并发心律失常患者实施优质护理进，能够改善不良情绪及心功能，提高护理质量和满 意度。     

人性化护理措施在输液患者中的应用分析

目的 分析人性化护理措施在输液患者中的应用效果。方法 选取 2020 年 11 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 84 例输液 患者作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各 42 例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础 上联合个性化护理。分析对比两组的护理质量、护理满意度、护患纠纷、患者投诉发生率以及不良事件。结果 观察组的输液 护理质量、护理满意率均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护患纠纷、患者投诉、输液不良事件比例均显著低于对照组（P<0.05）。 结论 人性化护理在输液护理中的实施,能提升护理质量和护理满意度,降低护患纠纷、患者投诉发生率以及不良事件发生率。