分析社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果

目的 研究社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果。方法 选取本院于 2022 年 4 月至 2023 年 4 月收治的社 区老年高血压患者 100 例组作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理干预，观察 组采用长效心理护理干预。分析对比两组的血压、护理满意度、心理状态、护理依从性、健康知识掌握情况及生活质量。结果 护理后，观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的 SAS 量表评分、SDS 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性评分、健康知识掌握评分、生活质量评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 长效心理护理干预应用于社区老年高血压患者的护理中，能降低血压，提高护理满意度， 改善心理状态和健康知识掌握情况，提高护理依从性以及生活质量。     

中医综合护理对肝阳上亢型高血压的干预效果研究

目的 探讨中医综合护理对肝阳上亢型高血压的干预效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的肝阳上亢型高 血压患者 92 例，随机分为对照组和观察组。对照组（46 例）实施常规护理，观察组（46 例）实施中医综合护理。对比两组的 血压、中医症状积分、护理满意度、睡眠及生存质量。结果 观察组血压低于对照组（P<0.05）。观察组中医症状积分、睡眠质 量评分优于对照组（P<0.05）。观察组生理、心理、社会关系及精神状态评分、护理满意度，均高于对照组（P<0.05）。结论 肝 阳上亢型高血压患者实施中医综合护理，能够降低血压，改善生活质量和睡眠质量。     

健康教育在高血压患者康复护理中的应用效果分析

目的 分析健康教育在高血压患者康复护理中的应用对其满意度的提升效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 3 月在我 院就诊的高血压患者 76 例为研究对象。依据数字随机法将患者分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组实施常规护理和简 单的指导,观察组实施全程健康教育。分析对比两组的血压水平、心理状况、自我管理能力以及护理满意度。结果 观察组的 焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 高 血压患者康复护理中提供全程健康教育能够改善患者的心理状态,提高血压控制效果、自我管理能力以及护理满意度。     

综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果及血压控制方面所产生的影响分析

目的 探讨综合护理干预模式在高血压患者中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 120 例高血压患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各 60 人。对照组以常规护理模式进行干预， 观察组以综合护理模式进行干预。分析对比两组的自我管理行为、血压水平以及护理满意度。结果 干预前，两组自我管理行 为各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组的饮食管理、用药管理、运动管理、情绪管理、病情监测、工作和休 息管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预前，观察组 SBP、DBP、血压控制达标率均无显著差异（P>0.05）。干预后，观 察组的SBP、DBP均显著低于对照组，血压控制达标率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 通过综合护理干预，能改善高血压患者的血压控制效果，提升患者的自我管理能力和护理满意度。     

人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月在我院就诊的糖 尿病并发高血压患者 60 例作为研究对象。采用电脑随机分组法将患者分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组给予常规护 理;观察组给予人性化护理干预。分析对比两组的血压水平、血糖水平、心理状态、生活质量、血糖达标时间和血压达标时间 及护理满意度。结果 与对照组相比,观察组的收缩压和舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的血糖水平均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的 SAS、SDS 心理状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的血糖及血压达标时间均显著短于对照组（P<0.05）。 结论 人性化护理应用于糖尿病并发高血压患者的护理中,能改善患者的心理状态,改善血压和血糖水平,促使血压及血糖水 平快速达标,提高生活质量和护理满意度。     

健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果

目的 分析健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 8 月在我院的 121 例高血压患 者作为研究对象。按照简单随机数字表法将患者分为对照组（n=61）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理干预,观察组采 用个体化护理干预。比较两组的血压、自我管理能力、依从性、满意度及生活质量。结果 观察组的 DBP 及 SBP 水平均明显低 于对照组（P<0.05）。观察组的 ESCA 评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组的 CHPS 评分明显低于对照组（P<0.05）。观 察组的满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 SF-36 中各个项目评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 高血压患者采用 健康宣教结合个性护理,可降低血压水平,提高自我管理能力、治疗依从性、满意度及生活质量。     

全程护理干预对甲状腺癌手术患者术后生存质量的影响分析

目的 探讨全程护理干预对甲状腺癌手术患者术后生存质量的影响。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 9 月本院 86 例甲 状腺癌手术患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组各 43 例。对照组采取常规护理,观察组 采取全程护理干预。对比两组心理状态评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组护理前焦虑评分、 抑郁评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组低于对照组（P<0.05）。观察组的情感职能、生理功 能、精神健康、社会功能评分高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高 于对照组（P<0.05）。结论 甲状腺癌手术患者实施全程护理,能改善不良情绪,提高生活质量及满意度,降低并发症发生率。     

观察优质护理在门诊高血压患者中的应用价值

目的 分析门诊高血压患者施以优质护理的效果。方法 选取医院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月门诊高血压患者 116 例为研 究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则均分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比两组 的心理状况、生活质量、血压水平和护理满意度。结果 观察组干预后汉密尔顿抑郁与焦虑量表评分及舒张压、收缩压均低于 对照组（P<0.05）。观察组生活质量测定量表评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度（94.83%）高于对照组（81.03%） （P<0.05）。结论 门诊高血压患者实施优质护理,能够缓解其抑郁和焦虑情绪,提升生活质量与血压控制效果,增加护理满 意度。     

针对性护理干预在妊高症产妇护理中的临床效果及护理满意度分析

目的 分析针对性护理干预在妊高症产妇护理中的临床效果及对护理满意度的影响。方法 选择 2020 年 2 月至 2021 年 10 月期间我院诊治的 150 例妊高症产妇作为研究对象。采用抽签分组方法,将 150 例产妇分成对照组和干预组,每组各 75 例。 对照组采用常规护理干预;干预组采用针对性护理干预。观察两组护理前后的心理状态、血压水平以及护理满意度。结果 护 理干预前,两组的血压水平与心理状态无显著差异（P>0.05）。护理干预后,两组的舒张压与收缩压水平均显著降低（P<0.05）; 并且干预组的血压水平明显低于对照组（P<0.05）。护理干预后,两组间的 HAMA 与 HAMD 评分均明显降低（P<0.05）;并 且干预组的 HAMA 与 HAMD 评分均明显低于对照组（P<0.05）。干预组的护理满意度为 97.33%,明显高于对照组的（P<0.05）。 结论 在妊高症产妇护理中开展针对性护理干预能改善血压水平和心理状态,提高护理满意度。     

全程规范化护理对门诊尖锐湿疣患者的效果

目的 分析全程规范化护理干预对门诊尖锐湿疣患者的效果。方法 我院于 2022 年 1 月至 2023 年 1 月收治的 130 例尖锐 湿疣患者,随机分组为对照组和观察组,每组各 65 例。对照组采用常规方法护理,观察组实施全程规范化护理干预。比较两 组的心理状态,治疗依从性,复发和护理满意度。结果 观察组的 HAMA 焦虑评分、HAMD 抑郁评分、复发率均明显低于对照 组（P<0.05）。观察组治疗依从性、护理满意度均明显高于对照组（P<0.05）。结论 门诊尖锐湿疣患者实施全程规范化护理,可 显著减轻不良情绪,提高治疗依从性,减少复发,提升护理满意度。     

护理干预在子宫脱垂围手术期患者中的实施效果分析

目的 分析研究在子宫脱垂护理工作中采取护理干预的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治 的子宫脱垂患者 40 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组 20 例。对照组采用常规护理；观察 组采用围术期护理干预。统计对比两组的护理满意度、并发症、心理状态、生活质量及护理质量。结果 观察组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组心理状态无显著差异（P>0.05）。干预后，两组的 SAS、SDS 评分均显著低于干预 前，且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组服务态度、沟通技巧、操 作技能、护理安全各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于子宫脱垂患者采用围术期护理干预，能预防并 发症，改善心理状态，提高生活质量、护理水平及护理满意度。     

妊娠期高血压的高危孕妇实施心理护理与健康教育的护理效果

目的 分析、评价妊娠期高血压高危孕妇护理中，联合健康教育、心理护理的临床意义。 方法 实验对象选择 2019 年 7 月至 2021 年 7 月于我院就诊的 80 例妊娠期高血压高危孕妇。以抽 签法分为对照组和试验组，每组各 40 例。对照组实施常规护理；试验组在常规护理基础上，强 化心理护理和健康教育。观察对比两组组血压情况、生存质量、自我效能感、焦虑情绪、抑郁情 绪评分、护理满意情况、不良妊娠结局。结果 干预前，两组各项血压值无明显差异（P>0.05）。 干预后，两组的收缩压和舒张压值均比护理前显著下降（P<0.05）；并且观察组的降低更为明显 （P<0.05）。干预前，两组各项生存质量评分无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组的社会功 能、情绪状态、生理、独立性等评分均显著增加；并且观察组增加更为明显（P<0.05）。干预前， 两组遵医情况、生活行为 和健康情况各项自我效能感评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后， 两组的各项自我效能感评分均显著增加；并且观察组增加更为明显（P<0.05）。干预前，两组的 HAMA、HAMD 评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组的 HAMA、HAMD 评分均显著 降低；并且观察组降低更为明显（P<0.05）。试验组的护理满意情况显著优于对照组（P<0.05）。 试验组的不良妊娠发生率显著低于对照组（P<0.05）， 结论 在妊娠期高血压高危孕妇护理中， 应用健康教育联合心理护理能改善妊娠高血压患者的血压水平，提升生存质量，提升自我效能感 提升，提高生活质量，改善负面情绪，降低不良妊娠发生率。     

综合护理对女性高血压患者血压及并发症的影响分析

目的 分析综合护理干预对女性高血压病人的并发症与血压的影响。方法 选取我院 2021 年 1 月至 2022 年 5 月期间收治 的女性高血压患者 120 例为研究对象。按照随机盲选法分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组采用常规护理，观察组采 用综合护理。分析比较两组的血压改善情况、并发症发生情况以及护理满意度。结果 护理干预前，两组的收缩压、舒张压比 较均无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对 照组（P<0.05）。观察组护理满意度为 96.67%，显著高于对照组的 85.00%（P<0.05）。结论 采用综合护理干预措施在女性高血 压患者中效果显著，能改善患者血压水平，减少并发症发生，提高护理满意度。     

双向质量反馈模式在妊娠高血压产妇剖宫产围术期中的应用

目的 探讨在妊娠高血压产妇剖宫产围术期中采取双向质量反馈模式的作用。方法 选取 2021 年 5 月至 2023 年 5 月期间 本院收治的 96 例妊娠期高血压患者作为研究对象。按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组均为 48 例。对照组接受 常规护理干预;观察组在对照组基础上采取双向质量反馈模式干预。分析对比两组的术后恢复情况、心理状态、血压水平、并 发症发生情况及护理满意度。结果 观察组的肛门排气时间、首次下床活动时间、首次泌乳时间和自主排尿时间均比对照组显 著缩短（P<0.05）。干预后,观察组的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。 干预后,观察组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 健康指导、心理疏导、并发症预防、操作技术等各项护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压患者经 双向质量反馈模式干预后,能减轻患者的负性情绪,降低血压水平,减少并发症,促进患者康复,提高护理满意度。     

全程系统性护理干预结合积极心理护理对妊娠合并高血压性心脏病患者应对方式及分娩结局的影响

目的探讨全程系统性护理干预结合积极心理护理对妊娠合并高血压性心脏病患者应对方式及分娩结局的影响。方法选取2017年3月至2020年3月收治的妊娠合并高血压性心脏病患者86例进行观察,随机将其分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加以全程系统性护理干预结合积极心理护理。比较两组干预前、后的血压、应对方式评分及分娩结局。结果干预后,两组的收缩压及舒张压均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的面对评分较干预前升高,回避和屈服评分均较干预前降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的早产率、新生儿窒息率、低体重儿出生率均低于对照组(P<0.05)。结论给予妊娠合并高血压性心脏病患者全程系统性护理干预结合积极心理护理,能够有效降低血压,促进患者应对方式的改善,降低不良分娩结局的发生率。     

综合护理在妊娠高血压护理中的应用价值分析

目的 分析综合护理在妊娠高血压护理中的应用价值。方法 以 2020 年 8 月至 2021 年 7 月我院收治的 90 例妊娠高血压 患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组。每组各 45 例。对照组使用常规护理方法，观察组则实施综合护理方案。 比较两组的血压、尿蛋白、生活质量、健康状况和母婴结局。结果 观察组舒张压、收缩压、尿蛋白均低于对照组（P<0.05）。 观察组躯体功能、生理状况、社会角色评分高于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组（P<0.05）。 观察组不良母婴结局发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠高血压患者采取综合护理，能够降低血压、提高生活质量，缓 解焦虑抑郁心理状况，改善不良结局。     

过敏性皮炎患者护理期间应用饮食干预联合心理护理的效果

目的 分析针对过敏性皮炎患者实施饮食干预联合心理护理的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收 治的 100 例过敏性皮炎患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组在常规护理基础上实施饮食 干预，观察组在对照组基础上联合采用心理护理。分析对比两组的负面情绪、生活质量、临床症状缓解时间及护理满意度。结 果 护理前，两组的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较均未见显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的焦虑、抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的症状缓解的时间均较对照组显著 缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在过敏性皮炎患者的临床护理工作中给予饮食干预结合 心理护理，能缓解负面情绪，提升生活质量，促进临床症状缓解，提高护理满意度。     

基于行为转变理论的护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨基于行为转变理论的护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取郑州大学第一附属医院2021年11月至2023年1月收治的冠心病患者90例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组45例采取常规护理干预,观察组45例实施基于行为转变理论的护理干预,两组均护理3个月。比较两组护理前后心理状态、自我效能、遵医行为、生活质量及护理满意度。结果：护理后观察组焦虑、压力评分均低于对照组（P<0.05）;护理后观察组一般自我效能感量表（GSES）评分高于对照组（P<0.05）;护理后观察组控制情绪、合理膳食、适当运动、规范用药、规律作息等遵医行为评分均高于对照组（P<0.05）;护理后观察组心理健康、生理职能、社会功能等评分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：基于行为转变理论的护理干预可有效改善冠心病患者的不良心理状态,提高患者自我效能、遵医行为及护理满意度,进而改善患者生活质量。     

心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果评估

目的 探究心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果。方法 选取我院在 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的妊娠期高血 压患者共计 94 例作为本次实验的研究对象，将其按照随机数字评分法分为对照组和观察组，每组各 47 例。对照组的患者采用 常规的护理干预措施，而观察组在对照组的护理基础之上联合运用心理护理干预方案。对比两组的血压水平、心理状态、负性 情绪和妊娠结局。结果 观察组的血压水平、心理状态、负性情绪优于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局发生率低于 对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压的病人采用心理护理，能够改善心理状态，控制血压水平，减少不良妊娠结局。     

全程护理干预2型糖尿病合并冠心病患者对生活质量的影响

目的 分析全程护理干预对2型糖尿病合并冠心病患者的护理效果及生活质量的影响.方法 按照随机数字表法将本院心内科2014年8月~2015年12月收治的2型糖尿病合并冠心病住院患者150例分为观察组75例,采用全程护理干预、对照组75例,采用常规护理干预,对比其血糖、血压、生活质量及护理满意度.结果 两组患者经护理后的空腹血糖、收缩压、低密度脂蛋白均低于护理前,且高密度脂蛋白水平均高于护理前,但观察组患者的以上指标改善效果较为显著,且与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.05).采用SF-36量表对两组患者护理后的生活质量进行评估,观察组患者的生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、一般健康状况、社会功能精神健康6个维度均显著高于对照组患者(均P<0.05),生理能、情感职能评分与对照组患者相比无较大差异性(P>0.05).观察组患者经过全程护理干预后的护理满意度为97.33%,对照组患者的护理满意度为73.33%,组间相比,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 全程护理干预能够对2型糖尿病合并冠心病患者进行全方位护理,改善患者血糖、血脂及血压水平,提升患者生活质量,提高患者的护理满意度,促进患者机体早日康复,值得临床应用.