三维适形放疗与调强放疗在胸部上中段食管癌术后放疗中的剂量分布比较

目的:比较在胸部上中段食管癌术后预防性放射治疗中调强放射治疗（IMRT）与三维适形放射治疗(3D-CRT)剂量分布差异。方法:采用CMS治疗计划系统,对10例胸部上中段食管癌术后病理为T3/T4和/或淋巴结阳性患者分别设定3D-CRT 54Gy/27f照射和IMRT 54Gy/27f照射,比较两者相关靶区和危及器官的剂量体积直方图参数及靶区适形指数（CI）。结果:在相同靶区相同剂量模式下,10例患者在肺、脊髓、胃等组织器官受量近似一致的情况下,IMRT等剂量线的剂量分布（95%CTV、95%PTV和100%PTV）及靶区适形指数（CI）（0.93 vs 0.79）均优于3D-CRT。结论:相同靶区相同剂量模式下,胸部上中段食管癌术后预防性照射治疗时,调强放疗技术（IMRT）靶区剂量分布优于三维适形放疗（3D-CRT）。     

三维适形放射治疗定位新技术在食管癌中的应用

目的：分析常规食管癌定位技术是否能够优化射野设计和提高CTV定位的准确率,探讨新定位技术在食管癌中的应用。方法：患者采用CT扫描前和扫描过程中口服一定量的阴性造影剂和阳性造影剂准确显示CTV。结果：运用该项定位技术可以相对准确测得肿块的长度和等中心,并且能够精确获得食管癌狭窄段位置、肿块大小及食管壁破坏程度,同时能清晰测得食管内、外侧壁。结论：该方法为精确放射治疗提供条件,提高了食管癌三维适形放疗的精确度。     

三维适形放射治疗定位新技术在食管癌中的应用

目的:分析常规食管癌定位技术是否能够优化射野设计和提高CTV定位的准确率,探讨新定位技术在食管癌中的应用.方法:患者采用CT扫描前和扫描过程中口服一定量的阴性造影剂和阳性造影剂准确显示CTV.结果:运用该项定位技术可以相对准确测得肿块的长度和等中心,并且能够精确获得食管癌狭窄段位置、肿块大小及食管壁破坏程度,同时能清晰测得食管内、外侧壁.结论:该方法为精确放射治疗提供条件,提高了食管癌三维适形放疗的精确度.     

食管癌三维适形放射治疗

三维适形放射治疗是目前我国临床运用广泛的精确放射治疗方式之一，尤其近10年来，三维适形放射治疗在提高局控率和生存率方面取得了长足进步。本文对近5年来国内多家医院食管癌三维适形放射治疗方法进行综述，介绍目前食管癌三维适形放射治疗在剂量以及分割方式、适应症选择以及并发症控制、单一的三维适形放射治疗以及多种治疗手段的综合运用上存在不同的见解。     

三维适形与调强放疗技术在胸上段食管癌放疗中的剂量学比较

目的:比较调强放疗技术(IMRT)和三维适形放疗技术(3DCRT)治疗胸上段食管癌的剂量学差异。方法:选择34例胸上段食管癌患者,对每例患者分别进行调强适形放疗和三维适形放疗,利用剂量体积直方图来比较两种计划中靶区及器官的剂量学差异。结果:IMRT在靶区适合度和靶区剂量均匀性方面均优于3DCRT,IMRT减少了脊髓最大所受剂量,差异均有统计学意义(P<0.05);双肺受照剂量V5 IMRT高于3DCRT(P<0.05),但是V20差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对胸上段食管癌IMRT有更好的剂量适形性,优于3DCRT放疗。     

食管癌常规放疗与三维适形放疗的临床研究

[目的]探讨三维治疗计划系统比较食管癌常规放疗及三维适形放疗（3D-CRT）靶区和周围重要组织器官的剂量分布,并评价两者的疗效。[方法]对46例符合入组条件的患者随机分为研究组（三维适形放疗）22例和对照组（常规放疗）24例,研究组行CT模拟定位,采用三维适形放疗,GTV中位处方剂量7000cGy,CTV处方剂量6000cGy,PTV处方剂量5000cGy,35分次,7周完成;对照组在模拟机下钡餐定位,采用传统放疗,三个野等中心外照射,总剂量DT7000cGy,35分次,7周完成,对照组同时行CT模拟定位,勾画靶区并在治疗计划系统上模拟常规治疗计划。[结果]常规治疗计划和三维适形治疗计划的GTVV100分别为33.14%、42.11%;GTVV95分别为88.31%、97.29%,CTVV95分别为71.92%、84.18%;PTVV95分别为59.45%、69.55%;常规治疗计划和三维适形治疗计划的两肺V20分别为19.75%、25.53%,脊髓V40分别为40.62%、18.48%,心脏V45分别为13.88%、9.50%;研究组和对照组的1、3年局部控制率分别为77.3%、59.1%和62.5%、33.3%（χ2=4.261,P=0.039）,1、3年生存率分别为72.7%、50%和54.2%、29.2%（χ2=3.871,P=0.049）,两组毒副反应的无显著性差异。[结论]三维适形放疗技术能够给予肿瘤靶区均匀的剂量分布,并使脊髓得到保护,两肺和心脏的受照在耐受范围内;三维适形放疗食管癌的近、中期结果优于常规方法,远期疗效和毒副反应有待进一步观察。     

胸段食管癌术后预防照射三维适形放疗与常规放疗剂量学比较

目的：比较胸段食管癌术后预防照射三维适形放疗与常规放疗时的剂量分布特点以指导临床应用。方法：采用统一体位自身对照的方法,以三维治疗计划中体积剂量分布图（DVH）和等剂量曲线为评价标准,观察10例胸段食管癌术后预防照射患者分别在三维适形放疗和常规放疗56Gy时,靶区和正常组织的剂量分布情况。结果：靶区剂量95%PTV三维适形放疗组56Gy高于常规放疗组35.6Gy（P〈0.05）。达到56Gy的PTV体积三维适形放疗组为95%,高于常规放疗组51.5%（P〈0.05）。心脏V40、V50三维适形放疗组为26.5%、5.9%,低于常规放疗组47.7%、30.4%（P〈0.05）。双肺V20三维适形放疗组为23.8%,高于常规放疗组7.8%（P〈0.05）。脊髓最大照射剂量三维适形放疗组和常规放疗组分别为43.5Gy和44.5Gy（P〉0.05）。残胃V40、V50及最大剂量两组无显著差别（P〉0.05）。结论：在胸段食管癌术后预防照射中,三维适形放疗比常规放疗在保证靶区剂量上有明显优势,并使心脏损伤风险显著降低。在脊髓和残胃的剂量分布无明显差异。对双肺V20则提高较明显,临床应予以重视。     

食管癌三维适形放疗分割方式研究

[目的]探讨食管癌三维适形放疗三种时间—剂量分割方式的疗效及副反应。[方法]选择未经治疗的食管癌患者169例,随机分为A（2Gy/次,5次/周,共30～33次）、B（2.5Gy/次,5次/周,共21～23次）和C（3.0Gy/次,5次/周,共16～18次）组,总剂量DT60～66Gy,中位剂量64Gy。[结果]近期有效率A组、B组和C组相似（95%、96%、95%,χ2=2.33,P=0.350）;完全缓解率三组亦无显著差异（75%、80%、77%,χ2=0.91,P=0.630）。3年生存率B组最高（36%、57%、39%,χ2=6.13,P=0.047）;3年局部控制率B组亦较高（36%、57%、51%,χ2=5.42,P=0.067）。早期2、3级放射性食管炎（27%、36%、52%,χ2=7.01,P=0.030,4%、9%、21%,χ2=7.60,P=0.023）和放射性肺炎（16%、27%、37%,χ2=6.23,P=0.041,0、4%、9%,χ2=5.54,P=0.064）发生率C组最高;晚期2、3级放射性食管炎C组最高（13%、18%、32%,χ2=6.68,P=0.037;4%、9%、18%,χ2=6.25,P=0.040）;3级晚期放射性肺炎发生率C组亦最高（0、5%、11%,χ2=6.21,P=0.041）。[结论]常规2.5Gy/次,5次/周分割方式比常规分割治疗效果好,副反应可接受,可考虑作为三维适形放疗食管癌的治疗模式。     

三维适形放疗（3DCRT）治疗复发性食管癌

目的：研究三维适形放疗（3DCRT）治疗复发性食管癌的临床效果。方法：采用WIMRT计划系统设计5-6个照射野,处方剂量为PTV2Gy/次,总剂量50Gy/25d,评价近期疗效。结果：本组15例患者放疗结束后复查食管钡餐片：Ⅰ级1例、Ⅱ级9例、Ⅲ级5例。9例患者在治疗3周后出现放射性食管炎、气管炎,经对症处理后均缓解。结论：三维适形放射治疗可有效控制食管癌,避免放射性脊髓炎的发生,提高患者的生活质量。     

三维适形放疗在中晚期食管癌治疗中的应用价值

目的 观察三维适形放疗在中晚期食管癌治疗中的应用价值.方法 中晚期食管癌患者90例根据放疗方案分为2组.观察组58例行三维适形放疗,对照组32例行常规不良反应.结果 观察组患者总有效率为87.93%,高于对照组的56.25%,差异有统计学意义(P<0.05).肿瘤直径治疗前治疗后均有所减少,但观察组减少更为明显(P<0.05).观察组患者放射性食管炎、放射性肺炎、白细胞减少的发生率分别为10.34%、24.14%、31.03%,对照组分别为37.50%、31.25%、68.75%,其中观察组放射性食管炎、白细胞减少发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 三维适形放疗能够明显提高中晚期食管癌的近期疗效,降低其放疗不良反应.     

介入化疗加三维适形放疗治疗胰腺癌的疗效

目的:观察手术不能切除的晚期胰腺癌动脉灌注化疗(TAC)结合三维适形放疗(3D-CRT)的疗效。方法:32例病人先行TAC治疗1～3次,化疗药物为健择1600mg～1800mg,顺铂80mg～100mg。TAC后1～2周行3-DCRT,单次量为2.0Gy,1次/天,肿瘤量55～60Gy。结果:CR1例、PR12例、NC4例、PD4例,有效率(CR PR)为40.6%;1、2年生存率分别为46.87%(15/32)、28.1%(9/32);患者疼痛完全缓解29例,缓解率90.6%(29/32)。结论:对不能切除的胰腺癌行3DCRT与动脉灌注化疗结合是治疗局部进展期胰腺癌的一种有效方法。     

三维适形放射治疗食管癌临床疗效分析

目的探讨三维适形放射治疗(3DCRT)食管癌的疗效及放射治疗反应。方法采用3DCRT方法治疗食管癌67例(3DCRT组,5～6Gy/次,隔日照射1次,共7～8次,总剂量40～42Gy,13～15d),与同期行常规放射治疗(CF组,2.0Gy/次,5次/周,64～68Gy,44～48d)的112例食管癌进行比较。结果CF组和3DCRT组的1、2、3、4年局部控制率分别为53.6%、43.8%、33.9%、25.9%和71.6%、62.7%、49.3%、43.3%(P=0.011)。CF组和3DCRT组的1、2、3、4年生存率分别为49.1%、41.1%、30.4%、22.3%和62.7%、52.2%、43.3%、38.8%(P=0.027)。3DCRT组放射性食管炎发生率较CF组高(P=0.003),血液系统及全身反应3DCRT组较CF组轻(P=0.007,0.021)。结论3DCRT能明显改善食管癌的局部控制率和生存率,近期放射反应及远期放射损伤均可耐受。     

三维适形放疗(3DCRT)治疗复发性食管癌

目的:研究三维适形放疗(3DCRT)治疗复发性食管癌的临床效果。方法:采用WIMRT计划系统设计5~6个照射野,处方剂量为PTV2Gy/次,总剂量50Gy/25d,评价近期疗效。结果:本组15例患者放疗结束后复查食管钡餐片:Ⅰ级1例、Ⅱ级9例、Ⅲ级5例。9例患者在治疗3周后出现放射性食管炎、气管炎,经对症处理后均缓解。结论:三维适形放射治疗可有效控制食管癌,避免放射性脊髓炎的发生,提高患者的生活质量。     

食管癌三维适形放射治疗剂量学与放射性肺炎发生相互关系的研究

目的:通过食管癌常规放射治疗与三维适形放射治疗的技术对比研究,比较应用不同外照射技术时肿瘤靶区适形指数的差异,以及肺等正常组织受照射容积剂量与放射性肺炎并发症发生概率(NTCP)的关系.方法:应用三维治疗计划系统,对28例胸中段EPC分别设计三种照射技术(A:常规3野;B:适形3野;C:适形5野).比较在同一处方剂量(66 Gy)时肿瘤靶区的适形指数,全肺受照射剂量与肺的NTCP的差异.结果:A、B、C三种照射技术比较:1)靶区的适形指数从0.55±0.09提高至0.76±0.04 和 0.78±0.06.2)肺平均剂量从(16.54±2.35) Gy降低至(13.26±1.93) Gy和(3.38±1.61) Gy;肺的V20从(32.95±6.43)%降低至(23.01±6.25)%和(24.8±4.47)%;肺的V30从(17.25±4.96)% 降低至(12.18±3.66)%和(6.75±2.93)%.3)肺的 NTCP从(6.9±6.86)%降低至(1.14±1.11)%和(1±1.02)%.A、B和C三种照射技术比较差异均有统计学意义,P=0.000.结论:三维适形放射治疗技术的靶区剂量分布较理想,显著降低正常肺的照射体积和剂量,减少放射性肺炎NTCP.     

非小细胞肺癌立体适形放疗的Ⅰ期临床剂量递增试验

目的 建立非小细胞肺癌适形放疗技术,试图获得患者适形放疗的最大耐受剂量（ＭＴＤ）,并观察其即期疗效。方法 １９９９年６月至２０００年６月,３８例Ⅱ～ⅢＢ期非小细胞肺癌患者进入本研究。常规放疗４２Ｇｙ后用适形放疗做肿瘤剂量递增。根据接受２０Ｇｙ照射的总肺体积面分比,计划的肿瘤剂量递增水平分别为６９、７２、７５、７８和８１Ｇｙ。大于ＲＴＯＧⅢ级放射性肺损伤为停止剂量递增的标准。结果 已完成放疗计划者有     

三维适形放疗联合１２５Ｉ粒子植入治疗晚期巨块型肝癌的临床观察

目的　探讨三维适形放疗（３Ｄ-ＣＲＴ）联合１２５Ｉ粒子植入治疗晚期难治性巨块型肝癌的疗效及安全性。方法　２００９年１月至２００９年１２月我科收治２２例晚期巨块型肝癌患者,先行肝动脉化疗栓塞术（ＴＡＣＥ）,对术中血供不丰富、碘油沉积不显著的１０例患者于ＴＡＣＥ术后１周行３Ｄ-ＣＲＴ,予ＤＴ５０Ｇｙ后再行１２５Ｉ放射性粒子植入术。粒子植入术前根据患者的肿瘤大小确定植入粒子数,均在Ｂ超引导下经皮穿刺按计划在肿瘤内永久性植入１２５Ｉ粒子持续行内照射。粒子植入术后１个月复查ＣＴ及ＡＦＰ等。按照ＲＥＣＩＳＴ１.０和ＮＣＩＣＴＣＡＥ３.０标准分别评价疗效和毒副反应。结果　１０例患者均顺利完成３Ｄ-ＣＲＴ联合１２５Ｉ粒子植入治疗,获ＰＲ６例,ＳＤ３例,ＰＤ１例。主要毒副反应为白细胞减少,１级白细胞减少２例,２、３级白细胞减少各１例,无上消化道出血发生。粒子植入术后１周,６例患者有轻微肝区胀痛,其中１例有肝包膜下轻度血肿,２例出现１级谷丙转氨酶升高,予保肝等对症处理后均缓解;未出现粒子植入后游走现象以及胃肠、造血系统等毒性反应。结论　初步观察３Ｄ-ＣＲＴ联合１２５Ｉ粒子植入治疗１０例晚期难治性巨块型肝癌的近期疗效满意,安全且可操作性强,可能适合于ＴＡＣＥ效果欠佳的患者,远期疗效有待进一步随访观察。     

47例术后局部复发非小细胞肺癌三维适形放疗的疗效分析

背景与目的:放射治疗是不可手术非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)重要的局部治疗手段,本研究旨在探讨三维适形放射治疗(three dimensional conformal radiotherapy,3D-CRT)NSCLC术后局部复发患者的不良反应及近远期疗效.方法:回顾性分析我院47例术后局部复发NSCLC患者接受3D-CRT治疗的临床资料.全组放疗剂量中位值60 Gy(46～66 Gy),每次1.8～2.0 Gy,每周5次.36例患者接受了序贯化疗.观察放疗中的不良反应、治疗后的疾病缓解情况,Kaplan-Meier法计算生存率,并进行预后因素分析.结果:84％的患者临床症状有明显缓解.近期疗效:CR 11例,PR 26例,SD 9例,1例进展.随访截至2009年12月31日,死亡42例,存活5例.全组中位生存期15.9个月,其1、2和5年生存率分别为61.7％、36.2％和12.8％.≥2级放射性肺炎7例,其中3级2例.多因素分析发现年龄≤60岁、单纯残端复发以及放疗剂量＞60 Gy是影响生存的独立预后因素.结论:3D-CRT治疗术后局部复发NSCLC安全有效,对经选择的预期生存长的患者应给予积极治疗.     

同步放化疗配合巩固化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的随机临床研究

目的探讨局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的综合治疗方法,比较同时放化疗 巩固化疗(CCT)和同时放化疗(CRT)的近远期疗效及毒副反应。方法局部晚期NSCLC 90例,随机均分成2个组。CCT组采用先按CRT组进行治疗结束后再进行两周期巩固化疗,CRT组采用多西他赛和顺铂每周化疗同时放疗。放疗采用三维适形放疗,胸部照射2 Gy/次,5次/周,共5.5-6.6周,总剂量56-66 Gy。化疗CRT组采用多西他赛30 mg/m2和顺铂20 mg/m2,第1、8、22、29天分别在第1、6、16、21次放疗前2 h给予。CCT组先按CRT组方案治疗结束后再加用多西他赛75 mg/m2和顺铂100 mg/m2巩固化疗,每3周重复,共两周期。结果CRT组和CCT组有效率分别为69%和76%(P= 0.480)。CRT组和CCT组中位无进展生存时间分别为12.0个月(95%可信区间10.1～13.9个月)和14.5个月(95%可信区间11.8～17.2个月),中位生存时间分别为16.0个月(95%可信区间11.7 -20.3个月)和16.0个月(95%可信区间13.5-18.5个月)。CRT组和CCT组1、2、3年无进展生存率分别为56%和62%、12%和24%、3%和11%(P=0.044),总生存率分别为73%和78%、31%和32%、20%和21%(P=0.308)。CRT组和CCT组副反应无差异(P>0.05)。结论局部晚期NSCLC患者同时放化疗后巩固性化疗的无进展生存率有所提高而总生存率相似,且两组毒副反应无差别,但是否真正受益有待进一步多中心和扩大病例数研究。     

三维适形放射治疗联合紫杉醇每周方案化疗治疗中晚期宫颈癌疗效观察

目的：观察三维适形放射治疗联合紫杉醇每周方案化疗治疗不能手术的中晚期宫颈癌临床疗效和毒副反应。方法：选择临床确诊为Ⅱb -Ⅲb 期中晚期宫颈癌患者100例。对照组40例进行全盆腔前后两野对穿照射。治疗组60例采用真空垫固定、CT模拟机定位,勾画肿瘤靶区（GTV）、临床靶区（CTV）和计划靶区（PTV）,验证放疗计划进行三维适形放疗。所有患者放射治疗期间同步紫杉醇单药化疗,药物剂量75 mg/m2,每周一次。观察同步放化疗的近远期疗效和毒副反应。结果：治疗组60例宫颈癌患者总有效率（CR＋PR）为85．00％（51/60）,与对照组有效率57．50％（23/40）比较,有显著性差异（P＜0．05）。治疗组患者1、2、3年生存率分别为100％（60/60）、100％（60/60）、96．67％（58/60）,对照组患者1、2、3年生存率分别为100％（40/40）、90．0％（36/40）和85．0％（34/40）,二者差异无统计学意义（均P＞0．05）。治疗组早晚期放疗反应主要为Ⅰ-Ⅱ级,无Ⅳ级不良反应发生。结论：与盆腔普通放疗相比较,三维适形放射治疗联合紫杉醇每周方案化疗治疗中晚期宫颈癌有较高的有效率,不良反应轻,患者易耐受,且操作易行。