消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理

目的 探究消化性溃疡合并出血的临床治疗方式以及护理措施.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年5月我院收治的108例消化性溃疡合并出血患者分为研究组以及对照组各54例,所有患者均进行常规治疗,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预.对比2组患者治疗效果以及出院时心理状态.结果 研究组总有效率为94.44％,高于对照组的83.33％,差异显著(P<0.05).出院时,研究组患者的SDS以及SAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 针对消化性溃疡合并出血患者在常规治疗基础上给予综合护理干预,可以提高疗效,改善患者心理状态.     

消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量分析

目的:分析消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量.方法:收取该院128例消化性溃疡住院患者,收取时间在2015年8月20日直至2016年3月15日,并将消化性溃疡住院患者分为两组,对照组(64例患者实施常规干预),观察组(64例患者实施个性化护理干预).结果:观察组患者躯体功能(91.07±2.45)分、心理功能(92.41±2.03)分、生活方面(88.34±5.51)分、社会功能(89.01±5.23)分优于对照组(P<0.05).结论:对消化性溃疡住院患者施行护理干预,能显著提升生活质量.     

中医护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响

目的:探讨中医护理干预对消化性溃疡的临床护理效果。方法:将78例消化性溃疡患者随机分为对照组和干预组,每组各39例,两组均进行常规药物治疗,对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上辅以中医护理干预。结果:干预组临床护理疗效为92.31%,显著优于对照组74.36%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预对消化性溃疡患者的临床护理效果显著,值得推广。     

内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血的临床观察及护理

目的 研究消化性溃疡大出血行内镜下尼龙圈套扎治疗的护理方法 .方法选取我院2014年8月—2016年8月收治的消化性溃疡大出血患者86例作为研究对象,所有患者均行内镜下尼龙圈套扎治疗.将其随机分为2组各43例,对照组43例患者行常规护理,观察组43例患者在对照组基础上行护理干预.观察2组患者止血效果及心理状态.结果 观察组止血成功率高达97.67％,明显高于对照组的83.72％(P<0.05);观察组尼龙套使用个数少于对照组(P<0.05).护理前2组患者SAS、SDS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预对内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血患者心态改善明显,可提高治疗效果,值得临床推广应用.     

积极心理治疗对消化性溃疡患者负性情绪及疗效的影响

目的探讨积极心理治疗对消化性溃疡患者负性情绪及临床疗效的影响。方法将82例消化性溃疡的门诊患者,随机分为对照组40例,干预组42例。对照组实施常规护理及健康教育,干预组在此基础上实施积极心理治疗。分别对两组在治疗前及治疗8周后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行心理状况评定,统计患者的临床疗效和1年后的复发情况。结果治疗后干预组的焦虑、抑郁评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的治愈率、总有效率较对照组明显提高,1年后复发率明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论积极心理治疗能降低消化性溃疡患者的焦虑抑郁水平,改善患者的情绪,提高临床疗效,降低复发率,具有临床应用价值。     

护理干预对消化性溃疡合并焦虑患者的影响

目的:探讨护理干预对消化性溃疡合并焦虑患者的影响。方法:将消化性溃疡合并焦虑患者80例随机平分为治疗组与对照组各40例,两组都进行常规药物治疗与一般护理措施,治疗组在此基础上则实行整体化的护理干预措施。结果:经过护理干预后,治疗组总有效率(95.0%)明显好于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的焦虑评分干预后低于干预前(P<0.05),同时治疗组的干预后的焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预应用于消化性溃疡合并焦虑患者的治疗能提高治疗效果,且能有效缓解焦虑症状,值得推广应用。     

心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发率的影响。方法选取2014年3月至2016年12月于本院住院治疗的消化性溃疡患者128例,随机分为干预组和对照组各64例。对照组实行常规护理,干预组在常规护理的基础上给予心理护理干预,分别比较两组病人在治疗依从性、疗效及复发率三方面的差异。结果心理护理干预组和对照组病人依从率分别为93.75%、67.19%;治疗有效率分别为92.19%、82.81%;复发率分别为18.75%、56.25%;三方面差异均具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能够有效提高消化性溃疡病人治疗依从性、疗效并降低复发率,对消化性溃疡的治疗具有重要意义。     

综合护理干预对消化性溃疡患者生活方式及疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对消化性溃疡患者生活方式及疗效的影响。方法:将96例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者的生活方式及疗效。结果:观察组生活方式及疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可改变消化性溃疡的不良生活方式,提高疗效。     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性以及疗效的影响.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年7月我院收治的110例消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各55例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组患者的心理状态、治疗依从性以及疗效.结果 研究组总有效率为96.36％,高于对照组的85.45％(P<0.05).护理前,2组患者SAS、SDS评分以及治疗依从性评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分及治疗依从性评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者加强心理护理不仅可以改善患者心理状态,还能提高患者治疗依从性以及疗效.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者106例,随机分为观察组和对照组,给予两组患者常规护理,观察组在此基础上同时给予综合护理干预。结果观察组经治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组患者PSQI及LSIA评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的疗效,改善其睡眠质量,提高生活自理能力及生活满意程度,值得推广应用。     

护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响研究

目的：研究分析对消化性溃疡伴有抑郁焦虑症患者的有效护理干预措施。方法：将2010年1月～2010年12月收治的82例消化性溃疡伴抑郁焦虑的患者随机分为2组,对照组给予常规护理干预,实验组患完善心理护理,观察患者护理后的焦虑抑郁状态。结果：实验组护理后焦虑和抑郁状态均有明显的降低,与对照组患者比较,P〈0．05。结论：对消化性溃疡伴有抑郁焦虑的患者给予心理护理干预有助于缓解患者的负性情绪。     

健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的探讨健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法选取消化内科门诊治疗的消化性溃疡患者102例。按就诊先后随机分为干预组52例和对照组50例。对照组常规药物治疗未进行干预,干预组患者在常规药物治疗基础上,分别给予心理指导、饮食指导、规范用药指导以及强化疾病相关知识等护理干预措施。观察两组患者治疗依从性情况。结果干预组患者在遵医用药、生活方式、饮食控制、相关知识掌握方面明显优于对照组（P〈0.05或〈0.01）;与对照组比较,干预组患者病情复发率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化性溃疡由多种不良因素而引起,在护理过程中,科学系统的健康教育可明显改善治疗依从性,改善患者生活质量,降低复发率,提高护理满意度。     

整体护理在消化性溃疡患者护理中的应用研究

目的：探讨消化性溃疡患者采用整体护理干预的应用效果。方法选择消化性溃疡患者56例分为观察组和对照组各28例,给予观察组整体护理、对照组常规护理。结果观察组总有效率为92．8％,对照组总有效率为71．4％,两组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论消化性溃疡治疗过程中应用整体护理干预,可显著提高临床效果,改善患者医护依从性。     

老年胃溃疡的临床特点及内镜检查的护理

目的探讨老年胃溃疡的临床特点及内镜检查的护理方法。方法对我院2007年6月至2008年3月经胃镜检查的78例老年胃溃疡患者均行内镜检查,对照组采用一般护理,治疗组采用护理干预,比较2组患者检查前的心理情况、检查中的临床反应及患者的满意度。结果治疗组从患者心理、临床反应及满意度方面均好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年胃溃疡患者内镜检查的护理干预能有效的缓解心理或检查时对内镜的过激反应,并有效的提高了患者对医护人员的满意度。     

整形美容手术者围手术期心理干预的观察效果

目的探讨整形美容手术者围手术期心理干预措施及应用效果。方法选取该院收治的46例整形美容手术者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用心理干预,比较两组患者SAS评分、SDS评分和护理满意度的差异。结果观察组患者护理满意度为95．7％（22／23）,高于对照组的65．2％（15／23）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组俨〈0．05）。结论为整形美容手术者围手术期提供全程系统化的心理干预措施,可显著改善患者的不良心理反应,提高护理满意度。     

护理干预对低位直肠癌造瘘手术患者焦虑心理的影响

目的探讨护理干预对低位直肠癌造瘘手术患者焦虑心理的影响。方法将2011年11月至2012年10月延安大学附属医院收治的71例低位直肠癌造瘘手术患者依据简单随机抽样法分为两组:对照组(36例)采用常规护理,观察组(35例)在常规护理的同时进行心理护理。对比两组患者的治疗效果及焦虑和抑郁评分。结果治疗后,观察组患者的SAS评分显著低于治疗前,且显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者在恢复正常心理、正常护理造口以及成形及规律排便的发生率均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以改善低位直肠癌造瘘手术患者的焦虑心理,帮助患者树立自信心,恢复生活能力,交际能力及自身价值,应得到临床关注。     

个性化心理护理对呼吸机依赖老年患者的影响

目的 探讨个性化心理护理干预对呼吸机依赖老年患者心理状态的影响.方法 52例呼吸机依赖老年患者随机分为干预组和对照组各26例、对照组实施常规对症护理,干预组着重实施个性化心理护理干预,比较两组干预后的各项心理评分、成功脱机率及脱机时间、护理满意度.结果 干预组患者抑郁、焦虑、敌对、恐怖、睡眠障碍评分均较干预前及对照组明显降低（P＜0.05）.干预组患者干预2周后、干预3周后其脱机成功率均明显高于对照组（P＜0.05）.且干预组患者成功脱机平均时间明显短于对照组（P＜0.05）.干预组患者或家属护理满意度总分达（96.38±10.75）分,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 个性化心理护理干预可以改善呼吸机依赖老年患者的负性心理状态,提高患者的脱机成功率及提高对护理人员的工作满意度.     

心理干预护理对脑卒中后抑郁的临床效果评价分析

目的：探讨对脑卒中后抑郁患者进行心理干预护理的临床效果。方法：选择本科治疗的脑卒中抑郁患者80例（采用Zung抑郁自评量表进行评估）,随机分成对照组与治疗组,每组40例,两组患者均进行脑卒中治疗、抗抑郁药物治疗、康复治疗以及常规临床护理,治疗组在此基础上给予心理干预护理;比较两组患者治疗前及治疗后第16周的生存质量（QOL）、Zung抑郁自评量表（SDS）、神经功能缺陷（NDS）及日常生活能力（ADL）。结果：治疗16周后,治疗组QOL得分及SDS明显较对照组好转（P〈0．05）;NDS明显低于对照组,ADL明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组有效率95％（38／40）,明显高于对照组的85％（34／40）。结论：心理干预护理能够明显提高脑卒中后抑郁患者的生存质量,提高了患者治疗的整体治疗效果。．     

健康教育干预对门诊寻常型银屑病患者生活质量的影响

目的探讨健康教育干预对提高门诊寻常型银屑病患者生活质量的作用。方法将80例门诊寻常型银屑病患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组给予常规管理,观察组给予健康教育干预。比较两组患者干预前后的DLQI生活质量评分、心理状况改变情况以及患者对银屑病相关知识的认知度。结果 (1)观察组干预前后DLQI生活质量评分差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组DLQI生活质量评分显著低于对照组(P<0.05);(2)两组干预前后焦虑自评量表(SAS)得分及抑郁自评量表(SDS)得分差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且两组干预后SAS及SDS得分差异也均具有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者干预前后对银屑病相关知识的认知度差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且观察组干预后银屑病知识认知度显著优于对照组(P<0.05)。结论健康教育干预可显著提高门诊寻常型银屑病患者的生活质量以及改善患者的心理状况,值得推广及应用。     

综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响

目的探讨综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响。方法72例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,各36例,对照组根据患者临床症状采取随机对症护理,干预组着重实施综合性系统的护理干预,包括心理护理、化疗药物外渗的处理、化疗反应干预、饮食护理、行为干预、毒副反应的护理。比较两组患者的心理状态改善情况、生存质量各项评分、护理满意度、临床症状改善情况。结果干预组患者心理状态改善情况有效率达91．7％,明显高于对照组75．0％（P〈0．05）。干预组患者化疗期间出现疲倦12例、恶心呕吐10例、疼痛8例、呼吸困难3例、失眠16例、食欲丧失13例、腹泻11例、便秘6例,分别明显少于对照组（P〈0．05）。干预组患者的各项生存质量评分均高于对照组（P〈0．05）。干预组的出院时护理满意度评价为91．67％,明显高于对照组的72．22％（P〈0．05）。结论对乳腺癌术后行化疗患者实施综合性护理干预措施,如心理护理、饮食护理、行为干预、化疗毒副反应等多方面的护理干预,可以明显提高治疗效果,改善患者的负性心理状态,提高护理满意度,提高患者的生存质量。