助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响

[目的]分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。[方法]随机选取2013年3月─2014年3月在我院分娩的单胎头位初产妇98例,按照随机数字表方法分成两组,对照组49例产妇行助产轮班制护理,研究组49例产妇行助产责任制护理联合产时体位管理,比较两组产妇的围生期指标、综合性指标与分娩结局。[结果]研究组的产妇自然分娩率高于对照组,潜伏期、活跃期Ⅱ级或Ⅲ级疼痛率均较对照组低;研究组的各产程时间均比对照组短;研究组的产妇并发症发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率及酸中毒发生率均比对照组低;差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]助产责任制护理联合产时体位管理可提高产妇自然分娩率,缩短产程,降低产后不良结局发生的风险。     

责任制助产模式结合分娩球实施体位管理在分娩过程中的应用研究

目的探讨责任制助产模式结合分娩球实施体位管理在分娩过程中的应用效果。方法将110例产妇按照自愿原则分为两组,对照组(54例)采取传统助产模式,观察组(56例)采取责任制助产模式+分娩球实施体位管理。对比两组产程进展情况、疼痛情况、分娩结局及满意度。结果观察组第一产程和第二产程均快于对照组,差异有统计学意义(P0.01),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组总产程短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组疼痛评分低于对照组、剖宫产率低于对照组、产后出血量少于对照组、满意度高于对照组(P0.05)。结论分娩过程实施责任制助产模式结合分娩球行体位管理可以促进产程进展、缓解产妇疼痛感、改善分娩结局、提高满意度。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、焦虑水平、分娩控制感及分娩结局的影响.方法 将60例初产妇在临产后分为两组.宫口开至3cm后,观察组采取分娩球配合自由体位助产,且由家属共同参与体位选择和帮助,导乐护士一对一陪伴;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩,家属在场,导乐护士一对一陪伴.分娩后采用简化疼痛量表、视觉焦虑量表、分娩控制量表分别测量产痛、焦虑程度、分娩控制感.同时观察产程时间、产后2h出血量、新生儿Apgar评分.结果 观察组的产痛、焦虑得分低于对照组,分娩控制感得分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组第一产程短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组第二产程、第三产程、产后2h出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 分娩球配合自由体位助产可以降低初产妇产痛及焦虑水平,提高分娩控制感,同时可以加速第一产程.     

分娩球联合自由体位对初产妇产痛及分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位对初产妇疼痛程度、分娩结局的影响。方法选取156例初产妇,并随机分为对照组和实验组,对照组产妇接受常规助产,实验组产妇接受分娩球联合自由体位助产。实验组由助产师指导在产程使用分娩球联合自由体位助产,对照组除不应用分娩球联合自由体位助产外,其他助产措施与观察组一致。比较2组产妇的产痛和分娩结局。结果实验组自然分娩成功率为76.9%,明显高于对照组(61.5),差异有统计学意义(P0.05)。实验组的3级疼痛占19.2%,对照组占24.3%;实验组的2级疼痛占35.9%,对照组占53.6%,实验组的1级疼痛占44.9%,对照组占23.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇分娩时应用分娩球联合自由体位助产有助于降低初产妇产痛,促进产程提高阴道试产成功率,值得在临床推广应用。     

自由体位助产配合视频宣教对初产妇分娩疼痛及分娩控制感的影响

[目的]探讨自由体位助产配合视频宣教对初产妇分娩疼痛及分娩控制感的影响。[方法]将80例初产妇随机分为对照组、观察组,每组40例。对照组产妇接受常规产前教育,观察组产妇除常规产前教育外,还接受拉玛泽(Lamaze method)视频教学培训,随后由责任护士进行辅导,对产妇进行产前体操、神经肌肉控制及呼吸技巧进行宣教。采用视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、现实疼痛强度量表(PPI)、焦虑自评量表(SAS)、分娩控制量表(LAS)对产妇产痛及产后焦虑水平进行评估,同时统计两组产妇分娩后满意度。[结果]观察组产妇VAS、VRS、PPI评分及分娩后SAS评分均低于对照组(P0.05),LAS评分及产妇分娩后满意度高于对照组(P0.05)。[结论]自由体位助产配合视频宣教对初产妇有缓解焦虑的效果且产妇分娩后满意度较好,同时具有缓解产痛效果。     

俯卧位分娩在无痛分娩待产体位管理中的对照研究

目的探讨俯卧位分娩在无痛分娩待产体位管理中的应用效果。方法选取无痛分娩待产产妇109例,其中54例采取俯卧位分娩体位管理,设为研究组;另55例实施常规体位管理,设为对照组,比较两组产程时间、自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、视觉模拟评分(VAS)、Apgar评分。结果研究组第一、第二产程时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组第三产程比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。研究组自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组阴道助产分娩率比较差异无统计学意义(P 0. 05);对照组剖宫产率明显高于研究组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组VAS评分显著低于对照组,出生后5 min Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在无痛分娩待产产妇体位管理中运用俯卧位分娩,能够显著提高镇痛效果与自然分娩率,减少剖宫产率,促进新生儿与产妇健康。     

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用

[目的]探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用效果。[方法]将2017年7月1日—2018年4月1日收治的96例经阴道分娩产妇随机分为观察组和对照组各48例,对照组采取常规助产模式,观察组产妇在常规助产基础上采取分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法。比较两组产妇的分娩疼痛程度、各产程时间。[结果]观察组产妇疼痛程度低于对照组(P0.05),各产程时间短于对照组(P0.05)。[结论]在经阴道分娩产妇助产中应用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法可以缓解产妇分娩疼痛,有助于缩减各产程时间。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛及焦虑心理的影响

目的探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛及焦虑心理的影响。方法选择2017年2月至2017年5月在该院分娩的初产妇224例为研究对象,根据随机数字表法随机分为观察组112例与对照组112例。对照组采用传统的仰卧位分娩,观察组则在第一产程应用分娩球配合自由体位助产,比较两组产程、产后出血量及产痛程度[视觉模拟量表(VAS)]、焦虑情况[视觉模拟焦虑量表(VAS-A)]。结果两组产妇的第二产程、第三产程及产后2h出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组第一产程及总产程分别为(448.1±94.2)、(493.4±87.2)min,明显短于对照组的(525.7±112.4)、(574.5±100.4)min,差异有统计学意义(P0.05);观察组VAS、VAS-A评分分别为(6.2±2.4)、(3.4±1.3)分,明显短于对照组的(8.3±2.9)、(6.2±2.7)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率为16.96%,明显低于对照组的30.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论初产妇分娩时应用分娩球配合自由体位助产有助于减轻产痛程度,缓解焦虑心理,缩短产程,降低剖宫产率。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

责任制助产护理结合体位管理在初产妇分娩中的应用及对分娩结局的影响

目的探讨责任制助产护理结合体位管理在初产妇分娩中的应用及对分娩结局的影响。方法选取2019年1~8月在广州市花都区妇幼保健院进行分娩的初产妇200例,按照简单数字表法分成对照组(100例)和观察组(100例)。对照组产妇予以常规助产护理。观察组产妇则予以责任制助产护理结合体位管理干预。比较两组产妇的分娩结局、产时疼痛程度以及心理状态。结果观察组产妇的阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的各产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩中采用责任制助产护理结合体位管理,能够有效促进产程进展,缓解分娩疼痛,改善分娩结局及产妇心理状态。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2019年2月28日80例产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上应用分娩球分娩,选择自由体位。比较两组干预效果。结果:观察组产程时间短于对照组、产后出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组自我效能各维度评分、自然分娩率均高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论:产妇应用分娩球联合自由体位助产,可显著改善妊娠结局,减少产程时间、产后出血量,减轻疼痛程度,提升产妇自我效能。     

分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果。方法:将60例足月妊娠初产妇随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规分娩方式,观察组实施分娩球联合自由体位助产的分娩方式,比较两组临床效果。结果:观察组分娩中、分娩后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01),自然分娩率高于对照组(P0.05);两组产妇第一产程活跃期、总产程及产后出血量比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果较好,可提高自然分娩率,减少剖宫产,缩短分娩时间,缓解疼痛。     

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇心理状况及分娩质量的影响

[目的]探讨拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对产妇产后心理状况及分娩结局的影响。[方法]选取在我院进行分娩的产妇120例随机分为观察组与对照组,观察组给予拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩,对照组给予常规体位分娩,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组产后心理状况进行评价,并比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息的发生情况及产妇剖宫产、产后出血和剧痛的发生情况。[结果]观察组SAS及SDS评分低于对照组,胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、剖宫产、剧痛的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法能够缓解产妇消极情绪,减轻疼痛,降低胎儿宫内窘迫和新生儿窒息的发生率,促进自然分娩。     

无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响

[目的]探讨无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响。[方法]将180例初产妇分为观察组(100例)和对照组(80例),对照组采用传统助产模式,观察组采用无创保护分娩模式,比较两组产妇产程时间、产程疼痛及会阴撕裂情况等。[结果]两组产妇第一产程、第二产程及新生儿窒息率比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组产妇会阴裂伤程度轻于对照组(P0.05),产后48h会阴疼痛程度轻于对照组(P0.05)。[结论]无创保护分娩助产能减轻会阴裂伤程度和产后会阴疼痛。     

助产护士产前门诊对初产妇分娩结局的影响

[目的]观察助产护士产前门诊对孕产妇的影响。[方法]将52例孕产妇随机分为观察组和对照组,观察组及对照组均接受常规产前门诊检查,观察组另接受助产护士的产前门诊,对两组孕产妇分娩结局、满意度评分进行比较。[结果]观察组自然分娩率高于对照组、满意度评分高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]助产护士产前门诊应用于对孕产妇产前检查中可降低剖宫产率、提高产妇满意度。     

自由体位助产管理对初产妇分娩疼痛和分娩控制能力的效果研究

目的探讨自由体位助产管理对初产妇分娩疼痛和分娩控制能力的效果。方法选取2017年1月至2019年1月我院收治的81例初产妇为研究对象,根据意愿将其分为研究组40例和对照组41例,对照组实施常规半卧位或卧位待产及分娩,研究组采用自由体位助产,比较两组初产妇分娩疼痛程度和分娩控制能力。结果研究组产妇疼痛程度明显低于对照组(P 0. 05);研究组产妇分娩控制评分为(172. 91±18. 36)分,对照组为(126. 18±16. 82)分,研究组高于对照组(P 0. 05)。结论采用自由体位助产方式,可有效控制初产妇分娩疼痛程度,增强分娩控制能力,具有临床应用价值。     

孕产期正念行为训练联合体位助产对产妇主观感受及分娩结局的影响

[目的]探讨孕期正念行为训练联合体位助产对产妇主观感受及分娩结局的影响,为孕产期护理干预探索新的方法.[方法]选择2014年4月至2015年3月本科室收治的孕产期孕妇134例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各67例.对照组给予孕产期常规护理及体位助产,观察组在对照组的基础上联合孕产期正念行为训练,比较两组焦虑抑郁评分、分娩疼痛程度、分娩结局等指标的变化.[结果]产后2h,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评分均明显低于对照组(均P<0.05);宫缩间歇期,观察组视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、现实疼痛强度量表(PPI)等评分均明显低于对照组(均P<0.05);观察组总产程明显短于对照组(P<0.05),阴道分娩率(71.64%)明显高于对照组(52.24%),产后出血率、新生儿窒息率明显低于对照组(1.49%vs10.45%,0.00%vs5.97%)(均P<0.05).[结论]正念行为训练联合体位助产有助于化解孕产期孕妇焦虑抑郁情绪,减轻产妇疼痛感受,改善分娩结局.     

一对一导乐陪伴分娩对产妇焦虑情绪的影响

[目的]探讨一对一导乐陪伴分娩对产妇焦虑情绪的影响。[方法]选取120例有自然分娩意愿的孕产妇,采用状态-特质焦虑问卷(STAI)将其分为非焦虑组60例、焦虑对照组30例及焦虑干预组30例,非焦虑组与焦虑对照组均接受常规孕校课程及助产服务,焦虑干预组接受针对性健康教育和一对一导乐陪伴分娩,比较3组产妇剖宫产率、焦虑情绪变化及疼痛得分。[结果]焦虑干预组的剖宫产率、焦虑情绪得分及疼痛得分均低于焦虑对照组。[结论]一对一导乐陪伴分娩能有效减轻孕产妇的焦虑情绪,缓解疼痛感受,降低剖宫产率,促进自然分娩。     

分娩球与自由体位助产在初产妇分娩中的应用效果

目的探讨分娩球与自由体位助产在初产妇分娩中的应用价值。方法选取初产妇84例按数字随机表法分为对照组(传统分娩干预)及观察组(分娩球配合自由体位),各42例,比较2组产妇的分娩结果。结果观察组的阴道分娩率95. 24%高于对照组的76. 19%,产钳助产率2. 23%低于对照组14. 29%,分娩期间并发症发生率11. 90%低于对照组33. 33%,差异均有统计学意义(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程及第三产程短于对照组,分娩控制感优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论初产妇分娩期间采用分娩球与自由体位干预,能缩短产程时间,降低剖宫产率。     

产程中应用分娩球对分娩结局的影响

[目的]探讨在产程中应用分娩球运动对分娩结局的影响。[方法]将200例初产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组产妇临产后应用分娩球运动进行待产和分娩,对照组由助产士按常规待产和分娩,观察两组产妇产程时间、疼痛程度、分娩方式。[结果]观察组产妇第一产程、第二产程时间缩短于对照组,疼痛程度明显轻于对照组,自然分娩高于对照组,产时应用哌替啶、缩宫素少于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]产程中应用分娩球能明显缩短产程时间,减轻产妇产时疼痛,减少产时用药,提高自然分娩率。