优质护理服务在神经内科护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法:将100例神经内科患者按照接受护理不同方式分为观察组和对照组50例,观察组接受优质护理服务,对照组实施常规护理,比较两组护理效果。结果:观察组对护理满意度、基础护理合格率、护理文书书写合格率、特级与一级护理合格率均明显高于对照组(P 0. 05);观察组住院期间护理安全事件发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:将优质护理服务用于神经内科护理中,能够提升护理效果,减少护理不安全事件,提高患者满意度。     

甲状腺良性肿瘤“一病一优护理路径”在优质护理服务中的应用

甲状腺良性肿瘤是头颈部常见的肿瘤之一,以40岁以下的女性多见,因其可诱发甲状腺功能亢进和恶变,故早期手术切除是重要的常见的治疗手段。近年来,临床路径日益受到各大医院的关注和重视,不断被推广应用于多种单病种疾病,并逐渐形成了各科、各疾病的系统的路径图表。一病一优是指一种疾病,一个品牌,每个护理单元将自己的护理专科进一步做精,提升专业品质,打造护理特色。把每种疾病的特色护理常规系统     

“一病一优”优质护理服务模式的应用效果分析

[目的]在临床护理工作中探索一种科学的深入推进优质护理服务的方法,提供专业化护理服务。[方法]在医院层面成立"一病一优"优质护理促进小组的基础上,依据优质护理服务评价标准,制定"一病一优"专业化优质护理方案,并经护士、医生和病人3方临床验证,最终形成较为完善的专业化优质护理方案。试验组按照"一病一优"优质护理方案进行护理,对照组按照传统的护理流程护理,比较两组病人对护理评估及护士主动告知、护理措施落实和健康教育的满意度。[结果]两组病人的满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在推进优质护理服务中运用"一病一优"优质护理方案能够规范护理行为,形成"一种疾病,一种服务套餐"的专业化模式,提升了护理服务专业水平。     

“一病一优”优质护理服务模式的应用效果分析

[目的]在临床护理工作中探索一种科学的深入推进优质护理服务的方法,提供专业化护理服务。[方法]在医院层面成立“一病一优”优质护理促进小组的基础上,依据优质护理服务评价标准,制定“一病一优”专业化优质护理方案,并经护士、医生和病人3方临床验证,最终形成较为完善的专业化优质护理方案。试验组按照“一病一优”优质护理方案进行护理,对照组按照传统的护理流程护理,比较两组病人对护理评估及护士主动告知、护理措施落实和健康教育的满意度。[结果]两组病人的满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]在推进优质护理服务中运用“一病一优”优质护理方案能够规范护理行为,形成“一种疾病,一种服务套餐”的专业化模式,提升了护理服务专业水平。     

优质护理服务在老年住院病人安全护理中的应用

[目的]探讨优质护理服务在老年住院病人安全护理中的应用。[方法]将100例老年科住院病人分为观察组和对照组,每组50例,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施人文关怀护理。比较两组病人安全意外发生情况及满意度。[结果]观察组病人发生安全意外情况少于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]在老年住院病人安全护理中应用优质护理服务可保障病人安全、提高病人满意度。     

优质护理在神经内科中的应用

2010年卫生部提出了“136”工程,通过提供优质护理,最终达到“三满意”.为了全面加强临床护理工作,改进护理服务,提高护理质量,保障医疗安全,切实规范护理服务,落实护理工作,夯实基础护理,努力为患者提供优质的护理服务.我科于2010年开始实施优质规范化服务,现将具体做法报告如下.     

护理安全管理在神经内科住院病人中的应用

[目的]探讨神经内科护理安全管理的有效方法。[方法]统计2009年神经内科住院病人意外事件的发生率,分析相关因素,对2010年神经内科住院病人加强护理安全管理,统计意外事件的发生率。[结果]2009年神经内科住院病人意外事件的发生率为4．07％,2010年神经内科住院病人意外事件的发生率为0．71％,两者比较差异有统计学意义。[结论]加强护理安全管理能有效降低神经内科住院病人意外事件的发生,提高护理质量和病人满意度。     

PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用

目的:探讨PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用效果。方法:我院神经内科于2014年开始在护理工作中实施PDCA循环管理模式,以2013年1~12月实施PDCA循环管理模式前神经内科145例患者作为对照组,以2014年1~12月实施PDCA循环管理模式后神经内科152例患者作为试验组。对比分析两组患者住院期间护理风险事件发生情况和护理满意情况。结果:试验组患者住院期间护理风险事件发生情况明显低于对照组,护理满意情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中具有满意的应用效果,有助于减少护理风险,增进护患关系。     

一病一优护理模式在强迫症住院患者中的应用

目的:探讨一病一优护理模式在强迫症住院患者中的应用效果。方法:将90例强迫症患者按照随机数表法分为干预组和对照组各45例,对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上采用一病一优护理模式;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)量表评价两组护理前后焦虑、抑郁情绪,采用耶鲁布朗强迫量表对两组护理前后的强迫情况进行评分,采用强迫量表减分率作为疗效评定标准,采用自知力评定量表对两组的自知力进行评定。结果:护理后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),两组强迫量表评分较干预前均有显著降低,且干预组较对照组低(P0.05);干预组自知力评分优于(P0.05),治疗有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:一病一优护理模式能够显著提高强迫症患者的自知力,改善患者负性情绪,提高治疗效果,值得临床推广。     

优质护理在神经内科病房中的应用

目的:探讨神经内科病房优质护理服务工作模式,评价优质护理的实施效果.方法:选择2011年1~12月收治的患者100例作为对照组,实施一般护理;选择2012年1~6月收治的患者100例作为观察组,实施优质护理;采用统一设计的患者满意度调查问卷对两组患者进行调查.结果:观察组患者对护理人员各项服务(操作技术除外)满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务可以提高护理工作质量,提高患者对护理服务的满意度,为树立行业新形象起到了积极的作用.     

PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用效果

目的探讨PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用效果。方法选择2014年3月至2017年1月我院神经内科320例患者作为研究对象,将实施PDCA循环管理模式前(2014年3月至2016年1月)160例患者作为对照组,实施PDCA循环管理模式后(2016年2月至2017年1月)160例患者作为试验组。对两组护理不良事件、并发症发生率、护理质量评分和护理满意度以及实施前后护理人员能力进行比较。结果试验组护理不良事件和并发症发生率均低于对照组(P0.05);试验组护理满意度明显高于对照组(P0.05);试验组各项护理质量评分均明显高于对照组(P0.05)。实施后护理人员专科理论知识、专科操作技能和预见性能力比实施前有明显的提高(P0.05)。结论在神经内科优质护理服务中应用PDCA循环管理模式能够有效降低护理不良事件及并发症发生率,提高护理质量和满意度,同时能够提高护理人员的能力。     

“情感账户”在神经内科优质护理服务中的应用

目的探讨应用"情感账户"对提高神经内科住院患者对护理工作满意度的影响。方法将384例患者按照房间号分为两组,对照组(194例)给予常规护理,观察组(190例)在常规护理的基础上为每位患者建立一个"情感账户",并在住院期间记录护士的"存款"和"取款"行为,比较两组患者对护理工作的满意度。结果观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P0.05)。结论护患"情感账户"的建立有利于提高住院患者对护理工作的满意度,值得推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:选择在本院手术室接受治疗的1 000例患者,并随机分为对照组和研究组各500例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施优质护理服务模式.回顾性分析手术前后两组患者的焦虑情况、出院时的护理质量及患者、医生满意度情况.结果:手术前后研究组焦虑发生率、SAS评分均小于对照组(P＜0.01,P＜0.05);出院时研究组护理质量得分高于对照组(P＜0.05),其中"90分以上"多于对照组(P＜0.01),"70分以下"少于对照组(P＜0.01);出院时研究组患者和医生满意度均高于对照组(P＜0.01,P＜0.05),"不满意"人数低于对照组(P＜0.01).结论:在手术室护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅缓解患者焦虑情绪,同时获得较好的护理质量和满意度.     

护理巡视卡在神经内科优质护理服务示范工程试点中的应用

2010年1月卫生部发布了全国关于开展《优质护理服务示范工程》活动的通知，我院成为试点医院，我科成为医院首批试点科室。神经内科病人多为老年人，且病情变化快、护理项目多，在入院评估后有病情变化时需随时记录。为保证病人安全，减少护患纠纷，提高病人满意度，在不增加护士负担的基础上，医护沟通后自行设计了护理巡视卡，减少了安全隐患，收到了良好的效果，现报道如下。     

优质护理在神经内科患者中的应用效果

目的:探讨神经内科在护理过程中采用优质护理的临床效果,并对获得的临床护理经验进行总结.方法:选取医院神经内科2014年8月-2015年8月收治的336例患者,采用数字随机法进行分组,将其分为常规组156例和实验组180例.常规组采用常规的护理措施,实验组在常规组的模式上采用优质护理,对比分析两组患者的临床护理效果.结果:常规组护理满意者128例,在156例患者中占82.05％;实验组中护理满意者88例,在180例患者占97.156％,临床护理效果常规组明显低于实验组的满意度,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经内科应用优质护理后护理效果极佳,患者接受度高,并发症的发生率大大降低,患者的临床治疗效果得到提高,广泛开展具有十分重要的临床意义.     

护理安全文化在神经内科优质护理服务中的实践研究

[目的]探讨护理安全文化在神经内科优质护理服务示范工程活动中应用效果。[方法]树立护理安全文化理念,识别和评估护理工作中存在的不安全因素,建立护理不良事件管理制度。[结果]2010年全年护理不良事件发生率下降,病人对护理工作的满意度增加,护士对待不良事件的心理状态有所改善。[结论]构建护理安全文化管理制度,可降低护理不良事件的发生,保障病人安全,提高病人满意度,为病人提供优质的护理服务。     

舒适护理模式在住院病人护理中的应用

[目的]探讨舒适护理模式在住院病人护理中的应用。[方法]将300例住院病人随机分为观察组和对照组,每组150例,对照组采用常规护理,观察组进行舒适护理。比较两组病人的护理干预效果。[结果]观察组出院舒适度评分高于对照组;观察组病人满意度为97.5%,对照组为93.2%,观察组满意度高于对照组。[结论]在住院病人护理中应用舒适护理模式,可提高病人的舒适度及对护理服务的满意度。     

优质护理模式在小儿川崎病中的应用

目的:探讨优质护理模式在小儿川崎病中的应用效果。方法:选取就诊的116例确诊为川崎病的患儿为研究对象,采用电脑随机数生成器随机分为观察组和对照组各58例,对照组采用儿内科常规护理措施,观察组采用优质护理模式服务;比较两组患儿疾病的康复率、家属对疾病的认识情况、并发症的发生情况及家属对护理工作的满意度情况。结果:观察组患儿的康复率较对照组高12.07%[95%CI(0.0258,0.2155),Z=2.4938,P=0.0126],满意度平均得分较对照组高4.172分[95%CI(3.223,5.122),t=8.707,P0.001],家属对疾病的认识度平均得分较对照组高6.017分[95%CI(4.447,7.587),t=7.593,P0.001],并发症发生率较对照组低12.07%[95%CI(-0.2155,-0.0258),Z=-2.4938,P=0.0126]。结论:优质护理模式服务能够提高患儿的康复率、家属对疾病的认识程度及家属对护理工作的满意度,降低患儿并发症的发生率,值得在临床上推广。     

优质护理服务模式在妇科肿瘤护理中的应用

目的 研究妇科肿瘤护理中优质护理服务模式的应用.方法 选择该院2019年2月—2020年3月收治的100例妇科肿瘤患者为研究对象,参照其护理措施进行分组,对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、并发症发生率.结果 优质组与常规组护理前焦虑评分、抑郁评分对比差异无统计学意义(t=0.894、0.973,P>0.05)...