计划性护理干预结合放松疗法对抑郁症病人抑郁情绪的影响程晓霞

[目的]探讨计划性护理干预结合放松疗法对抑郁症病人抑郁情绪的影响。[方法]选取抑郁症病人60例随机分为对照组和试验组各30例,试验组给予计划性护理干预配合放松疗法,对照组给予常规护理干预,干预4周后采用抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评价护理效果。[结果]干预4周后,两组SDS、HAMD评分均有下降,且试验组(46.54分±7.13分、9.88分±3.60分)低于对照组(51.86分±7.25分、11.79分±3.57分),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]计划性护理干预结合放松疗法有助于缓解抑郁症病人的抑郁情绪。     

护理干预对慢性乙型肝炎病人治疗依从性及生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对慢性乙型肝炎病人治疗依从性及生活质量的影响。[方法]将260例慢性乙型肝炎病人随机分为观察组和对照组各130例,对照组给予常规护理干预,观察组实施有针对性的护理干预。采用健康状况评估量表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)评定两组病人干预前后生活质量、抑郁情况,比较两组治疗依从性情况。[结果]观察组病人干预后SF-36评分优于对照组(P0.05);观察组干预后抑郁发生率降低且低于对照组(P0.05),SDS评分低于对照组(P0.05);观察组干预后治疗依从性高于对照组(P0.05)。[结论]护理干预可提高慢性乙型肝炎病人治疗依从性及生活质量,有利于病人保持良好心态。     

心理干预对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨心理干预对抑郁症病人康复的影响.[方法]将100例抑郁症病人按入院的先后顺序随机分成两组.对照组给予常规的治疗护理,观察组除常规治疗护理外进行8周有计划的心理干预.采用自知力与治疗态度问卷(ITAQ)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.[结果]心理干预前,两组病人的ITAQ、HAMD评分及服药依从性比较均无统计学意义(P＞0.05);心理干预8周末,观察组病人的ITAQ评分明显高于对照组,HAMD评分明显低于对照组,服药依从性明显高于对照组,两组比较均有统计学意义.[结论]住院期间对抑郁症病人实施心理干预可以帮助病人恢复自知力,提高病人对服药的依从性.     

优质护理干预对维持性血液透析病人负面情绪影响的研究

[目的]探讨优质护理干预对维持性血液透析病人焦虑、抑郁情绪及治疗依从性的影响。[方法]将90例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人给予优质护理干预措施,连续护理6个月后,比较两组病人干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及治疗依从性。[结果]护理干预后,观察组SAS、SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组(P0.05);观察组病人的治疗依从性明显优于对照组(P0.05)。[结论]优质护理能够有效改善维持性血液透析病人的焦虑、抑郁情绪,改善病人的睡眠质量,提高病人治疗依从性。     

认知行为干预对抑郁症病人应对方式和生存质量的影响

[目的]探讨认知行为干预对抑郁症病人应对方式和生存质量的影响。[方法]将60例抑郁症病人随机分为试验组(30例)和对照组(30例),两组病人在药物治疗基础上,试验组参与认知行为干预8周,对照组接受传统护理方法,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和简易应对方式问卷(SCSQ)评定病人抑郁状态和应对方式,采用生存质量简表(WHOQOLBREF)评定生活质量满意度。[结果]干预8周后试验组SDS、HAMD评分显著低于对照组(P<0.01),积极应对评分显著高于对照组,消极应对评分低于对照组,WHOQOLBREF评分除环境领域外,心理领域、生理和社会关系3个领域得分明显高于对照组(P<0.05或P<0.01)。[结论]认知行为干预可以改善病人应对方式和抑郁状态,提高生存质量。     

PDCA循环护理模式在2型糖尿病病人中的应用

[目的]探讨PDCA循环护理模式在2型糖尿病病人中的应用效果。[方法]选取60例糖尿病病人随机分为对照组及干预组各30例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在常规治疗与护理的基础上采用PDCA循环护理模式,于病人入院时和出院时采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对病人进行测评。[结果]出院时,干预组病人HAMD评分为11.06分±3.57分,HAMA评分为8.87分±5.41分,低于对照组(13.72分±5.77分,10.88分±6.37分),差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]PDCA循环护理模式可改善2型糖尿病病人焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

PDCA循环护理模式在2型糖尿病病人中的应用

[目的]探讨PDCA循环护理模式在2型糖尿病病人中的应用效果。[方法]选取60例糖尿病病人随机分为对照组及干预组各30例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在常规治疗与护理的基础上采用PDCA循环护理模式,于病人入院时和出院时采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对病人进行测评。[结果]出院时,干预组病人HAMD评分为11.06分±3.57分,HAMA评分为8.87分±5.41分,低于对照组(13.72分±5.77分,10.88分±6.37分),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]PDCA循环护理模式可改善2型糖尿病病人焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

心理干预对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨心理干预对抑郁症病人康复的影响。[方法]将100例抑郁症病人按入院的先后顺序随机分成两组。对照组给予常规的治疗护理，观察组除常规治疗护理外进行8周有计划的心理干预。采用自知力与治疗态度问卷（ITAQ）和汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定。[结果]心理干预前，两纽病人的ITAQ、HAMD评分及服药依从性比较均无统计学意义（P〉0．05）：心理干预8周末，观察组病人的ITAO评分明显高于对照组，HAMD评分明显低于对照组，服药依从性明显高于对照组，两组比较均有统计学意义。[结论]住院期间对抑郁症病人实施心理干预可以帮助病人恢复自知力，提高病人对服药的依从性。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人的心理护理研究

[目的]探讨心理护理对恶性肿瘤病人伴焦虑、抑郁情绪的作用。[方法]将66例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人随机分为干预组(33例)和对照组(33例),对照组予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予心理护理,观察两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分的变化。[结果]干预后干预组SAS、SDS、HAMA和HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。[结论]实行心理护理后恶性肿瘤病人的焦虑、抑郁程度得到了明显改善。     

综合护理在促进抑郁症病人康复中的应用效果

[目的]探讨综合护理在促进抑郁症病人康复中的应用效果。[方法]将60例抑郁症病人随机分为观察组和对照组各30例,对照组病人给予常规护理,观察组病人应用综合护理干预,护理前、护理6个月后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价病人抑郁状态,生活质量评定问卷(GQOLI-74)评价病人生活质量。[结果]观察组病人护理6个月后HAMD评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P0.01)。[结论]综合护理干预应用于抑郁症病人治疗中有助于促进康复,提高病人生活质量。     

叙事护理对青少年抑郁症患者心理弹性、自尊及服药依从性的影响

目的探讨叙事护理对青少年抑郁症患者心理弹性、自尊及服药依从性的影响。方法本研究为类实验研究, 采用便利抽样法, 选取2021年8月—2022年1月在山西医科大学第一医院精神卫生科住院的86例青少年抑郁症患者为研究对象, 根据住院时间的前后顺序分为对照组和干预组, 各43例。对照组实施常规护理, 干预组在常规护理基础上实施叙事护理, 比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自尊量表(SES)、心理弹性量表(CD-RISC)、Morisky用药依从性量表评分。结果干预前, 两组SDS、HAMD、SES、CD-RISC、Morisky用药依从性评分比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);干预后, 干预组SDS和HAMD总分均低于干预前及对照组, 坚韧、乐观、自强、CD-RISC总分、SES和Morisky用药依从性评分均高于干预前及对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论叙事护理能够改善青少年抑郁症患者抑郁情绪, 提高患者的心理弹性、自尊水平和服药依从性, 可以在临床推广应用。     

综合性护理对规范药物治疗女性抑郁症患者转归的影响

目的:探究以心理护理为主的综合性护理对规范药物治疗女性抑郁症患者转归的影响。方法:选取我院2016年5月～2017年5月收治的90例女性抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。两组均给予盐酸帕罗西汀片口服,1次/d,依病情调整剂量,剂量范围20～60 mg/d,连续服用2个月。对照组采用常规护理,观察组采用以心理护理为主的综合性护理干预。比较两组SDS评分、HAMD评分及用药依从性。结果:治疗8周时,观察组SDS评分、HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药依从率为97.78%,明显高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用以心理护理为主的综合护理系统护理女性抑郁症患者能改善患者的抑郁症状,提高患者治疗依从性。     

亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。     

佳木斯快乐舞步健身操干预对抑郁症病人康复效果的影响

[目的]探讨佳木斯快乐舞步健身操干预对抑郁症病人康复效果的影响。[方法]将202例抑郁症病人随机分为两组,观察组在药物治疗和常规护理的基础上进行佳木斯快乐舞步健身操干预6个月,对照组仅用药物治疗和常规护理;采用抑郁自评量表(SDS)分别在干预前、干预结束时进行评价。[结果]干预结束时观察组SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。[结论]应用佳木斯快乐舞步健身操干预可增加人的愉快感、幸福感,缓解抑郁情绪。     

综合护理干预对女性抑郁障碍患者的影响

目的:探讨综合护理干预对女性抑郁障碍患者的影响。方法:将69例女性抑郁障碍患者按护理方法分为对照组34例和观察组35例,两组给予相同治疗方法,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用综合护理干预;比较两组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、生活质量(SF-36)评分及治疗依从性。结果:两组护理后HAMD、SCL-90评分均低于护理前,且观察组护理后低于对照组(P0.05);两组护理后SF-36评分高于护理前,且观察组护理后高于对照组(P0.05);观察组治疗总依从率高于对照组(P0.05)。结论:在常规抗抑郁药物治疗基础上联合综合护理干预,能有效改善女性患者抑郁状况,提高其生活质量及治疗依从性。     

辨证施音护理干预在病毒性肝炎病人治疗中的应用

[目的]提高病毒性肝炎病人干扰素治疗的成功率。[方法]选择70例行干扰素治疗出现轻中度抑郁症的病毒性肝炎病人,随机分为两组,观察组予情志护理加辨证施音护理干预,对照组予情志护理,采用汉密尔顿(HAMD)量表比较两组病人抑郁情况。[结果]干扰素治疗第30天、第60天HAMD量表测评比较,观察组评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。[结论]辩证施音护理干预能有效降低抑郁症程度,提高病毒性肝炎病人干扰素治疗的成功率。     

康复护理临床路径在缺血性脑卒中病人预后中的应用

[目的]探讨康复护理临床路径在缺血性脑卒中病人预后中的应用效果。[方法]将120例缺血性脑卒中病人随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用康复护理临床路径进行护理,对照组采用常规护理,采用日常生活能力评定量表(BI)评定康复功能、洼田饮水试验评估吞咽功能评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估认知功能、汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评估焦虑、抑郁程度,并应用健康教育知识和满意度调查表评估病人健康知识评分和护理工作满意度。[结果]观察组干预后BI和MoCA评分分别为62.75分±4.15分和25.87分±3.04分,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后洼田饮水试验评分、HAMA和HAMD评分分别为1.80分±0.36分、14.26分±2.11分和12.46分±2.80分,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后健康知识评分和满意度评分分别为87.45分±9.06分和82.94分±6.28分,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]应用康复护理临床路径对缺血性脑卒中病人进行护理干预,能够显著改善其神经功能、吞咽功能、认知功能,减轻病人抑郁和焦虑情绪,提高病人健康知识和满意度水平。     

护理路径对抑郁症病人治疗依从性和疗效的影响

[目的]探讨护理路径对抑郁症病人治疗依从性和疗效的影响。[方法]将102例抑郁症病人随机分为实验组和对照组,对照组采用一般的护理方法,实验组采用护理路径方法,在入院和出院时进行汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,出院后6个月进行回访调查。[结果]出院时实验组病人治疗依从性优于对照组,HAMD评分显著低于对照组;出院6个月时实验组停药率低于对照组。[结论]护理路径能帮助抑郁症病人了解更多的疾病知识,提高治疗的依从性和临床疗效。     

手术室内亲情护理对病人术后情绪及预后的影响

[目的]探讨手术室内亲情护理模式对病人术后情绪、预后等的影响。[方法]将120例择期手术病人随机分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组给予亲情护理模式。观察两组病人术后并发症情况,应用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评估术后病人的情绪状态,采用问卷调查统计两组病人对医护人员满意度,用依从性调查表对两组病人依从性进行评估。[结果]经护理干预后,观察组病人在按时服药、坚持锻炼身体及按时复查等治疗依从性表现优于对照组(P0.05);观察组病人对医护人员的满意度高于对照组(96.67%vs 65.00%,P0.05);两组病人在护理干预前HAMA和HAMD评分差异无统计学意义(P0.05),干预后两组病人的HAMA和HAMD评分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组病人的住院时间和并发症发生率均低于对照组(P0.05)。[结论]手术室亲情护理模式可有效缓解病人的焦虑、抑郁情绪,提高病人的护理满意度和治疗依从性,有利于预后。     

认知护理干预对抑郁症病人认识障碍影响的研究

[目的]观察认知护理干预对抑郁症病人认识障碍的影响。[方法]选择58例抑郁症病人,随机分为实验组(28例)和对照组(30例),对两组病人进行健康教育并给予常规治疗护理,实验组加用认知护理干预。4周后对两组病人用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,计算其中认识障碍因子分。[结果]实验组4周后的HAMD中认识障碍因子分明显低于对照组(P<0.01)。[结论]认知护理干预可明显改善抑郁症病人的认识障碍。