Plat铸造陶瓷表面处理对陶瓷—树脂粘接强度…

对陶瓷修复体与预备体间有效的粘接有可能提高陶瓷修复体的抗折裂能力，本研究应用扫描电镜对Ｐｌａｔ铸造陶瓷表面用４％氢氟酸酸蚀１，２，５，７．５，１０，２０ｍｉｎ后的表面形态进行了观察。试验了陶瓷表面喷砂．４％氢氟酸酸蚀２，５，７．５，１０ｍｉｎ及酸蚀５ｍｉｎ＋ＫＨ－５７０处理后与树脂间的抗张粘接强度。结果表明：４％氢氟酸酸蚀２，５ｍｉｎ者可使陶瓷表面粗糙，形成孔隙，可增强其与树脂间的上接强度，而延长     

Plat铸造陶瓷表面处理对陶瓷－树脂粘接强度的影响

对陶瓷修复体与预备体间有效的粘接有可能提高陶瓷修复体的抗折裂能力。本研究应用扫描电镜对Ｐｌａｔ铸造陶瓷表面用４％氢氟酸酸蚀１，２，５，７．５，１０，２０ｍｉｎ后的表面形态进行了观察。测试了陶瓷表面喷砂、４％氢氟酸酸蚀２，５，７．５，１０ｍｉｎ及酸蚀５ｍｉｎ＋ＫＨ－５７０处理后与树脂间的抗张粘接强度。结果表明：４％氢氟酸酸蚀２，５ｍｉｎ者可使陶瓷表面粗糙，形成孔隙，可增强其与树脂间的粘接强度，而延长酸蚀时间，陶瓷表面变平整，不利于粘接强度的提高。ＫＨ－５７０处理可进一步提高陶瓷与树脂间的粘接强度。     

表面处理提高瓷与树脂粘接强度的研究进展

树脂粘接剂是目前使用最多的全瓷粘接剂，研究表明瓷的表面必须有一层硅烷偶联剂来增大瓷与树脂的粘接强度。本文介绍了喷砂、酸蚀、硅烷化等方法处理全瓷修复体表面以提高树脂粘接剂粘接强度的研究进展，旨在增进临床医师对表面处理在全瓷修复粘接系统中作用的了解，进一步指导其在临床中的应用。     

不同粘接剂和瓷表面处理对粘接强度的研究

目的：本实验的目的是研究氢氟酸处理瓷表面能否增强不同瓷处理剂对瓷树脂粘接强度。方法：4块（15mm×7mm×5mm）VITA金属瓷喷砂和三枪水冲后分为4组,表面分别做以下处理：第1组：Ceraresin Bond;第2组：Porcelain Primer＋FL-BONDⅡ;第3组：9.5%HF＋Ceraresin Bond;第4组：9.5%HF＋Porcelain Primer＋FL-BONDⅡ。BeautifilⅡ复合树脂堆积4mm。蒸馏水37℃水浴24h,用低速切片机垂直于粘接界面将样本切割成约10mm×1mm×1mm的样本条,以1.0mm/min的速度用微拉伸测力仪测力,将数据经方差分析统计。用扫描电镜观察界面。结果：方差分析显示第2组的粘接强度（24.23±6.09）最强,第1组的粘接强度（14.74±2.59）最小（P〈0.001）。瓷表面经9.5%HF酸蚀后,第3组（19.75±5.45）的粘接强度增加（P〈0.05）,第4组（22.89±5.53）的粘接强度与第2组相比并没有统计学差异。在显微电镜下观察粘接界面的不同形态学。结论：瓷处理剂Ceraresin Bond的粘接强度比Porcelain Primer弱,但前者HF酸蚀后,粘接强度增加,而后者不能。这提示HF并不能提高所有瓷处理剂的粘接强度。     

底涂剂的化学处理对二氧化锆陶瓷树脂粘接效果的影响

目的 评估专用底涂剂的化学处理对二氧化锆陶瓷与自粘接型树脂水门汀间粘接效果的影响。方法 2.5 mm厚可切削二氧化锆陶瓷片（Vita InceramYZ）经烧结、研磨、清洗后,一半的陶瓷试件表面在0.3 MPa压力下接受50 μm Al2O3颗粒喷砂处理20 s。使用X射线荧光光谱仪对研磨和喷砂组的陶瓷表面成分进行定性定量分析。研磨和喷砂组的陶瓷片各分为2组：一组直接与自粘接型树脂水门汀（Biscem）进行粘接,另一组经底涂剂（Z Primer Plus）处理后与Biscem进行粘接。各实验组试件再分为两个亚组（n=10）经0、10000次冷热循环后接受剪切粘接 强度测量。使用多因素方差分析对数据进行统计。结果 喷砂后的陶瓷表面会有质量比为8.27%的Al2O3颗粒附着。 与喷砂处理相比,底涂剂处理对冷热循环前粘接强度的提高更加显著。冷热循环前后,未经过底涂剂处理的陶瓷与 树脂间粘接强度的差异无统计学意义（P>0.05）,但经过底涂剂处理后陶瓷与树脂间粘接强度的差异有统计学意义（P<0.05）。结论 底涂剂的化学处理能够显著提高二氧化锆陶瓷与自粘接型树脂水门汀的初期粘接强度,但在耐 久实验条件下其粘接界面不稳定,会出现快速老化。     

CAD/CAM复合陶瓷材料表面处理的研究进展

随着CAD/CAM技术的不断发展,越来越多的CAD/CAM复合陶瓷材料被应用于口腔修复学,其远期修复效果很大程度取决于修复体的粘接强度,其中影响修复体与牙体粘接强度的主要因素就是修复体的表面处理,该文就CAD/CAM材料的表面处理的研究进展作一综述。     

不同表面处理方式对丙烯酸树脂表面性状和粘接强度的影响

目的探讨不同表面处理方式对丙烯酸树脂表面性状和粘接强度的影响。方法制备硅橡胶与丙烯酸树脂构成的重叠联合模型。根据树脂条的不同表面处理方式,将模型随机分为4组:对照组、MMA浸润组、喷砂组、MMA浸润+喷砂组。用扫描电镜观察各组树脂处理后的表面形态变化,用粗糙度仪检测其粗糙度,万能材料试验机测定树脂条和硅橡胶之间的粘接强度。结果 1.电镜观察显示,未经处理的树脂条表面打磨痕迹明显,经过MMA浸润后,表面出现溶解的痕迹,经过喷砂后,表面粗糙凸凹不平;2.粗糙度:喷砂组(3.12±0.02)μm和MMA浸润+喷砂组(3.11±0.01)μm>对照组(0.73±0.01)μm和MMA浸润组(0.71±0.01)μm,且差异有统计学意义(P<0.05);3.粘接强度:MMA浸润+喷砂组(2.34±0.03)MPa>喷砂组(2.02±0.01)MPa>MMA浸润组(1.81±0.02)MPa>对照组(1.50±0.01)MPa,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MMA单体浸润与喷砂的处理方式可以使丙烯酸树脂表面的形貌发生变化,更有利于硅橡胶与丙烯酸树脂的结合,获到良好的粘接效果,可在临床推广使用。     

OCC铸造陶瓷表面处理对光化学固化树脂粘接强度的影响

用光化学固化型复合树脂粘接铸造陶瓷贴面修复体时，陶瓷粘接面的预处理直接影响到粘接效果。本实验对ＯＣＣ表面作氢氟酸、硅烷偶联剂及氧化铝喷砂处理后，与Ｐｏｒｃｅｌｉｔｅ Ｄｕａｌ Ｃｕｒｅ Ｃｅｍｅｎｔ粘接，测量剪切粘接强度。结果表明：氢氟酸不适宜用于ＯＣＣ的预处理；Ｐｏｒｃｅｌｉｔｅ对ＯＣＣ无粘接性，但经硅烷处理后可获得足够的粘接力；硅烷偶联剂和５０μ氧化铝喷砂处理并用时，粘接力最大为２９０ｋｇ／ｃ     

瓷表面处理用氢氟酸替代物四丁基双氟氢氟化铵研究进展

氢氟酸是常见的玻璃陶瓷修复体粘接前的表面处理剂,但使用氢氟酸存在较高的安全风险,因此寻找氢氟酸替代物一直是研究热点.四丁基双氟氢氟化铵是一种氟化物,化学活性低于氢氟酸,所以安全性更高,对玻璃陶瓷表面形态改变也更小、更表浅.目前,大多数实验室研究和临床病例报告表明,四丁基双氟氢氟化铵表面处理后的玻璃陶瓷的机械强度、粘接强...     

低温等离子体改性基托树脂表面粘结性能的研究

目的：使用低温等离子体表面处理技术处理树脂基托材料,观察材料表面化学成份及润湿性、粘接性的变化。方法：将试件置于低温等离子体装置中处理20min,并对等离子体处理前后的标本进行X射线光电子能谱分析和接触角的测量,进行剪切实验以测量粘接力。结果：等离子体处理后,树脂表面碳氧原子比例从1∶0.30升至1∶0.46;材料表面接触角明显下降;粘接强度比未处理前提高了1.6倍。结论：低温等离子体处理树脂材料表面可提高其润湿性及粘接性。     

不同清洁方法对高透氧化锆粘接强度和表面润湿性的影响

目的 ：研究不同清洁方法对唾液污染的高透氧化锆与自粘接树脂水门汀间剪切粘接强度和表面润湿性的影响。方法：制备80个高透氧化锆试件,随机分为5组(n=16),即对照组(无污染处理)、75%乙醇组、喷砂组、清洁剂组和大气压冷等离子体处理组等。测量表面接触角,测试剪切粘接强度,观察断裂模式。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果：大气压冷等离子体组的接触角最小(P<0.05);喷砂组、清洁剂组及大气压冷等离子体组的剪切粘接强度与对照组相比,无统计学差异(P>0.05),但均显著大于75%乙醇组(P<0.05);大气压冷等离子体组混合断裂模式增多。结论：喷砂、清洁剂及大气压冷等离子体清洁唾液污染的高透氧化锆,可获得与未被唾液污染前相当的粘接强度;大气压冷等离子体可显著提高高透氧化锆的表面润湿性。     

不同表面处理对钛-树脂粘接强度的影响

目的 探讨不同表面处理方式对钛-树脂粘接强度的影响.方法 使用CAD/CAM技术切削出56个底面直径10 mm,厚3 mm的商业Ⅱ级纯钛片,并随机分为7组(n=8).试件表面分别进行喷砂(B组)、涂布硅烷偶联剂(C组)、涂布金属处理剂(D组)、喷砂+硅烷偶联剂(E组)、喷砂+金属处理剂(F组)及喷砂+偶联剂+金属处理剂(G组)处理,而对照组(A组)则不作任何处理.粘接试件使用万能实验机测试剪切粘接强度,结果进行单因素方差分析,并使用Tukey检验进行组间比较(α=0.05).观察断裂模式.结果 与对照组相比,各实验组均表现出较高的粘接强度(P<0.05),其中F组的粘接强度最高,为(20.9±4.3)MPa,与G组之间无统计学差异;F、G组与其他组之间,B、D组与A、C组之间存在统计学差异(P<0.05).断裂模式分析显示,各实验组以界面断裂和混合断裂为主.结论 对纯钛表面进行适当的表面处理,尤其是喷砂与金属处理剂联合处理有利于提升树脂粘接强度.     

不同表面处理对钛-树脂粘接强度的影响

目的 探讨不同表面处理方式对钛-树脂粘接强度的影响.方法 使用CAD/CAM技术切削出56个底面直径10 mm,厚3 mm的商业Ⅱ级纯钛片,并随机分为7组(n=8).试件表面分别进行喷砂(B组)、涂布硅烷偶联剂(C组)、涂布金属处理剂(D组)、喷砂+硅烷偶联剂(E组)、喷砂+金属处理剂(F组)及喷砂+偶联剂+金属处理剂(G组)处理,而对照组(A组)则不作任何处理.粘接试件使用万能实验机测试剪切粘接强度,结果进行单因素方差分析,并使用Tukey检验进行组间比较(α=0.05).观察断裂模式.结果 与对照组相比,各实验组均表现出较高的粘接强度(P<0.05),其中F组的粘接强度最高,为(20.9±4.3)MPa,与G组之间无统计学差异;F、G组与其他组之间,B、D组与A、C组之间存在统计学差异(P<0.05).断裂模式分析显示,各实验组以界面断裂和混合断裂为主.结论 对纯钛表面进行适当的表面处理,尤其是喷砂与金属处理剂联合处理有利于提升树脂粘接强度.     

表面处理提高瓷与树脂粘接强度的研究进展

树脂粘接剂是目前使用最多的全瓷粘接剂,研究表明瓷的表面必须有一层硅烷偶联剂来增大瓷与树脂的粘接强度。本文介绍了喷砂、酸蚀、硅烷化等方法处理全瓷修复体表面以提高树脂粘接剂粘接强度的研究进展,旨在增进临床医师对表面处理在全瓷修复粘接系统中作用的了解,进一步指导其在临床中的应用。     

陶瓷不同界面处理后体积丧失和形态学变化的研究

目的 研究陶瓷不同界面处理后，陶瓷的体积丧失量及界面结构的变化。方法 用喷砂和酸蚀方法处理Vita Mark Ⅱ和氧化铝玻璃渗透陶瓷表面，计算体积丧失量，并用电镜观察处理界面的变化。结果 喷砂对氧化铝玻璃渗透陶瓷表面结构改变大，氧化铝玻璃渗透陶瓷体积丧失量小于Vita Mark Ⅱ。结论 喷砂对氧化铝玻璃渗透陶瓷界面的处理，有利于提高粘结强度。喷砂条件掌握好，不会影响边缘适合性，而对于Vita Mark Ⅱ应避免用喷砂处理。     

不同表面处理对钛-树脂粘接强度的影响

目的 探讨不同表面处理方式对钛-树脂粘接强度的影响.方法 使用CAD/CAM技术切削出56个底面直径10 mm,厚3 mm的商业Ⅱ级纯钛片,并随机分为7组(n=8).试件表面分别进行喷砂(B组)、涂布硅烷偶联剂(C组)、涂布金属处理剂(D组)、喷砂+硅烷偶联剂(E组)、喷砂+金属处理剂(F组)及喷砂+偶联剂+金属处理剂(G组)处理,而对照组(A组)则不作任何处理.粘接试件使用万能实验机测试剪切粘接强度,结果进行单因素方差分析,并使用Tukey检验进行组间比较(α=0.05).观察断裂模式.结果 与对照组相比,各实验组均表现出较高的粘接强度(P<0.05),其中F组的粘接强度最高,为(20.9±4.3)MPa,与G组之间无统计学差异;F、G组与其他组之间,B、D组与A、C组之间存在统计学差异(P<0.05).断裂模式分析显示,各实验组以界面断裂和混合断裂为主.结论 对纯钛表面进行适当的表面处理,尤其是喷砂与金属处理剂联合处理有利于提升树脂粘接强度.     

树脂加强型玻璃离子水门汀性能的研究现状

树脂加强型玻璃离子水门汀是一种新型粘接材料，大量实验室及临床研究已证明其性能的可靠性和实用性。本文就树脂加强型玻璃离予水门汀的释氟抑龋性能、酸蚀特性及粘接强度等方面的研究现状进行综述。     

纤维桩表面处理改善其树脂粘接强度的研究进展

纤维桩具有与牙本质弹性模量相近及良好的美学性能等优点,在口腔修复学的临床工作中得到了广泛地应用。然而纤维桩的粘接强度尚不十分理想,这也成为了纤维桩修复治疗中的最大隐患。因此,通过表面处理提高纤维桩与树脂材料的粘接强度成为了近十余年来国内外的研究热点。以往研究中使用的表面处理方法主要包括硅烷偶联剂及树脂粘接剂的应用,氢氟酸、过氧化氢溶液的表面蚀刻以及喷砂、硅酸盐喷涂等。这些表面处理方法使纤维桩的粘接强度得到了一定程度的提高。此外,近年来的一些研究报道中,紫外线和低温等离子体等物理方法的应用也有效地提高了纤维桩的粘接强度,可能成为未来的研究发展方向。     

酸蚀时间对乳牙釉质表面结构及树脂抗剪粘接强度的影响

目的:研究酸蚀时间对乳牙釉质表面形态、树脂-釉质粘接强度及界面结构的影响,确定乳牙的最佳酸蚀时间.方法:选取12颗乳牙,随机分为4组,按照15、30、60、120 s时间,采用GLUMA Etch 20 GEL酸蚀乳牙唇而釉质,扫描电镜观察其表而结构;另选取48颗乳牙,将内径4 mm,高2 mm的铜圈用蜡固定在乳牙唇面,按分组方法进行酸蚀.吹干;按照Gluma粘接系统及树脂操作方法.形成柱状光固化复合树脂修复体,其中40个试样用万能测试机测试其抗剪粘接强度;剩余8个试样采用金刚砂片垂直于树脂牙釉质结合面切开,扫描电镜观察其界而结构.结果:乳牙酸蚀30 s和60 s时釉质表面呈均匀的鱼鳞状结构,酸蚀15 s 时釉质表面只有极少部分鱼鳞状,而120 s时釉质鱼鳞状结构消失.牙本质小管暴露;酸蚀15、30、60、120 s组的树脂-釉质粘接强度分别为5.34、10.59、12.22、3.73 MPa;扣描电镜显示树脂-釉质界面结构30 S组和60 S组有长树脂突形成,而15 s组和120 s组界面几乎旱平面,无长树脂突形成.结论:乳牙酸蚀的最佳时间足30～60 s间.     

不同酸性水解催化液对硅基质陶瓷与树脂粘接效果的影响

目的 研究使用新型双液型硅烷底涂剂(A、B液)对树脂-硅基质陶瓷粘接效果的影响.方法 将432个陶瓷实验体分为9组(每组48个),分别使用9种实验性底涂剂处理陶瓷表面.9种底涂剂中A液均为50 g/L甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷(γ-methacryloxypropyletrimethoxysilane,MPTS)的乙醇溶液,B液分别为0.10、0.05、0.01 mol/L盐酸、磷酸和醋酸水溶液与同体积99％乙醇配比的混合溶液.处理后陶瓷与树脂粘接剂(Link Max,GC,日本)粘接形成实验体.其后将每组分为3个亚组(每个亚组各16个实验体)分别在24h后、5000次和10000次冷热循环后测试剪切强度.结果 冷热循环前后最高剪切强度均在0.05 mol/L盐酸组,分别为(19.5±3.7)、(15.7±3.0)、(14.6±3.0) Mpa.10 000次冷热循环后,当酸性溶液浓度为0.10 mol/L时,盐酸组的(10.6±3.5)Mpa和磷酸组的(9.5±2.7)Mpa明显高于醋酸组的(6.3±2.5) Mpa (P＜0.05);当酸性溶液浓度为0.05 mol/L时,盐酸组的(14.6±3.0)Mpa明显高于磷酸组的(6.3±1.9) Mpa和醋酸组的(4.7±1.8) Mpa (P＜0.05);当酸性溶液浓度为0.01 mol/L时,盐酸组的(12.7±3.2) Mpa明显高于磷酸组的(2.3±1.2) Mpa和醋酸组的(1.5±1.2) Mpa (P＜0.05).结论 选择0.05 mol/L盐酸作为水解催化液的硅烷底涂剂可得到较高的硅基质陶瓷-树脂粘接强度及粘接耐久性.