首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨采用阿替普酶这种药物对急性脑梗死患者治疗的效果和安全性。方法 选取2012年3月-2013年2月收治的47例急性脑梗死患者进行治疗,随机分为实验组25例,对照组22例,实验组采用阿替普酶进行治疗,对照组采用非溶栓的方法 进行治疗。结果 与对照组相比,实验组患者的治疗效果更好,而且,对神经功能的损伤较小,差异较大,有统计学意义(P〈0.05)。结论 采用阿替普酶这种药物对急性脑梗死患者进行治疗,治疗效果好,副作用小,具有安全有效的特点,是值得推广的治疗急性脑梗死的药物。  相似文献   

2.
3.
目的探讨阿替普酶超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的安全性和有效性。方法选取我院2017年5月至2017年12月62例急性脑梗死患者,根据溶栓时间不同进行分组,发病4.6~7.0 h为对照组(31例),发病3.0~4.5 h为观察组(31例),对比治疗前与治疗后1 h、7 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、治疗后90 d改良Rankin量表(MRS)评分、并发症发生情况。结果治疗后2组NIHSS评分均显著下降(P <0.05),但2组间对比无统计学意义(P> 0.05);观察组治疗后90 dMRS评分明显低于对照组(P <0.05);2组间并发症发生率比较无统计学意义(P> 0.05)。结论阿替普酶在3~4.5 h、4.6~7.0 h溶栓治疗中均有效,具有相同安全性,但在3~4.5 h内进行溶栓治疗,可显提升综合生活能力,改善预后。  相似文献   

4.
王云  刘定华  吴伟 《江苏医药》2013,39(16):1923-1925
目的 探讨阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性.方法 选择4.5h内的ACI患者64例分别采用rt-PA 0.6 mg/kg(最大剂量为60 m)(A组,30例)和rt-PA 0.9 mg/kg(最大剂量为90 mg) (B组,34例).治疗后24 h、7、28和90 d用NIHSS量表评估疗效;比较治疗前和治疗后90 d的改良Rankin评分和日常生活(ADL)量表评分;以治疗期间颅内出血发生率和90 d内病死率评估安全性.结果 两组治疗后NIHSS评分均比治疗前明显改善(P<0.01).90 d内颅内出血:A组2例(6.6%),B组4例(11.7%).90 d内死亡:A组1例(3.3%),B组3例(8.8%).结论 应用低剂量静脉溶栓治疗发病4.5h内的ACI有效、安全.  相似文献   

5.
目的:探究阿替普酶在治疗急性脑梗死患者中的临床效果及安全性.方法:随机选取我院84例急性脑梗死住院患者,分为对照组和研究组,每组患者均为42例,所有患者均给予清除自由基、抗血小板聚集抑制剂治疗,同时给予肠溶阿司匹林口服药.对于伴有脑水肿患者,使用20%甘露醇及甘油果糖静滴降低颅内压.研究组患者在进行以上治疗的同时使用阿替普酶进行溶栓治疗.对两组患者治疗前,治疗6h、24h、7d后分别进行神经功能缺损评分(NIHSS),对比阿替普酶在急性脑梗死患者中治疗效果及不良反应情况.结果:研究组患者在治疗后NIHSS评分及治疗有效率均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05);不良反应中研究组患者出现1例症状性脑出血,经治疗好转,3例皮下黏膜及牙龈少量出血,自行好转,无其他不良反应出现.对照组患者出现1例应急性溃疡,对症进行治疗后好转.结论:对于急性脑梗死患者,使用阿替普酶进行治疗预后效果良好,不良反应少,安全有效,适合推广使用.  相似文献   

6.
阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的评价阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 2011年1月-2012年3月收治的急性脑梗死患者共36例,给予阿替普酶溶栓治疗。结果溶栓后6 h,患者NIHSS较溶栓前明显降低(16.75±4.56 vs.23.89±6.17,P〈0.05),24 h NIHSS较溶栓后6 h明显降低(10.78±3.72 vs.16.75±4.56,P〈0.05),7d NIHSS较24 h明显降低(5.47±1.96 vs.10.78±3.72,P〈0.05)。结论在一定的时间窗内,阿替普酶治疗急性脑梗死安全有效。  相似文献   

7.
8.
李国兴 《海峡药学》2016,(4):110-111
目的 观察急性脑梗死患者应用阿替普酶治疗的临床效果.方法 资料回顾性分析2014年10月~r2015年10月本院收治的急性脑梗死患者共97例,按照不同治疗方案分为两组;对照组(48例)患者予常规治疗,研究组(49例)患者均予以常规治疗基础上联合阿替普酶治疗,分析两组临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应情况.结果 研究组临床总有效率89.80% (44/49)显著高于对照组70.83%(34/48),差异均具统计学意义(P<0.05);经治疗,两组患者的NIHSS评分均显著低于治疗前,其中研究组患者治疗后的NIHSS评分显著低于对照组患者治疗后,差异均具有统计学上的意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,且两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效显著,具有临床推广价值.  相似文献   

9.
目的:探讨阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法:对急性脑梗死患者,按不同的治疗方法分为观察组和对照组。观察组38例使用阿替普酶静脉溶栓,对照组给予神经营养药、自由基清除剂及抗血小板药常规治疗,对两组患者治疗前、治疗后6 h,24 h,14 d进行神经功能缺损评分(NIHSS),观察治疗效果、不良反应发生情况。结果:观察组NIHSS评分及治疗效果明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组不良反应少。结论:阿替普酶治疗急性脑梗死,能显著改善患者神经功能缺损症状,安全性较高。  相似文献   

10.
目的探究与讨论阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取在2011年~2016年我院收治的500例急性脑梗死患者作为本次的研究对象,其中300例患者采用阿替普酶进行治疗,作为研究组;200例患者采用常规治疗方法(神经营养药物、自由基清除剂和抗血小板药物)进行治疗,作为对照组。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗的总有效率比较发现,研究组患者的总有效率明显高于对照组患者的总有效率,两组患者的治疗总有效率经卡方检验发现,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后不良反应发生情况比较发现,研究组患者发生5例出血,对照组患者3例发生出血,两组差异没有统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生过敏现象。结论阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效显著,而且并发症发生率低,值得在临床上推广使用。  相似文献   

11.
邓红星 《江西医药》2022,(12):2103-2105
目的 探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果及对出血性转化及神经功能的影响。方法 选取近2年我院收治的ACI患者66例,按随机数字表法分为两组,各33例。对照组用抗血小板等常规治疗,观察组在用阿替普酶静脉溶栓治疗后再用抗血小板等常规治疗,持续治疗14 d。通过观察神经功能血流动力学指标出血性转化发生率、不良反应情况等比较两组临床疗效。结果 观察组与对照组比较总有效率显著升高(P<0.05)、治疗后NIHSS评分显著减低(P<0.05);血流动力学指标显著高(P<0.05)、出血性转化发生率、不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿替普酶静脉溶栓治疗ACI可增加脑部供血量,减轻神经损害,改善预后,且未增加出血性转化风险。  相似文献   

12.
目的比较不同剂量阿替普酶治疗急性脑梗死的效果。方法选择2012年11月—2014年5月入住北京军区总医院263临床部神经内科的符合溶栓指征的急性脑梗死(起病在4.5 h内)患者46例,随机分为两组,低剂量组(n=23)予0.6 mg/kg的阿替普酶、标准剂量组(n=23)予0.9 mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组治疗前及治疗后1、3天美国国立卫生研究院卒中患者神经功能缺损评分量表(national institutes of health stroke,NIHSS)及格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分;比较静脉溶栓治疗前及治疗后7、28、90天改良Rankin(MRS)评分;比较两组治疗后总有效率。结果与治疗前比较,两组治疗后1、3天GCS评分均显著增高(P〈0.05),NIHSS评分显著降低(P〈0.05),治疗后28、90天MRS评分显著降低(P〈0.05);治疗后同时间两组上述指标差异均无统计学意义(P〉0.05);两组疗效差异无统计学意义(P〉0.05)。结论不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死均可促进神经功能缺损早期恢复、改善预后、提高患者的生活质量,低剂量阿替普酶静脉溶栓疗效肯定,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的 评价阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法 将150例急性脑梗死患者随机分为阿替普酶组75例,尿激酶组75例。两组分别给予阿替普酶和尿激酶进行治疗,应用NIHSS评分系统进行评分,监控2周,观察比较两组的疗效和不良反应发生情况。结果 阿替普酶组基本痊愈20例,显著进步31例,进步18例,总有效率92%;尿激酶组基本痊愈16例,显著进步21例,进步17例,总有效率72%,阿替普酶组总有效率明显高于尿激酶组,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义;治疗后24 h、1周、2周,两组NIHSS评分均明显低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后24 h、1周、2周阿替普酶组NIHSS评分均低于尿激酶组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症及不良反应率比较,阿替普酶组为4%,尿激酶组为17.3%,阿替普酶组明显低于尿激酶组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿替普酶治疗急性脑梗死疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的研究并探讨阿替普酶溶栓后抗凝治疗对急性脑梗死患者的临床疗效及安全性。方法选取2011年11月至2016年10月期间我院收治的30例急性脑梗死患者作为研究对象,采取计算机随机序列法随机分为两组,每组15例,所有患者均接受阿替普酶溶栓治疗,观察组溶栓后接受抗凝治疗,对照组溶栓后未接受抗凝治疗,比较两组患者的脑卒中评分以及预后情况。结果溶栓前,两组患者的NIHSS评分比较无统计学差异(P>0.05);溶栓后7 d、14 d,观察组患者的NIHSS评分远低于对照组(P<0.05)。溶栓后30 d,观察组患者的预后良好率高于对照组(P<0.05),预后不良率低于对照组(P<0.05),其病死率、脑出血发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论急性脑梗死患者在阿替普酶溶栓后实施抗凝治疗可有效纠正神经功能缺损状况,改善预后。  相似文献   

15.
目的 研究急性脑梗死患者接受阿替普酶和尿激酶治疗的效果以及安全性。方法 80例急性脑梗死患者,利用电脑随机法分为研究组与对照组,各40例。研究组应用阿替普酶治疗,对照组应用尿激酶治疗。比较两组临床疗效、治疗后的日常生活能力评分与神经功能缺损评分、不良事件发生情况。结果 研究组治疗总有效率为90.0%,与对照组的85.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组日常生活能力评分、神经功能缺损评分分别为(75.13±5.28)、(13.57±3.68)分,与对照组的(74.11±4.59)、(14.22±3.72)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良事件发生率为10.0%,与对照组的15.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性脑梗死患者应用阿替普酶与尿激酶治疗均效果理想,可以显著改善患者的日常生活能力以及神经功能,且不会引发严重不良事件,治疗安全性高,临床可根据患者具体情况选择用药。  相似文献   

16.
目的:探讨血栓通联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及其临床安全性.方法:选取就诊于我院的112例急性脑梗死患者,按就诊先后顺序分为对照组和观察组各56例,对照组给予阿替普酶治疗,观察组给予血栓通联合阿替普酶治疗,观察两组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应情况.结果:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,两组不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:血栓通联合阿替普酶治疗急性脑梗死能够取得良好的临床疗效,改善神经功能缺失,安全性好,可推广.  相似文献   

17.
目的 探讨阿替普酶治疗急性脑梗死的护理观察及临床疗效.方法 2011年6月至2012年6月期间,我院诊治的60例急性脑梗死患者,给予阿替普酶治疗,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理基础上,给予针对性的综合护理),每组各30例,对神经缺损评分,以及临床疗效,进行观察和比较.结果 与对照组相比(17.0±5.0),治疗后观察组神经功能缺损评分明显降低(13.0±4.5),P<0.05为差异有统计学意义;与对照组相比(66.7%),观察组的总有效率明显升高(93.3%),χ2=4.13,P<0.05为差异有统计学意义.结论 对于阿替普酶治疗的急性脑梗死患者,针对性给予相应的护理干预,能够显著提高临床疗效,改善患者的预后质量.  相似文献   

18.
19.
目的 探讨阿替普酶治疗急性心肌梗死临床疗效和安全性.方法 选取急性心肌梗死患者126例,随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予瑞替普酶溶栓治疗,观察组则给予阿替普酶溶栓治疗,2组患者的其他治疗措施均相同,比较2组患者临床疗效和药物不良反应发生情况.结果 2组患者临床症状缓解率和冠状动脉再通率差异无统计学意义(P>0.05),观察组在梗死后心绞痛、心力衰竭和心律失常方面明显低于对照组(P<0.05),2组患者在心肌再梗死、出院前死亡和药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿替普酶治疗急性心肌梗死疗效确切,具有冠状动脉再通率高、临床症状缓解率高、主要终点事件发生率低,不良反应发生少且轻微.  相似文献   

20.
目的 观察低剂量阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗高龄脑梗死急性期患者的有效性与安全性.方法 选取年龄≥80岁的高龄脑梗死急性期患者68例,随机分为观察组及对照组,各34例,分别给予低剂量rt-PA 0.6mg/kg(观察组)及标准剂量rt-PA 0.9mg/kg(对照组)静脉溶栓,最大剂量均不超过90mg.比较两组治...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号