综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响

目的探讨综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响。方法将80例住院老年精神障碍患者随机分为两组,每组40例,研究组开展综合护理干预,对照组开展常规护理。比较两组坠床跌倒发生率及生活质量。结果研究组坠床跌倒发生率发生率为7.5%,明显低于对照组的22.5%;研究组健康指数、情感、一般感情指数、生活满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论加强住院老年精神障碍患者的综合护理干预,是降低跌倒发生率、提高生活质量的重要途径。     

护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响分析

目的探究护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响。方法将我院心内科收治的84例老年心肌梗死患者随机分为2组各42例,对照组患者采取心内科常规护理干预,干预组患者在心内科常规护理的基础上实施预见性护理干预,比较两组老年患者跌倒及坠床发生率和护理满意度。结果在不同的护理干预下,对照组患者跌倒及坠床发生率为21.43%;干预组患者跌倒及坠床发生率为4.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度(75.19%)明显低于干预组(92.86%),差异显著(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效降低患者跌倒及坠床事件的发生率,保证患者住院期间的安全,提高患者护理满意度。     

品管圈活动在降低病房老年患者坠床跌倒发生率中的效果观察

目的探讨品管圈活动在降低病房老年患者坠床跌倒发生率中的应用效果。方法将80例病房老年患者随机分为两组,每组40例,品管圈组开展品管圈活动,对照组不开展品管圈活动。比较两组坠床跌倒发生率及患者对护理质量的满意度。结果品管圈组坠床跌倒发生率为7.5%,明显低于对照组的22.5%(χ~2=4.737,P <0.05);品管圈组对护理质量的满意度为97.5%,明显高于对照组的77.5%(χ~2=5.883,P <0.05)。结论在病房老年患者中积极开展品管圈活动有助于减少坠床跌倒的发生,提高护理服务质量。     

神经内科护理跌倒坠床的安全隐患和防护

目的分析神经内科护理跌倒坠床的安全隐患及防护措施。方法纳入我院神经内科在2017年7月至2018年7月期间收治的450例患者作为观察组(实施针对性安全防范措施),同时选取2016年6月至2017年6月期间我院神经内科收治的450例患者作为对照组(未实施)。记录两组的护理跌倒坠床安全事故发生情况及护理满意度。结果观察组护理跌倒坠床安全事故发生率3.55%低于对照组10.00%,观察组护理满意度97.33%高于对照组91.55%(P <0.05)。结论神经内科跌倒坠床安全隐患多来自于患者的疾病、生理、心理、药物等各方面实施针对性护理安全防范措施,可降低护理跌倒坠床事故发生风险,提高患者满意度。     

护理干预对预防心内科老年患者跌倒及坠床的价值

目的探讨护理干预对预防心内科老年患者跌倒及坠床的临床价值。方法选择患者200例,分为两组,各100例,观察组针对跌倒和坠床进行护理干预,对照组则为实施特殊护理干预,比较两组患者发生跌倒和坠床事件比例,并统计两组整天护理满意度。结果观察组发生跌倒和坠床事件比例均显著低于对照组(P0.05),观察组满意度为96.0%,显著高于对照组的81.0%(P0.05)。结论针对老年心内科患者跌倒及坠床进行针对性护理,能显著减少跌倒和坠床率,提高护理满意度,值得临床重视。     

跌倒与坠床危险因素评估表在住院患者中应用的效果分析

目的探讨护理跌倒与坠床危险因素评估表在住院患者中的应用效果。方法选取2015年12月～2016年12月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为对照组,选取2017年2月～2018年2月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为观察组,对照组不进行评估,仅实施常规护理,观察组采用护理部于2017年2月制定的住院患者跌倒/坠床风险评估表作为评估工具,实行针对性的护理措施。观察两组患者跌倒/坠床风险评估表使用前后坠床/跌倒发生原因及后果。结果观察组实施跌倒与坠床风险评估表后坠床/跌倒发生率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者1例坠床/跌倒后未造成损伤,对照组中7例坠床/跌倒患者中5例造成不同程度损伤;观察组患者护理投诉发生率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,且比较差异均有统计学意义(P 0.05)。结论住院患者跌倒/坠床风险评估表是准确筛选住院患者危险因素的评测工具,对保证护理安全实用有效。     

跌倒/坠床风险评估对感染科患者安全的干预效果评价

目的:探讨在感染科应用跌倒/坠床风险评估对患者进行安全管理的效果。方法:选择2009～2011年感染科收治的3000例住院患者,采用前后对照的方法,2009年1月～2010年5月未实施跌倒/坠床风险评估的患者1460例为对照组,2010年6月～2011年12月实施跌倒/坠床风险评估的患者1540例为干预组。对照组采取常规防跌倒/坠床护理,干预组应用Morse跌倒评估量表进行风险评估,落实干预措施,对患者实施防跌倒/坠床护理安全管理,观察两组患者跌倒的发生率并进行比较。结果:干预组患者跌倒发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:跌倒/坠床风险评估有效减少住院患者跌倒发生率,在感染科护理安全管理中具有良好的应用效果。     

护理风险管理在预防呼吸内科老年患者跌倒坠床中的效果

目的 探索研究护理风险管理在预防呼吸内科老年患者跌倒坠床中的效果.方法 选取我院自2016年2月至2017年3月收治的498例65岁以上老年患者作为研究对象.将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者249例进行护理风险管理,对照组患者249例未进行护理风险管理.对比两组患者发生坠床事件的情况以及患者及患者家属对我院护理工作满意情况.结果 本研究中观察组跌倒事件发生率为0.80％,对照组跌倒事件发生率为2.41％(P<0.05).跌倒患者中,观察组患者损伤程度小于对照组(P<0.05).观察组患者中有245例患者对住院情况表示满意,住院满意度为98.39％,对照组中有237例患者对住院情况满意,住院满意度为95.18％,观察组住院满意度高于对照组(P<0.05).结论 采用护理风险评估能够有效预防呼吸内科老年患者跌倒坠床事件的发生,提高患者住院满意度,值得在临床中推广.     

每日护患沟通记录在优质护理服务中的应用

目的:探讨每日护患沟通记录在优质护理服务中的应用效果。方法:利用医院自行设计的护患沟通记录本,记录护患沟通过程中发现和患者反应的问题,比较2010年1月活动开展之前和2011年1月两组患者对护理的满意度,跌倒、坠床、及投诉的例数。结果:两组患者及家属满意度调查、跌倒、坠床、投诉例数比较(均P<0.05),差异有显著性意义。结论:每日护患沟通记录有利于提高患者及家属的满意度,减少跌倒、坠床、及投诉,对优质护理服务有推进作用。     

防跌倒护理评估表在老年患者护理中的应用效果

目的分析老年患者采用防跌倒护理评估表的应用价值。方法选取2016年6月至2016年12月我院老年病科室收治的64例患者病历作为对照组,而选取2017年1月至2017年7月我院老年病科室收治的66例患者病历作为观察组,给予对照组组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施防跌倒护理评估表评估后,并实施预见性护理,分别观察两组患者实施不同护理方法后发生跌倒满意度以及患者对临床护理满意度。结果本次调查采用统计学软件SPSS19.0处理分析后结果显示观察组患者跌倒发生率为4.54%,而对照组为31.25%,相比观察组明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。以及观察组患者对临床护理满意度为96.97%,而对照组为85.94%,相比观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论老年病患者实施防跌倒护理评估表进行风险评估,进而实施预见性护理,可有效优化临床护理满意度和跌倒发生率。     

防跌倒告知书在优质护理服务中的应用

目的探讨防跌倒告知书在临床护理服务中的应用效果。方法对2010年7月至12月住院患者中使用防跌倒告知书后发生的跌倒和坠床事件进行分析。结果使用防跌倒告知书后,患者跌倒数有了明显下降,同时增强了患者、家属和护理人员对患者潜在跌倒风险的意识,从而避免了患者跌倒的发生。结论从意识上重视住院患者存在的跌倒风险,能有效的避免意外事件的发生,确保住院安全。     

浅谈"防跌倒和防坠床"等警示标识在临床中的应用

为保证患者住院安全,避免"跌倒、坠床"等护理不良事件的发生,我院专门制定了"防跌倒、坠床"管理制度及相关防范措施,其中重要一条要求护士在易发生此类事件的患者床头悬挂黄色的"防跌倒、防坠床"警示标识,以起到警示医护人员、家属及患者的作用,避免此类事件的发生.     

预防跌倒／坠床管理流程在心内科住院患者中的应用

目的探讨在心内科应用跌倒／坠床危险因素评估对患者的安全管理。方法对2012年1—12月收治的2436例患者进行跌倒／坠床危险因素评估。结果通过跌倒／坠床危险因素评估在患者安全管理中的应用．减少并防范了院内跌倒／坠床发生,保证了心内科住院患者的安全,达到了安全目标。结论经过入院评估高危患者、病情观察、健康教育及安全管理等护理干预,制订出相应有效的护理措施,有效提高患者、家属及护士的安全意识减少患者跌倒事件发生,融洽了护惠关系,提高了患者对护理服务满意度,保证护理安全。     

神经内科跌倒高危人群的防范三环节评估管理

<正>预防跌倒是医院十大安全目标之一,同时也是护理质量中的敏感指标。据统计,跌倒发生率约占护理不良事件的40%[1],神经内科是发生跌倒的高发科室,虽然建立了跌倒坠床的评估和健康教育的工作流程,但患者仍有跌倒坠床护理不良事件的发生。因此对患者的评估、护士对高危患者的掌控、护士的交接班是避免跌倒发生的重要环节。原有的高危人群管理注重是否建立评估单,有无落实告知制度,存在由于护士能力不同对评估不完善、与患者及家属沟通效果差,     

跌倒、坠床风险评估单在临床的应用

目的：使用跌倒、坠床风险评估单降低护理风险,促进护理安全。方法：制定跌倒、坠床风险评估单,并培训护理人员规范使用。结果：使用跌倒、坠床风险评估单明显降低了跌倒、坠床的发生率。结论：跌倒、坠床风险评估单有效地降低了跌倒、坠床的发生率,确保了护理安全,提高了护理质量,减少了护理纠纷的发生。     

跌倒、坠床入院评估在老年冠心病患者安全管理中的应用

目的探讨跌倒、坠床人院评估在老年冠心病患者安全管理中的应用。方法对102例老年冠心病患者，根据床号将单号分为对照组50例，双号分为观察组52例。对照组给予常规评估（有高危风险予以评估）；观察组入院时全部进行评估并建立风险防范措施。结果观察组跌倒、坠床发生0例；对照组跌倒、坠床发生3例。结论通过对老年冠心病患者入院时进行跌倒、坠床风险评估，从而制定相应的护理安全措施，有效地降低了住院患者跌倒、坠床的发生率，提高了老年冠心病患者安全防护意识，保障了护理安全。     

EICU患者分层优质护理采用重症护理评分系统的应用研究

目的探讨重症护理评分系统在EICU患者分层优质护理中的应用效果。方法将78例EICU患者随机分组为研究组和参照组,每组39例;参照组患者采取常规平均分床法护理,而研究组采取重症护理评分系统进行分层优质护理。对比两组患者的EICU并发症发生率、治疗费用、护理人员工作满意度、重症监护时间及患者和家属对护理效果的满意度。结果研究组患者重症监护时间(8.2±1.9)d、治疗费用(2458.44±5471.4)元、EICU并发症发生率30.77%;研究组患者重症监护时间(4.3±2.3)d、治疗费用(1365.42±3621.2)元、EICU并发症发生率12.82%;研究组护理人员工作满意度69.23%,而参照组为20.51%;研究组患者和家属对护理效果的满意度79.49%,而参照组为28.21%;两组数据对比显著差异(P<0.05)。结论应用重症护理评分系统对EICU患者进行分层优质护理,可以提高护理人员的工作效率、减少患者的经济压力、优先医疗资源配置及提高患者和其家属对护理效果的满意度。     

优质护理在临床中的应用

目的：探讨优质护理在临床中的应用效果。方法300例外科患者随机分为对照组及研究组，各150例，对照组患者予以常规护理，研究组患者则予以优质护理，对比两组患者的护理结果及患者满意度。结果研究组患者意外拔管人数、跌倒发生率均优于对照组；研究组护理满意度98.67%优于对照组67.33%，差异有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理能够满足患者的需求，降低患者术后并发症的出现，提高护理质量并改善患者的护理满意度。     

医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果观察

目的探究在手术室护理中应用医护一体化模式进行质量持续改进的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月在我院进行手术治疗的患者64例,将之随机均分为研究组和对照组,两组各32例,对照组通过传统方式进行手术室护理,研究组应用医护一体化模式进行护理,比较两组患者在不良事件发生情况方面的差异。结果研究组、对照组患者出现低体温、压力性损伤坠床跌倒等不良事件的总发生率分别为3.13%和18.75%,研究组不良事件发生率显著低于对照组(χ~2=4.01,P=0.0452)。结论手术室护理中应用医护一体化模式可以显著减少不良事件的出现,更有助于质量持续改进,应用效果较为理想,可以在临床上进行广泛的推广和应用。     

脊柱外科病房老年患者跌倒坠床的原因分析及护理干预

目的 分析脊柱外科病房老年患者跌倒坠床的常见原因,有针对性的提出护理干预措施,为提高临床护理质量提供参考.方法 对脊柱外科收治的2153例患者病例及护理记录进行回顾性分析,统计跌倒坠床的发生率,分析其发生原因,并提出护理措施.结果 2153例患者中,随访资料完整的患者1942例纳入本次研究.发生跌倒坠床事件9例,发生率4灋.6%.跌倒坠床患者中65岁以上6例,占66.7%;颈椎病7例,均为脊髓型,腰椎退行性疾病2例;床旁跌倒2例,走廊5例,卫生间2例.跌倒造成胫腓骨骨折1例,上肢关节脱位1例,其余均为不同程度的软组织挫伤.结论 脊柱外科病房老年患者跌倒坠床事件的发生与患者疾病特点、预防教育不足、护理意识不强及缺乏有针对性的系统管理措施等问题有关,针对以上原因施行有针对性的护理干预可以有效降低跌倒坠床事件的发生率,提高临床护理质量.