以埃索美拉唑为基础的联合用药治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床效果观察

目的:研究以埃索美拉唑为基础联合使用阿莫西林和新型抗Hp药物左氧氟沙星对幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球形部溃疡(DU)的临床效果.方法:实验组108例,埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联用药,治疗1周,其中51例疗程结束,其余57例继续单用埃索美拉唑3周,疗程共4周;对照1组106例,埃索美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联用药,治疗1周.结果:实验组的1周疗程和4周疗程与对照组比较,症状缓解率、溃疡愈合率均无显著性差异,但实验组Hp清除率均高于对照组;实验组患者中1周疗程和4周疗程比较,两种疗程的症状缓解率、溃疡愈合率、Hp清除率均无显著性差异.结论:埃索美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联用药1周治疗Hp阳性的DU,可获得满意的临床疗效和Hp清除率.     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法61例符合条件的患者随机分为2组,治疗组33例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组28例,应用洛赛克+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后洛赛克3周疗法。6周后复查胃镜和H.pylori检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为91%和89%,2组间无显著性差异(P>0.05);H.pylori根除率分别为91%和86%,2组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9%和11%,2组间无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代常规4周疗法治疗H.pylori阳性的消化性溃疡。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

2种根除幽门螺杆菌治疗方案的疗效及费用分析

目的观察2组不同药物治疗消化性溃疡幽门螺杆菌(H.pylori)阳性患者的疗效及费用。方法 90例H.pylori阳性的消化性溃疡患者分成2组,各45例。A组予埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素500 mg口服,2次/d;B组予奥美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素500 mg口服,2次/d。2组疗程均为14 d,停用抗生素,继续服用埃索美拉唑及奥美拉唑2周。疗程结束2周后,观察2组溃疡愈合率、H.pylori根除率及药物不良反应,并进行疗效及费用分析。结果 A、B组溃疡愈合率分别为96%,87%,2组方案对溃疡的疗效有显著性差异(P<0.05);H.pylori根除率分别为93%,89%,无显著性差异(P>0.05)。1个疗程成本费用A、B组分别为742.74元、225.24元。2组均未见明显不良反应。结论以埃索美拉唑为主的根除H.pylori方案溃疡愈合率高于以奥美拉唑为主的方案,但费用增加,且2组H.pylori根除率比较无显著性差异。     

黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床观察研究

目的:通过临床研究,确定黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染消化性溃疡的有效性。方法:将幽门螺杆菌感染性消化性溃疡(胃溃疡、十二指肠球部溃疡)病例100例,随机分为50例观察组和50例对照组。观察组予黄连温胆汤及兰索拉唑胶囊口服,对照组则使用根治幽门螺旋杆菌三联疗法(阿莫西林1 g/次,每日2次;克拉霉素0.5 g/次,每日2次;兰索拉唑胶囊,每日30 mg),两组均连续服用2周为1个疗程;其中阿莫西林、克拉霉素或替硝唑片,每日2次,仅使用2周。从临床疗效、胃镜观察、Hp清除率、溃疡远期疗效等多方面观察黄连温胆汤与兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。结果:观察组无论是临床疗效、胃镜观察、Hp清除率还是溃疡远期疗效均明显优于对照组(P 0.05)。两组治疗效果有显著性差异。结论:黄连温胆汤联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡疗效显著。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染(H.pylori)的疗效。方法 60例患者经胃镜及H.pylori检查确诊后随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予埃索美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周;对照组给予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周。疗程结束后1个月检查2组患者H.pylori根除率、溃疡愈合率。结果治疗组和对照组的H.pylori根除率分别为90%和80%,溃疡愈合率分别为97%和83%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡H.pylori感染疗效确切,不良反应轻,是良好的根除十二指肠溃疡H.pylori感染的方法之一。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将218例符合条件的患者随机分成两组,分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法,观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果：治疗组和对照组溃疡愈合率比较均无统计学差异（P〉0．05）;治疗组和对照组Hp根除率分别为86．21％、84．31％,两组比较均无统计学差异（P〉0．05）,不良反应均轻微。结论：埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp,促使溃疡愈合,安全性较好,但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡首过效应少,药效持久。     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机分为2组:第1组50例,每日口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1 000 mg,2次/g,连服2周以后泮托拉唑20 mg 2次/d口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后泮托拉唑仅予20 mg 2次/d口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%。6个月幽门螺杆菌再感染率为7%。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染,提高溃疡愈合率。     

消化性溃疡48例采用埃索美拉唑三联疗法治疗的效果观察

目的：观察埃索美拉唑三联疗法对于治疗消化性溃疡的效果。方法：48例消化性溃疡患者被随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用以埃索美拉唑为主,配合服用阿英西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次;对照组采用以奥美拉唑为主,同样配合服用阿莫西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次。1周后治疗组继续以埃索美拉唑为主,对照组以奥美拉唑为主,每天服药1次,两组同时配合服用铝碳酸镁片,每天服药3次,服药3周。1个月后检测溃疡愈合率。结果：治疗组HP总根除率为87．50％,对照组为75．0。％,治疗组溃疡愈合率为91．67％,对照组为79．17％,两组比较均存在显著性差异（P〈O．05）。两组第1日腹痛缓解率分别为38％和zO％,第2日分别为63％和35％,治疗组高于对照组（均为P〈0．05）。结论：消化性溃疡采用埃索美拉唑三联疗法治疗效果优于奥美拉唑三联疗法,腹痛缓解快。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎的临床观察

目的:观察含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎的临床效果。方法:选取138例幽门螺杆菌阳性残胃炎患者作为研究对象,分为研究组和对照组,各69例,对照组患者使用阿莫西林、埃索美拉唑、甲硝唑三联治疗;研究组使用阿莫西林、埃索美拉唑、左氧氟沙星三联治疗,治疗1周后,比较两组患者总有效率和幽门螺杆菌清除率。结果:研究组总有效率为91.3%,高于对照组的73.9%(P<0.05);研究组幽门螺杆菌清除率为94.2%,明显高于对照组的66.7%(P<0.05)。结论:含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎效果确切,可有效清除幽门螺杆菌,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值。方法将82例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用以埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗,对照组采用以奥美拉唑为基础的三联疗法治疗。治疗结束后,比较2组临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率93%,对照组81%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌(H.pylori)根除率88%,对照组74%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。2组夜间酸突破发生率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后第4周和第8周,治疗组症状积分显著低于对照组(P均<0.05)。2组不良反应发生率均较低,组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡可显著提高H.pylori根除率,降低夜间酸突破发生率,使症状得到明显缓解,且不良反应发生率低,临床效果好。     

半夏泻心汤联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选择80例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用半夏泻心汤治疗。评价2组治疗前后各症状积分,并比较2组临床疗效及幽门螺杆菌清除情况。结果 2组治疗后胃脘疼痛、胃脘胀满、嗳气、泛酸、口干味苦、嘈杂、大便不调、舌脉瘀阻、舌苔黄腻积分均明显降低(P均0.05),且观察组胃脘疼痛、嗳气、大便不调、舌脉瘀阻积分均明显低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组幽门螺杆菌清除率为78%,对照组为52.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡可有效提高幽门螺杆菌的清除率,促进溃疡愈合,改善患者的临床症状。     

健胃愈疡清幽汤联合四联疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合的影响

目的 研究健胃愈疡清幽汤联合四联杀菌疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合质量的影响.方法 选取2019年1月—2020年6月期间我院收治的82例患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组:对照组42例(埃索美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素缓释片+枸橼酸铋钾胶囊+阿莫西林胶囊),以上药物口服2周,再继续口服埃索美拉唑肠溶胶囊2...     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染89例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:根据三联方案的不同,将我院收治的170例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组(89例)与对照组(81例),前者接受泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗,后者接受泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗。结果:观察组治疗第7d、第14d的幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组溃疡愈合效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有幽门螺杆菌根除率高、溃疡愈合效果好等优点。     

90例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床研究

目的:探讨不同用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床疗效差异。方法:选取180例十二指肠溃疡患者,随机分为对照组与观察组,每组各90例,对照组患者给予埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合药物治疗,观察组给予埃索美拉唑、阿莫西林与呋喃唑酮联合药物治疗,在治疗后观察两组患者的临床效果、Hp根除率与不良反应。结果:对照组总有效率为95.6%,Hp根除率为90.0%,不良反应发生率为5.5%;观察组总有效率为96.7%,Hp根除率为88.9%,不良反应发生率为5.5%,组间比较无显著差异(P0.05)。结论:两种不同的用药方案对溃疡的治愈程度较好、Hp的根除率较高,且无严重的不良反应情况,均具有良好的临床效果。     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠（DU）和／或胃溃疡（GU）患者随机分为2组：第1组50例，每日口服泮托拉唑20mg、痢特灵0．1g、阿莫西林1000mg，2次／g，连服2周以后泮托拉唑20mg2次／d口服4周；第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组，疗程缩短为1周，以后泮托拉唑仅予20mg2次／d口服5周，疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况，40例幽门螺杆菌根除后6个月行^14C-尿素呼气试验（UBT）。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96％和92％，溃疡愈合率分别为100％和96％。6个月幽门螺杆菌再感染率为7％。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染，提高溃疡愈合率。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡48例临床观察

目的:观察埃索美拉唑、奥美拉唑二药用于消化性溃疡的临床疗效。方法:选取96例消化性溃疡病患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组48例。实验组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比两组患者疼痛缓解率以及胃镜下溃疡愈合情况。结果:实验组用药后1d、3d的疼痛消失率显著高于对照组,用药后7d,两组患者的疼痛消失率差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的溃疡愈合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用埃索美拉唑为消化性溃疡患者施治,起效快,患者疼痛症状可得到快速缓解,且溃疡愈合情况良好,不良反应小,具有推广价值。     

兰索拉唑治疗60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予兰索拉唑治疗,治疗5周观察对比两组的临床疗效。结果:治疗后两组患者症状均得到改善,腹痛、腹胀、反酸有显著差异(P0.05),恶心呕吐虽无显著性差异(P0.05),但观察组较对照组改善明显;观察组幽门螺杆菌的清除率为88.3%,对照组为76.7%,两组之间差异显著(P0.05)。结论:兰索拉唑能有效改善幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的清除率,促进溃疡愈合,值得临床值得推广。     

中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择97例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组与对照组。对照组口服泮托拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中医胃血止糊剂治疗,比较2组胃镜疗效、中医证候疗效、幽门螺杆菌清除率与根除率及不良反应发生率。结果观察组胃镜有效率、中医证候有效率、幽门螺杆菌清除率与根除率均显著高于对照组(P均0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者可有效根除幽门螺杆菌,利于溃疡愈合,同时减轻西药毒副作用,且服用方便,具有较大临床应用价值。     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡62例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组对比观察两组疗效。治疗组31例,奥美拉唑20mg2次/日。对照组31例。两组同时服用阿莫西林0.5g,3次/日,克拉霉素0.25g,2次/日治疗。停药4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）清除率,观察临床症状缓解。结果：治疗组和对照组镜下溃疡治疗总有效率,幽门螺杆菌（HP）根除率分别为96%,83%,96%,35%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑和雷尼替丁均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和内镜下疗效,但奥美拉唑疗效优于雷尼替丁。