针刺配合穴位敷贴治疗周围性面瘫90例临床观察

目的：观察针刺加穴位敷贴治疗面瘫的临床疗效。方法：90例面瘫患者随机分为治疗组和对照组，两组病例均给予常规的药物治疗，治疗组在此基础上同时予针刺及自制“面瘫穴敷方”进行穴位敷贴治疗。比较两组患者的痊愈率，并比较两组痊愈患者的疗程。结果：治疗组患者痊愈率88．89％，对照组痊愈率71、11％，治疗组痊愈率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组中痊愈的患者疗程较对照组痊愈患者的疗程明显缩短（P〈0．01）。结论：针刺加穴位敷贴治疗面瘫优于单纯药物治疗，并可以缩短疗效。     

中药湿热敷对周围性面瘫的护理干预体会

目的：观察中药湿热敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组主要采用西医常规疗法、电针治疗,并实施一般护理,治疗组在对照组治疗与护理基础上加用中药湿热敷局部外治,观察比较两组疗效。结果：愈显率观察组为93．33％,对照组为70．00％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药湿热敷辅助治疗面瘫具有操作简便安全,效果确切,无不良反应等特点,适用于各期面瘫患者。     

针刺配合位敷贴治疗司围性面瘫9O例临床观察

目的：观察针刺加穴位敷贴治疗面瘫的临床疗效。方法：90例面瘫患者随机分为治疗组和对照组，两组病例均给予常规的药物治疗，治疗组在此基础上同时予针刺及自制“面瘫穴敷方”进行穴位敷贴治疗。比较两组患者的痊愈率，并比较两组痊愈患者的疗程。结果：治疗组患者痊愈率88．89％，对照组痊愈率71、11％，治疗组痊愈率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组中痊愈的患者疗程较对照组痊愈患者的疗程明显缩短（P〈0．01）。结论：针刺加穴位敷贴治疗面瘫优于单纯药物治疗，并可以缩短疗效。     

黄鳝血局部外涂配合激素治疗Bell麻痹48例临床观察

目的：观察黄鳝血局部外涂配合激素治疗Bell麻痹的疗效。方法：将94例确诊为急性Bell麻痹的患者随机分为对照组和治疗组，对照组使用糖皮质激素、改善微循环、营养神经等药物治疗；治疗组是在对照组用药基础上加用黄鳝血外涂患侧面部，疗程均为21天。观察两组治疗前后面瘫恢复情况，并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组总有效率分别为93．75％、78．26％，治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。且无副作用发生。结论：黄鳝血局部外涂配合激素治疗能有效改善面瘫症状，且无明显的毒副反应，疗效优于激素等常规药物治疗。早期用黄鳝血外涂配合药物治疗．疗效肯定．值得推广。     

针刺加艾灸灯治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的：观察针刺加用艾灸灯治疗周围性面瘫;方法：取阳白、地仓、四白等穴,并将患者分为两组,诊疗组加用艾灸灯,对照组纯用针刺,结果：总有效率98％,并且发现治疗越早疗效越好,加用艾灸较纯用针刺疗效好。     

全息穴电针治疗中枢性面瘫30例

目的探讨全息穴电针治疗中枢性面瘫的临床疗效.方法 60例中枢性面瘫患者随机分为两组,治疗组在常规治疗同时加用全息穴电针疗法,比照相关指标,进行统计学分析.结论治疗组各项指标均显著优于对照组,全息穴电针疗法对于中枢性面瘫疗效确实,值得临床推广.     

针刺面瘫穴加马钱子外敷治疗周围性面瘫临床研究

目的：探讨针刺面瘫穴加马钱子外敷治疗周围性面瘫的疗效。方法：将216例周围性面瘫患者分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺加马钱子外敷治疗;对照组采用西医常规疗法。结果：治疗组有效率98.25%,对照组有效率73.53%,两组有效率经χ2检验,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：针刺面瘫穴加马钱子外敷治疗周围性面瘫疗效较好。     

针刺合康复治疗周围性面瘫64例疗效观察

目的：观察针刺合康复治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将128例周围性面瘫随机分为两组,治疗组和对照组各64例,治疗组和对照组在针刺选穴和针刺时间、疗程上均一致,治疗组在此基础上加用康复手法治疗。结果：治疗组疗效优于对照组疗效（P〈0．05）,差异有显著性统计学意义。结论：针刺合康复治疗周围性面瘫疗效佳,值得临床推广。     

完骨穴刺血疗法治疗急性面瘫35例

目的:观察完骨穴刺络拔罐治疗面瘫急性期的疗效。方法:采用完骨穴刺络拔罐加常规针刺治疗本病35例,并设对照组(强的松片加常规针刺)治疗。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为97.1%,两组间差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:本方法对本病有调节经络气血,促进面瘫的恢复。     

艾炷灸加针刺治疗顽固性周围性面瘫的临床观察

目的：为了提高针灸治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效。方法：对临床收治的62例顽固性周围性面瘫患者进行随机抽样分成两组，治疗组34例用艾炷灸加针刺的方法，对照组28例用常规针刺加电针的方法。结果：治疗组的治愈与基本治愈率为58．8％，对照组的治愈与基本治愈率为32．1％，经检验治疗组的疗效优于对照组(P＜0．05)。结论：艾炷灸加针刺是治疗顽固性周围性面瘫的有效方法。     

针刺“髓会穴组”治疗面瘫后遗症的临床观察

目的：观察＂髓会穴组＂治疗周围性面瘫＂的临床疗效。方法：将近6个月60例门诊面瘫后遗症患者随机分为对照组（n=30）和治疗组（n=30）,分别针刺面瘫常规穴和面瘫常规穴加＂髓会穴组＂,留针30 min,6次为一疗程,3个疗程后分别对两组进行House-Brackmann量表评定。结果：治疗组痊愈率42.3%和总有效率100%优于对照组痊愈率34.8%和总有效率91.6%,且卡方检验有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺治疗面瘫后遗症具有显著的临床疗效,且应用面瘫常规穴加＂髓会穴组＂较单独应用面瘫常规穴治疗周围性面瘫更有优势。     

割穴加敷药法治疗周围性面瘫73例临床观察

目的探讨割穴加敷药法治疗周围性面瘫临床疗效。方法周围性面瘫患者102例随机分为治疗组73例,对照组29例。治疗组采用割穴加敷药治疗,对照组给予活血化瘀、营养神经治疗方法。观察两组临床疗效。结果治疗组痊愈率高于对照组,2组痊愈率比较差异具有显著性(χ2=9.08,P<0.01),总有效率比较不具有统计学意义。结论采用割穴加敷药法治疗周围性面瘫有效率高,药物、刀具制备方便,操作方法简单,值得推广。     

针刺综合治疗周围性面瘫75例

目的：观察针刺综合治疗周围性面瘫的疗效。方法：150例患者随机分成两组，对照组75例以西药常规治疗。治疗组75例以针刺面部手足阳明经穴为主，配合少阳经穴加隔姜灸。结果：治疗组75例中治愈38例，显效26例，好转9例，无效2例，总有效率为97．3％，疗效显著优于对照组（P＜0．01）。结论：针刺综合疗法对周围性面瘫疗效较好。     

局部透穴电针疗法配合穴位注射治疗顽固性面瘫24例疗效观察

目的:观察局部透穴电针疗法配合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床疗效.方法:将48例顽固性面瘫患者按就诊顺序随机分为两组,治疗组24例采用局部透穴电针疗法配合穴位注射治疗,对照组24例采用常规针刺配合电针治疗.结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为79.2%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)结论:采用局部透穴电针疗法配合穴位注射治疗顽固性面瘫有较好疗效.     

针刺配合刺络拔罐治疗周围性面瘫恢复期临床观察

目的：观察刺络拔罐治疗周围性面瘫恢复期的临床疗效。方法：60例随机分成治疗组30例和对照组30例,两组均用针刺治疗,治疗组加用刺络拔罐治疗。结果：总有效率治疗组96．67％、对照组93．33％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;愈显率治疗组60．00％、对照组43．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组的疗效优于对照组。结论：刺络拔罐治疗周围性面瘫恢复期临床疗效显著,优于单用针刺治疗。     

电针治疗颈性眩晕的疗效观察

目的观察电针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将60例颈椎病性眩晕的患者随机分成两组，治疗组采用电针颈后五针组穴加红外线治疗仪局部照射，对照组采用毫针颈后五针组穴加红外线治疗仪局部照射。结果观察组32人，总有效率为96．8％；对照组28人，总有效率为85．7％，治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论电针治疗颈性眩晕疗效好，疗程短，值得临床推广应用。     

针灸加注射弥可保治疗顽固性面瘫35例研究

目的：观察针灸加穴注或肌注弥可保治疗顽固性面瘫疗效差异。方法：将35例顽固性面瘫患者（EnoG示损失≥90％）随机分为两组对照，针灸加穴注组采用针灸配合穴位注射弥可保，在针灸加肌注组中将弥可保改为肌肉注射，用改良port-mann评分法评分。结果：疗效以针灸加穴注组为优，并减少了后遗症；穴注与肌注的副作用差异无显著性。结论：针灸加穴注弥可保对顽固性面瘫疗效较好，使用安全。     

针刺配合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床研究

目的：观察针刺配合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：50例急者随机分为治疗组和对照组两组，治疗组针刺百会和健侧项颞前斜线下2／5并接电针，结合患侧局部穴针刺及穴注硝酸士的宁，与单纯患例局部穴针刺方法进行比较。结果：治疗组疗效明显优于对照组，差异显著(P＜0．05)。结论：针刺配合穴位注射治疗顽固性面瘫疗效显著。     

艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的观察以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫的疗效。方法将83例顽固性周围性面瘫患者随机分为两组,对照组40例,采用常规针刺加电针的方法：治疗组43例,在针刺及电针的基础上加用艾炷灸。结果治疗组总有效率达86．1％,对照组总有效率为67．5％。结论以艾炷灸为主治疗顽固性周围性面瘫,可明显提高疗效。     

高压氧合并针刺治疗面瘫疗效观察及护理

目的：观察高压氧合并针刺治疗面瘫临床疗效;方法：面瘫患者58例随机分为两组,观察组29例采用高压氧合并针刺治疗,对照组29例单纯采用针刺治疗,结果：观察组愈显率98．5％,对照组愈显率72．45％（P〈0．05）有显著性统计学意义。结论：采用高压氧合并针刺治疗面瘫优于单纯针刺治疗。提示：治疗中应加强护理,以达到顺利完成治疗的目的。