倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组42例和对照组40例,对照组病人给予硝酸脂类以及阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上予以倍他乐克联合复方丹参滴丸口服,疗程30 d。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善分别是39例和37例,对照组分别是25例和17例;两组比较无论心绞痛症状改善(2χ=11.45,P<0.05),还是心电图改善(χ2=16.74,P<0.05),均有显著性差异。结论倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛有比较好的疗效,值得临床推广。     

倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择冠心病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组给予倍他乐克和复方丹参滴丸;对照组给予硝酸异山梨酯、阿司匹林、他汀类等常规治疗。结果:观察组在治疗心绞痛和改善心电图方面的总有效率分别为96%、88%,明显高于对照组的70%、62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果确切,值得推广。     

倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果探讨

目的探讨倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果。方法选取我院2015年2月到2016年2月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,两组各60例,观察组给予通心络胶囊联合倍他乐克治疗,对照组给予通心络胶囊联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组有效率为95%,对照组有效率为78.3%,两组患者治疗前后心绞痛发作次数明显减少,血压状况得到显效改善,且观察组不良反应及并发症的发生等均低于对照组。结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床治疗效果显著,提高了治疗效率,使心绞痛发作次数减少,血压状况得到显效改善,值得在临床上推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的：观察分析复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选取于2010年1月-2012年12月在本院接受治疗的140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,对照组应用常规冠心病心绞痛治疗,实验组在此基础上应用复方丹参滴丸进行治疗。比较两组患者心绞痛及心电图改善情况。结果：实验组患者的心绞痛症状缓解总有效率及心电图改善总有效率均高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果显著,能够有效缓解患者的心绞痛症状,安全性高,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨和分析复方丹参滴丸联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取我院2012年11月到2013年11月收治的118例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,两组患者均服用常规用药如括口服酒石酸美托洛尔、肠溶阿司匹林、普伐他汀、静脉滴注硝酸甘油以及皮下注射低分子肝素钙等。实验组59例患者,在常规用药的基础上添加复方丹参滴丸联合通心络胶囊治疗;对照组59例患者,在常规用药的基础上添加硝酸异山梨酯。对比两组患者的临床疗效。结果:实验组在治疗效果、CI、CO、LVEF、LESV、LEDV数据以及不良反应方面均优于对照组,差异显著,具有统计学意义。讨论:采用复方丹参滴丸联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,副作用小,安全性高,使用方便,具有临床推广意义。     

复方丹参滴丸联合银杏达莫注射液在冠心病心绞痛中的作用观察

目的对冠心病心绞痛患者采取复方丹参滴丸联合银杏达莫注射液进行治疗,观察治疗效果。方法将2015年10月1日至2016年10月1日来我院就诊并入院的冠心病心绞痛患者110例视为研究对象,分成对照组与实验组两组,每组患者例数为55例,对照组使用银杏达莫注射液进行治疗,实验组使用银杏达莫注射液的同时联合复方丹参滴丸进行治疗,对比分析对照组与实验组患者的治疗效果。结果两组治疗患者治疗后发现,实验组的治疗情况明显优于对照组;两组患者的发病频率、发病持续时间均有所改善,但实验组患者接受治疗后的发病频率、发病持续时间明显低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者在常规治疗的基础上采取复方丹参滴丸联合银杏达莫注射液进行治疗,效果明显,可有效降低患者的发病频率,并且可以大大的缩短患者发病持续时间,可在临床上应用。     

复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛的疗效研究

目的:分析探讨复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果,评价其临床应用价值。方法:选取收治的冠心病心绞痛患者100例,按入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予单一药物阿普洛尔治疗,观察组对患者采用复方丹参滴丸联合阿普洛尔药物治疗,两组完成1个疗程后,对相关临床指标及疗效进行分析比较。结果:两组治疗后,观察组患者治疗的有效率为90.0%,对照组有效率为76.0%,两组相比,观察组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛,其临床疗效显著,起效快,安全性高,不良反应小,能显著缓解患者病情,减轻患者痛苦,值得临床应用推广。     

倍他乐克联合丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床价值研究

目的 探究倍他乐克联合丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床价值.方法 本次研究选取92例冠心病心绞痛患者,拟定不同治疗方案,采取临床随机分组,每组46例.对照组患者常规治疗,观察组在对照组治疗基础上采取倍他乐克及丹红注射液联合治疗,分析比较两组患者疗效、血液流变学指标、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间、药物不良反应.结果 与对照组相比,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应均较少;治疗前两组心绞痛发作频率与持续时间差异无统计学意义,治疗后两组均改善,观察组优于对照组,且血液流变学指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 倍他乐克联合丹红注射液治疗冠心病心绞痛临床效果良好,药物不良反应少,患者体征及症状改善明显,临床应用价值高.     

洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病的临床疗效

目的观察洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病的临床疗效。方法将2011年3月-2012年9月我院冠心病合并高血脂患者80例随机分为两组各40例。在常规治疗的基础上,对照组给予洛伐他汀治疗,治疗组给予洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗,观察治疗后两组患者心绞痛、ECG情况,TC、LDL-C指标,比较两组疗效。结果治疗组患者心绞痛疗效有效率、ECG有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后血脂水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,组间血脂水平差异不大（P〉0.05）。结论洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病疗效满意,值得临床推广。     

探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的研究分析复方丹参滴丸在临床中治疗冠心病心绞痛的效果。方法选择2015年1月至2017年1月到我院接受治疗的60例冠心病心绞痛患者,遵照随机分配原则,分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组服用消心痛进行治疗,观察组在此基础上服用复方丹参滴丸进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果及不良反应情况及治疗前后心绞痛发作次数、时间。结果观察组临床治疗效果及不良反应情况显著优于对照组(P0.05),治疗后心绞痛发作次数、时间明显少于对照组(P0.05)。结论在临床治疗冠心病心绞痛患者,给予复方丹参滴丸进行治疗,能够有效提高治疗效果,促进其康复,还能够减少不良反应发生几率以及心绞痛发作次数,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗54例冠心病心绞痛患者的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将我院2010年3月-2012年9月间收治的108例冠心病心绞痛患者随机分为硝酸异山梨酯治疗组(对照组)和复方丹参滴丸治疗组(观察组),每组各54例,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率为92.6%,显著高于对照组患者的75.9%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为3.7%,对照组患者不良反应发生率为7.4%,不良反应发生率组间差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:采用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效好,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床分析

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：将收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗与对照两组,每组各60例。治疗组服用复方丹参滴丸,10粒／次,3次／日;对照组服用消心痛,10mg／次,3次／目;疗程均为2个月。观察采用复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效、血流变及不良反应。患者在治疗前后分别做心电图、血流变、血尿常规以及肝肾功能检查,分析冠心病心绞痛患者用药后临床症状情况。结果：治疗组60例患者心绞痛缓解有效率为91％,对照组60例患者心绞痛缓解有效率为80％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸是一种纯中药制剂,用于治疗冠心病心绞痛,不良反应小、疗效显著、用药方便、安全可靠、无不良反应;而且能够明显减轻冠心病患者的心肌缺血程度,改善血液黏度,从而改善患者预后。     

倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效研究

目的:观察与分析倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取本院在2016年7月-2017年3月,本院接收的80例患者,将患者随机分为2组,平均每组40例患者,其中研究组患者行倍他乐克联合丹参滴丸治疗,对照组行阿司匹林、他汀类药物治疗。结果:比较两组患者治疗后心绞痛、改善心电图方面的效果,研究组患者的有效率分别为85%,92.5%,而对照组为35%,27.5%,研究组患者的总效率明显高于对照组,经统计学分析,差异较为明显,具有统计学意义。结论:选择倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果较佳,能够有效改善患者心绞痛,改善心电图,在临床中应用具有一定的意义与价值。     

30 例冠心病心绞痛患者的临床治疗分 析

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法选取该院收治的30例冠心病心绞痛患者,随机均分为对照组（常规治疗）和观察组（在常规治疗基础上加用倍他乐克联合通心络治疗）。比较两组心绞痛改善有效率、心电图改善有效率和不良反应的差异。结果观察组患者心绞痛改善有效率和心电图改善有效率均显著高于对照组（P〈0．05）;两组均无严重不良反应发生（P〉0．05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛效果显著,不良反应少。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择张龙乡卫生院2014年1月至2016年1月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。给予两组患者常规西药治疗,在常规治疗基础上对照组患者口服异山梨酯,予以观察组患者复方丹参滴丸治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果突出,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将120例冠心病心绞痛患者分为2组,研究组口服复方丹参滴丸,对照组口服硝酸异山梨酯片,比较2组临床疗效及心绞痛发作频率、心率、用药不良反应等指标。结果研究组总有效率为91.7%,明显优于对照组(P<0.05)。研究组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、心肌耗氧量及用药不良反应均明显低于对照组(P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,安全性高,能标本兼治,值得推广使用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的:探讨冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸治疗的效果。方法:本文收集我院2014年6月-2016年6月期间收治的冠心病心绞痛患者615例作为本文研究的对象,以用药方案的不同,随机将患者分为对照组(n=305例)和观察组(n=310例),前者应用速效救心丸,后者应用复方丹参滴丸,通过对比分析的方式,探讨复方丹参滴丸的临床应用价值。结果:观察组临床总疗效95.16%明显高于对照组76.07%(P0.05),两组治疗过程中均无不良反应情况发生。结论:临床上针对冠心病心绞痛患者应用复方丹参滴丸治疗,疗效显著,具有临床推广价值。     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的 观察用倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将确诊的冠心病心绞痛患者62例随机分为对照组和治疗组各31例.对照采用常规治疗,治疗组采用倍他乐克联合心达康治疗,两组均以30天为1个疗程.连续治疗2个疗程.疗程结束后统计疗效.结果 两组患者病情都有明显改善,治疗组与对照组相此疗效更为显著(P<0.05).结论 倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的 观察红花注射液和复方丹参滴丸联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将120例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予红花注射液联合复方丹参滴丸,对照组只接受常规临床支持治疗,经两个月治疗后对两个组的患者临床疗效比较.结果 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组(P<0.05 ).结论 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意.