共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
刘志龙 《中国现代医药杂志》2007,9(2):124-125
历代对消渴病机的认识,多以阴虚燥热立论,诸般变化,不外肺燥、胃热、肾虚,正如《临证指南医案·三消》所说:“三消一证,虽有上、中、下之分,其实不越阴亏阳亢,津涸热淫而已。”[1]此类观点对后世影响很大,近代许多书籍教材,论及消渴,多偏执阴虚燥热之说,而滋阴清热一法,则成为消渴的唯 相似文献
2.
3.
目的:观察非胰岛素治疗2型糖尿病患者的血糖规范监测次数达标情况对生活质量的影响.方法:根据巢式病例对照研究设计,对160例非胰岛素治疗2型糖尿病患者随访3个月后,按照血糖监测次数达标与否分成达标组50例,未达标组50例,比较两组2型糖尿患者基线和随访3个月的生活质量(DMQLS)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和体重指数(BMI)的变化.结果:随访3个月时,达标组患者的HbA1c水平和DMQLS总分和各维度得分均低于基线,差异有统计学意义(P<0.05).且达标组的DMQLS总分和疾病维度、心理维度、社会维度、满意维度得分均低于未达标组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:遵循血糖规范化监测有助于提高非胰岛素治疗的 2 型糖尿病患者的生活质量,对实现糖尿病个体化治疗与管理,延缓糖尿病并发症发生等具有重要作用. 相似文献
4.
刘恒君 《中国现代药物应用》2021,(7):194-196
目的观察短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法64例初诊2型糖尿病患者,根据随机抽签法分为对照组和观察组,各32例。对照组采用降糖药物治疗,观察组在对照组基础上给予短期胰岛素强化治疗。对比两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平,胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(HOMA-IS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)水平,生活质量评分。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别为(5.76±0.58)mmol/L、(8.02±1.04)mmol/L、(6.07±0.87)%,对照组分别为(8.09±0.97)mmol/L、(10.31±1.73)mmol/L、(7.11±1.34)%;治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HOMA-IR、HOMA-IS、HOMA-β水平均优于治疗前,且观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组身体机能、健康状况、情感职能及社会功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对初诊2型糖尿病患者采用短期胰岛素强化治疗,可促进患者胰岛功能恢复,长期有效控制血糖水平,同时可提高患者的生活质量,值得推广应用。 相似文献
5.
目的总结临床医师单独采用胰岛素为糖尿病患者进行血糖控制效果不佳时,将盐酸吡格列酮加入,联合治疗糖尿病的效果。方法选择2012年7月~2013年7月间在本院治疗的68例单用胰岛素控制血糖而效果不佳的糖尿病患者,加入盐酸吡格列酮,治疗12周后,对比患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖等几项指标的变化,并比较联合治疗前后的胰岛素用量。结果 68例患者在使用盐酸吡格列酮进行联合治疗12周后,糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2 h血糖均明显较之前降低,差异具有统计学意义(P〈0.05)。尿肌酐与血尿素氮变化不大(P〉0.05)。联用盐酸吡格列酮之后,患者未出现重大不良用药反应。结论临床医师为单用胰岛素治疗后血糖的控制效果不明显的糖尿病患者使用盐酸吡格列酮进行联合治疗,对改善患者的各项指标具有良好效果,且不良反应少,临床推广的价值较为显著。 相似文献
6.
目的评估糖尿病患者教育对血糖控制的影响。方法将525例2型糖尿病患者按是否接受糖尿病教育分为教育组(246例)和非教育组(279例),分析糖尿病教育对空腹血糖、餐后2h血糖控制的影响。结果教育组血糖控制理想占(50%),明显优于非教育组(19.71%)。结论加强糖尿病教育可提高糖尿病患者对糖尿病治疗的依从性,使糖尿病患者达到理想的血糖控制,增强患者战胜疾病的信心,从而改善患者的生活质量。 相似文献
7.
目的:探讨责任小组护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取本院2013年8月~2014年3月收治的70例糖尿病患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组(40例)和对照组(30例)。对照组采用常规护理,观察组采用责任制小组护理,比较两组的健康知识评分、护理前后的血糖水平及生活质量。结果观察组的健康知识评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的HbA1c、FBG、2 h PG水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态等生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任小组护理能够将护理时间还给患者,并提高糖尿病患者的护理质量,改善血糖控制效果和生活质量。 相似文献
8.
《中国医药指南》2019,(6)
目的分析探讨循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果及其价值。方法选择2017年11月至2018年10月期间在我院就诊的糖尿病患者130例纳入研究,采用随机表法分为对照组(n=65)和观察组(n=65),前者给予常规护理,后者采用循证护理干预方案,观察并统计两组患者护理后血糖水平、护理满意度及生活质量。结果两组患者护理后血糖水平都得到控制,观察组效果显著优于对照组;观察组患者对护理满意程度高于对照组,生活质量也明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P <0.05)。结论循证护理干预对糖尿病患者血糖控制应用效果显著,能有效提高患者生活质量,增加患者对护理满意程度。 相似文献
9.
目的 分析对糖尿病合并肺结核患者的有效临床护理方法。方法 选择2019年1月至2020年1月到我院进行治疗的70例糖尿病合并肺结核患者按照随机方法分为观察组和对照组,每组患者平均35例。分别对两组患者配合优质护理(观察组)和常规护理(对照组),比较不同护理对患者所取得的护理效果。结果 (1)观察组病灶闭合率为94.29%(33/35),明显高于对照组[77.14%(27/35](P <0.05)。(2)干预前,两组患者的空腹血糖值和餐后2 h血糖值差异不显著(P> 0.05);护理后观察组的空腹血糖为(5.41±1.16)mmol/L,对照组为(6.74±1.42)mmol/L,观察组餐后2 h血糖为(6.55±1.40)mmol/L,对照组为(7.56±1.59)mmol/L,差异存在统计学意义(P <0.05)。(3)观察组并发症发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组[40.00%(14/35)](P <0.05)。(4)护理之前两组患者的HAMA评分和HAMD评分差异不明显(P> 0.05),护理后两组患者的HAMA评分和HAMD评分均且降低... 相似文献
10.
11.
《中国医药指南》2017,(36)
目的探讨无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的临床效果。方法在医院2015年1月至2016年2月期间诊治的糖尿病患者中抽取102例作研究对象,并按照随机抽签方式予以分组,护理组(n=51)采取无缝隙优质护理,对照组(n=51)采取常规护理模式,对比2组患者血糖控制效果和生活质量变化。结果 (1)护理组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);(2)护理组护理后的生活质量评分是(90.0±1.5)分,远高于对照组的(74.1±2.6)分(P<0.01)。结论无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的临床效果确切,可明显改善患者血糖水平,并提升其生活质量。 相似文献
13.
糖尿病是终身性疾病,一经诊断需终身治疗,必须依赖药物控制血糖才能保证患者的生活质量。人们普遍认为,糖尿病的治疗应从口服药物开始,随着病情的恶化最终必须依赖胰岛素治疗,这就是老百姓们通常所说的“胰岛素是有依赖性的”。实际上,这些都是对胰岛素的误解,早期应用胰岛素不但没有依赖性而且可以明显提高糖尿病患者的生活质量。 相似文献
14.
儿童糖尿病指在14岁以前发生的糖尿病,又称少年糖尿病。目前,全球大约有将近50万名1型糖尿病患儿,且发病率有逐年增加趋势。儿童1型糖尿病是在遗传基因的基础上,在外界环境因素的作用下,引起自身免疫过程,最终导致胰岛B细胞功 相似文献
15.
随着人们生活水平提高,糖尿病肾病发病率逐年增加,糖尿病肾病是严重的慢性微血管并发症,也是影响患者生活质量及致死的主要因素之一。而高血压又往往是老年人常见病,它与糖尿病肾病发生和病理演变的过程关系密切。糖尿病肾病合并高血压将促进糖尿病肾病的发生,并加速糖尿病肾病的病程,治疗上除严格控制血糖、控制血压外尚无特效疗法, 相似文献
16.
17.
妊娠期间的糖尿病包括两种情况:一种是妊娠前已有糖尿病的患者妊娠,称为糖尿病合并妊娠;另一种为妊娠后首次发现或发病的糖尿病,称为妊娠期糖尿病(GDM)。糖尿病孕妇中80%以上为 相似文献
18.
19.
目的 探究健康教育应用于对糖尿病患者自我血糖监测的价值。方法 随机选取2021年1月至2022年12月我科室接收治疗的糖尿病患者80例作为研究对象。以患者的就诊序列数为基础,采用随机数表法将其分为对照组(n=40)及观察组(n=40)。对照组采用常规护理模式进行干预,观察组在对照组的基础上采用健康教育的模式进行干预。对比两组的健康行为情况、血糖指标、护理满意度、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。结果 干预后观察组健康行为评分、血糖指标、护理满意度、生活质量评分均优于对照组,P <0.05。观察组空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素优于对照组,P <0.05。两组空腹C肽指标以及餐后2 h C肽指标对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。护理前两组心理状态对比差异无统计学意义,P> 0.05,护理后观察组心理状态优于对照组,P <0.05。结论 在对糖尿病患者进行干预的过程中,采用常规护理结合健康教育的模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,同时能够显著改善患者的健康行为、血糖指标、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。 相似文献