上颌埋伏阻生中切牙的临床研究

目的统计温州医学院附属口腔医院正畸科门诊病例中上颌埋伏阻生中切牙的患病率、唇腭侧的比例及治疗情况。方法选取2005年1月至2008年1月期间,在温州医学院附属口腔医院正畸科就诊的错殆患者中,所有在放射科拍摄过螺旋CT的上颌中切牙埋伏阻生的患者。统计其发病、治疗情况。结果2005年1月至2008年1月期间,在温州医学院附属口腔医院正畸科共有8763名患者,上颌中切牙埋伏阻生者共103名。男性50名,女性53名。唇侧阻生71名（其中3名为双侧阻生）,腭侧阻生20名,垂直阻生12名。其中76颗埋伏牙采用外科手术结合正畸牵引治疗,27颗采取外科拔除,3颗采用减阻助萌术。结论在温州医学院附属口腔医院正畸门诊患者中上颌中切牙埋伏阻生约占1．18％,男女比例基本一致,唇侧阻生最常见,上颌埋伏阻生中切牙的治疗以外科手术结合正畸治疗为主。     

上颌左侧中切牙埋伏阻生伴多个多生牙1例

患者女 ,10岁。因左侧上颌中切牙不萌要求治疗。检查 :替牙牙合牙列式为 16、5 5、5 4、5 3、12、11、2 2、6 3、6 4、6 5、2 6、31、32、73、74、75、36、4 1、4 2、83、84、85、4 6。 16、2 6、36、4 6中性偏远中 ,上中线正 ,前牙覆牙合覆盖正常。 2 1缺失 ,12、2 1间隙为 6mm ,X线显示 2 1埋伏阻生 ,牙冠向近中倾斜 ,牙轴与失状线呈 4 5°角。在 2 1埋伏牙的中部有一横位多生牙 ,在 2 1近根 2 / 3处有一X线阻射增强区。由此诊断为 2 1埋伏阻生 ,多生牙。治疗过程 :16、2 6黏带环 ,11、12、5 3、5 4、5 5、2 2、6 3、6 4、6 5黏方丝托槽 …     

上颌中切牙埋伏阻生的病因与诊断

上颌中切牙在生理功能、心理健康方面均起着特殊重要的作用 ,中切牙埋伏阻生一直是口腔科临床研究的重点和难点之一[1,2 ] 。研究中切牙埋伏阻生的病因与诊断对开展预防和治疗具有重要意义。本文从临床角度对上颌中切牙阻生的病因及诊断进行初步探讨。材料与方法1 病例收集　收集近几年在我院正畸科及儿童牙科就诊 ,经病史询问、临床检查、Ｘ线片检查确诊为上颌中切牙埋伏阻生的病例 40例 ,年龄 7～ 13岁 ,男 2 2例 ,女 18例。2 诊断标准　健侧中切牙已萌出并与下切牙建立覆牙合、覆盖关系 ,或者Ｘ线片显示上颌恒中切牙牙根已发育完成但牙…     

上颌中切牙埋伏阻生的临床统计分析

上颌中切牙埋伏阻生严重影响患者牙颌功能、美观及心理健康,危害甚大。作者对91例上中切牙埋伏阻生病例进行临床统计分析,并对其发病情况、病因等相关因素进行探讨,旨在为临床的诊治、预防宣教工作提供参考依据。材料与方法1研究对象1992年1月～1998年12月7年间在口腔正畸科进行治疗的患者和同一时期部分到口腔预防科就诊的患者,共计2159人次。2研究方法对上述患者的病历记录进行回顾性资料分析,对记录有上中切牙埋伏阻生者再抽调其全颌曲面断层片、头颅定位片及上颌前部横断牙合片进行确诊。结　　果1一般资料被调查对象2159名,其中男性916…     

105例上颌中切牙埋伏阻生的临床分析

１９８１～１９９４年间共治疗１０５例埋伏上颌中切牙,对其临床表现进行了归类、分析,现报道如下：１临床资料１．１一般资料患者１０５例（男４０例,女６５例）;年龄８～２７岁,分３个年龄组：８～９岁组３８例;１０～１２岁组５１例;１３～２７岁组１６例。１．...     

上颌中切牙阻生的临床表现和治疗分析研究

目的 :对上颌中切牙阻生的病因及治疗方法进行研究。方法 :选取 64例上颌中切牙阻生病例 ,从临床角度对阻生牙进行诊断分类 ,采用不同的方法进行矫治 ,并对矫治效果进行评估。结果 :采取适宜有效的治疗办法 ,可取得满意的治疗效果 ,中切牙萌出到位率达到 88% ,牙周膜愈合成功率达 96% ,活髓牙成功率达 90 % ,牙龈形态良好者达 75 %。结论 :根据临床分类选择合适的治疗方法 ,是治疗阻生中切牙成功的关键。     

上颌中切牙畸形阻生1例报告

<正>患者,女,9岁,学生。Ⅰ脱落1年,1未萌出,于1998年2月18日就诊。检查:磨牙中性关系,21反（牙合）,2近中旋转,无（牙合）接触,3唇向低位萌出,上唇系带附于牙槽嵴顶,系带左侧粘膜下有一椭圆形隆突。 初步诊断:前牙反（牙合）,1牙龈切开助萌。 3月后,1无萌出现象,即装置上颌固定矫正器,1暴露部分粘结托槽,弹力线结扎牵引导萌,并矫正21反（牙合）。1     

105例上颌中切牙埋伏阻生的类型及处理

个别上中切牙埋伏在临床上并不少见［１］。因其在功能及美观两方面的作用，故在治疗过程中，须尽可能地保留该牙。作者在１９８１～１９９４年间共收治１０５例埋伏上中切牙，对其临床表现进行了归类、分析，现报道如下。临床资料１一般资料患者１０５例。男４０例，女６...     

上颌乳中切牙畸形舌侧尖1例

畸形舌侧尖属于牙内陷的一种,多见于恒牙的上颌侧切牙,也可发生于乳中切牙。笔者近日在口腔内科门诊收诊1例,现报道如下。患儿女,2岁。其母于患儿1.5岁时发现其上颌中切牙内侧长出两个细小牙齿,并随牙的生长逐渐增长。检查见:患儿发育正常,乳牙列完全萌出,位置排列正常,家族未见类似病例。51、61舌侧窝近牙颈部各长出一个锥形牙尖。牙尖在龈上高度约为2mm,基底部直径约2.5mm,顶部较锐。畸形舌侧尖与51、61舌面间覆盖牙龈,未见明显舌面窝。X线片示:51、61舌面各1个三角形不透光影,可见髓角突出(图1)。诊断:51、61畸形舌侧尖。因未影响咬合未…     

上颌中切牙阻生的局部因素分析

目的 探讨上颌中切牙阻生的局部因素。方法 回顾分析70例(74颗)上颌阻生中切牙的临床资料,总结分析各种局部因素与中切牙阻生的关系。结果 74颗阻生中切牙的局部因素包括多生牙或牙瘤32颗(43.2%),乳切牙根尖病变12颗(16.2%),乳牙外伤6颗(8.2%),牙胚发育异常(位置、方向、形态)24颗(32.4%)。结论 中切牙阻生的病因较为复杂,及早诊断适时干预是治疗成功的重要因素。     

Unilaterally impacted maxillary central incisor and canine with ipsilateral transposed canine-lateral incisor

Concurrent impaction and transposition of maxillary anterior teeth is uncommon and poses a challenge for dentists. Early diagnosis and management of eruption disturbances benefits esthetic and functional outcomes. This article describes the treatment of a teenager who had impactions of the left maxillary central incisor and canine as well as ipsilateral canine-lateral incisor transposition. Treatment alternatives and effective orthodontic techniques are delineated. To optimize the treatment results, the impacted maxillary canine was surgically exposed and orthodontically distalized with an innovative cantilever. Subsequently, the deeply impacted maxillary central incisor was uncovered and orthodontically mesialized into the arch. Finally, the displaced maxillary lateral incisor was brought into its normal position. The combined surgical-orthodontic approach resolved a difficult clinical issue and avoided additional restorations. An esthetic, functional outcome was achieved and satisfied the patient.     

上颌埋伏阻生中切牙的治疗

上颌埋伏阻生中切牙的治疗方法主要有减阻助萌法、外科手术暴露联合正畸牵引法和拔除法等。减阻助萌法仅适用于正位埋伏且尚具有萌出潜力的牙齿,其预后一般较好。外科手术暴露联合正畸牵引法是目前临床上最常采用治疗埋伏牙的方法,外科手术暴露方法主要有开放式导萌法和封闭式导萌法。其中,封闭式导萌法的效果更好。正畸牵引中支抗的设计、牵引的位置和方向以及牵引的力值大小最为重要。拔除法和其他的治疗方法在临床上较少采用,主要是用来治疗弯根埋伏牙。     

上颌埋伏阻生中切牙的影像学分类

目的:探讨上颌埋伏阻生中切牙的三维图像分类特征。方法:根据103例上颌中切牙埋伏阻生患者螺旋CT的Dicom原始数据,应用Mimics10.0软件重建出上颌埋伏阻生中切牙的三维图像,分析上颌埋伏阻生中切牙的阻生特点,并对其进行分类。结果:共有埋伏牙106颗。74颗牙为唇侧阻生,倒置阻生33颗,水平阻生28颗,倾斜阻生13颗;20颗为腭侧阻生,倾斜阻生11颗,水平阻生9颗;12颗为垂直阻生。上颌埋伏阻生中切牙根据牙冠的位置在垂直向、冠状向、矢状向可分为3类,即①唇侧埋伏阻生型,包括唇侧倾斜埋伏阻生型、唇侧前后水平埋伏阻生型、唇侧倒置埋伏阻生型;②腭侧埋伏阻生型,包括腭侧倾斜埋伏阻生型、腭侧后前水平埋伏阻生型;③垂直埋伏阻生型。结论:上颌埋伏阻生中切牙从三维方向上可分为3类,每一类又可分多个亚型,包括唇侧(倾斜、前后水平、倒置)埋伏阻生、腭侧(倾斜、后前水平)埋伏阻生和垂直埋伏阻生。     

倒位埋伏阻生上中切牙的临床矫治探索

目的 探索倒位埋伏阻生上颌中切牙的矫治方法,以提高临床矫治效果和保留更多的倒位阻生牙.方法对8例患者的9颗倒位埋伏阻生的上中切牙采用开拓间隙、手术开窗牵引、固定人工支点协助调向、排齐、反向控根等方法进行矫治.结果9颗倒位阻生的上中切牙中,有8颗经过15～30个月的矫治达到正常位置,牙齿稳定,功能正常.剩余1颗因牵引15...     

倒置埋伏阻生上颌中切牙的临床矫治效果研究

目的 探讨倒置埋伏阻生上颌中切牙的矫治时机和矫治方法.方法 选择10例患者共10颗上颌单侧倒置埋伏阻生中切牙为研究对象.矫治前常规拍摄全口曲面断层片、CT片,确定倒置埋伏牙的冠根形态及其与邻牙的关系.根据埋伏牙的翻转角度选择面弓式前方牵引器或主弓丝牵引.牵引结束测试牙髓活力.结果 通过7～14个月牵引,倒置埋伏阻生的上颌中切牙基本达到牙列的正常位置;埋伏牙牙髓活力测试结果为25.9±2.8,对侧同名牙为25.0±3.3,差异无统计学意义(t=1.15,P=0.159).结论 倒置埋伏阻生的上颌中切牙并非一定需要拔除,选择恰当的时机对倒置埋伏阻生的上颌中切牙给予有效的外科-正畸联合治疗,效果较好.     

埋伏上颌中切牙影像学分类

目的应用口腔颌面专用锥形束CT检查分析埋伏上颌中切牙的影像特点并进行分类。方法收集上颌埋伏中切牙120例，共计125颗上颌埋伏中切牙。采用New Tom QR DVT-9000 Cone Beam CT扫描后进行多层断、曲断以及三雏重建观察埋伏牙的形态、位置、朝向以及与相邻牙、牙列的位置关系。结果上颌埋伏中切牙分为4种基本类型：①后翻型48例（共计51颗）；②后钩型29例（29颗）；③后前水平型25例（共计26颗）；④高位型（垂直或倾斜）18例（共计19颗）。后翻型和后钩型牙多弯曲畸形。结论口腔颌面专用锥形束CT检查可为临床医师的进一步治疗设计或手术前入路选择提供准确的信息。后翻型和后钩型牙多弯曲畸形，根细小，很难将其导入正常位置，应选择拔除后修复；后前水平型和高位型（垂直或倾斜）牙形态多数正常，应将其导入正常位置，恢复牙列完整及美观。     

埋伏上尖牙与侧切牙发生不完全易位的矫治方法研究

目的 探讨埋伏阻生上尖牙与侧切牙发生不完全易位后的导萌方法,将易位的尖牙牵引至正常位置,以达到美观效果,行使正常功能.方法 选择不完全易位的单侧埋伏阻生上尖牙患者12例（男6例,女6例）,年龄11.5～21.0岁,平均14.5岁,其中尖牙偏腭侧阻生7例,偏颊侧阻生5例.外科手术暴露埋伏牙,应用固定矫治技术,调整牵引方向将埋伏牙牵引至正常位置.结果 易位的尖牙均与侧切牙发生位置交换,尖牙移至正常位置,且具有良好的冠根方向和咬合关系,尖牙及侧切牙均无明显根吸收.平均疗程19个月.结论 将不完全易位的埋伏尖牙牵引入正常位置的难点在于易位埋伏的尖牙翻越相邻侧切牙牙根时,二者不相互阻挡.解决此难点的关键是精确判断尖牙牙冠与侧切牙牙根的位置关系,适时调整牵引方向.     

Treatment of a transmigrated and an impacted mandibular canine along with missing maxillary central incisor: A case report

IntroductionTreatment of a case with impacted canines is complex and numerous options are available ranging from disimpaction to forced eruption.ObjectiveThe objective of this case report was to describe the treatment of a 19-year-old male, with a skeletal Class II, dental Class II Division 1 malocclusion, prognathic maxilla, proclined maxillary incisors, with missing left maxillary central incisor and bilateral mandibular canine impaction.MethodologyThe orthodontic treatment plan included forced eruption of the impacted canines and conversion of maxillary left lateral incisor to central incisor.ConclusionProper diagnosis and implementation of orthodontic biomechanics can minimize the amount of prosthetic and surgical intervention needed in the management of transmigrated canine and smile designing.     

上颌尖牙埋伏阻生的临床分析

目的对上颌尖牙埋伏阻生的患病特点及治疗结果进行分析,以期为临床治疗上颌尖牙埋伏阻生提供参考数据。方法在北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科门诊2001年1月至2005年1月期间诊治的10505例错(牙合)畸形患者中,经CT检查选出上颌尖牙埋伏阻生患者215例(汉族),共有埋伏阻生尖牙248颗。统计上颌尖牙埋伏阻生在正畸患者中所占比例,χ~2检验分别比较患者性别、唇腭侧阻生以及相应治疗情况的差异。结果上颌尖牙埋伏阻生在正畸门诊患者中约占2．05%,女性：男性为1．8∶1,唇侧：腭侧为2．1∶1。“外科手术暴露+正畸牵引”的方式在治疗中占主导地位。“外科手术拔除”的治疗方式在腭侧埋伏阻生尖牙中的应用多于唇侧,差异有统计学意义(P＜0.01)。结论本组患者上颌尖牙埋伏阻生以女性、唇侧多见,临床对唇腭侧尖牙埋伏阻生的治疗存在一定差异。