微胶囊型自修复材料在牙科复合树脂中的应用

复合树脂因力学性能欠佳易造成折裂,一直是树脂充填体或修复体临床失败的主要原因之一.自修复材料作为一种仿生体系的新型智能材料,具有自诊断和自修复的双重性能,因此有学者尝试将微胶囊型自修复体系加入牙科复合树脂中,以期可以延长充填体和修复体的使用寿命.本文将对近年来微胶囊型口腔自修复复合树脂材料的发展和应用作一综述.     

牙科自修复微胶囊材料的研究进展

自修复微胶囊材料是一种能够自我识别并修复微裂纹的智能材料,将其加入到牙科树脂材料中能够对抗微裂纹的产生,延长树脂的使用寿命。本文概述了自修复微胶囊材料,并从自修复微胶囊材料与其他改性材料的联合应用,自修复微胶囊的硅烷化处理,自修复牙科树脂的动态力学、疲劳及老化研究进行了简要综述,同时对牙科自修复微胶囊材料的发展方向进行了展望。     

含聚合单体微胶囊的牙科新型自修复抗菌复合树脂合成初探

目的 合成含聚合单体微胶囊的牙科新型自修复抗菌复合树脂,并探讨相关性能,为其进一步临床应用提供参考.方法 制备含聚合单体三乙二醇二甲基丙烯酸酯的微胶囊,分别以0、2.5％、5.0％、7.5％及10.0％质量分数添加至含长链烷基季铵盐新型纳米二氧化硅抗菌填料的复合树脂中,生成含聚合单体微胶囊的牙科新型自修复抗菌复合树脂(新型树脂组),以纳米瓷化复合树脂(Tetric N-Ceram)为对照.三点弯曲实验检测各组树脂弯曲强度和弹性模量(每组样本量为6);单刃V形切口梁法测试各组树脂断裂韧性及自修复效率(每组样本量为6),同时进行扫描电镜观察.结果 引入7.5％聚合单体微胶囊时,新型树脂组弯曲强度和弹性模量分别为(96.4±14.3) MPa和(6.2±1.1) GPa,与对照组[分别为(99.1±1 1.9) MPa和(6.1±1.1)GPa]差异均无统计学意义(P＞0.05);当聚合单体微胶囊质量分数为7.5％和10.0％时,新型树脂的自修复效率分别为(66.8±7.0)％和(79.3±9.7)％;扫描电镜示愈合面有黑色不规则薄膜覆盖.结论 含聚合单体微胶囊的牙科新型自修复抗菌复合树脂具有较强的自修复功能,展示了良好的临床应用前景.     

金属—光固化复合树脂桩冠在前磨牙修复中的应用

前磨牙牙体缺损修复需兼顾功能与美观问题。在传统桩冠修复技术的基础上应用光固化技术进行的一次性桩冠修复已有文献报道，但存在修复体抗力不足及材料耐磨性差等临床问题。作者自１９９２年以来，应用金属—光固化复合树脂桩冠对８３例患者８５个前磨牙残根、残冠进行修...     

牙科复合树脂充填修复材料的现状与趋势分析

自从1962年美国学者Bowen发明以Bis-GMA（双酚A双甲基丙烯酸缩水甘油酯）为基质,以二氧化硅为填料的牙科复合树脂充填修复材料以来,复合树脂经历了由早期的化学固化型发展到如今应用最多的可见光吲化型;由早期使用大颗粒的无机填料逐步发展成为现在的纳米级无机填料;由早期的单一颜色发展到如今与自然牙色泽几乎相近的多色系列复合树脂。     

自修复高分子材料在牙科领域的应用

为有效克服高分子材料基体在各种因素作用下产生的微裂纹,延长使用寿命,合成具有自修复功能的材料成为近年来研究的热点,而基于微胶囊模型的外援型自修复高分子材料是其中的一个重要类型,并在牙科领域得到初步应用。本文从自修复高分子材料的定义与分类、微胶囊自修复材料的合成、自修复效果的评估、自修复材料在牙科领域的应用等方面进行了简要综述,并对牙科自修复高分子材料未来的发展方向进行了展望。     

牙科复合树脂基质的研究新进展

复合树脂在口腔临床的应用越来越广泛,树脂基质作为复合树脂的主体成分,对树脂性能影响很大.目前,一些新型的树脂基质相继开发出来.本文对近年来在这方面的研究作一综述.     

后牙复合树脂修复的研究进展

20世纪 60年代初 ,Ｂｏｗｅｎ合成了Ｂｉｓ -ＧＭＡ(双酚 -Ａ -二甲基丙烯酸缩水甘油酯 )树脂。 1 986年 ,以Ｂｉｓ-ＧＭＡ为基质的复合树脂被厂家推荐用于Ⅱ类洞的修复 ,但因材料内填料颗粒大 ,理化性能不佳 ,未能得到临床医生的认可[1] 。 70年代 ,光固化复合树脂的引入促进了复合树脂在牙体修复方面的应用 ,随后 ,研制出了小颗粒的复合树脂和早期的粘接剂。 80年代初 ,复合树脂开始用于后牙修复 ,近几年来 ,复合树脂的理化性能得到显著改进 ,加之患者对修复美观要求的增加及人们对汞合金修复中汞污染的顾虑 ,后牙复合树脂修复引起了人们…     

复合树脂修复牙体失败的原因分析

应用高强度复合树脂 (光固化 )修复Ⅰ、Ⅱ类洞 ,色泽接近天然牙色 ,操作简便 ,但对牙髓组织有刺激性 ,经一段时间后 ,常有患者诉牙齿敏感等症状。本文就本科 1994～ 1999年经门诊复合树脂修复后出现各种症状的 2 18例进行分析 ,报告如下。1　临床资料1 1　资料来源　 1994～ 1999年经光固化复合树脂修复后因牙齿敏感等各种原因再次就诊患者 2 18例 ,男 116例 ,女 10 2例。年龄最大 6 8岁 ,最小 6岁。修复完成到再次就诊时间 ,最短 3ｄ ,最长 2ａ。1 2　再次就诊时临床表现　 2 18例再次就诊时复查所见失败情况 :牙齿对冷热敏感 10 0例 ;松动…     

ParaCore双固化树脂重塑前牙薄弱残根的临床效果

目的评价ParaCore双固化树脂重塑前牙薄弱残根的临床效果。方法 22例28颗已行根管治疗的前牙薄弱残根,采用ParaCore双固化树脂材料重塑根管,结合玻璃纤维桩制作桩核,再行金瓷冠修复。修复完成后随访6～30个月,观察修复效果。结果 28颗前牙修复后,均未发生根折,其中26颗桩核无松动,修复5个月后2颗桩核脱落,重新粘固后观察18个月,桩核均无松动。结论 ParaCore双固化树脂材料重塑前牙薄弱根管可提高牙根的固位和抗折能力。     

玻璃离子、复合体、复合树脂对人牙髓细胞的细胞毒性试验研究

目的 :研究玻璃离子、复合体、复合树脂牙色材料对体外培养的人牙髓细胞的细胞毒性作用。方法 :采用MTT法测定上述 3种牙色材料的浸渍液对体外培养的人牙髓细胞的细胞毒性。结果 :与对照组相比 ,7d的牙色材料浸渍培养液对体外培养的人牙髓细胞有抑制作用 ,其中复合树脂的抑制人牙髓细胞的增殖有显著性 (P <0 .0 5 ) ;但 3d的浸渍培养液却呈现出不同的细胞毒性作用 :玻璃离子仍有一定的抑制细胞增殖作用 ,复合体基本无作用 ,而复合树脂却有显著的促进细胞增殖作用 (P <0 .0 5 )。结论 :牙色材料的细胞毒性作用与其牙色材料的种类相关。     

Class I Composite Resin Restoration

Composite resin materials and methods for their use have improved to the extent that long lasting Class I carious lesions on stress-bearing surfaces can be restored with predictable results. This article demonstrates a step-by-step clinical technique for placement of a Class I composite resin restoration lined with a light-hardened glass-ionomer dentin replacement foundation. Emphasis is placed on tooth isolation, thoughtful handling of the respective materials, and the importance of final sealing of the resin/enamel margins.