个性化护理干预在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果

目的观察基于冰山理论的个性化护理干预在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月许昌市中心医院收治的98例突发性耳聋伴耳鸣患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受常规护理,观察组接受基于冰山理论的个性化护理干预。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估患者护理前后负性情绪,采用自拟护理满意度调查问卷评估患者护理满意度。结果护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论将基于冰山理论的个性化护理干预应用于突发性耳聋伴耳鸣患者护理中,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析

目的：分析护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响。方法：选取2013年3月－2014年4月间我院收治的突发性耳聋伴耳鸣患者59例,分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取针对性的护理干预,对比两组护理效果。结果：观察组焦虑评分（41．30±3．17）与对照组（48．92±3．55）相比明显较低,患者焦虑状态改善明显,两组护理效果差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：突发性耳聋伴而耳鸣患者应用护理干预可以有效缓解患者焦虑情绪,改善不良状态,行之有效,值得推广。     

预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑状态效果观察

目的:分析突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑心理状态,探讨预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑状态的效果。方法:将160例突发性耳聋患者随机分为对照组和试验组,两组均进行改善微循环、抗病毒等药物治疗、氧疗和一般健康教育,试验组加做预见性告知护理(各种治疗效果)。两组患者入院后即应用我国SCL-90症状自评量表评估焦虑水平,并检测纯音听阈水平,治疗结束出院时重复以上评估,收集护理出院满意度。统计分析患者两次SCL-90评分、治疗效果及满意度。结果:160例患者均有不同程度的焦虑,约66.88%的患者处于焦虑状态;实行预见性告知护理后,试验组患者的焦虑水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组治疗效果也较对照组有所提高(P<0.05),试验组出院满意度也较对照组高,但无统计学差异。结论:预见性告知护理可以改善突发性耳聋患者的焦虑状态,一定程度上提高治疗效果和护理满意度。     

高压氧治疗突发性耳聋及耳鸣的心理护理

突发性耳聋,是五官科常见的突然发生的感音性耳聋,药物疗效为60％,为了提高治疗效果,我科自1994年-2002年12月对56例突发性耳聋、耳鸣患者,进行高压氧治疗,收到满意效果。但在高压氧治疗过程中,深感此类患者兼有精心的心理护理对疗效的取得具有十分重要的作用,现报告如下。 1.临床资料 我科从1994年10月-2002年12月共收治突发性耳聋、耳鸣患者56例,男35例,女21例,40例伴有耳鸡.11例伴有眩晕,5例呕吐。年龄最大70岁,最小20     

预见性告知护理对改善突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状态的效果观察

目的对突发性耳聋伴耳鸣患者接受预见性告知护理并对对其焦虑状态的影响进行分析。方法选取2015年1月~2016年3月突发性耳聋伴耳鸣患者100例,依据简单随机化法分为两组,两组均给予氧疗、抗病毒、改善微循环等药物治疗及常规健康教育,实验组则在以上基础上接受预见性告知护理,比较两组突发性耳聋伴耳鸣患者干预后焦虑改善情况、疗效以及护理满意度。结果实验组突发性耳聋伴耳鸣患者干预后的SCL-90症状自评量表评分明显低于对照组(P0.05);实验组突发性耳聋伴耳鸣患者干预后的气导听阈值水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组治疗的有效率(88.00%)明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组对护理的总满意度(96.00%)明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论突发性耳聋伴耳鸣患者接受预见性告知护理,不仅可以促进其焦虑症状的改善,同时可以提高治疗的疗效以及对护理的满意程度,应用价值较高。     

护理干预提高突发性耳聋患者治疗效果的临床观察

目的探讨护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响。方法2008年1月～2009年12月120例突发性耳聋患者随机分为对照组和观察组60例,对照组进行常规药物治疗及护理,观察组进行常规治疗的同时给予护理干预：创造安全舒适的住院环境、健康教育、心理护理、饮食护理、出院指导。结果曲组比较观察组总有效率为91．67％,高于对照组的80．00％（P〈0．05）。结论护理干预可以改善患者的不良情绪,在一定程度上起到改善循环的作用,从而促进患者听力恢复。     

突发性耳聋患者治疗中的心理护理方法及效果

目的：探讨突发性耳聋患者治疗过程中实施心理护理的方法及效果。方法：我院2012年1月至2014年6月间收治的突发性耳聋患者32例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性心理护理,比较两组患者护理前后抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）及治疗效果。结果：观察组护理后 SAS、SDS 评分明显低于对照组,患者治疗总有效率达到93.75％（15／16）明显高于对照组56.25％（9／46）,差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：突发性耳聋患者治疗中给予患者针对性心理护理可有效地改善患者心理状况,提高治疗效果,值的临床推广应用。     

突发性耳聋患者的护理干预分析

目的：探讨护理在突发性耳聋治疗中的作用。方法：回顾性分析我院2006年7月-2008年12月收治的84例突发性耳聋患者的临床资料,其中,42例在治疗中采用护理干预（干预组）,42例单用常规治疗（常规组）。结果：经过治疗与合理的护理干预后,干预组好转率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：护理干预能明显提高突发性耳聋患者的听力。     

护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响。方法：将60例患者分为对照组和观察组,对照组运用常规药物及高压氧治疗,观察组在对照组基础上实施干预措施。结果：对照组和观察组经综合治疗听力均有所提高,对照组有效率63.3%,观察组90%。结论：护理干预可增强患者防病治病意识,对突发性耳聋进行护理干预可以提高治疗效果,使听力有效改善。     

个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响。方法:选取60例实施鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗的突发性耳聋患者,随机将其分成两组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予个体化心理护理干预,分析比较两组干预前后的负性情绪及生活质量。结果:观察组患者的焦虑自评量表评分(41.58±5.72)分、抑郁自评量表评分(40.59±6.82)分,均明显低于对照组的(48.59±7.37)分、(46.25±6.05)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分较对照组升高,差异有统计学意义(t=4.108,P<0.05)。结论:对鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗突发性耳聋患者实施个体化心理护理干预可以改善患者耳鸣的负性情绪,提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

综合护理干预在突发性耳聋患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在突发性耳聋患者中的应用价值。方法择取2017年2月至2018年2月我院耳鼻喉科住院的46例突发性耳聋患者,分为常规护理(对照)组23例和应用综合护理干预措施的观察组23例,观察对比两组的护理效果。结果护理后观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率91.3%,对照组73.9%,观察组患者疗效优于对照组(χ²=4.36,P<0.05)。结论将综合护理干预措施应用于突发性耳聋患者,可有效缓解患者的紧张焦虑情绪,提高临床治疗效果,加速病情康复,值得临床推广应用。     

护理干预对突发性聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析

目的：探讨护理干预措施对突发性聋伴耳鸣患者焦虑情绪的影响。方法：从2013年2月至2015年2月我院收治的突发性聋伴耳鸣患者中选出83例,对患者采用针对性护理干预,并采用焦虑自评量表测量患者的焦虑情绪情况,分别记录护理干预前后患者焦虑情绪变化和耳鸣情况变化。结果：护理干预前患者轻度耳鸣率为18．07％（15／83）、中度耳鸣率为28．92％（24／83）、重度耳鸣率为39．76％（33／83）、高重度耳鸣率为13．25％（11／83）。在护理干预后,患者轻度和中度耳鸣比率明显提升,而重度和高重度耳鸣比率则明显下降。同时护理干预前患者焦虑评分为（50．68±3．71）,在干预后降低为（41．32±3．07）。两组数据存在较大差异,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：护理干预措施可以有效缓解突发性聋伴耳鸣患者的焦虑情绪,并且可以降低患者耳鸣程度,提高患者生活质量。     

护理干预对突发性耳聋患者治疗的效果观察

目的 探讨护理干预对突发性耳聋患者的治疗作用.方法 126例住院患者随机分为对照组(66例)和观察组(60例),对照组进行常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上进行护理干预.结果 2个月后,观察组和对照组痊愈率无明显差别(P>0.05),观察组总有效率明显低于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对突发性耳聋患者的治疗有一定的积极作用.     

护理干预对突发性耳聋患者的影响

目的观察护理干预在突发性耳聋治疗过程中的临床效果,探讨其临床价值。方法选取我院2011年1月-2011年12月间收治的突发性耳聋患者44例,随机平均分为观察组22例和对照组22例,对照组患者进行常规药物治疗与高压氧治疗．观察组患者采用对照组相应的治疗措施加护理干预。比较两组治疗与护理效果。结果观察组治疗的总有效人数为19（86.3％）,对照组治疗的总有效人数为15（68．1％）,且护理干预对患者的心理状况改善有明显的作用,两组间比较差异均具有显著性（P〈0．05）,有统计学意义。结论对突发性耳聋患者进行护理干预,能够有效促进治疗效果的提升,并改善患者不良的心理状态,值得在临床上推广应用。     

探讨关于48例耳鸣耳聋患者的护理体会

目的:针对耳鸣耳聋患者在护理时的方法与护理效果进行分析与探讨。方法:选取本院耳鼻喉科在2014年1月~2014年6月间收治的48例耳鸣耳聋患者,在为这48例患者进行治疗的同时,对其进行情志护理、中医辩证护理、药物护理、饮食护理以及出院指导。结果:对患者进行护理后,与护理前相比,听力总分已经趋于正常值,对比具有差异性。结论:给予耳鸣耳聋患者根据治疗方法进行护理,能够有效的提升患者的听力总分,从而在最大程度上促进患者康复。     

突发性耳聋综合治疗的护理干预

突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感觉神经性耳聋,为耳科常见的急症之一.可发生于任何年龄、任何季节.此病来势凶猛,听力损失可在瞬间、几小时或几天内发生.也有的患者为晨起时突感耳聋.患者常有耳鸣,耳内有闷胀感,部分患者有恶心、呕吐、眩晕及自发性眼颤.发病的原因可能与病毒感染、心理因素和精神紧张状态有关.     

金纳多治疗突发性耳聋、耳鸣和眩晕临床观察

目的 研究分析金纳多治疗突发性耳聋、耳鸣和眩晕患者的临床效果.方法 随机选择突发性耳聋、耳鸣和眩晕患者作为研究对象,共选择96例患者,并按照随机数字抽取表法随机将96例患者分为两组,每组48例.其中对观察组采用金纳多片剂治疗,复方丹参治疗组采用复方丹参注射液、西比灵等联合治疗,对两组患者的突发性耳聋、耳鸣、眩晕等治疗效果进行比较.结果 观察组患者耳鸣治疗有效率为75.56%,对照组耳鸣治疗有效率为51.11%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者眩晕治疗有效率为95.45%,对照组眩晕治疗有效率为90.47%,差异无统计学意义;观察组患者听力改善治疗有效率为91.67%,对照组患者听力改善治疗有效率为75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予突发性耳聋、耳鸣和眩晕患者采用金纳多治疗,具有显著的治疗效果,能够充分改善患者的耳鸣、眩晕症状,改善患者的听力,值得在临床上推广应用.     

护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响

目的探讨护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响。方法将80例突发性耳聋患者按人院顺序奇偶分为观察组和对照组各40例,对照组采用临床常规护理,观察组在接受常规护理的基础上进行护理干预,评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪及治疗效果。结果观察组在干预后焦虑情绪评分与干预前和对照组干预后比较显著降低,治疗效果明显优于对照组。结论护理干预能有效减轻突发性耳聋患者的焦虑情绪,提高治疗效果,促进患者听力尽快恢复。     

综合护理干预在高压氧治疗突发性耳聋中的效果观察

目的探讨综合护理干预在高压氧（HBO）治疗突发性耳聋（SD）中的临床效果。方法选取2015年8月至2016年8月收治的采用HBO治疗的SD患者85例,采用包括认知、心理、健康教育的综合护理干预。观察患者HBO治疗后耳部不良反应（耳痛、耳闷或耳胀）发生情况与治疗效果。结果患者HBO治疗后发生耳痛4例,耳闷（耳胀）2例,耳部不良反应发生率为7.06%。本组患者治愈17例,显效35例,有效17例,无效16例,治疗总有效率为81.18%。结论综合护理干预HBO治疗的SD患者耳部不良反应发生率低,可使HBO治疗顺利进行,进而提高治疗效果。